Mussetrussen skrev:

moller 27 skrev:

Mussetrussen skrev:Umiddelbart synes jeg det er mere interessant at teste om der er det i producenten skriver, og teste kvaliteten af indholdet, end det er at teste forskellige smagsvarianter. Smag er alligevel så individuelt at man ikke kan bruge andres vurderinger af smag til noget som helst, andet end underholdning forklædt som forbrugerinformation i et blad. Og er man BB to the bone, så er smagen også underordnet, så er det næringsindholdet og kvaliteten der er det afgørende.
Så ideen med at teste om man får en bedre kvalitet i de dyre produkter ift de billigere produkter er i mine øjne den bedste. Vurdering af smag er ligegyldigt.

det er netop en af grundene til at der bliver testet på laboratorie netop for at skrive om der er det i producenten påstår og om der er sammenhæng mellem kvalitet og pris og sandfærdighed og pris!!!

med hensyn til at teste smag ved jeg der er mange der gerne vil vide om en smag også smager som den giver sig ud for eller den smager syntetisk...og siden vi er 3 der tester får man ikke bare 1 persons smags favorit.
men giver dig ret i at en ægte bb skider hul i smag det skal bare ned :-) men jeg ville nu have sat pris på at jeg kunne have læst en anmeldelse af porlab jorbær inden jeg købte så jeg havde vist der var frysetørret stykker i der er klumpede og ikke til at få ned!! det er sådanne ting der også fremgår af smags testen.

Super duper. Lyder godt. Det lyder som et spændende blad. Dog tænker jeg på om der er læsere nok til et sådant blad i dk. Altså ikke engang Men's Health kunne overleve i Danmark da de forsøgte sig med det for nogle år siden. Men ok, nu er det også et lorte blad

Nders skrev:Jeg håber det hele er oprigtigt og at det bliver til noget.

Synes "tit" den her slags tråde ses på boards og det ender stortset altid med at det hele var varm luft.

Men cuddles herfra hvis det bliver til noget og det er en helt igennem upartisk test.