Andreas007 skrev:personligt synes jeg at ronnie coleman er bedst

poul hansen skrev:Jeg vil gå imod strømmen. I 80'erne var bodybuilderne blevet dovne. De lod steroiderne gøre arbejdet i for høj grad og glemte at træne all out og være 100% regelmæssige med deres ting.
Jeg har aldrig set en video med Lee Haney løfte noget som helst eller gøre noget spektakulært.

Dorian Yates derimod var kendt for at passe sine ting året rundt, træne all out (så meget han rev kroppen i stykker). Hvis man kigger på hans bug tyder noget også på han var blandt de første der virkeligt brugte HGH i stor stil, året rundt. Husk Dorian stillede op med opertionskrævende skade rpå quad og triceps det sidste år. Han lå på hospitalet i ugevis med blødende mavesår fra de smertestillende han havde taget i forbindelse med de nævnte skader og vandt alligevel.

Ronnie kom fra en anden baggrund. Styrkeløft og football, sindssyge gener (han fik fra dag1 gratis træning i Metroflex dym hvis han ville stille op) så stort var det potentiale ejeren så i Ronnie.
Ronnie var ok som pro, så mådte han den rigtige prep/krudt guro og eksploderede fra en rimeligt anonym tilværelse som pro (han var ingen olympia favorit), til at blive Mr. Olympia med en hårdere langt større fysik end hvad han nogensinde havde vist før.

Kald mig naiv, men jeg tror Coleman kom langt uden særligt fornuftig brug af steroider via fantastiske gener og benhård træning. Da han så fik den rette kost og krudt hjælp sagde det BOOM, for alt andet var på plads.

Se på Kai Greene. Han kommer fra en karriere i et testet drug free forbund, da han så gik all out på krudt og stillede op i IFBB er han vokset mere end nogen anden pro. Træningen, discplinen og kosten på plads genner årtiers korrekt træning og arbejde, smider man så krudt oveni = vanvittige resultater.