peter n skrev:Cloud skrev:peter n skrev:Cloud skrev:SiljeA skrev:Nogen ideer til hvordan jeg bedst muligt toner (ikke tuner;-))min barm og bagdel ?
Knus Silje
Begreberne 'tone' og 'stramme op'...![]()
Gøre grin med folk der bruger udtrykket "tone", uden selv at vide hvad det er...
Begrebet 'tone' ifht træning er en diffus størrelse. Som uden tvivl vil være underlagt et vist subjektivt kriterium af individet selv.
Hvis man skulle prøve og opstille et objektivt kriterium herfra kunne dette lyde på: 'mindskelse af fedtmassen, samt øgning af muskelmassen'. Min personlige holdning er at 'tone' er et upræcist begreb, hvorfor dette må give anledning til hovedrysten - derfra er der lang vej til at man ikke ved hvad begrebet hentyder til.
God påske
Nej, det er faktisk ikke rigtigt. Og det bliver ikke mindre forkert af, at du spiller definitionskortet.
Hint: google "muscular tone" (som er et ganske velkendt fysiologisk fænomen)
Nu har jeg haft gang i google, og derved blevet meget klogere på det fysiologiske begreb 'muscular tone', men dette rykker stadigvæk ikke ved min holdning. Fordi 'tone' almindeligt er og bliver et diffust begreb.
Hvis vi ser lav praktisk på det, så tror jeg simpelthen ikke på at hovedparten af BB's brugere, eller trænende personer i DK tænker på musklens grund/hvile spænding, når vi taler om ordet 'tone' i træningsregi.
Der vil i høj grad være tale om en forståelse af 'mindskelse af fedtmassen, samt øgning af muskelmassen' - allesammen kriterier der defineres subjektivt.
At 'tone' i bred almindelighed bliver brugt i en forkert sammenhæng (undertegnet her), viser bare der er hold i mit argument.










