Magic-MJ-Music skrev:Nu må i ikke lige hænge mig op på det.
Men jeg mener Martin Berghan ham selv har nævnt, at under IF kan ens styrke godt gå en tak nedad, men det skulle være begrænset hvor meget masse der røg med. Mener det var fordi man netop skippede morgenmaden.

Garik skrev:

Magic-MJ-Music skrev:Nu må i ikke lige hænge mig op på det.
Men jeg mener Martin Berghan ham selv har nævnt, at under IF kan ens styrke godt gå en tak nedad, men det skulle være begrænset hvor meget masse der røg med. Mener det var fordi man netop skippede morgenmaden.

Tror kun, det er under cut. Min styrke er i hvert fald støt stigende.

marc0911 skrev:altså pt går jeg efter at være swole!!

syntes ikke det er fedt at have en fedt procent på under 8 da det er lidt halv klamt med alle de blodårer og lign, plus man ser endnu større ud når man har lidt på sidebenene

fuck en helt markeret sixpack, hellere at det ikke er så tydelige og jeg så godt kan æde en hakkebøf eller 2. Bare en stor ryg, store patter og kæmpe ben så er jeg tilfreds

altså pt går jeg efter at være swole!!

syntes ikke det er fedt at have en fedt procent på under 8 da det er lidt halv klamt med alle de blodårer og lign, plus man ser endnu større ud når man har lidt på sidebenene

fuck en helt markeret sixpack, hellere at det ikke er så tydelige og jeg så godt kan æde en hakkebøf eller 2. Bare en stor ryg, store patter og kæmpe ben så er jeg tilfreds

Magic-MJ-Music skrev:

Garik skrev:

Magic-MJ-Music skrev:Nu må i ikke lige hænge mig op på det.
Men jeg mener Martin Berghan ham selv har nævnt, at under IF kan ens styrke godt gå en tak nedad, men det skulle være begrænset hvor meget masse der røg med. Mener det var fordi man netop skippede morgenmaden.

Tror kun, det er under cut. Min styrke er i hvert fald støt stigende.

Jeps det var også under cut jeg mente. Det skulle jeg nok lige have nævnt....
Men kunne slet ikke forstille mig at bulke på IF. Hvordan går det med det?