Tregub0502 skrev:Det har jeg skam heller ikke sagt. Derimod ugyldiggjorde jeg blot dit argument i form af et meget misvisende citat. Bulk er nødvendigt, og bestemt ikke overvurderet, hvis man gør det kontrolleret.

Kan jeg få dig til at præcisere hvad det er du mener er misvisende?

Ratz skrev:

Tregub0502 skrev:Det har jeg skam heller ikke sagt. Derimod ugyldiggjorde jeg blot dit argument i form af et meget misvisende citat. Bulk er nødvendigt, og bestemt ikke overvurderet, hvis man gør det kontrolleret.

Kan jeg få dig til at præcisere hvad det er du mener er misvisende?

Ja, vi kan jo eksempelvis tage dette postulat:

"B) By bulking up you're actually reducing the amount of time per year where you can add muscle because you have to diet for a longer period of time to remove the gained fat"

WRONG! Det kommer jo helt an på, hvor lean man bulker, om man æder rigtigt, og om man overhovedet har lyst til at cutte, hvis man har taget lidt ekstra på. Det glemmer han bare at fortælle

Tregub0502 skrev:Ja, vi kan jo eksempelvis tage dette postulat:

"B) By bulking up you're actually reducing the amount of time per year where you can add muscle because you have to diet for a longer period of time to remove the gained fat"

WRONG! Det kommer jo helt an på, hvor lean man bulker, om man æder rigtigt, og om man overhovedet har lyst til at cutte, hvis man har taget lidt ekstra på. Det glemmer han bare at fortælle

Artiklen arbejder jo ud fra at man vil være helt cut om sommeren - og ikke er ligeglad med det ekstra fedt man har taget på i løbet af året. Den gode gamle vinter-bulk og gode gamle sommer-cut - og opstiller jo derfor 2 scenarier.

1: Virkelig bulke op - i dette tilfælde "bulking up" - ala Lee Priest style (decideret fed) for derefter at skrælle al fedtet for at stå helt cut om sommeren.

2: Bulke meget mere lean og derved skal man i gennem en meget kortere cut periode for at opnå samme cutness som i scenarie 1.

Hvis man arbejder ud fra at man vil være cut om sommeren - som artiklen og det meste af bb.dk gør - så synes jeg nu ikke det citat er særlig misvisende.

Jeg finder først citatet misvisende nu hvor det står alene.