Hgh og heling af senevæv

Jeg var i den vanvittigt heldige situation i lørdags, at en hjernedød hvalp kørte ræs i et villakvarter. Da jeg prøver at løbe ham op og komme med et par pædagogiske lussinger springer min achilleussene.
Som fys er jeg fuldt ud klar over at det er 6 uger på krykker og 6 efterfølgende måneder, minimum med genoptræning.
Derfor ville jeg høre om nogen ved hvordan hgh indvirker på opheling af senevæv?
Jeg er ikke interesseret i doser eller anden viden men bare om hvorvidt det fremmer opheling.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg var i den vanvittigt heldige situation i lørdags, at en hjernedød hvalp kørte ræs i et villakvarter. Da jeg prøver at løbe ham op og komme med et par pædagogiske lussinger springer min achilleussene.
Som fys er jeg fuldt ud klar over at det er 6 uger på krykker og 6 efterfølgende måneder, minimum med genoptræning.
Derfor ville jeg høre om nogen ved hvordan hgh indvirker på opheling af senevæv?
Jeg er ikke interesseret i doser eller anden viden men bare om hvorvidt det fremmer opheling.

Det lyder meget hurtigt som du blandede dig i noget som til sidst ramte dig selv. Jeg ville ikke lytte til hvad den almindelige udannede fys siger men hvordan hgh virker på heling a senevæv ved jeg ikke men en sprøjte af binyrebark hjalp mig lokalt i skuldren med slimhinde vævs betændelse.

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg ikke synes det mere? Hvad mener du? måske er det bare lige en hjerneprut, men er helt lost

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg ikke synes det mere? Hvad mener du? måske er det bare lige en hjerneprut, men er helt lost

Syntes er synes i datid

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg ikke synes det mere? Hvad mener du? måske er det bare lige en hjerneprut, men er helt lost

Syntes er synes i datid

Det er nu et jævnt stykke tid siden jeg sad og bøjede ordene ;) men det jeg giver udtryk for er min nuværende holdning

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg ikke synes det mere? Hvad mener du? måske er det bare lige en hjerneprut, men er helt lost

Det er let at misforstå det du skrev. Du skrev alting i datid. Syntes, skulle, kunne f.eks. Måske du istedet skulle have skrevet synes, skal, kan.

Noget tyder på at det kan have en gavnlig effekt. Det er dog langt fra undersøgt i tilfredsstillende grad.

Kort svar. ja. Du kan altid researche mere. Jeg syntes personligt at fysioterapeuter skulle kunne udskrive terapeutiske doser HgH til patienter, i et genoptræningsforløb.

Hvad har fået dig til at skifte mening siden du ikke synes det mere?
Men jeg mener ikke at fysioterapeuter på nogen måde skal have ordinationsret. Endvidere mener jeg heller ikke at der er holdepunkt for at supplere med væksthormon til sportsskader.

Jeg ikke synes det mere? Hvad mener du? måske er det bare lige en hjerneprut, men er helt lost

Det er let at misforstå det du skrev. Du skrev alting i datid. Syntes, skulle, kunne f.eks. Måske du istedet skulle have skrevet synes, skal, kan.

Det kan du have en meget reel pointe i, men nu har jeg forhåbentligt fået tydeliggjort hvad jeg mente

Tak for info Clavicula.
Iøvrigt havde jeg ikke problemer med at forstå dig

Det er let at misforstå det du skrev. Du skrev alting i datid. Syntes, skulle, kunne f.eks. Måske du istedet skulle have skrevet synes, skal, kan.

"Skulle kunne" er ikke datid, men derimod en modaliseret futurum og en infinitiv.. Det er dog ikke ualmindeligt at tage fejl, da formerne er ens. Sætningen ville ikke give mening med "skal" og "kan", da han med modalverbet "skulle" udtrykker et fremtidigt ønske og denne form kræver en ubøjet (infinitiv) form. Som bekendt kan der typisk kun være et finit (eller bøjet) verbum til hvert subjekt.

På dansk: bortset fra "syntes" var formuleringen god nok.

TS: jeg mener at kunne erindre at HGH også kan være carcinogent - det er værd at undersøge (grundigt). En achillesskade er næppe værd at få cancer for.

At få udskrevet HGH ville i hvert fald kræve medicinsk træning, og det ville ikke være en fys' opgave. Det ved fysioterapeuter slet ikke nok om. For mange ved jo knap nok noget om at genoptræne skader.

Men det sker ikke i Danmark. HGH er forbeholdt specialistbehandling på sygehuse. Læger KAN slet ikke udskrive det til patienter, end ikke i anti-aging kontekst eller ifm. skader eller lignende. Det er slet ikke muligt. Og med mindre du har en åbenlyst mangel på væksthormon så bliver du ikke behandlet i Danmark.

Fra WIKI "Because polypeptide hormones are not fat-soluble, they cannot penetrate cell membranes. Thus, GH exerts some of its effects by binding to receptors on target cells, where it activates the MAPK/ERK pathway.Through this mechanism GH directly stimulates division and multiplication of chondrocytes of cartilage."

En af HGHs mest udtalte effekter er produktionen af IGF-1. Der findes også andre vækstfaktorer der - teoretisk set - kan injiceres lokalt og fremme healing. Til gengæld kan man risikere fibrøst væv, dvs hvor vævsintegriteten er kompromitteret. Det ses i hvert fald hos visse AAS brugere, hvilket imidlertid ikke ændrer på den bundlinje at deres led er langt stærkere.

For en detaljeret forklaring om hvordan HGH kunne være gavnligt i forbindelse med skader bør du tage kontakt til Incognito.

Husk desuden også at langt de fleste skader skyldes muskulære ubalancer, fejlmotorik, dårlig kropsintelligens osv. Her er anabolika ikke en langsigtet, holdbar løsning. Det er derimod ordentlig fysioterapi og manuel behandling. Anabolika burde bestemt kunne udskrives til folk med skader, men har man frasorteret folk hvor det er egen uduelighed der har forårsaget skaden bliver listen af egnede ret kort.

Det er let at misforstå det du skrev. Du skrev alting i datid. Syntes, skulle, kunne f.eks. Måske du istedet skulle have skrevet synes, skal, kan.

"Skulle kunne" er ikke datid, men derimod en modaliseret futurum og en infinitiv.. Det er dog ikke ualmindeligt at tage fejl, da formerne er ens. Sætningen ville ikke give mening med "skal" og "kan", da han med modalverbet "skulle" udtrykker et fremtidigt ønske og denne form kræver en ubøjet (infinitiv) form. Som bekendt kan der typisk kun være et finit (eller bøjet) verbum til hvert subjekt.

På dansk: bortset fra "syntes" var formuleringen god nok.

TS: jeg mener at kunne erindre at HGH også kan være carcinogent - det er værd at undersøge (grundigt). En achillesskade er næppe værd at få cancer for.

I stand corrected Det var nok "syntes" der fik mig til at falde over det.

En af mine venner bliver behandlet med HGH pga. en rygskade efter et trafikuheld.

De har sådan set ellers opgivet ham i forhold til at han nok kan se frem til kroniske rygsmerter
resten af livet, så det er egentlig ret spændende at følge.

En af mine venner bliver behandlet med HGH pga. en rygskade efter et trafikuheld.

De har sådan set ellers opgivet ham i forhold til at han nok kan se frem til kroniske rygsmerter
resten af livet, så det er egentlig ret spændende at følge.

Hvilke doser? Hvilke skader har han lidt?

Lidt sent svar; er ikke sikker på dosen, men kan spørge hvis du gerne vil vide det?

Han har haft kroniske smerter i lænden som en følge af uheldet, og så vidt jeg har forstået
så håber de på at HGH'en kan hjælpe med at få hvad der nu end blev rykket i stykker til at
hele og vokse ordentligt sammen igen, groft sagt. De har opgivet alle andre behandlingsformer
og alternativet var vist at være uarbejdsdygtig resten af livet, så det er da en spændende tanke
hvis det faktisk kan gøre en forskel.

Lidt sent svar; er ikke sikker på dosen, men kan spørge hvis du gerne vil vide det?

Han har haft kroniske smerter i lænden som en følge af uheldet, og så vidt jeg har forstået
så håber de på at HGH'en kan hjælpe med at få hvad der nu end blev rykket i stykker til at
hele og vokse ordentligt sammen igen, groft sagt. De har opgivet alle andre behandlingsformer
og alternativet var vist at være uarbejdsdygtig resten af livet, så det er da en spændende tanke
hvis det faktisk kan gøre en forskel.

Tusind tak men nu er mine 6 uger med skinne på næsten overstået, og da jeg ikke har kunnet finde noget litteratur på pubmed har jeg droppet at eksperimentere, og så er SU og HGH ikke særlig kompatibelt

Men det lyder spændende med din kammerat, du må da gerne update om hvorvidt han får en bedring.