Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:Finder det besynderligt hvordan Walle gik fra din 100% clear liste - lynch aldrig - til at være en likely ulv? Det er som om, at du slet ikke burde have været 100% sikker på ham, så?

Nej, som jeg tidligere sagde var TGS og Anders tydeligvis ikke ulve sammen, hvilket var hele grundlaget for min mistanke mod TGS. At jeg så derfra synes han har virket meget ulvet er så hvad det er, og det er grunden til at jeg stadig finder ham mere ulvet end WALLE, men jeg er langt fra så sikker på TGS som tidligere, hvorfor WALLE jo naturligvis måske ikke skal cleares da han er det eneste fornuftige alternativ, medmindre begge lovers er ulve, hvilket jo ikke helt kan afskrives, dog noget nær.

Jeg genlæser BR og Filts posts. Spewer de en af os tre villa nok til, at vi kan afgøre det, går jeg med til at vi kan stemme lovers ud i dag.

Francho skrev:

Valeurvaleur skrev:Nå, Mharritz og Francho - spørgsmålet er om vi føler os sikre på at der er en ulv mellem Viggo og TGS? Det er nærmest umuligt at de begge skulle være ulve sammen - det ville fandme være genialt spillet - men kan de være to indbyggere der anklager hinanden? Hvis vi er sikre på en af dem er ulv, så er det blot at lynche en af dem i dag, og den anden i morgen. Det burde gøre det riimelig overkommeligt at finde den sidste ulv.

Dagens spørgsmål

Er vi mest sikre på at Benjaminfilt er ulv (eller mig, hvis man er ude af den tangent) - eller er vi mest sikre på at en af TGS eller Viggo er ulv. Hvis det er option 1, så bør vi lynche BF, er det option 2, så skal vi finde ud af hvem af dem vi vil lynche. Mharritz, du er eneste confirmed indbygger - hvad er din opinion?

Viggo og TGS er gode, de kan altså sagtens være ulve sammen, imo. - hvorfor er det umuligt? Hvis det er pga. deres diskussion i dag så kommer den jo ret belejligt, i tilfælde af at TGS flipper ulv.

Jeg går ud fra at WALLE er helt udelukket? For min skyld må han gerne være ulv. Det bliver jeg ikke ked af, for det ville bare være lidt plat.

Jeg synes ikke vi skal lynche dig eller Filt i dag - hvis i begge er indbyggere dør i alligevel i nat - sandsynligvis. Hvis ikke, så dør jeg.

Mharritz skrev:Walle er 100% clear i min bog baseret på hans D1 udspil.
Jeg er næsten overbevist om at TGS er ulv, så kan nogen fortælle mig hvorfor skal jeg stemme på BenjaminFilt fremfor TGS?

Benjamin Reilly skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:WALLE:
Få indlæg, umiddelbart villaish indlæg. Om end jeg endnu ikke fatter samme mistanke til Hjælpervenner, finder jeg hans analyse evner ønskværdige og brugbare – dårligt lynch på D1.

Dette er hurtigt noteret og efter en kort gennemlæsning - tag højde for dette.

Gider du uddybe hvad du finder villagery ved Walle's indlæg?

Han udviser initiativ og en interesse i at finde en ulv. Dog skal du tolke noten "få indlæg" som et forbehold nærmere end en konstatering. Et forbehold der indikere, at få 8 indlæg (eller noget i den dur) ikke er meget at danne sig et egentlig billede af. Min gutfeel er umiddelbart villa.

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:... Men hvis du er klar over hvor du ligner en ulv, hvorfor så skrive overhovedet skrive det til at begynde med? Det giver altså ikke mening, jeg syntes heller ikke jeg selv virkede ulvet før dig og TGS pointerede det. Hvis man blot skriver forholdsvist frit fra leveren er det nok unægteligt sværere selv at se, at man virker ulvet.

Du vrøvler tilsyneladende.

Benjamin Reilly skrev:

WALLE skrev:@Chay og Benji

Fordi han udelukkende har skrevet, ingenting.
Han viser gerne han er i tråden, men skriver kun oneliners.

Han har et indlæg, som jeg finder ekstremt ulvet.

"Vil gerne lige minde alle om, at man ikke må stemme på no lynch indtil D3. (Ment til Chayen)."

Den her formulering er ulvet imo.

Som villa spiller man alene og mod "resten". Som villa ville han være mere likely til at skrive direkte til Chay.
Formuleringen er sat sådan op, at han jo godt selv ved, at han er ulv og skal derfor tilpasse sit indlæg, så det fremstår at han er alene.

I må dog gerne kalde det en overfortolkning; det er jeg rimelig kendt for ;)

Okay; Overfortolkning.

Jeg er enig i, at Hjælpervenner virker suspekt, men der bør tages højde for, at han altid fluffer meget, og samtidigt gerne stemmer til højre og venstre senere i forløbet.

Jeg ville foretrække, at han kom en smule på banen selv omkring anklagerne - for ikke at sige generelt. En mistanke til Hjælpervenner er dog værd at have på nuværende tidspunkt, han slap nemlig ganske ubesværet igennem forrige gang, fordi han altid laver ingenting eller bare er ren vrøvl.

Benjamin Reilly skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:WALLE:
Få indlæg, umiddelbart villaish indlæg. Om end jeg endnu ikke fatter samme mistanke til Hjælpervenner, finder jeg hans analyse evner ønskværdige og brugbare – dårligt lynch på D1.

Dette er hurtigt noteret og efter en kort gennemlæsning - tag højde for dette.

Gider du uddybe hvad du finder villagery ved Walle's indlæg?

Han udviser initiativ og en interesse i at finde en ulv. Dog skal du tolke noten "få indlæg" som et forbehold nærmere end en konstatering. Et forbehold der indikere, at få 8 indlæg (eller noget i den dur) ikke er meget at danne sig et egentlig billede af. Min gutfeel er umiddelbart villa.

gider du ikke lige citere den post hvor du mener han viser initiativ.

Derudover er jeg enig i at han formentlig er et dårligt lynch i dag - hvis det ham jeg tror (lasval?) så plejer jeg ikke at have problemer med at læse ham når han først deltager, og jeg har før set ham have halv afk d1's som villa.

WALLE skrev:@Chay og Benji

Fordi han udelukkende har skrevet, ingenting.
Han viser gerne han er i tråden, men skriver kun oneliners.

Han har et indlæg, som jeg finder ekstremt ulvet.

"Vil gerne lige minde alle om, at man ikke må stemme på no lynch indtil D3. (Ment til Chayen)."

Den her formulering er ulvet imo.

Som villa spiller man alene og mod "resten". Som villa ville han være mere likely til at skrive direkte til Chay.
Formuleringen er sat sådan op, at han jo godt selv ved, at han er ulv og skal derfor tilpasse sit indlæg, så det fremstår at han er alene.

I må dog gerne kalde det en overfortolkning; det er jeg rimelig kendt for ;)

Dette sammenkoblet med:

WALLE skrev:

Dura skrev:

Francho skrev:Jeg er også hjemme nu, og har resten af dagen fri - skal vi ikke prøve at få nogle !=W/W op og køre? Og ja, før ulvene pointerer det, så gjorde jeg meget af det i sidste spil som ulv - men det er altså brugbart.

Forstår intet af denne post?

Han mener obv. vogne

Jeg er her:
Niller
BR
Franco
TGS
Dura

Resten

hjælpervenner

Hvor er du?

Han tager stilling til deltagere, placere en beskyldning med tilhørende argumentation og lægger op til dialog.

Benjamin Reilly skrev:Tanke og fornemmelser omkring deltagere. Naturligvis sorteret efter alfabetisk rækkefølge. Jeg har tilknyttet kontekst af hensyn til folk PN’ere.

Benjaminfilt:
Har produceret intet brugbart i løbet af sine indlæg. Meget lig hjælpervenner – oplagt lynch på D1

TheGunShow:
Udviser initiativ, og målrettethed. Han forekommer villa, og da Dura står inde for ham på nuværende tidspunkt er jeg enig – dårlig lynching D1

Viggoermig:
Overdrevne svar, med sædvanlige mængder vrøvl. Det er dog, som bemærket, ikke unormalt for ham, og han er desuden brugbar senere (da er glimrende til at analysere) – dårlig lynch D1

WALLE:
Få indlæg, umiddelbart villaish indlæg. Om end jeg endnu ikke fatter samme mistanke til Hjælpervenner, finder jeg hans analyse evner ønskværdige og brugbare – dårligt lynch på D1.

Dette er hurtigt noteret og efter en kort gennemlæsning - tag højde for dette.
JEG HAR FJERNET ALT FRA DETTE INDLÆG SOM KUN HANDLEDE OM ANDRE

WALLE skrev:BR slår mig som villagery.

Jeg HADER at man ikke kan henvise til indlæg #nr, så må jo bare spille dette spil uden henvisninger.

Jeg er til gengæld vild med "forfatter" sorterings funktionen.

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Jeg var arkitekt bag et lynch på Niller for to spil siden fordi han brugte voldsomme mængder smileyer. Han var indbygger.
At jeg så er enig med dig i, at han ikke er så clear som TGS påstår, er en anden sag, men jeg mener nu alligevel det har vist sig at være forholdsvis ugennemtænkt at stemme er person ud, hvis et af de stærkeste argumenter er hans smileyforbrug.
Jeg vil desuden opfordre dig til at komme med begrundelse for dine mistanker mod bl.a. mig selv.

Hvem har stemt nogen ud? Jeg putter bare ikke folk på 'lynch aldrig' lister på Dag 1 - det plejer at være en smule forhastet (som fx sidste spil hvor Chayen satte hjælpervenner på en lynch aldrig liste, som der blev lifligt refereret til af bl.a. dig, og vi til slut tabte spillet). Min mistanke på dig går på din defensive stil, lidt ligesom sidst vi spillede. Men igen, det er Dag 1 - der er ikke meget andet at gøre end at gisne, gætte, og analysere hvor man kan. Du er dog et bedre bud på en ulv end så mange andre, lige nu. No hate.

Valeur har altså fat i den lange ende her, der er flere spillere der er gået igennem et helt spil, jeg selv inkluderet på baggrund af en forhastet analyse med tilhørende lynch-aldrig-liste.

Jeg var lige hurtig nok til at konkludere du villa have ham ud, det beklager jeg dybt. Men med den misforståelse af vejen er vi helt på bølgelængde, og jeg tror egentlig hele denne debat bunder i, at jeg mistænkte Valeur for at bruge smiley-mængden som et (meget tyndt) argument, specielt mod Niller_ som er berømt og berygtet for sit smiley-storforbrug. Så er den vist ikke meget længere.

Viggoermig skrev:Umiddelbare tanker om enhver.

hjælpervenner
Jeg beviste sidste spil, at jeg ikke kunne læse ham. Han har virkelig den der "helter skelter" stil, og derfor er det så svært, det er lidt det samme med Muskelpianisten. Umiddelbart har hans posts dog været mærkelige. Han plejer at gå løs på det meste, men han har kun angrebet MP i dag, og oven i købet brugt argumentet at det blot er "for sjov".

Benjaminfilt
Enormt meget fluff, det plejer han også. Skriver dog lidt mærkeligt i min optik.

WALLE
Hans mistanke mod hjælpervenner bunder i et enkelt indlæg, og jeg kan egentlig godt forstå ham, men hjælpervenner har ofte ytret sig lidt uheldigt i forhold til dette. Jeg føler mig mere sikker på TGS og Dura end WALLE hvis jeg skal vurdere PN'ernes umiddelbare lyst til at finde ulve, at han har travlt er dog en legitim undskyldning.

TheGunShow
Meget "kritisk" i sin måde at skrive på, spørger ind til alting, som ikke er åbenlyst, hvilket er meget villaish i min bog. Han virker oprigtigt interesseret i at løse spillet.

Benjamin Reilly
Villa i min optik, næsten sikker, som jeg kan se andre også er inde på.


En umiddelbar liste, mest clear til mest ulvet

Fætter BR
TGS
Valeur
Niller
Dura
Anders
WALLE
Filt
hjælpervenner
Francho
Chayen
Muskelpianisten/Mharritz
darkthrone

Viggoermig skrev:

hjælpervenner skrev:Synes ikke man kan dømme folk at de ikke svarer så tidligt på dagen.

Hvilket er netop hvad jeg skriver. Alt jeg gør at jo netop at påpege det er svært at finde ud af noget som helst konkret så tidligt, endnu mere når det meste er fluff og en tredjedel af deltagerne endnu intet har skrevet. Vi er enige, der er intet mere at komme efter.

@Benjaminfilt
Du har utvivlsomt ret, men lige nu er situationen, at der er gået 2 timer og 23 minutter, hvilket altså er en yderst tilforladelig tidsperiode uden aktivitet fra visse deltager.

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:

Benjamin Reilly skrev:Efter en betragtning af deltagerlisten kan jeg se, at Viggoermig deltager igen, og i denne anledning vil jeg afstå fra at skrive i grøn.

I øvrigt har Niller_, på baggrund af min begrænsede viden udi Silver Fang, ret i, at;
Ulv=Bjørn
Indbygger=Hund

Reilly, kan du ikke lige fortælle mig at du ikke er ulv? Jeg kan godt nok ikke skyde dig denne gang, men vil også så nødigt lynche dig ved en fejl ;)

Glem det Baba O', han tror dig alligevel ikke.
Når det så er sagt ville jeg være ualmindeligt glad for at være sikker på, at Reilly er villa.

Vi bør få gang i nogle peeks. Hvis jeg er seer har jeg peeket Francho som indbygger.

WALLE skrev:hjælpervenner

Så fandt jeg sgu alligevel en ulv drenge ;)

WALLE skrev:
Jeg er her:
Niller
BR
Franco
TGS
Dura

Resten

hjælpervenner

Hvor er du?

WALLE skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:...

...

Valeur har altså fat i den lange ende her, der er flere spillere der er gået igennem et helt spil, jeg selv inkluderet på baggrund af en forhastet analyse med tilhørende lynch-aldrig-liste.

Den her er imo super villagery.
Nu ved jeg ikke hvor mange spil BR har på bagen, men at gå ind og kommentere og tage holdning til 2 andre personer, som heater hinanden, er imo ret svært.
Ikke fordi det er særlig svært at gøre, men fordi man nok ubevidst vil holde sig fra andres "beef", da man er bange for at spewe personerne.

Viggoermig skrev:Et par timer at komme hjem, selvfølgelig.

@Valeur
Jeg har lovet jeg gør noget meget idiotisk hvis det viser sig at jeg var helt galt på den. Du får lov at vælge hvad, det skal nok filmes.

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Et par timer at komme hjem, selvfølgelig.

@Valeur
Jeg har lovet jeg gør noget meget idiotisk hvis det viser sig at jeg var helt galt på den. Du får lov at vælge hvad, det skal nok filmes.

Stoler ikke på løfter lavet i werewolf, desværre.

Vi mangler en del input. Hvis Walle ikke dukker op og laver en effort, så stemmer jeg for at vi bare lyncher ham - might as well, hvis man ikke deltager.

Benjaminfilt skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Et par timer at komme hjem, selvfølgelig.

@Valeur
Jeg har lovet jeg gør noget meget idiotisk hvis det viser sig at jeg var helt galt på den. Du får lov at vælge hvad, det skal nok filmes.

Stoler ikke på løfter lavet i werewolf, desværre.

Vi mangler en del input. Hvis Walle ikke dukker op og laver en effort, så stemmer jeg for at vi bare lyncher ham - might as well, hvis man ikke deltager.

Okay nu tror jeg faktisk lidt du er villa, for han er også på min liste...

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:For det første har Niller vist sniffet 3 kg talkum. Intet han siger giver mening, hans retorik er totalt forskruet, og han vil have folk ud på tæt på intet grundlag. Hvad du skriver, er fuldstændig tilfældigt og impulsivt, dog synes jeg også, at Chayen sagtens kunne ligne en ulv.
Niller er ikke ulv, bare en meget forvirret villa.

Jeg er enig omkring både Niller_ og Chayen. Chayen vil jeg gerne høre mere fra, da han normalvis agere en smule brugbart.

I øvrigt forekommer dine tone gradvist mere aggressiv, hvorfor?

Fordi jeg føler, at det Niller skriver er meget ugennemtænkt, fordi jeg skrev lidt hurtigt løbende mens jeg havde time, fordi jeg følte mig truffet i går og derfor, underbevidst, spillede mere defensivt, fordi jeg føler der er grund til aggressivitet mod et par deltagere, da jeg føler nogle af dem mistænkeliggjorde sig selv i går?
Det er et godt spørgsmål du her stiller, for jeg kender ikke det endegyldige svar.

Øget aggressivitet og open-mindede er ikke ligefrem to elementer der rimer på hinanden. Jeg er dog tilfreds med dit svar indtil videre.

Benjaminfilt skrev:Hurtig update fra mig.

Darkthrone/HV(mharritz?!) skal ihvertfald lynches idag. Niller_ bliver nk'et no doubt... For filan nillerboy....

Viggoermig/BR vriker som nogle af de mest ivrige til at finde ulvene, og er derfor i min bog de mest villa

Viggoermig skrev:Vi må konkludere, at det blot var suboptimalt spil af darkthrone, og ikke ulvet. Desværre var hans analyser baseret på gutfeel, så de kan nok umiddelbart ikke bruges til alverden. Altså må hjælpervenner mere end næsten nødvendigvis være ulv. Viser det sig, han er ulv (som det jo nok gør), cleares WALLE i min optik, da han meget direkte på D1 skrev "hjælpervenner er ulv" selvom der ingen mistanke var på det tidspunkt mod ham. Derfor regner jeg med, at WALLE bliver NKet i nat, så vi ikke har en clear PN'er hele dagen imorgen. Det virker meget åbenlyst.

WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.

Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.

Så er jeg her:
Niller (seer)
Chay (seer peek)
Franco (shc)
Mhar (diceased)
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv.

Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.

Det efterlader:
HV
Dark
andreas
Valeur
Benji
BR

Af dem, er jeg ret sikker på at HV og Dark er ulve.

Så er der 2 tilbage og de skal formentlig findes blandt:
andreas
Valeur
Benji
BR

Dermed er jeg altså ingenlunde clear på nuværende tidspunkt på andet end gutfeel, og min egen viden om min indbyggerhed, altså er vi, tror vi på WALLEs liste, 5 personer om 3 ulveroller (jeg antager, hjælpervenner er ulv), og minus mig er der altså kun en anden indbygger i flokken, hvis listen altså stemmer overens med virkeligheden. Det er naturligvis ikke nødvendigvis en fuldendt liste, TGS kan godt være ulv, han er clearet på reads som ikke er decideret skudsikre, specielt ikke når nu han er erfaren, jeg er dog enig i, at han bestemt er mindre mistænkelig end andre, og eventuelt endda Francho, men det er gisninger og der kan ikke være tvivl om at efter hjælpervenner er det disse 4 (5 med mig) ulvene skal findes blandt.

Der kan i min bog ingen tvivl være om at vi stemmer hjælpervenner i dag

Benjamin Reilly skrev:Jeg har valgt at vedhæfte WALLES kommentar fra i går, da det virkede som en af de mere gennemtænkte, og således en fint udgangspunkt. Jeg har tilføjet min egne tanker i rød, fordi farver er dejlige:

WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.

Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.

Så er jeg her:
Chay (seer peek) - Naturligvis clear
Franco (shc) - Clearingen af Francho er diskutabel. Clearingen er baseret på, at Dura skulle være seer. Dog claimede Darkthrone seer på D1, og ulvene har således intet udgangspunkt for at tro andet. Jeg vil gerne have en begrundelse (uddybet) for, at Dura skulle forekomme at være seer.
Mhar (diceased) - Ingen counterclaims, og jeg forventer således, at Mharritz er Deseased.
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv. Dark var ikke ulv, og således er Viggo ikke spewed villa.

Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.

Det efterlader:
HV
Dark
Andreas
Valeur
Benji
BR

Walles indlæg forekommer forholdsvis villaish. Derfor har jeg inkluderet ham på listen over potentielle ulv. For nu.

Baseret på overstående vil jeg mene det efterlader os med følgende ulvekandidater (sorteret efter mine opfattelse af hvem der er mest likely ulv):
HV
Andreas
Benjaminfilt
Viggoermig
Valeur
Francho

Og naturligvis jeg selv, men den må en anden placere i rækkefølgen. TGS og WALLE er selvfølgelige også diskutable, men virker forholdsvis villaish. Chayen og Mharritsz er naturligvis helt clear.

Viggoermig skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. må min største mistanke ligge hos Benjamin Reilly. Synes han formåede at fremstå villa de 2 første dage, men dét at han bliver ved med at "hoppe" med på andre folks meninger, og bekræfter folk i det der allerede er blevet sagt, kan han umuligt være andet end ulv.

Nej. Du claimede deseased, og blev counterclaimet. Det står ikke til diskussion, at du er ulv. Jeg behøver ikke præsentere flere argumenter, dette ene er fyldestgørende og har været det snart 2 dage i træk.

Jeg er diseased. Det er med garanti et counter-claim som ulvene har lavet, i et forsøg på at få mig lynchet, så de ikke selv skulle NK'e mig. Mega genialt at beskylde mig fra starten, få alle med på det, så jeg afslører min power role.

Det er simpelthen for meningsløst det du skriver. Hvordan skulle de vide, du havde en PR? WALLE beskyldte dig på et forholdsvist holdbart grundlag, og på grund af darkthrones dårlige spil overlever du helt til idag, men ikke længere, det er også åbenlyst hvorfor.

Desuden peekede hjælpervenner Francho D1, hvilket jo nok ikke lærer os noget nyt ud over næsten at cementere, at Francho er villa. At BR nu begynder at beskylde ham finder jeg direkte hovedløst, han må selv kunne erkende, at han vrøvler når han spørger om han er ulv. At jeg ikke er clear på grund af mit self spew er selvfølgelig logisk nok, men man skal seriøst have en sær tankegang for at gøre mig til oplagt ulv ville jeg mene (VALEUR!), det virker som om det kun er i mangel på bedre.

@Valeur
Din konspirationsteori ligner den jeg fremsatte på forrige side, men som jeg der sagde, finder jeg det meget usandsynligt. Hvis ikke andet giver WALLEs beskyldning i hvert fald nok villa points til at lægge ret højt på listen over overvejende clear folk.

@hjælpervenner
Mere pladder. Mharritz har gentagne gange pointeret, at han ikke var til stede, noget han allerede pointerer D1 klokken 18:55. Den holder simpelthen ikke den der.
Det er ikke garanti, men come on, ordentlig argumentation, ellers går det ikke.

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:Viggo, hvorfor finder du, at Valeur er mere oplagt ulv end du? Simply curious.

For det første skal du ikke stoppe med at vrøvle. Eller jo, anklager mod Francho skal i den grad stoppe, han er obvious villa, men jeg føler ellers du bidrager fornuftigt (men du kunne for den sags skyld også bare være ulv). At jeg finder Valeur mere oplagt end mig er der jo nok en hovedårsag til, hvilket er, at jeg ved jeg er villa, og fra mit synspunkt kører Valeur ud ad en helt forkert vej og skriver mange ting, som ikke er synderligt brugbare. Jeg tror såmænd nok han er villa, men der er intet konkret til at bevise det andet end talrige villaish posts og analyser. Det er lidt det samme som Francho, bortset fra at Francho efterhånden er bekræftet villa.

Francho har MÅSKE fat i noget, men det afhænger selvfølgelig af mange ting, og intet kan be- eller afkræftes, og jeg vil vove at påstå, at noget er det er at han har set sig blind på TSG, omvendt er jeg bestemt enig i, at han godt kan være et bud på en ulv, og jeg er 100 procent enig med ham i, at det ville være noget af et step-up hvis ulvene spiller så godt som de gør i dette spil uden ledelse af en mere erfaren bruger, dette er nok en gutfeel, men det tænker jeg altså er enormt muligt.

Francho og Chayen er clear, Mharritz er også når hjælpervenner flipper ulv, og det er WALLE også medmindre vi godtager den ekstreme teori som er formuleret både af mig og i lidt mere detaljeret version af Valeur. Efter i dag vil vi være 9 tilbage (medmindre Cupid tager endnu en) og der vil være 3 personer, i hvert fald 2, enormt clear (da jeg antager ulvene NKer en af de clear), og da jeg ved jeg selv er villa, har vi minimum 3 bekræftede villas, + mig selv, og altså 9 deltagere og 4 clear og 3 ulve. Holder alt dette stik er ulvene:

hjælpervenner

Tre af disse:

Valeur
Fætter BR
Benjaminfilt
Anders
TGS

(Kan nogen se om de spewer hinanden !=W/W? Det ville gøre det hele meget let)
Af disse virker Valeur helt klart mest villa, og det er kun fordi han ikke er cementeret villa, at han også er her.

Jeg skyder på TGS som i hvert fald er ulv på grund af ulvenes meget gode spil, de andre håber jeg spewer hinanden !=W/W men jeg har ikke lige tid til at se på det nu, min time er lige begyndt.

Alt dette beror på at hjælpervenner er ulv, hvilket han er, og jeg føler mig ret sikker på alt dette.

Benjaminfilt skrev:Det er unødvendigt at bruge flere kræfter på hjælpervenner IMO, jeg vil forsøge at komme med lidt inden i aften.. Det er dog lidt svært at komme med noget analytisk eftersom jeg har været så fraværende som jeg er... Derfor skal i ikke være overrasket hvis mine votes er baseret på 50% analyse og 50 % analytisk... Derudover vil jeg lytte på dem jeg finder villa: Viggo&BR

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:Gode analyser Chayen - brugbart. Mine umiddelbare tanker:

Villa:
VillaValeur (obviously 101%)
Chayen (100%)
Mharritz ELLER hjælpervenner 100%
Francho (75%)
Andreas (60%)
TheGunShow (60%)

Ulve:
Hjælpervenner ELLER Mharritz 100%
Walle (60%)
Benjamin Reilly (60%)
BenjaminFilt (60%)
Viggoermig (60%)

Jeg ser på ingen måde at Francho ligner en ulv, fordi han tænker i andre baner, end at HV 100% er ulv. Det eneste bevis vi har på at HV er ulv, er Mharritz ord og HV's patetiske forsvar - hvilket dog er flere beviser end vi har for at nogen andre er ulve. Hvis HV er ulv, så ville Francho på ingen måde forsøge at redde ham nu, hvor Mharritz har claimed diseased, og slet ikke på så obvious en måde. Det ville være åndssvagt, for Francho ved at han ikke kan vende folks stemmer i dag (ligesom jeg ved det), men kun forberede folk på en eventualitet om at det måske ikke er HV der er ulv, når solen går ned i aften. Nøjagtig ligesom jeg har gjort i dag. Og den slags tanke er udelukkende til indbyggernes fordel. Derfor er Francho et af mine bedste bud på en villager, når man ser bort fra Chayen (og Mharritz, hvis HV er ulv).

Jeg synes stadig ikke at en koalition mellem Hjælpervenner/Mharritz + Walle, BR og BF/Viggoermig, er unlikely, som de 4 ulve. Det giver mest mening for mig, og de spiller på den mest ulvede måde (imo).

Valeur. Jeg er på grænsen til at slå mit hoved meget kraftigt mod en væg. Der kan ikke være andet end den mindste tvivl om, at Francho er villa, så hvorfor er han kun 75% clear?
Hvordan du nogensinde kan finde TGS og Anders mere villa end mig og eksempelvis WALLE er mig en total gåde, de gør vitterligt intet

(ALT dette passer med garanti, HVIS hjælpervenner er ulv)
Læs min analyse side 2, SOM ER OBVIOUS, og forstå dog for dælen, at der er tre ulve her:

Valeur
Fætter BR
Benjaminfilt
Anders
TGS

(Hvoraf Valeur i den grad er mest villa, men det kan ikke bekræftes i samme grad som de andre tilbageværende kan)
Chayens analyse af andreas er mildest talt dårlig, da det er enormt åbenlyst, at Francho er villa. At TGS går ind og siger god for den gør det ekstremt åbenlyst, at de to er ulve sammen. Enhver spiller med mere end et par spil på bagen (læs: TGS) kan se, at din analyse ikke er baseret på andet end gutfeel, oven i købet en meget, meget vag gutfeel. At folk overhovedet kan overse det får mig seriøst for at frygte for vores chancer.

Kommentar til Chayens analyse:
Intet tyder på Anders er ulv, men intet tyder på han er villa. At TGS forsvarer din gutfeel-analyse gør det meget muligt, at de er to af ulvene af de førnævnte 5. Derudover finder jeg Valeur enormt villa og altså er jeg ret sikker på det står mellem Benjaminerne.

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:Rolig nu, Viggo! Vi skal alle have vores forskellige meninger .

Hvem er det du mener at TGS åbenlyst er ulv sammen med - du tabte mig der. Francho, Andreas, Chayen eller mig?

Og kan vi ikke blive enige om at når du siger 'DET ER HELT ÅBENLYST 100% TOTALT SIKKERT AT HAM HER ER VILLA', så svarer det til at jeg skriver "75%" - vi er sikkert cirka lige sikre, jeg vælger bare at formulere mig mere modereret, for ikke at risikere at farve andres holdninger til en spiller - og derved besværliggøre deres egne, individuelle analyser af personen. Jeg er forholdsvis sikker på at Francho er villa (og når jeg siger forholdsvis, så er forholdet mellem hans villa-ness og din, sådan ca. 4:1).

Jeg har kæmpet en intens kamp for at holde mig rolig, men når du stadig er så langt fra at se lyset opstår der udbrud - men jeg beklager, det var lige over stregen. Tager jeg fejl i min analyse og viser det sig, du har ret, lover jeg at gøre noget direkte idiotisk og filme det, kun for dig.

Fluff aside, TGS er ulv med Anders. Han forsvarer Chayens virkelig dårlige analyse af ham, jeg nægter pure at tro, at en så erfaren spiller, ville kalde en analyse udelukkende baseret på gutfeel for "god" så sent som D3. Når hjælpervenner flipper ulv har vi 5 bud (6 hvis I medregner mig, men det er som sagt meningsløst) hvoraf de to, er jeg næsten sikker på, er TGS og Anders. Dig finder jeg desuden mere clear end de andre, men du er langt fra outet som ulv. Dermed er jeg forholdsvis sikker på ulvene er hjælpervenner, TGS, Anders og en Benjamin, Filt siger min gutfeel, men aldrig afskriv Fætter BR.

Jeg håber I kan følge mig. Hele min analyse beror stadig på, at hjælpervenner er ulv, det skal lige huskes.

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:

andreas7074 skrev:Viggo. Jeg er 100% indbygger. At mig og TGS er ulve sammen er volapyk. Efter min mening har Valeur fat i den lange ende her, om end du er placeret forkert på listen.

Du kan ikke gøre andet end at give mig ret i, at det er enormt mistænkeligt, at en så erfaren spiller roser en så ubrugelig analyse. Og hvorfor forsvare hvis den intet godt gør? Havde det været en analyse af en ulv, men stadig baseret på gutfeel vil jeg næsten garantere for, at han havde pointeret at den var indholdsløs, hvilket den jo ret beset er. I stedet går han ind og forstærker analysen fra vores eneste 100% clear indbygger, og det bør jo aldrig være mistænkeligt at komplimentere en analyse af en clear person. Men en erfaren spiller ville aldrig nogensinde have erklæret sig enig i en analyse som Chayens, medmindre han er ulv og der er vinding i det, og der er ingen vinding i at gå ud og forsvare en dårlig analyse af en indbygger, men er det en medulv kan det næsten ikke andet end at give villa points over hele linjen, da selve analysen er lavet af en clear person. Han samtykker blot, hvilket skal vise os, at han er med Chayen, og analysen vedrører dig, altså får du også villa points fordi det er en clear person som siger det. Det giver simpelthen bedre mening end noget i dette spil nogensinde har gjort før.

Det blev lidt kringlet, men håber i forstår.

Jeg forstår, og det virker ganske korrekt.

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:I behøver som sådan ikke diskutere om hvorvidt jeg er god og erfaren.

På pokernet bliver der hvert år afholdt "Awards" hvor de bedste bliver nomineret. jeg var nomineret som; Bedste turbo spiller, bedste indbygger, bedste ulv og bedste all around spiller - dog blev det kun til 3 anden pladser og 1 4 plads. I tråden til dette spil linker btb til et spil hvor de bedste fra forskellige sider samles til et "champion spil" - Det er det 3 i rækken - I det første blev jeg stemt ind som repræsentant for PN.

Jeg har vel efterhånden spillet tæt på 150 spil i alt over de forskellige sider jeg har prøvet. Så ja jeg er meget erfaren.

OG det kan godt være i er uenige, men jeg har i løbet af de 150 spil aldrig set en nyere ulv joine et masonery som den første når det er en stærk villager der starter det. Jeg har har derudover heller aldrig set en ny spiller blive ved med at kører på en seer cleared person da han havde misforstået peeket. Jeg har massere gange set folk "påstå" de har misforstået peeket, men ikke kørt videre i det som andreas gjorde.

Derfor er Andreas villager

På trods af al din ekspertise synes du, at Chayens analyse udelukkende baseret på gutfeel er god?
Desuden er delen om masonry meningsløst at pointere da du ifølge teorien er hans medulv, og altså har sagt til ham, han skulle gå med i den.
Hvis du var villa, med din ekspertise, kan jeg vitterligt ikke forestille mig andet end dit umiddelbare forsvar ville være tusinde gange bedre end dette, med al respekt.

TheGunShow skrev:

Viggoermig skrev:Det var super.
Det vil sige ulvene definitivt er mellem

Valeur
TGS
Anders
Benjaminfilt
Fætter BR

TGS og Anders er jeg meget sikre på er to af dem.
Derudover vil jeg påpege, at jeg finder teorien om WALLE som ulv enormt meningsløs. Han skulle være arkitekt bag et lynch på en medulv, som så skulle claime diseased. Det er ikke utænkeligt. Men med tanke på, at der kunne have været et counter claim inden 22:00 + havde darkthrone ikke claimet seer var hjælpervenner allerede blevet lynchet D2, vil jeg vove at påstå det er helt enormt usandsynligt. Jeg er desuden sikker på, der er en PN'er iblandt ulvene, og derfor er TGS endnu mere oplagt.
Valeur fortsætter med at anklage Niller D1, selv efter TGS skriver, at Niller aldrig skal lynches. Valeur peeker desuden Niller ulv, det kan være et træk fordi de ved, han er seer, men jeg finder bare at Valeurs posts harmonerer meget lidt med TGS' fra D1. En af Benjaminerne er altså oplagt af de tre sidste. Af disse finder jeg Filt mest ulvet, men sådan er det altid med ham. Fætter BR ved utvivlsomt hvordan man ligner en villa selvom man er ulv, men jeg tror umiddelbart lynch-rækkefølgen af de tre bør være Filt>Fætter BR>Valeur, hvis altså TGS og Anders er ulve.

Jeg føler mig meget sikker på, ulvene havde peeket Niller som seer N0, ellers havde de roleblocket dark med garanti. Jeg nægter at tro de ville satse på, han ikke var seer blot på grund af en last minute post.

Jeg nærlæser lidt mere når jeg har tid om en eller to timers tid. Skal nå en bus om 10 minutter.

Desuden vil jeg gerne lige høre dig, TGS, hvorfor var du sikker på Anders var villa allerede D1? Du skriver, som svar til Chayens analyse, at det er alt det med Niller, som får ham til at virke villa, hvorfor skrev du så "Andreas er forresten indbygger" et par minutter før EOD D1?

Min sidste post, hvor jeg skriver "Andreas er forresten indbygger" var mit fake peek.

Jeg havde i løbet af dagen smidt små andre hints til han var indbygger - men til sidst på dagen blev jeg i tvivl om et nyere ulve hold ville finde sådanne hints - Derfor valgte jeg at ligge et åbenlyst i håbet om at kunne trække NK.

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:Jeg ser helt klart Fætter BR AKA SPODER-MAN AKA MR. REILLY AKA THE MAN IN GREEN LETTERS som mest likely ulv.

Benjamin Reilly

Jeg forstår ikke at du ikke stemmer på en, som afgør hvilken tese er korrekt.
Anders eller TGS skal ud, jeg hælder klart mest til TGS.

TheGunShow

WALLE skrev:Franco og Mhar skal aldrig lynches i dette spil!

Jeg kommer ikke til at kunne cleare TGS, desværre.

Det giver (i mit hoved) fin mening, at n1 forløb som den gjorde, med ham som ulve kaptajn.
På D2 mener han at vi skal lynche mellem HV og Mhar for at resolve claim. Han ender med at stemme Dark.
Udover dette, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, at HV skulle kunne claime diseased - uden guidence.

Jeg tror at ulvene har været klar over at Niller er seer på D1, og så laver de et SPK på Dura.

Hvis TGS er ulv, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, om han spewer andreas ulv eller villa.
TGS kunne snildt have bedt andreas, om at indgå masonary med Dura, når han allerede ved at han vil NK'e Dura.
Så holder hans påstand om, at ingen nybegynder-ulv indgår masonary med en stærk indbygger.

@TGS
Hvis jeg nu tager fejl, og du er villa - kan du så ikke lige fortælle mig hvem HV spewer mest ulv:
BR eller andreas?

Jeg tolkede egentlig et tidligere indlæg af BR, som et ulveclaim, men efter at have læst HV igennem, er jeg ikke sikker på om det er konstrueret, eller om HV bare kampspewer BR villa.

WALLE skrev:

Viggoermig skrev:

andreas7074 skrev:Jeg lader lige TGS svare, men han ytrede i næsten samtlige mine posts på D1 at jeg var villa.

Derudover finder jeg det pudsigt, som også Valeur benævner at dig og Francho på mirakuløst vis er clear.

(Jeg antager du skriver til mig)
Hvor ser du, at Valeur finder mig fri? Han nævner mig netop igen og igen som en mulig ulv, selvom jeg synes jeg gør det ret klart hvad min rolle er, men at du skriver, han finder mig clear er meget mærkeligt.
Francho er ikke clear "på mirakuløst vis", det er simpelthen latterligt. Der er så mange indikatorer for, at Francho er villa, og jeg gider ærligt talt ikke opremse alle, men her er et par stykker: Han meldte sig ud af masonry, noget både TGS og Dura sagde en ulv ikke ville gøre, hjælpervenner fakepeekede ham villa, hvilket, som WALLE siger, er et godt tegn om, at han er villa, da det er meget risikabelt at fakepeeke en medulv villa. (Apropos, er der nogen som fakepeekede hjælpervenner villa D1? Det ville give gode villa points).
Der er talrige andre eksempler, men jeg magter virkelig ikke at finde dem, da det er noget, som er blevet påpeget adskillige gange tidligere, du må selv læse de andre dage igennem hvis du af totalt uforklarlige årsager finder ham mistænkelig.

Viggo er også villager.
Hele tankegangen og tonen er bare sick villagery.

TheGunShow skrev:

WALLE skrev:Franco og Mhar skal aldrig lynches i dette spil!

Jeg kommer ikke til at kunne cleare TGS, desværre.

Det giver (i mit hoved) fin mening, at n1 forløb som den gjorde, med ham som ulve kaptajn.
På D2 mener han at vi skal lynche mellem HV og Mhar for at resolve claim. Han ender med at stemme Dark.
Udover dette, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, at HV skulle kunne claime diseased - uden guidence.

Jeg tror at ulvene har været klar over at Niller er seer på D1, og så laver de et SPK på Dura.

Hvis TGS er ulv, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, om han spewer andreas ulv eller villa.
TGS kunne snildt have bedt andreas, om at indgå masonary med Dura, når han allerede ved at han vil NK'e Dura.
Så holder hans påstand om, at ingen nybegynder-ulv indgår masonary med en stærk indbygger.

@TGS
Hvis jeg nu tager fejl, og du er villa - kan du så ikke lige fortælle mig hvem HV spewer mest ulv:
BR eller andreas?

Jeg tolkede egentlig et tidligere indlæg af BR, som et ulveclaim, men efter at have læst HV igennem, er jeg ikke sikker på om det er konstrueret, eller om HV bare kampspewer BR villa.

w/w spew er altid svært og skal tages med et gran salt.

Men andreas er rimelig tydelig villager hvis du læser ham igennem, og han er uncountered i sit claim.

WALLE skrev:Tror altså bare at ulvene er TGS og 2x Benjamins.

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:Hold da op, det tegner ganske tidligt til, at dette bliver dagen hvor jeg må lade livet. Når vi nærmer os EOD vil jeg tage anklagerne mod min person op, og præsentere et forsvar af selvet. Jeg vil dog spendere den tid jeg er til stede senere i dag på at agere brugbar indbygger, og notere mine tanker fyldestgørende i stedet for at tude over min lynching.

Den her post er ulvet.

Formuleringen "agere brugbar indbygger" er mærkelig at lave som indbygger - det ville man have sagt noget i stil med " at være en brugbar indbygger" Ordet agere indikere at det er noget som man lader som om.

WALLE skrev:@TGS

Hvis du er villa, så er vi imo skidt inde. Jeg føler, at den anden person er autolynch dagen derpå.

Nu antager jeg lige at du er villa.

Hvis jeg nu melder BR op som 100% sikker ulv, er du så enig eller uenig?

Læg mærke til den måde HV forsøger at kampspewe ham villa? Læg dernæst, måden hvordan BR tager afstand fra det.
Som villa ville BR da havde en kraftigere holdning til beskyldningerne i dag?

Jeg tror at HV forsøger at spewe 2 personer, nemlig andreas og BR.
Jeg tror næppe disse 2 er på samme hold. Hvis vi antager at andreas er villa, så er BR altid ulv imo.

WALLE skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:Hold da op, det tegner ganske tidligt til, at dette bliver dagen hvor jeg må lade livet. Når vi nærmer os EOD vil jeg tage anklagerne mod min person op, og præsentere et forsvar af selvet. Jeg vil dog spendere den tid jeg er til stede senere i dag på at agere brugbar indbygger, og notere mine tanker fyldestgørende i stedet for at tude over min lynching.

Den her post er ulvet.

Formuleringen "agere brugbar indbygger" er mærkelig at lave som indbygger - det ville man have sagt noget i stil med " at være en brugbar indbygger" Ordet agere indikere at det er noget som man lader som om.

Det var dén som jeg tolkede som et ulveclaim ;)

WALLE skrev:

Francho skrev:

WALLE skrev:Tror altså bare at ulvene er TGS og 2x Benjamins.

Hvad tænker du mht. lynch-rækkefølge? Og hvad hvis TGS flipper villa?

Hvis TGS er villa, så kan ulvene, i mit hoved, kun være valeur, BR og Benji.

TheGunShow skrev:Den her post fra d1 spewer formentlig walle villager mere end hans egen stemme gør.

hjælpervenner skrev:

WALLE skrev:@Chay og Benji

Fordi han udelukkende har skrevet, ingenting.
Han viser gerne han er i tråden, men skriver kun oneliners.

Han har et indlæg, som jeg finder ekstremt ulvet.

"Vil gerne lige minde alle om, at man ikke må stemme på no lynch indtil D3. (Ment til Chayen)."

Den her formulering er ulvet imo.

Som villa spiller man alene og mod "resten". Som villa ville han være mere likely til at skrive direkte til Chay.
Formuleringen er sat sådan op, at han jo godt selv ved, at han er ulv og skal derfor tilpasse sit indlæg, så det fremstår at han er alene.

I må dog gerne kalde det en overfortolkning; det er jeg rimelig kendt for ;)

Det må siges at være en overfortolkning. Desuden skriver jeg jo direkte til Chayen, så forstår ikke helt mistanken?

WALLE skrev:Men jo mere TGS skriver, jo mere får jeg lyst til at lynche ham.

Jeg er efterhånden ret overbevidst om, at han er ulv.

Havde jeg haft mere tid, havde jeg ladet ham komme med sine tanker, uden min indflydelse, men i og med, at jeg snart er på vej ud af døren igen, så kommer forklaringen her:

- Han havde, som villa, haft et langt større fokus på at cleare/finde indbyggere > at finde ulve.
På dette stadie af spillet, er det essentielt at kunne blive enige om nogle "clear" villas imo.

- Han ville formentligt, som det første, lave en spewanalyse af HV, istedet for at kigge på BR.

- Han ville formentlig havde kunne cleare mig på nuværende tidspunkt.

WALLE skrev:Okay stryg punkt 2 ;)

Keep going TGS.

TheGunShow skrev:Jeg ville super gerne kunne cleare dig nu her.

Men din deltagelse har simpelthen været for dårligt til at det kan lade sig gøre!

Benjaminfilt skrev:

WALLE skrev:Franco og Mhar skal aldrig lynches i dette spil!

Jeg kommer ikke til at kunne cleare TGS, desværre.

Det giver (i mit hoved) fin mening, at n1 forløb som den gjorde, med ham som ulve kaptajn.
På D2 mener han at vi skal lynche mellem HV og Mhar for at resolve claim. Han ender med at stemme Dark.
Udover dette, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, at HV skulle kunne claime diseased - uden guidence.

Jeg tror at ulvene har været klar over at Niller er seer på D1, og så laver de et SPK på Dura.

Hvis TGS er ulv, så kan jeg ikke lige umiddelbart se, om han spewer andreas ulv eller villa.
TGS kunne snildt have bedt andreas, om at indgå masonary med Dura, når han allerede ved at han vil NK'e Dura.
Så holder hans påstand om, at ingen nybegynder-ulv indgår masonary med en stærk indbygger.

@TGS
Hvis jeg nu tager fejl, og du er villa - kan du så ikke lige fortælle mig hvem HV spewer mest ulv:
BR eller andreas?

Jeg tolkede egentlig et tidligere indlæg af BR, som et ulveclaim, men efter at have læst HV igennem, er jeg ikke sikker på om det er konstrueret, eller om HV bare kampspewer BR villa.

Kan ikke rigtig li at du synes der er så "mange" der ikke skal lynches. Francho er stadig potentiel ulv IMO, du har dog ret med hensyn til mharritz. Der er dog heller ikke nogen der har bragt ham på banen (ingen er så dumme)

Du kunne sagtens også være ulv i min bog på de samme grundlag i kommer med for at BR/TGS er det. (that said, kan de sagtens også være det). Du er en taktisk stærk spiller. Og kom med meget de første dage, hvorefter det gået lidt sløvt til, da du praktisk talt var clearet som indbygger. Så hvorfor forværre sine chancer

WALLE skrev:@TGS
Jeg kommer altså bare ikke væk fra tanken om at HV claimer diseased!

Det tror jeg altså ikke bare, at man gør uden at tænke over det = der har været en plan/mening med det.
Problemet er, at jeg ikke kan se nogle andre end dig guide ham til det, men er selvf. også biased da jeg absolut intet kender til nogle af de andre spillere.

Men jeg ser kun dig lave det move, da det er sat sådan op, at han undgår lynch, samt prøver at få den rigtige diseased til at counter.

Samtidig, så "redder" du HV i går, ved at stemme Dark. Ikke ment, som at du solo redder ham, men udfra din påstand om at vi skal lynche mellem diseased claims, passer ikke overens med din endelige stemme.

WALLE skrev:Jeg skal til at smutte.

[b]BR[/b]

Er lige så sikker på ham som ulv, som jeg var med HV.

Læser TGS ordentligt igennem i morgen, men jeg er 90/10 på at han er ulv.
Det har jeg beskrevet. Det primære er egentligt hvordan n1 forløb, samt HV's claim.
Jeg ser KUN ham kunne guide dette.

Men lad os nu bare tage den sikre.

TheGunShow skrev:

WALLE skrev:@TGS
Jeg kommer altså bare ikke væk fra tanken om at HV claimer diseased!

Det tror jeg altså ikke bare, at man gør uden at tænke over det = der har været en plan/mening med det.
Problemet er, at jeg ikke kan se nogle andre end dig guide ham til det, men er selvf. også biased da jeg absolut intet kender til nogle af de andre spillere.

Men jeg ser kun dig lave det move, da det er sat sådan op, at han undgår lynch, samt prøver at få den rigtige diseased til at counter.

Samtidig, så "redder" du HV i går, ved at stemme Dark. Ikke ment, som at du solo redder ham, men udfra din påstand om at vi skal lynche mellem diseased claims, passer ikke overens med din endelige stemme.

Hvad vil du have jeg skal svare til den post????

Du tror kun jeg kunne gøre det?

Hvis jeg havde lavet det claim, så havde jeg 100% bedt ham om at claime Angel - tildels vil jeg heller finde angel da det en langt mere kraftfuld rolle - og derudover kan du 100% begrunde hvorfor du er i live - plus du kan level på alle mulige måder med det claim.

Om jeg stemte Dark eller HV først er fuldstændig ligemeget, de ville 100% begge dø efter d1.

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:Hjælpervenner - Han har endnu ikke produceret et substantielt forsvar til de rejste anklager, og de vægter betydeligt.

Den her post er god for BR

Valgte på det her tidspunkt var mellem MP og HV og det var meget lige. Ulve seer er en meget stærk rolle især i starten af spillet - Han vælger her at stemme ulven.

Nu er der meget gode chancer for, at ulve-seeren peekede Niller allerede D0, ulvene var i hvert fald klar over hvad han var, eller så heldige at det ikke er til at tro, og derefter har seeren jo ikke nogen som helst værdi da både den rigtige diseased havde vist sig og cupid nok havde brugt sin evne allerede her.
Det burde du nok som "bedste indbygger på PN" selv kunne regne ud (med al respekt, naturligvis).

Et counterclaim til Anders ville definitivt gøre ham til ulv, dog skal han ikke lynches så længe der ikke counterclaimes.

Jeg tænker TGS + Fætter BR + Filt eller Valeur.

WALLE skrev:

Benjaminfilt skrev:

WALLE skrev:Okay, Benji har haft en sygt villagery dag i dag IMO.

At skrive det her som svar på at han ku være ulv, er ik specielt villa synes jeg. Især fordi han smutter lige efter.

Sorry, når ikke det store. Som skrevet, var det ikke lige planen, at arbejde skulle støde sammen med dette spil.
Men som kort svar, så er hans første indlæg villagery, fordi han tænker tilbage på dagen før, og husker en mistanke til Franco.
Han skriver at han vil følge op på sin mistanke senere, for at se om der var noget.

Som ulv, havde han nok allerede lavet planen uden for tråden, og allerede gjort sig de tanker.
Han arbejder åbenlyst i tråden og gør opmærksom på det.

Dét finder jeg villagery.

WALLE skrev:lol troede det var viggo som skrev, dunno why

@TGS
Kan kun sige i lige måde ;)
I mine øjne, er der lige p.t kun ét ulvehold:
BR, TGS og valeur.

OUT.

TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:

Benjamin Reilly skrev:Hjælpervenner - Han har endnu ikke produceret et substantielt forsvar til de rejste anklager, og de vægter betydeligt.

Den her post er god for BR

Valgte på det her tidspunkt var mellem MP og HV og det var meget lige. Ulve seer er en meget stærk rolle især i starten af spillet - Han vælger her at stemme ulven.

Nu er der meget gode chancer for, at ulve-seeren peekede Niller allerede D0, ulvene var i hvert fald klar over hvad han var, eller så heldige at det ikke er til at tro, og derefter har seeren jo ikke nogen som helst værdi da både den rigtige diseased havde vist sig og cupid nok havde brugt sin evne allerede her.
Det burde du nok som "bedste indbygger på PN" selv kunne regne ud (med al respekt, naturligvis).

Et counterclaim til Anders ville definitivt gøre ham til ulv, dog skal han ikke lynches så længe der ikke counterclaimes.

Jeg tænker TGS + Fætter BR + Filt eller Valeur.

Dit præmis er forkert, medmindre vi har et fuldstændig retarderet ulve hold.

Hvis niller var peeket n0, så var han død n1.

Du lader aldrig en seer leve med angel i live - lad os sige vores angel ikke dør om natten, så claimer niller - angel kan beskytte ham fra NK og ulvene kan ikke RB ham da de allerede har blokket ham natten før. Dette ender ud i et gratis peek.

Havde han været peeket n0, så var han 100% død n1 hvis der er bare 1 tænkende person på ulveholdet.

Ikke desto mindre var ulvene klar over, Niller var seer, da de roleblockede ham, eller meget overbeviste om det, hvert fald. På N1 kendte ulvene alle PR's, pånær cupid som alligevel intet betyder, og derfor var det ingenlunde af betydning om I ofrede jeres seer.

Hvor ved du det fra?

Du har faktisk ret, mindre tanketorsk, de ved naturligvis ikke, hvem der er diseased, blot at den sikkert counterclaimes, og altså har de ikke brug for deres seer til dette, og Cupid kender de heller ikke, men han er også ligemeget da han nok bruger sin evne allerede N1. Men de ved at Niller er seer, eller deducerer det på en eller anden måde ud fra hans indlæg siden de roleblocker ham.

Jeg glemte desuden der var en Bodyguard, det er sandt, men han kan i teorien godt være peeket N0, ellers var det bare heldigt I ramte vores måske bedste spiller N0 fordi I blot gik efter at lynche den bedste villa.

Hvordan i alverden der er mange villapoints i at stemme på hjælpervenner når det er hvad man er blevet enig om som masonry forstår jeg heller ikke, specielt ikke når han allerede er ved at få heat.
Men det kan også sagtens være han er ulv, det er bare åbenlyst de skal findes blandt

TGS
Anders
Valeur
Benjaminfilt
Fætter BR

Det kan være sandt, at TGS ikke spewer Anders ulv, men jeg føler altså han efterhånden er vores klart, klart bedste bud på en ulv. Bare det niveau, ulvene har spillet på, gør det mere end åbenlyst, der er en mere erfaren spiller som trækker i trådene, og WALLE er efterhånden så clear som man kan blive uden et seer peek af ham.

TGS er i hvert fald ulv, og vi bør smide ham ud i dag, der kan umuligt herske tvivl herom, at han nu anklager mig er decideret komisk, og enhver burde kunne med et halvt øje være i stand til at se, jeg er villa, og det kan der aldrig nogensinde herske tvivl om, at den bedste indbygger på PN ville kunne. Aldrig nogensinde.

Valeurvaleur skrev:Har læst det, er ikke blevet meget klogere på andet, end at BenjaminFilt stadig lugter mest af ulv. Det er dog iøjefaldende at ingen mistænker Francho, selvom han ikke kan cleares fuldstændigt. Jeg selv ser ham også som clear, simpelthen fordi han agerer så villa som han gør. Hvis du er ulv, Francho, så bliver jeg både såret og amazed, på samme tid.

IMO ser jeg det bestemt ikke umuligt at TGS+FILT er ulve. Walle+FILT er heller ikke umuligt. Så lad os bare lynche filt?

Valeurvaleur skrev:Har læst det, er ikke blevet meget klogere på andet, end at BenjaminFilt stadig lugter mest af ulv. Det er dog iøjefaldende at ingen mistænker Francho, selvom han ikke kan cleares fuldstændigt. Jeg selv ser ham også som clear, simpelthen fordi han agerer så villa som han gør. Hvis du er ulv, Francho, så bliver jeg både såret og amazed, på samme tid.

IMO ser jeg det bestemt ikke umuligt at TGS+FILT er ulve. Walle+FILT er heller ikke umuligt. Så lad os bare lynche filt?

Benjamin Reilly skrev:PPS. Er det ikke en dejlig grøn Viggo?

Francho skrev:Fætter BR mindfucker mig mht. Viggo. Rep for en post om at han bliver sur hvis TGS får lov til at lege med os, og hvad fanden betyder det her?

Benjamin Reilly skrev:PPS. Er det ikke en dejlig grøn Viggo?

Enten tænker han at vi umuligt ville tænke at han taler sandt om sin medulv i sidste døende sekund ligesom HV gjorde med hm selv, eller også kører han omvendt psykologi på os og regner med at det vil give mistanke til Viggo.

WALLE skrev:Mit dilemma lige p.t er at alle tror, at der SKAL være en ulv i én af os PN'ere.

Tager jeg fejl mht TGS, så taber vi i morgen, da jeg bliver autolynchet.

WALLE skrev:Kan ikke helt gennemskue om det er villagery for valeur, at ville lynche Benji.

Hvis han er villager er det et -ev play for village, hvis han ikke er stensikker på, at Benji er ulv.

Omvendt giver det ingen mening, at han som ulv, ville lynche en villager, der gør at han selv dør også.

Francho skrev:

WALLE skrev:Kan ikke helt gennemskue om det er villagery for valeur, at ville lynche Benji.

Hvis han er villager er det et -ev play for village, hvis han ikke er stensikker på, at Benji er ulv.

Omvendt giver det ingen mening, at han som ulv, ville lynche en villager, der gør at han selv dør også.

Det er os det jeg tænker. Argumentet bag det var at vi alligevel tabte hvis han tog fejl, for så ville de begge blive NK'ed. Men det er jo kun aktuelt hvis vi misslyncher i dag.

n00b alert: hvad er det -ev play betyder??