Lige pt. er min eneste mistænkte som jeg er meget sikker på, Mharritz. Det forekommer mig meget mistænkeligt at han bruger dette "alpha-wolf kill" i sin argumentation, som om at han er en del af planen om at få mig lynchet, så vi taber.

hjælpervenner skrev:Ok. Guys, trust me on this, Mharritz er jeg nu 99% sikker på er ulv.


Mharritz

Jeg tror også stadig at Mharritz er ulv.

Mharritz

hjælpervenner skrev:Lige pt. er min eneste mistænkte som jeg er meget sikker på, Mharritz. Det forekommer mig meget mistænkeligt at han bruger dette "alpha-wolf kill" i sin argumentation, som om at han er en del af planen om at få mig lynchet, så vi taber.

tror næppe jeg er den eneste der har lagt mærke til nattens alpha kill. altså det må vel betyde noget tænker jeg bare?

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:Lige pt. er min eneste mistænkte som jeg er meget sikker på, Mharritz. Det forekommer mig meget mistænkeligt at han bruger dette "alpha-wolf kill" i sin argumentation, som om at han er en del af planen om at få mig lynchet, så vi taber.

tror næppe jeg er den eneste der har lagt mærke til nattens alpha kill. altså det må vel betyde noget tænker jeg bare?

Ja det betyder at ulvene dræbte BTB af én helt bestemt grund; de gik ud fra at alle indbyggere ville stemme på mig idag, da det så ser ud som om jeg fik BTB dræbt fordi han har haft mig mistænkt siden mit nr. 2 indlæg.

Faktisk er hele grundlaget for BTB's mistanke til mig, baseret på min kommentar (nr. 2 indlæg jeg lavede i spillet) lavet på D1:

hjælpervenner skrev:Tvivler på at MP er varulv...

Herefter skriver BTB:

Båttibilter skrev:Er det mon Francho, MP, og hjælpervenner som er ulvene?

Senere "clearer" han dog MP for mistanke, men tror åbenbart fortsat at jeg er ulv. Det skal lige nævnes at BTB også havde Francho under kraftig mistanke, og det hovedsageligt er BTB's skyld vi tabte vores doctor.

Mharritz bliver ved med at nævne dette "alpha-wolf kill" som om det skulle være et slags endegyldigt bevismateriale.
Hvis jeg havde været ulv, havde det muligvis været klogt at få den person dræbt som har givet mig mest mistanke, så kan godt forstå at i er overbeviste om at jeg er ulv.

hjælpervenner skrev:Mharritz bliver ved med at nævne dette "alpha-wolf kill" som om det skulle være et slags endegyldigt bevismateriale.
Hvis jeg havde været ulv, havde det muligvis været klogt at få den person dræbt som har givet mig mest mistanke, så kan godt forstå at i er overbeviste om at jeg er ulv.

Men du svarede ikke på mine spørgsmål. Er dit eneste grundlag for ham dette alpha wolf, eller er der mere.
Og hvem moistænker du ellers?

Argh min teori er gået lidt i vasken fordi DarkThrone har ikke fakepeeket eller sagt noget konkret om nogen på D2. Hvorfor fanden valgte de så at dræbe ham, fatter bjælle :/ Hvis han var fakepeeket af BTB kunne jeg forstå det, men ikke det her. GOD DAMN IT!

Jeg er ret sikker på at seer er NØD til at lægge sine peeks ud (Hvis ikke de er døde og det er jeg bange for) da ulveseer sandsynligvis har peeket ham i nat eller de vil dræbe ham i net.

Mharritz skrev:fake peeks skaber jo lidt ordsproget "Ulven kommer", så er heller ikke sikker på hvor glad jeg er for det, men folk skal jo have lov til at spille spillet som de har lyst Det kan jo også være en ulvs strategi at smide fake peeks ud for at forsøge gøre sig selv immun overfor lynches..

Kan heller ikke lide denne kommentar som Mharritz laver på D1.

Han konkluderer ingenting, prøver at virke så neutral som overhovedet muligt.

Jeg har stor mistanke til både Mharrtiz og Hjælpervenner, men det er lidt mærkeligt at HP, stemmer på ham. Han har gjort det før og trukket sin stemme hurtigt igen. Måske det er taktik fra ulvene. Eller også er HP indbygger..

Og så Anders som den 3.

Muskelpianisten skrev:Jeg har stor mistanke til både Mharrtiz og Hjælpervenner, men det er lidt mærkeligt at HP, stemmer på ham. Han har gjort det før og trukket sin stemme hurtigt igen. Måske det er taktik fra ulvene. Eller også er HP indbygger..

Hvorfor er det mærkeligt? Er i denne situation meget sikker på at Mharritz er ulv.

Muskelpianisten skrev:Jeg har stor mistanke til både Mharrtiz og Hjælpervenner, men det er lidt mærkeligt at HP, stemmer på ham. Han har gjort det før og trukket sin stemme hurtigt igen. Måske det er taktik fra ulvene. Eller også er HP indbygger..

Og så Anders som den 3.

Hov hov ;) Ikke rette i indlæggene

Sorry,, kom til at trykke rediger i stedet for citer..
Den nederste linje er det der er tilføjet. Intet er rettet

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:Jeg har stor mistanke til både Mharrtiz og Hjælpervenner, men det er lidt mærkeligt at HP, stemmer på ham. Han har gjort det før og trukket sin stemme hurtigt igen. Måske det er taktik fra ulvene. Eller også er HP indbygger..

Og så Anders som den 3.

Hov hov ;) Ikke rette i indlæggene

Men kunne du svare på mine spørgsmål i stedet for at snakke uden om? Det er 3 gang jeg spørger.
Lige et til. Hvad er dine tanker om Anders?

Jeg er enig med MP - det er også de tre jeg har størst mistanke til. Med mindre MP selv er ulv, og så er jeg fucked. Tror Niller_ og DHP er indbyggere. Hvis Niller_ er ulv, så er han dygtig.

Jeg holder fortsat på hjælpervenner, så må der ske hvad der vil ske.

Valeurvaleur skrev:Jeg er enig med MP - det er også de tre jeg har størst mistanke til. Med mindre MP selv er ulv, og så er jeg fucked. Tror Niller_ og DHP er indbyggere. Hvis Niller_ er ulv, så er han dygtig.

Jeg holder fortsat på hjælpervenner, så må der ske hvad der vil ske.

Det er bare underligt så at HP stemmer Mharritz. Hvad tænker du om dette?

ValeurValeur havde meget ret i sidste spil og ingen lyttede til ham. Leap of faith!

Unvote

Hjælpervenner

Næste gang vil jeg være ulv

Synes lidt at ulvene har en ekstra fordel med en seer og alphakill. Det forværrer vores chancer rimeligt meget.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:Jeg har stor mistanke til både Mharrtiz og Hjælpervenner, men det er lidt mærkeligt at HP, stemmer på ham. Han har gjort det før og trukket sin stemme hurtigt igen. Måske det er taktik fra ulvene. Eller også er HP indbygger..

Og så Anders som den 3.

Hov hov ;) Ikke rette i indlæggene

Men kunne du svare på mine spørgsmål i stedet for at snakke uden om? Det er 3 gang jeg spørger.
Lige et til. Hvad er dine tanker om Anders?

Har allerede skrevet at jeg ikke mistænker andre end Mharritz lige på tidspunktet, og har fremført endnu et bevis på at Mharritz er ulv, længere oppe på siden

Anders har jeg ikke set så meget til, men der er dog 1 ting jeg ikke kan bryde mit hovede omkring ham, jeg har en fornemmelse af at dette indlæg er en kode af en slags:

andreas7074 skrev:Det kan høste mange villa-points at poste en guide, som Båttibilter lige har gjort (da det jo er med til at opklare spillet i form af hjælp til seer'en). Det er dog sandsynligt at det kan være et dobbeltspil. Altså et led i hans plan om at få os til at tro at han er indbygger. Det er et meget dristigt move efter min mening, da der forbindes store risici. Det kan i hvert fald betyde et eller andet. Hvilket take man har på det, er op til den enkelte, i hvert fald.

Ved ikke om det er tilfældigt at "kan" "move" og "et eller andet" står i kursiv, men har ihvertfald undret mig over det.

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Jeg er enig med MP - det er også de tre jeg har størst mistanke til. Med mindre MP selv er ulv, og så er jeg fucked. Tror Niller_ og DHP er indbyggere. Hvis Niller_ er ulv, så er han dygtig.

Jeg holder fortsat på hjælpervenner, så må der ske hvad der vil ske.

Det er bare underligt så at HP stemmer Mharritz. Hvad tænker du om dette?

To muligheder. De er ikke begge ulve, eller de ved hvilken vej spillet hælder, og ofrer en af deres egne for at vinde i næste runde. Derfor er det vigtigt at vores seer enten fremlægger sine peaks tæt på afslutning i aften (især hvis vi er ved at stemme hjælpervenner ud og han er indbygger) og/eller peaker den af de to som er tilbage i aften.

Men, vi skal huske, at det kan være rigtig nemt for en ulv at fake at være seer, for at få os til at vende os fra det rigtige lynch. Hvis dette sker, så må vi håbe at den rigtige seer er mere overbevisende. I dag er en farlig dag

Hvorfor skulle ulvene ofre en af deres egne, det giver jo ingen mening? Når de bare kan stemme en indbygger ud, og vinde idag?

Vil opfordre alle indbyggere der ikke vil have at spillet skal slutte idag, til at fjerne jeres stemmer fra mig, da jeg er indbygger. Prøv blot at komme med argumentation for jeres stemmer, og jeg skal tilbagebesvare jeres argumenter.

hjælpervenner skrev:Hvorfor skulle ulvene ofre en af deres egne, det giver jo ingen mening? Når de bare kan stemme en indbygger ud, og vinde idag?

Hvis de ser at det er uundgåeligt at en ulv ryger i dag, så kan man ligeså godt spille imod en af sine med-ulve, så man vinder i morgen. Tre ulve er jo ikke nok til at skabe et flertal.

hjælpervenner skrev:Vil opfordre alle indbyggere der ikke vil have at spillet skal slutte idag, til at fjerne jeres stemmer fra mig, da jeg er indbygger. Prøv blot at komme med argumentation for jeres stemmer, og jeg skal tilbagebesvare jeres argumenter.

Jeg er næsten ligeså sikker på at du er ulv, som jeg var på at MP var det i sidste spil. Jeg kommer ikke til at fjerne min stemme, med mindre der sker noget drastisk. At du siger at du ikke er ulv, bærer ikke meget vægt for mig.

Nej, men hvis tingene bliver ved med at være hvad de er nu, og vi ikke forsøger at finde en varulv, så har indbyggerne tabt spillet i aften.

Nogen der ved om der er et spil fra næste uge igen?

Hvis jeg var ulv så har jeg peeket Hjælpervenner ulv

Niller_ skrev:Hvis jeg var ulv så har jeg peeket Hjælpervenner ulv

wat

Glæder mig til der kommer lidt flere på banen, og høre hvad de siger.

hjælpervenner skrev:

Niller_ skrev:Hvis jeg var ulv så har jeg peeket Hjælpervenner ulv

wat

Ha ha, der skal selvfølgelig stå "hvis jeg var seer"