Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65718 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049582 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
TrexMode skrev:santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
Så al professionel bodybuilding, al strongman og al ikke-testet styrkesport indenfor forbund, der ikke har en anti-dopingpolitik, er ligegyldigt?
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
ProteanDK skrev:santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?
Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.
santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?
Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.
Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.
Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.
Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.
Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.
Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay
ProteanDK skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?
Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.
Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.
Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.
Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.
Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.
Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay
Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.
Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?
Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.
Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.
Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.
Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.
Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.
Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay
Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.
Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er
santaklausen skrev:ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.
Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er
ProteanDK skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.
Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er
Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.
At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.
Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.
santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.
Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er
Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.
At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.
Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.
Men hvad skal nogen af os så skrive for?
Jmt skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:santaklausen skrev:ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk
Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.
Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er
Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.
At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.
Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.
Men hvad skal nogen af os så skrive for?
Præcis. Hold kæft.
NikolajBach skrev:Santa, næste gang du vil fortælle at tydeligt krudtet person er på krudt, og at det bryder du dig så sandelig ikke om, så nøjes med at poste et "X" i tråden. Så ved vi lige du har været der og givet din mening til kende, som altid.
santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
Voilá
taler skrev:santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
Voilá
Problemet med at doping nævnes, er at den efterfølgende diskussion ikke har meget med trådens topic at gøre.
Vi har en sektion kaldet "Doping", kunne diskussionerne om doping ikke holdes til denne sektion? Før mit indlæg i denne tråd, var der 13 indlæg, ikke ét af dem omhandlede trådens emne, Larry Wheels.
santaklausen skrev:taler skrev:santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
Voilá
Problemet med at doping nævnes, er at den efterfølgende diskussion ikke har meget med trådens topic at gøre.
Vi har en sektion kaldet "Doping", kunne diskussionerne om doping ikke holdes til denne sektion? Før mit indlæg i denne tråd, var der 13 indlæg, ikke ét af dem omhandlede trådens emne, Larry Wheels.
Det er jo fordi folk (i dette tilfælde dig), ikke læser hvad jeg skriver.
Jeg skrev at manden er vild (det handler om Larry).
I mine øjne er det totalt tåbeligt at have et forum, hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt", helt ukritisk. Vi lever i Danmark, ikke i Nordkorea.....
santaklausen skrev:Det er jo fordi folk (i dette tilfælde dig), ikke læser hvad jeg skriver.
Jeg skrev at manden er vild (det handler om Larry).
santaklausen skrev:I mine øjne er det totalt tåbeligt at have et forum, hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt", helt ukritisk.
santaklausen skrev:hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt"
santaklausen skrev:NikolajBach skrev:Santa, næste gang du vil fortælle at tydeligt krudtet person er på krudt, og at det bryder du dig så sandelig ikke om, så nøjes med at poste et "X" i tråden. Så ved vi lige du har været der og givet din mening til kende, som altid.
Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
Voilá
taler skrev:For sådan en som mig, der har en interesse i både bodybuilding og styrekløft, synes jeg det er fantastisk, at se en som Larry. En der gør det imponerende i styrkeløft, om som samtidig har en fysik 99,9 % kun kan drømme om.
For mig er han en inspiration.
NattyDaddy skrev:Han har uden tvivl en vanvittig fysik ift. mange andre styrkeløftere, men bodybuilding kræver altså bare noget mere for at komme ind i god form.
NattyDaddy skrev: Jeg tror da heller ikke Larry har niveau til at gøre sig indenfor bodybuilding.
santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
SandyFrink skrev:santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.
Hvad SKULLE vi dog også gøre uden din HOLDNING!
Det er det vi har brug for - flere HOLDNINGER. Hvis bare flere var flittige til at dele deres holdninger.
NattyDaddy skrev:...også selvom jeg ser bort fra the obvious idiot som er ham asiaten.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 98 gæster