Garik skrev:

Yilar skrev:

Garik skrev:Jeg er dog ikke enig i, at han skal optage et SU-lån. Det bør være muligt at arbejde lidt ekstra i de uendeligt lange ferier og så nøjes med 10-15 timer i ugen under studiet. På den måde er der råd til det meste (har der i været fald været for mig - i Århus).

Det har du nok ret i, men når jeg kigger tilbage på min studietid ærgrer jeg mig da at jeg ikke blot optog det lån (det koster jo ingenting!), også bare tog ud og oplevede verden som ung. Oplevelserne i sig selv betaler for det hele gange 2 i forhold til at nøjes med at leve som "fattig studerende" og sige nej til alt muligt. Når man bliver 30+ og har kone og barn, kan man ikke bare tillade sig helt det samme mere.

Det ene udelukker jo ikke det andet Du behøver ikke være 'fattig studerende', selvom du ikke optager lån.

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Yilar skrev:

Garik skrev:Jeg er dog ikke enig i, at han skal optage et SU-lån. Det bør være muligt at arbejde lidt ekstra i de uendeligt lange ferier og så nøjes med 10-15 timer i ugen under studiet. På den måde er der råd til det meste (har der i været fald været for mig - i Århus).

Det har du nok ret i, men når jeg kigger tilbage på min studietid ærgrer jeg mig da at jeg ikke blot optog det lån (det koster jo ingenting!), også bare tog ud og oplevede verden som ung. Oplevelserne i sig selv betaler for det hele gange 2 i forhold til at nøjes med at leve som "fattig studerende" og sige nej til alt muligt. Når man bliver 30+ og har kone og barn, kan man ikke bare tillade sig helt det samme mere.

Det ene udelukker jo ikke det andet Du behøver ikke være 'fattig studerende', selvom du ikke optager lån.

Enig. Man behøver heller ikke være fastlåst gift familiefar, når man er 30+ - eller bare færdig som studerende, for den sags skyld. Har aldrig fanget den diskurs.

Venlig hilsen en, der planlægger stadig at leve sit liv efter uddannelsen, der også har optaget SU-lån (men det er fordi jeg er en impulsindkøbende spasser)

Garik skrev:

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Yilar skrev:

Garik skrev:Jeg er dog ikke enig i, at han skal optage et SU-lån. Det bør være muligt at arbejde lidt ekstra i de uendeligt lange ferier og så nøjes med 10-15 timer i ugen under studiet. På den måde er der råd til det meste (har der i været fald været for mig - i Århus).

Det har du nok ret i, men når jeg kigger tilbage på min studietid ærgrer jeg mig da at jeg ikke blot optog det lån (det koster jo ingenting!), også bare tog ud og oplevede verden som ung. Oplevelserne i sig selv betaler for det hele gange 2 i forhold til at nøjes med at leve som "fattig studerende" og sige nej til alt muligt. Når man bliver 30+ og har kone og barn, kan man ikke bare tillade sig helt det samme mere.

Det ene udelukker jo ikke det andet Du behøver ikke være 'fattig studerende', selvom du ikke optager lån.

Enig. Man behøver heller ikke være fastlåst gift familiefar, når man er 30+ - eller bare færdig som studerende, for den sags skyld. Har aldrig fanget den diskurs.

Venlig hilsen en, der planlægger stadig at leve sit liv efter uddannelsen, der også har optaget SU-lån (men det er fordi jeg er en impulsindkøbende spasser)

Jeg synes nu også, jeg lever mit liv, som jeg har lyst, selvom jeg er 'fattig studerende'. Har sågar tilbragt tre måneder i USA uden problemer

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Yilar skrev:

Garik skrev:Jeg er dog ikke enig i, at han skal optage et SU-lån. Det bør være muligt at arbejde lidt ekstra i de uendeligt lange ferier og så nøjes med 10-15 timer i ugen under studiet. På den måde er der råd til det meste (har der i været fald været for mig - i Århus).

Det har du nok ret i, men når jeg kigger tilbage på min studietid ærgrer jeg mig da at jeg ikke blot optog det lån (det koster jo ingenting!), også bare tog ud og oplevede verden som ung. Oplevelserne i sig selv betaler for det hele gange 2 i forhold til at nøjes med at leve som "fattig studerende" og sige nej til alt muligt. Når man bliver 30+ og har kone og barn, kan man ikke bare tillade sig helt det samme mere.

Det ene udelukker jo ikke det andet Du behøver ikke være 'fattig studerende', selvom du ikke optager lån.

Enig. Man behøver heller ikke være fastlåst gift familiefar, når man er 30+ - eller bare færdig som studerende, for den sags skyld. Har aldrig fanget den diskurs.

Venlig hilsen en, der planlægger stadig at leve sit liv efter uddannelsen, der også har optaget SU-lån (men det er fordi jeg er en impulsindkøbende spasser)

Jeg synes nu også, jeg lever mit liv, som jeg har lyst, selvom jeg er 'fattig studerende'. Har sågar tilbragt tre måneder i USA uden problemer

Lige for at være sikker: du fangede godt, at jeg er fuldstændig enig med dig, ikke? Og at jeg ikke betvivler at det er muligt at leve som man vil under uddannelse?

Garik skrev:

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Saddydj skrev:

Garik skrev:

Yilar skrev:

Garik skrev:Jeg er dog ikke enig i, at han skal optage et SU-lån. Det bør være muligt at arbejde lidt ekstra i de uendeligt lange ferier og så nøjes med 10-15 timer i ugen under studiet. På den måde er der råd til det meste (har der i været fald været for mig - i Århus).

Det har du nok ret i, men når jeg kigger tilbage på min studietid ærgrer jeg mig da at jeg ikke blot optog det lån (det koster jo ingenting!), også bare tog ud og oplevede verden som ung. Oplevelserne i sig selv betaler for det hele gange 2 i forhold til at nøjes med at leve som "fattig studerende" og sige nej til alt muligt. Når man bliver 30+ og har kone og barn, kan man ikke bare tillade sig helt det samme mere.

Det ene udelukker jo ikke det andet Du behøver ikke være 'fattig studerende', selvom du ikke optager lån.

Enig. Man behøver heller ikke være fastlåst gift familiefar, når man er 30+ - eller bare færdig som studerende, for den sags skyld. Har aldrig fanget den diskurs.

Venlig hilsen en, der planlægger stadig at leve sit liv efter uddannelsen, der også har optaget SU-lån (men det er fordi jeg er en impulsindkøbende spasser)

Jeg synes nu også, jeg lever mit liv, som jeg har lyst, selvom jeg er 'fattig studerende'. Har sågar tilbragt tre måneder i USA uden problemer

Lige for at være sikker: du fangede godt, at jeg er fuldstændig enig med dig, ikke? Og at jeg ikke betvivler at det er muligt at leve som man vil under uddannelse?

Jo - var ment som en "+1" til dit indlæg

Moody skrev:Viden er mere værd end penge, sporadiske overvejelser og gode intentioner. Begynd at læse mere, her er et udsnit af bøger du bør læse:

Snowball - Alice Shroeder
Reminisence of a stock operator - Edwin Lefevre
wealth of nations - adam smith
Rich dad, Poor Dad - Robert Kiyosaki
Think and Grow Rich - Napoleon Hill
Intelligent investor og security analysis - Benjamin Graham
What They Teach You at Harvard Business School - Philip Droughton
How to win friends and influence people - David Carnegie
winning - jack welch
Liar's poker, Moneyball, Big short og måske boomerang eller hans nye flash boys (den har jeg ikke læst) af Michael Lewis
malcolm gladwells 4 bøger er også et læs værd.
Mastery, art of seduction, the 33 strategies of war alle af robert greene
Financial times bøger er ligeledes gode, f.eks. er guide to investing udemærket
Børshaj - Lars Tvede
The Essays of Warren Buffett: Lessons for Investors and Managers - Lawrence Cunningham
The little book on value investing - Roger Löwenstein
Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World - Ahamed liaquat
Top Man: How Philip Green Built His High Street Empire - Stewart Lansley
The little book that beat the market - Joel Greenblatt
Fooling some of the people, all of the time - David Einhorn
Common Stocks and Uncommon Profits and Other Writings - Philip A. Fisher
irrational exuberance - Robert Shiller (se evt. også hans finance forelæsninger på Yale's youtube kanal)
More money than god - Sebastian Mallaby
Come Into My Trading Room: A Complete Guide to Trading - Alaxander Elder
Market Wizards - Jack Schwager
Art of war- Sun Tzu
Alle 3 bøger af Peter Lynch, start med Learn to earn
Der er også mange historiske biografier, autobiografier og lignende du bør læse. Ron Chernow har skrevet nogle af de bedste til dato.

Her er et citat fra John templeton
“If we become increasingly humble about how little we know, we may be more eager to search.”

Moby Dick skrev:

Moody skrev:Viden er mere værd end penge, sporadiske overvejelser og gode intentioner. Begynd at læse mere, her er et udsnit af bøger du bør læse:

Snowball - Alice Shroeder
Reminisence of a stock operator - Edwin Lefevre
wealth of nations - adam smith
Rich dad, Poor Dad - Robert Kiyosaki
Think and Grow Rich - Napoleon Hill
Intelligent investor og security analysis - Benjamin Graham
What They Teach You at Harvard Business School - Philip Droughton
How to win friends and influence people - David Carnegie
winning - jack welch
Liar's poker, Moneyball, Big short og måske boomerang eller hans nye flash boys (den har jeg ikke læst) af Michael Lewis
malcolm gladwells 4 bøger er også et læs værd.
Mastery, art of seduction, the 33 strategies of war alle af robert greene
Financial times bøger er ligeledes gode, f.eks. er guide to investing udemærket
Børshaj - Lars Tvede
The Essays of Warren Buffett: Lessons for Investors and Managers - Lawrence Cunningham
The little book on value investing - Roger Löwenstein
Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World - Ahamed liaquat
Top Man: How Philip Green Built His High Street Empire - Stewart Lansley
The little book that beat the market - Joel Greenblatt
Fooling some of the people, all of the time - David Einhorn
Common Stocks and Uncommon Profits and Other Writings - Philip A. Fisher
irrational exuberance - Robert Shiller (se evt. også hans finance forelæsninger på Yale's youtube kanal)
More money than god - Sebastian Mallaby
Come Into My Trading Room: A Complete Guide to Trading - Alaxander Elder
Market Wizards - Jack Schwager
Art of war- Sun Tzu
Alle 3 bøger af Peter Lynch, start med Learn to earn
Der er også mange historiske biografier, autobiografier og lignende du bør læse. Ron Chernow har skrevet nogle af de bedste til dato.

Her er et citat fra John templeton
“If we become increasingly humble about how little we know, we may be more eager to search.”

Hvilken forfærdelig liste af pseudointellektuelle værker. Hvis man ikke læser på CBS (gys!), så er der to af bøgerne, der kan anbefales.

Moby Dick skrev:
Hvilken forfærdelig liste af pseudointellektuelle værker. Hvis man ikke læser på CBS (gys!), så er der to af bøgerne, der kan anbefales.

Moody skrev:Ikke hvis du vil tjene penge, længere er den ikke. Der findes naturligvis mange andre bøger man bør læse, det vel selvsagt. Lad mig gætte på du syntes de to værker er dale carnegies og art of war

Legend skrev:

Moby Dick skrev:
Hvilken forfærdelig liste af pseudointellektuelle værker. Hvis man ikke læser på CBS (gys!), så er der to af bøgerne, der kan anbefales.

Moody skrev:Ikke hvis du vil tjene penge, længere er den ikke. Der findes naturligvis mange andre bøger man bør læse, det vel selvsagt. Lad mig gætte på du syntes de to værker er dale carnegies og art of war

Jeg er ganske enig i Moby D's vurdering, jeg er dog i gang med at læse "Mastery" og finder den interessant.

Man tjener ikke penge ved at læse selvhjælpstjenepengebøger.

Og altså "The Art of War"? De eneste der anbefaler den er enten folk der ikke har læst den eller folk der er interesserede i dens poetiske og lyriske kvaliteter.

Vesterling skrev:Det kommer an på forrentningen. Er indlånsrenten = inflationsraten, er det selvsagt en god idé at have dem i banken. Dette senarie er dog sjældent virkelighed. Derfor, vil man beskytte sine penge mod inflation, bør man investerer dem i guld

Moody skrev:Børshaj - Lars Tvede

Anker skrev:

Vesterling skrev:Det kommer an på forrentningen. Er indlånsrenten = inflationsraten, er det selvsagt en god idé at have dem i banken. Dette senarie er dog sjældent virkelighed. Derfor, vil man beskytte sine penge mod inflation, bør man investerer dem i guld

Hvad mener du? Guld er ikke fixed til inflationen.

Vesterling skrev:Har ikke lige tid til at uddybe. De vigtigeste pointer er summeret op her: http://www.tavex.dk/index.php?main=562

Kaptain skrev:

Moody skrev:Børshaj - Lars Tvede

Har du læst SuperTrends? Såfremt, er der en grund til, at du ikke fremhæver denne?
- Umiddelbart fremragende liste: Til formålet, vel at mærke (!). Om end jeg ikke har læst alle værker.

Vesterling skrev:

Anker skrev:

Vesterling skrev:Det kommer an på forrentningen. Er indlånsrenten = inflationsraten, er det selvsagt en god idé at have dem i banken. Dette senarie er dog sjældent virkelighed. Derfor, vil man beskytte sine penge mod inflation, bør man investerer dem i guld

Hvad mener du? Guld er ikke fixed til inflationen.

Har ikke lige tid til at uddybe. De vigtigeste pointer er summeret op her: http://www.tavex.dk/index.php?main=562

Moody skrev:

Legend skrev:

Moby Dick skrev:
Hvilken forfærdelig liste af pseudointellektuelle værker. Hvis man ikke læser på CBS (gys!), så er der to af bøgerne, der kan anbefales.

Moody skrev:Ikke hvis du vil tjene penge, længere er den ikke. Der findes naturligvis mange andre bøger man bør læse, det vel selvsagt. Lad mig gætte på du syntes de to værker er dale carnegies og art of war

Jeg er ganske enig i Moby D's vurdering, jeg er dog i gang med at læse "Mastery" og finder den interessant.

Man tjener ikke penge ved at læse selvhjælpstjenepengebøger.

Og altså "The Art of War"? De eneste der anbefaler den er enten folk der ikke har læst den eller folk der er interesserede i dens poetiske og lyriske kvaliteter.

Hvad ved du om det? Spørgsmålet er reelt, hvad ved du ret beset om penge? Der er ikke én af de her bøger der ikke har skabt 1000 formuer. Måske bortset fra art of war som ganske vidst var et wild card, men ikke desto mindre en gennemlæsning værd.