Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65718 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049582 indlæg i 100422 emner
3 nye indlæg i dag
Lucas1994 skrev:Piger
Læg din søster på is (go full ignore)
Og så tag minimalt hensyn til hende og hendes behov, og gør hvad du nu føler for.
Jeg har sgu altid undgået for tætte pigevenner, hvis det var piger som jeg syntes var attraktive.
Man når et punkt hvor man vil stikke kødfløjten op i dem, og hvis man ikke får lov til det, så hverken kan/må eller skal pigen have nogen indflydelse på dine valg og tanker.
Mussetrussen skrev:Lucas1994 skrev:Piger
Læg din søster på is (go full ignore)
Og så tag minimalt hensyn til hende og hendes behov, og gør hvad du nu føler for.
Jeg har sgu altid undgået for tætte pigevenner, hvis det var piger som jeg syntes var attraktive.
Man når et punkt hvor man vil stikke kødfløjten op i dem, og hvis man ikke får lov til det, så hverken kan/må eller skal pigen have nogen indflydelse på dine valg og tanker.
Jeg havde en kammerat på et tidspunkt som var rimelig glad for stoffer. Lad os kalde ham Tusse, for det hed han. En anden kammerats kæreste begyndte så at skælde ud på Tusse og fortælle ham at han skulle stoppe med det lort. Her kigger Tusse så helt køligt på hende og spørger om han må kneppe hende. Hun bliver selvfølgelig skide sur og råber noget om at gu må han da ej og hvad fanden tror han selv og hvad er der galt med dig. Hvorefter Tusse så uddyber sin logik ved at konkludere at hvis han nu måtte kneppe hende, så skulle han nok lytte til hende og efterkomme hendes anmodninger, men nu hvor han ikke må kneppe hende, så kan hun jo passende holde sin kæft. Knep = indflydelse. Ikke-knep = ikke-indflydelse. Det lyder som om I kunne blive enige.
Zamoth skrev:Topic på tråden er lidt ulækker, efter man har læst indholdet
sjonas skrev:Jeg foreslår at du boller din veninde:)
taler skrev:Zamoth skrev:Topic på tråden er lidt ulækker, efter man har læst indholdet
Kan du uddybe?
sjonas skrev:Jeg foreslår at du boller din veninde:)
Mussetrussen skrev:Lucas1994 skrev:Piger
Læg din søster på is (go full ignore)
Og så tag minimalt hensyn til hende og hendes behov, og gør hvad du nu føler for.
Jeg har sgu altid undgået for tætte pigevenner, hvis det var piger som jeg syntes var attraktive.
Man når et punkt hvor man vil stikke kødfløjten op i dem, og hvis man ikke får lov til det, så hverken kan/må eller skal pigen have nogen indflydelse på dine valg og tanker.
Jeg havde en kammerat på et tidspunkt som var rimelig glad for stoffer. Lad os kalde ham Tusse, for det hed han. En anden kammerats kæreste begyndte så at skælde ud på Tusse og fortælle ham at han skulle stoppe med det lort. Her kigger Tusse så helt køligt på hende og spørger om han må kneppe hende. Hun bliver selvfølgelig skide sur og råber noget om at gu må han da ej og hvad fanden tror han selv og hvad er der galt med dig. Hvorefter Tusse så uddyber sin logik ved at konkludere at hvis han nu måtte kneppe hende, så skulle han nok lytte til hende og efterkomme hendes anmodninger, men nu hvor han ikke må kneppe hende, så kan hun jo passende holde sin kæft. Knep = indflydelse. Ikke-knep = ikke-indflydelse. Det lyder som om I kunne blive enige.
Mussetrussen skrev:sjonas skrev:Jeg foreslår at du boller din veninde:)
Kan du uddybe
troublemaker skrev:dude... dont call her your sister... its fucking creepy.
Theo skrev:
Tror hun er bange for at miste mig som ven, og det her situation ville jo komme før eller siden. Men føler også jeg har gjort mit, og vil ikke give afkald på et potentielt kæreste og måske kommende mor til mine børn, pga at min søster skal være sur. Hvad synes i?
Who am I skrev:Mussetrussen skrev:Lucas1994 skrev:Piger
Læg din søster på is (go full ignore)
Og så tag minimalt hensyn til hende og hendes behov, og gør hvad du nu føler for.
Jeg har sgu altid undgået for tætte pigevenner, hvis det var piger som jeg syntes var attraktive.
Man når et punkt hvor man vil stikke kødfløjten op i dem, og hvis man ikke får lov til det, så hverken kan/må eller skal pigen have nogen indflydelse på dine valg og tanker.
Jeg havde en kammerat på et tidspunkt som var rimelig glad for stoffer. Lad os kalde ham Tusse, for det hed han. En anden kammerats kæreste begyndte så at skælde ud på Tusse og fortælle ham at han skulle stoppe med det lort. Her kigger Tusse så helt køligt på hende og spørger om han må kneppe hende. Hun bliver selvfølgelig skide sur og råber noget om at gu må han da ej og hvad fanden tror han selv og hvad er der galt med dig. Hvorefter Tusse så uddyber sin logik ved at konkludere at hvis han nu måtte kneppe hende, så skulle han nok lytte til hende og efterkomme hendes anmodninger, men nu hvor han ikke må kneppe hende, så kan hun jo passende holde sin kæft. Knep = indflydelse. Ikke-knep = ikke-indflydelse. Det lyder som om I kunne blive enige.
Hahaha, ham Tusse lyder BOSS
zalcos skrev:Personligt har jeg selv en veninde som er en bedre veninde end alle andre piger jeg har mødt. Jeg har aldrig kneppet hende eller villet kneppe hende. Der er nok fordi jeg ikke synes hun er attraktiv (mine venner ku alle kneppe hende), og det tror jeg betyder alt. Det er faktisk min eneste veninde som ikke bliver skiftet ud så snart man får nyt arbejde eller flytter. Men vi har aldrig været så tætte at man altid sover på hinandens sofa.
Jeg tror din 'søster' savner at have en kæreste. Du er mega sød og forstår hende - men hun tænder bare ikke rigtig på dig - og så får hun ALT hvad hun gerne vil have i et forhold pånær pik fra dig. Så snart der kommer en dude der kan give hende det samme + pik, så er hun væk. Det er derfor hun ikke kan lide at du snakker med din eks fordi hun selv er af overbevisningen at du er væk så snart du har det samme + fisse.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 224 gæster