Werewolf Dag 3 - Silver Fang

SILVER FANG - DAG 3

Blot som der var kommet ro på, i flokken, blev Silver og hans venner endnu engang overrasket af Akakabuto og hans kompagnoner!
Som situationen var, kunne de intet stille op. Og som alle hundene var på vej væk, med halen mellem benene, var der en som dumdristigt vendte sig imod bjørnene. Ben, havde i den tidligere kamp mellem hundene, mistet sit syn. Han var ikke i stand til at flygte, og valgte i stedet at ofre sig for resten af flokken, så de kunne komme væk.

Niller_ var Ben, Silvers rollemodel, og en af de stærkeste og mest loyale hunde(village seer)

Spillerliste:
Niller_(N2 NK - SEER(VILLAGE))
hjælpervenner
Chayen
Viggoermig
Francho
Muskelpianisten(D1 LYNCH - VILLAGER)
Mharritz
andreas7074
darkthrone(D2 LYNCH - VILLAGER)
Valeurvaleur
Dura(N1 NK - BODYGUARD(VILLAGE))
Benjaminfilt
WALLE
TheGunShow
Benjamin Reilly

Link til hovedtråd: werewolf-silver-fang-t78471.html

DET ER NAT - DER MÅ FØRST POSTES FRA KL 08:00

Først og fremmest tvivler jeg på at nogen fandt ud af dit hint Niller_, da det ikke rigtig giver nogen mening at du forbinder at skrive ''at du ser mig som indbygger'' til at jeg er dit rigtige peek.
Desuden peekede du mig også tidligere til at være indbygger.

Du efterspurgte måden jeg mistænkte dig at være seer og det er pga. at du ud af det blå peekede mig til at være indbygger når jeg ikke engang havde skrevet i tråden endnu. (normalt vælger BB-spillerne bare en random person der allerede har skrevet i tråden).
Så allerede der havde jeg en stor mistanke til dig, da jeg jo selfølgelig vidste jeg var indbygger, samt at jeg selv synes jeg kunne være et oplagt bud til peek.

Derefter beskytter du mig meget svagt i dit første lange indlæg, hvilket jeg selv gjorde med mathiasen20 for 2 spil siden.
Simpelthen for ikke at vække for meget opmærksomhed og for at give til udtryk at du beskytter dit peek, hvilket ikke alle gør ved deres første fakepeek. Og især ikke når de lægger det så tidligt på dagen.

Niller_ skrev:Som viggoermig siger, så hopper Chayen forholdsvis hurtigt med på vognen på en af de nye erfarne spillere, som måske kunne være med at hurtigt og nemt få en hund ud. Dog er problemet at han det kun er ham selv, og ingen andre end ham der hopper på den vogn. Derfor ser jeg ham som hund.

Side 5, D1

Dura havde ikke beskyttet dig den nat, så det har været en stor fejl af dig at claime seer. Jeg troede også lige først at Båttibilter indirekte havde inkluderet i teksten at Dura's mission havde været at beskytte den nat. Men en nærmere opfølgning på Bodyguard-rollen, viser at han ikke selv dør hvis ulvene angriber den person han beskytter. De har højst sandsynligt blot valgt Dura, da de så ham som den mest stærke spiller der viste gode evner til at løse spillet. Det kunne selfølgelig også være at hans peek var korrekt, men det kan ikke vides med sikkerhed.

Da jeg ikke tror at nogen gættede Nillers hint, tror jeg heller ikke man med sikkerhed skal tro at en af de to resterende PN'ere er ulv.

Nu ved alle at jeg er cleared indbygger og jeg vil derfor dø natten til dag4.
Jeg vil forsøge at finde tid til at kigge trådene igennem og poste mine tanker idag før jeg dør.
Jeg beklager min inaktivitet dette spil, men har simpelthen haft begrænset tid pga. studie, arbejde, træning, madlavning/spisning (4.000 kcal bulk :sick:

) og kæresten

Jeg laver lige en smule mad, og morgenritualer, også notere jeg her i tråden hvem jeg finder clear/spewet villa baseret på i går.

Vi må konkludere, at det blot var suboptimalt spil af darkthrone, og ikke ulvet. Desværre var hans analyser baseret på gutfeel, så de kan nok umiddelbart ikke bruges til alverden. Altså må hjælpervenner mere end næsten nødvendigvis være ulv. Viser det sig, han er ulv (som det jo nok gør), cleares WALLE i min optik, da han meget direkte på D1 skrev "hjælpervenner er ulv" selvom der ingen mistanke var på det tidspunkt mod ham. Derfor regner jeg med, at WALLE bliver NKet i nat, så vi ikke har en clear PN'er hele dagen imorgen. Det virker meget åbenlyst.

WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.

Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.

Så er jeg her:
Niller (seer)
Chay (seer peek)
Franco (shc)
Mhar (diceased)
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv.

Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.

Det efterlader:
HV
Dark
andreas
Valeur
Benji
BR

Af dem, er jeg ret sikker på at HV og Dark er ulve.

Så er der 2 tilbage og de skal formentlig findes blandt:
andreas
Valeur
Benji
BR

Dermed er jeg altså ingenlunde clear på nuværende tidspunkt på andet end gutfeel, og min egen viden om min indbyggerhed, altså er vi, tror vi på WALLEs liste, 5 personer om 3 ulveroller (jeg antager, hjælpervenner er ulv), og minus mig er der altså kun en anden indbygger i flokken, hvis listen altså stemmer overens med virkeligheden. Det er naturligvis ikke nødvendigvis en fuldendt liste, TGS kan godt være ulv, han er clearet på reads som ikke er decideret skudsikre, specielt ikke når nu han er erfaren, jeg er dog enig i, at han bestemt er mindre mistænkelig end andre, og eventuelt endda Francho, men det er gisninger og der kan ikke være tvivl om at efter hjælpervenner er det disse 4 (5 med mig) ulvene skal findes blandt.

Der kan i min bog ingen tvivl være om at vi stemmer hjælpervenner i dag

Wow hvor har Darktrhone spillet sine kort forkert, var overbevist om at vi havde en ulv i ham.

Stemmer idag hjælpervenner.

Jeg tænker TGS kunne være en potentiel ulv, hvis han ikke bliver NK'et i nat.

Viggoermig skrev:Vi må konkludere, at det blot var suboptimalt spil af darkthrone, og ikke ulvet. Desværre var hans analyser baseret på gutfeel, så de kan nok umiddelbart ikke bruges til alverden. Altså må hjælpervenner mere end næsten nødvendigvis være ulv. Viser det sig, han er ulv (som det jo nok gør), cleares WALLE i min optik, da han meget direkte på D1 skrev "hjælpervenner er ulv" selvom der ingen mistanke var på det tidspunkt mod ham. Derfor regner jeg med, at WALLE bliver NKet i nat, så vi ikke har en clear PN'er hele dagen imorgen. Det virker meget åbenlyst.

WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.

Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.

Så er jeg her:
Niller (seer)
Chay (seer peek)
Franco (shc)
Mhar (diceased)
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv.

Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.

Det efterlader:
HV
Dark
andreas
Valeur
Benji
BR

Af dem, er jeg ret sikker på at HV og Dark er ulve.

Så er der 2 tilbage og de skal formentlig findes blandt:
andreas
Valeur
Benji
BR

Dermed er jeg altså ingenlunde clear på nuværende tidspunkt på andet end gutfeel, og min egen viden om min indbyggerhed, altså er vi, tror vi på WALLEs liste, 5 personer om 3 ulveroller (jeg antager, hjælpervenner er ulv), og minus mig er der altså kun en anden indbygger i flokken, hvis listen altså stemmer overens med virkeligheden. Det er naturligvis ikke nødvendigvis en fuldendt liste, TGS kan godt være ulv, han er clearet på reads som ikke er decideret skudsikre, specielt ikke når nu han er erfaren, jeg er dog enig i, at han bestemt er mindre mistænkelig end andre, og eventuelt endda Francho, men det er gisninger og der kan ikke være tvivl om at efter hjælpervenner er det disse 4 (5 med mig) ulvene skal findes blandt.

Der kan i min bog ingen tvivl være om at vi stemmer hjælpervenner i dag

Du mener altså at Walle er mere cleared indbygger pga. han smider en vote først på en ulv (dette kan iøvrigt sagtens gøres som ulvepar, da det er så tidligt i spillet og på et så tyndt grundlag at hjælpervenner selfølgelig ikke bliver smidt ud pga. det eller indbygger/ulve-par), fremfor en indbygger der er cleared af den nu afdøde seer?

Mistænksomt…..

Mharritz skrev:Wow hvor har Darktrhone spillet sine kort forkert, var overbevist om at vi havde en ulv i ham.

Stemmer idag hjælpervenner.

Jeg tænker TGS kunne være en potentiel ulv, hvis han ikke bliver NK'et i nat.

Og lige efter kommer Mharritz med et indlæg der minder lidt om det samme med en stemme på HV og en mistænkeliggørelse af TGS.
Selfølgelig bliver han ikke night killed når jeg er clear af seer????

Igen mistænksomt, Mharritz kunne godt være ulv sammen med Viggoermig.

Chayen skrev:
Mharritz skrev:Wow hvor har Darktrhone spillet sine kort forkert, var overbevist om at vi havde en ulv i ham.

Stemmer idag hjælpervenner.

Jeg tænker TGS kunne være en potentiel ulv, hvis han ikke bliver NK'et i nat.

Og lige efter kommer Mharritz med et indlæg der minder lidt om det samme med en stemme på HV og en mistænkeliggørelse af TGS.
Selfølgelig bliver han ikke night killed når jeg er clear af seer????

Igen mistænksomt, Mharritz kunne godt være ulv sammen med Viggoermig.

Du er klar over, at Mharritz counter-claimer diseased? Et ret idiotisk træk, hvis han er ulv, i min optik, da han ved, at vi nu lyncher hjælpervenner, og at Mharritz lynches hvis hjælpervenner var clear. De KAN begge være ulve, men jeg finder det yderst usandsynligt.

WALLE skrev:hjælpervenner

Så fandt jeg sgu alligevel en ulv drenge ;)

Det var dette indlæg jeg tænkte på vedrørende WALLEs clearing. At han skriver dette på et tidspunkt, hvor der er tæt på ingen heat under hjælpervenner er altså et ret godt fingerpeg om WALLEs villahed, viser det sig, hjælpervenner er ulv. Det er ikke 100% clear, men det er godt nok deropad.

WALLE skrev:@Chay og Benji

Fordi han udelukkende har skrevet, ingenting.
Han viser gerne han er i tråden, men skriver kun oneliners.

Han har et indlæg, som jeg finder ekstremt ulvet.

"Vil gerne lige minde alle om, at man ikke må stemme på no lynch indtil D3. (Ment til Chayen)."

Den her formulering er ulvet imo.

Som villa spiller man alene og mod "resten". Som villa ville han være mere likely til at skrive direkte til Chay.
Formuleringen er sat sådan op, at han jo godt selv ved, at han er ulv og skal derfor tilpasse sit indlæg, så det fremstår at han er alene.

I må dog gerne kalde det en overfortolkning; det er jeg rimelig kendt for ;)

Og der er mere på D1, som i min optik viser, at WALLE og hjælpervenner i hvert fald ikke er W/W. Vi bliver nok klogere efter nattens NK, vi må vel antage de dræber TGS eller WALLE (hvis de da er villa), eller måske dig, da du er helt clear.

Mine top 4 ulve lige pt:
Hjælpervenner
TGS
Andreas
BenjaminFilt

Uuh, Viggo, min ven - lad os nu passe på med at cleare folk på basis af deres stemmer. Ulve har det med at bluffe, og dobbeltbluffe. Som Chayen påpeger, så finder jeg det meget mistænksomt at du mener at Walle ville blive NK'et før Chayen, vores eneste 100% indbygger. Det er da helt åbenlyst at ulvene NK'er den eneste som er clearet af seer. Din post har en ulvet retorik til den, som vækker en stærk mistanke hos mig. Du kan ikke begynde at cleare folk fordi de på D1 smider en random stemme på en som alligevel ikke bliver lynchet. Ah-ah.

Og hvad har vi at tabe, spørger folk? Lad os antage at hjælpervenner er diseased - hvilket jeg ikke tror, men følg mig her - så ender vi med at lynche vores diseased, og så bliver Mharritz self. lynchet næste dag. Vi har stadig klynget vores egen diseased op, så ulvene ikke behøvede at NK'e ham. Det er et win for ulvene.

Mharritz, jeg kunne godt tænke mig, hvis du satte ord på hvad du tænkte da du så hjælpervenner havde claimet diseased, og hvorfor du ventede til dagen efter med dit counter-claim. Det er muligt at du allerede har svaret på dette, men kan jeg ikke få det igen?

Valeurvaleur skrev:Mharritz, jeg kunne godt tænke mig, hvis du satte ord på hvad du tænkte da du så hjælpervenner havde claimet diseased, og hvorfor du ventede til dagen efter med dit counter-claim. Det er muligt at du allerede har svaret på dette, men kan jeg ikke få det igen?

Jeg tænkte: "dejligt så har vi fundet den første 100% ulv".
Ventede med at claime til dagen efter da jeg først kom online igen efter kl 22, så havde ikke mulighed for at skrive det om aftenen.

Jeg har valgt at vedhæfte WALLES kommentar fra i går, da det virkede som en af de mere gennemtænkte, og således en fint udgangspunkt. Jeg har tilføjet min egne tanker i rød, fordi farver er dejlige:

WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.

Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.

Så er jeg her:
Chay (seer peek) - Naturligvis clear
Franco (shc) - Clearingen af Francho er diskutabel. Clearingen er baseret på, at Dura skulle være seer. Dog claimede Darkthrone seer på D1, og ulvene har således intet udgangspunkt for at tro andet. Jeg vil gerne have en begrundelse (uddybet) for, at Dura skulle forekomme at være seer.
Mhar (diceased) - Ingen counterclaims, og jeg forventer således, at Mharritz er Deseased.
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv. Dark var ikke ulv, og således er Viggo ikke spewed villa.

Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.

Det efterlader:
HV
Dark
Andreas
Valeur
Benji
BR

Walles indlæg forekommer forholdsvis villaish. Derfor har jeg inkluderet ham på listen over potentielle ulv. For nu.

Baseret på overstående vil jeg mene det efterlader os med følgende ulvekandidater (sorteret efter mine opfattelse af hvem der er mest likely ulv):
HV
Andreas
Benjaminfilt
Viggoermig
Valeur
Francho

Og naturligvis jeg selv, men den må en anden placere i rækkefølgen. TGS og WALLE er selvfølgelige også diskutable, men virker forholdsvis villaish. Chayen og Mharritsz er naturligvis helt clear.

Hjælpervenner

Hjælpervenner no doubt. Og så er det selvfølgelig Mharritz der står for skud.

That said, så er jeg enig med Chayen.. Spillet er slut for ham efter i nat!

Tror måske ulvene gemmer sig blandt de meget analyserende spillere, i form af Walle, Viggoermig, og BR. Have in mind at dette er "erfarne spillere" Specielt Walle! Det kunne sagtens være et skjul

Valeurvaleur skrev:Uuh, Viggo, min ven - lad os nu passe på med at cleare folk på basis af deres stemmer. Ulve har det med at bluffe, og dobbeltbluffe. Som Chayen påpeger, så finder jeg det meget mistænksomt at du mener at Walle ville blive NK'et før Chayen, vores eneste 100% indbygger. Det er da helt åbenlyst at ulvene NK'er den eneste som er clearet af seer. Din post har en ulvet retorik til den, som vækker en stærk mistanke hos mig. Du kan ikke begynde at cleare folk fordi de på D1 smider en random stemme på en som alligevel ikke bliver lynchet. Ah-ah.

Og hvad har vi at tabe, spørger folk? Lad os antage at hjælpervenner er diseased - hvilket jeg ikke tror, men følg mig her - så ender vi med at lynche vores diseased, og så bliver Mharritz self. lynchet næste dag. Vi har stadig klynget vores egen diseased op, så ulvene ikke behøvede at NK'e ham. Det er et win for ulvene.

Det er enormt muligt, at ulve stemmer på medulve for at cleare sig selv. Men bemærkede du, at han var _GRUNDEN_ til at hjælpervenner var ved at blive lynchet? Uden ham, vil jeg næsten garantere for, at MP var blevet lynchet og hjælpervenner aldrig havde claimet diseased. Det kan godt være planlagt at han angriber en medulv, for at han så skal claime diseased og således overlever de begge helt til D3 på grund af darks lidt dårlige spil, men jeg finder det altså en smule usandsynligt.
At jeg tror WALLE bliver NKet før Chayen er aldrig mistænkeligt, hvis vi da antager han er forholdsvis clear og, nok, vores bedste spiller sammen med TGS, det er intet andet end logisk, det samme er sket før da jeg var 100% clear men Båtti blev NKet, sikkert fordi han er bedre spiller, og derved er en større fare end en clear villa. At du finder det mistænkeligt er direkte latterligt.

Tilsyneladende skal jeg understrege det talrige gange. Han SMED ikke bare sin stemme, han STARTEDE mistanken. Er de ulve sammen skal det scenarie jeg netop har beskrevet være tilfældet, alt andet er direkte dumt hvis de var ulve sammen.
Hvorfor ville hjælpervenner claime diseased? Han har også ret hurtigt opgivet debatten med Mharritz om, hvem der er den rigtige diseased, det ville være meningsløst som almindelig villa, blot fordi det er et forsøg på at redde sig selv, så skulle han have kommet med en undskyldning a la darkthrone. Jeg må være ærlig og sige, jeg finder jeres tankegang direkte absurd. Med din retorik, Valeur, vil ingen nogensinde kunne cleares andet end ved seer peek, hvilket jo nok i bund og grund er den eneste måde at være 100 procent sikker på, men det er altså et ret enormt fingerpeg, når nogen er direkte arkitekt bag et lynch på en medulv D1, medmindre selvfølgelig det er planlagt, hvilket jeg finder meget, meget urealistisk.

Mharritz der står for skud, HVIS ik HV er ulv** self... Damn u no-edit!!

Men han er sku ikke ulv, nægter at tro det

Benjaminfilt skrev:Hjælpervenner no doubt. Og så er det selvfølgelig Mharritz der står for skud.

Freudian slip?

Viggoermig skrev:
Valeurvaleur skrev:Uuh, Viggo, min ven - lad os nu passe på med at cleare folk på basis af deres stemmer. Ulve har det med at bluffe, og dobbeltbluffe. Som Chayen påpeger, så finder jeg det meget mistænksomt at du mener at Walle ville blive NK'et før Chayen, vores eneste 100% indbygger. Det er da helt åbenlyst at ulvene NK'er den eneste som er clearet af seer. Din post har en ulvet retorik til den, som vækker en stærk mistanke hos mig. Du kan ikke begynde at cleare folk fordi de på D1 smider en random stemme på en som alligevel ikke bliver lynchet. Ah-ah.

Og hvad har vi at tabe, spørger folk? Lad os antage at hjælpervenner er diseased - hvilket jeg ikke tror, men følg mig her - så ender vi med at lynche vores diseased, og så bliver Mharritz self. lynchet næste dag. Vi har stadig klynget vores egen diseased op, så ulvene ikke behøvede at NK'e ham. Det er et win for ulvene.

Det er enormt muligt, at ulve stemmer på medulve for at cleare sig selv. Men bemærkede du, at han var _GRUNDEN_ til at hjælpervenner var ved at blive lynchet? Uden ham, vil jeg næsten garantere for, at MP var blevet lynchet og hjælpervenner aldrig havde claimet diseased. Det kan godt være planlagt at han angriber en medulv, for at han så skal claime diseased og således overlever de begge helt til D3 på grund af darks lidt dårlige spil, men jeg finder det altså en smule usandsynligt.
At jeg tror WALLE bliver NKet før Chayen er aldrig mistænkeligt, hvis vi da antager han er forholdsvis clear og, nok, vores bedste spiller sammen med TGS, det er intet andet end logisk, det samme er sket før da jeg var 100% clear men Båtti blev NKet, sikkert fordi han er bedre spiller, og derved er en større fare end en clear villa. At du finder det mistænkeligt er direkte latterligt.

Tilsyneladende skal jeg understrege det talrige gange. Han SMED ikke bare sin stemme, han STARTEDE mistanken. Er de ulve sammen skal det scenarie jeg netop har beskrevet være tilfældet, alt andet er direkte dumt hvis de var ulve sammen.
Hvorfor ville hjælpervenner claime diseased? Han har også ret hurtigt opgivet debatten med Mharritz om, hvem der er den rigtige diseased, det ville være meningsløst som almindelig villa, blot fordi det er et forsøg på at redde sig selv, så skulle han have kommet med en undskyldning a la darkthrone. Jeg må være ærlig og sige, jeg finder jeres tankegang direkte absurd. Med din retorik, Valeur, vil ingen nogensinde kunne cleares andet end ved seer peek, hvilket jo nok i bund og grund er den eneste måde at være 100 procent sikker på, men det er altså et ret enormt fingerpeg, når nogen er direkte arkitekt bag et lynch på en medulv D1, medmindre selvfølgelig det er planlagt, hvilket jeg finder meget, meget urealistisk.

100% clearinger opnås (af gode grunde) kun meget sjældent. En situation hvor det kunne ske, ville fx. være hvis jeg redigerer et af mine indlæg, og du gør hosten opmærksom på det (DISKVALIFICER HAM!) og det så viser sig at en af os er ulv, så er det nok til at give et 100% clear til den anden - eller hvis man på anden måde forsøger at få folk smidt ud af spillet eller lign. Det ville en ulv formentlig aldrig gøre mod en medulv (og dog, man ved aldrig). Og så, selvfølgelig, hvis en confirmed seer har peeket dig villager (som vi ser det nu med Chayen).

Alt andet er taktik. Ulve er dygtige. Man giver dem for lidt credit, hvis man ikke tror at de kunne finde på at ofre en af deres medulve tidligt, for at opnå '100% CLEAR!!' fra dig og andre. Du kan kalde ham 95% clear, men lad være med at kalde folk 100% clear, blot fordi de stemte på en anden på D1. Vi ved ikke engang at hjælpervenner er ulv endnu. Jeg beder dig kun om at holde dig mistænksom.

Desuden, så kastede Walle da lige præcis sin stemme efter hjælpervenner med en "JEG HAR FUNDET EN ULV; STEM HER!" og ikke en god, udførlig analyse (svært på D1). Hvis der lå et kraftfuldt ræsonnement bag, så kunne man argumentere for at det spewede ham rimelig villa - men lige nu, så ser jeg ikke Walle's stemme på hjælpervenner som andet end et lille plus i hans bog (hvis HV viser sig at være ulv). Ikke mere, ingen clear.

Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger. Jeg føler mig rimelig sikker på at HV er ulv, og Mharritz er diseased, selvom jeg desværre ikke er 100% - også baseret på min analyse af spillet mellem DT og HV på D1.

hjælpervenner

Hov, Chayen havde sgu ikke engang stemt endnu. Either way, så står den indtil andet bliver sagt.

Vil lige pointere at, baseret på Viggo's ræsonnementer her, så ville jeg ikke blive overrasket hvis ulvekonstellationen var:

Hjælpervenner
Viggoermig
WALLE
Benjamin Reilly

Siger ikke at det er skrevet i sten, eller på anden vis korrekt, men det er en mulighed vi bør undersøge, afhængig af udfaldet af dagens lynch.

Ulvene ruller os, jo. Fair play til dem. Ærgerligt at vi ikke holdte ved teorien igår om at de var sikre på at Dark ville blive lynched, Viggo.

jf. mine begrundelser fra igår:

Fra ulv til villa:

Andreas
TGS
HV
Walle

Uden tvivl en ulv hos de 4. Sandsynligvis mindst to.

Benjamin Reilly
Bejaminfilt
Mharritz
Valeur

Benjamin Reilly kan sagtens være ulv, glem ham ikke. Min mistanke til ham øges forresten når han har begge PN'er som villa. Hvis ingen af dem er det, så tager jeg hatten af for bb.dk-wolfteam, men er du sindssyg det ville være et spring i niveau, især mht night actions.

Viggo
Chayen

Hvis HV er ulv, er Mharritz næppe. Og vice versa.
Hvis HV er ulv, er Walle næppe.
Hvis Andreas er ulv, er Benjamin Reilly næppe. Tror ikke de begge ville gå i Masonry og være ulve sammen.
TGS er mere likely ulv end Walle i min bog, og tror ikke at de er W/W.
Hvis Benjaminfilt er ulv, er det bare lamt.

Andreas7074

Valeurvaleur skrev:Desuden, så kastede Walle da lige præcis sin stemme efter hjælpervenner med en "JEG HAR FUNDET EN ULV; STEM HER!" og ikke en god, udførlig analyse (svært på D1). Hvis der lå et kraftfuldt ræsonnement bag, så kunne man argumentere for at det spewede ham rimelig villa - men lige nu, så ser jeg ikke Walle's stemme på hjælpervenner som andet end et lille plus i hans bog (hvis HV viser sig at være ulv). Ikke mere, ingen clear.

Det er sandt, men ikke desto mindre fulgte han op på sin meget "tilfældige" stemme med fornuftig argumentation, som jeg citerer i en af mine tidligere posts fra i dag. Han er ikke clear, det har du ret i, men det er ingen anden end Chayen hvis ret skal være ret, Francho kan sagtens have lavet et stort ulvespil, Mharritz kan også være ulv og ofre sig for at vi lyncher vores rigtige diseased og derefter ham selv, jeg finder det bare umiddelbart ret usandsynligt.

Derudover er jeg næsten helt enig i alt, Francho skriver, dog synes jeg hjælpervenner er den oplagte i dag, men det ville være meget fornuftigt at få endnu en vogn, og dertil er Anders ingenlunde et dårligt bud.

Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner

Er det ikke en lidt påtaget begrundelse? Jeg er da også indbygger, og jeg er forholdsvis lost. Hvorfor skulle Chayen vide det bedre bare fordi han er cleared? Han var seer i sidste spil men ramte da også forkert med sin ulveliste (no offense, pointen er bare at en clearing/seer rolle ikke er ens betydende med at man har hele spillet læst). Det virker ikke som en begrundelse VillaValeur ville hoppe med på HV vognen på baggrund af.

Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner

Er det ikke en lidt påtaget begrundelse? Jeg er da også indbygger, og jeg er forholdsvis lost. Hvorfor skulle Chayen vide det bedre bare fordi han er cleared? Han var seer i sidste spil men ramte da også forkert med sin ulveliste (no offense, pointen er bare at en clearing/seer rolle ikke er ens betydende med at man har hele spillet læst). Det virker ikke som en begrundelse VillaValeur ville hoppe med på HV vognen på baggrund af.

Det har du såmænd ret i Francho. Pointen med at stemme således er blot, at man derved "sikre" sig, at man ikke fremskynder ulvenes agenda, ved at lade deres begrundelser være udslagsgivende. Det er i al fald det generelle koncept. Om det er holdbart aner jeg ikke - jeg hælder dog mod ikke.

I dette tilfælde er der dog ikke megen tvivl om Hjælpervenner.

Jeg ser i øvrigt gerne følgende:

1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.

2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?

Benjamin Reilly skrev:Jeg ser i øvrigt gerne følgende:

1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.

2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?

1) Mharritz er næppe ulv hvis hv er det (hvilket vel er formodningen pt, Mharritz kommer over dig på listen hvis hv er villa), Benjaminfilt er bare inaktiv og fluffet som altid (og med en årsag til inaktivitet - forhåbentligt.... ikke ulv), Valeur virker bare mere villaish, Viggo tror jeg ikke konstruerede et self villa-spew igår omkring Roleblocker, og Chayen er cleared. Du er bare som altid svær at læse med din retorik som aldrig ændrer sig, det er derfor svært at finde noget på dig. Men de andre er mere villaish i min bog.

2) Walle er jeg enig i er meget villaish, men hvorfor TGS? (de er begge i ulve-kategorien men næppe ulve sammen) - vi ved at Dura sagde han er en fremragende ulv, han kan sagtens have tørret os med hans forum-spørgsmål til at starte med, clearing af Niller efter hans seer-hint og snak om mechanics osv., og så holder jeg ved at ulvene var klar over at Niller var seer, og det tror jeg en af dem regnede ud - næppe en af os, hvis det er tilfældet.

Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner

Er det ikke en lidt påtaget begrundelse? Jeg er da også indbygger, og jeg er forholdsvis lost. Hvorfor skulle Chayen vide det bedre bare fordi han er cleared? Han var seer i sidste spil men ramte da også forkert med sin ulveliste (no offense, pointen er bare at en clearing/seer rolle ikke er ens betydende med at man har hele spillet læst). Det virker ikke som en begrundelse VillaValeur ville hoppe med på HV vognen på baggrund af.

For det første, så er det selvfølgelig nemt at sige i dag - fordi vores lynch er så oplagt i dag. Hjælpervenner ryger op, det bliver der formentlig ikke ændret ved. Jeg er ikke engang ked af at vi lynchede darkthrone i går - fordi hvis du claimer seer og ikke er det, så fortjener du at blive lynchet. Det er ekstremt dumt at gøre, som indbygger. Og det ved folk forhåbentligt fremover.

Og, så er det, som BR siger, udelukkende for at jeg ikke følger ulvenes agenda og argumentation. Jeg gjorde det samme i 1 eller 2 spil (stemte hvad den der var clear stemte, dog ikke til stor effekt). Det betyder selvfølgelig ikke at jeg fuldstændig fralægger mig selv evnen til at tænke selv, men i forhold til i dag, så ser jeg det som en fordel at lade Chayen styre skibet. Han er, trods alt, 100% clear, og ikke ude af stand til at fremføre en god analyse. Vil anbefale andre at gøre det samme, hvis Chayen pludselig synes at vi skal stemme på en anden end HV.

Dertil vil jeg blot notere at MHARRITZ selvfølgelig er 100% clear (se, man kan godt!) hvis HV er ulv. Dette fordi at der ikke er en 3. der har counterclaimet diseased (ville også være lidt af en farce...). Jeg kan dog ikke se, Francho, hvorfor og på hvilket grundlag du synes Viggo er clear?

Jeg lyder som en konspirationsteorifreak, men overvej muligheden for at man på ulveholdet har lagt en strategi der hedder:

- stem på hjælpervenner tidligt
- hjælpervenner claimer diseased for at undgå lynch
- den rigtige diseased counter-claimer derfor
- hjælpervenner bliver lynchet, men du har formået at finde frem til den rigtige diseased (så du ikke kommer til at nk'e ham) og du har formået at cleare et par ulve

Hvis der er en erfaren spiller på ulveholdet, så er det bestemt ikke usandsynligt.

Werewolf Dag 3 - Silver Fang

Brugere online