Din sidste sætning opsummerer meget godt hvad jeg mener med at teste sig selv af - som i all out psyke kværne/brænde whatever ny 1 rm op - det fastholder jeg er dumt især som begynder hvis man vil opleve kontinurlige powergains.
Jeg er på ingen måde uenig. Fundament og teknik kommer altid i første række. Og det kræver immervæk en vis erfaring og work capacity at kunne køre tungt ofte.
Det forholder sig givet anderledes hvis øvelsen indebærer en større teknisk komponent og SKAl afvikles med fart i aka VL. Og endnu mere anderledes når man ikke psyker sig "rigtig" op
Det er meget lettere at køre op til maksimale singles i hurtige løft som oveni købet ikke har en excentrisk komponent. Det interessante er jo bare, at VL'ere som følger denne type træning gør nøjagtigt det samme i squat og front squat. Har altid været fascineret af at man kan køre op til en træningsmaks 6 gange i ugen i en squat variant. Og det er immervæk mange VL nationer som anvender en eller anden modificeret udgave af de gamle bulgarske principper. De græske vægtløftere kører eksempelvis også tit op til maksimale vægte i træning.
Og inden doping argumentet kommer på bordet (jeg ved godt bulgarien har et meget dårligt ry på lige netop dette punkt), så er der jo immervæk også mange øst-europæiske styrkekløftere som træner efter sheiko lignende principper. Og der er jo mange motionister herhjemme som har fulgt lignende programmer med god succes uden at have brugt præstationsfremmende medikamenter.
Mit pointe er måske bare at der er mange måder at blive stærk på, og man skal passe på med at sige "man bliver ikke stærk af xxx". Selv bodybuildere som brænder sig selv i gulvet i hvert evigt eneste træningspas kan ofte løfte ret betragtelige vægte. Dermed ikke sagt at det er den optimale måde at blive stærk på. Langt fra. Kun at der er rigtigt mange stærke mennesker verden over, som træner på meget forskellige måder.





