
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag



. Hvad er overvejelserne. 5 split er for lav frekvens.











MadzP92 skrev:Hvorfor har du 6 øvelser til pres og 2-3 øvelser til ben kun? og kun 4 til træk?. Hvad er overvejelserne. 5 split er for lav frekvens.





Donandres skrev:Håber ikke jeg bliver kørt ned på denne her, men efter at være hooked på træning i efterhånden 3 år, så har jeg lagt mærke til, at folk, der bruger split-programmer får langt mere muskelmasse end fullbody-programmer. Det kan godt være virkeligheden ikke hænger sådan sammen, men det er bare mine obsevationer
. Dermed ikke sagt fullbody er bedre, og split er måske også bedre for hypertrofi når man er mere erfaren.

Donandres skrev:Håber ikke jeg bliver kørt ned på denne her, men efter at være hooked på træning i efterhånden 3 år, så har jeg lagt mærke til, at folk, der bruger split-programmer får langt mere muskelmasse end fullbody-programmer. Det kan godt være virkeligheden ikke hænger sådan sammen, men det er bare mine obsevationer



Donandres skrev:Håber ikke jeg bliver kørt ned på denne her, men efter at være hooked på træning i efterhånden 3 år, så har jeg lagt mærke til, at folk, der bruger split-programmer får langt mere muskelmasse end fullbody-programmer. Det kan godt være virkeligheden ikke hænger sådan sammen, men det er bare mine obsevationer

Leeroy skrev:Donandres skrev:Håber ikke jeg bliver kørt ned på denne her, men efter at være hooked på træning i efterhånden 3 år, så har jeg lagt mærke til, at folk, der bruger split-programmer får langt mere muskelmasse end fullbody-programmer. Det kan godt være virkeligheden ikke hænger sådan sammen, men det er bare mine obsevationer
Høje splits har sin retfærdig, når man har opnået en vis grundform. Ikke fysik grundform, ej heller erfaringsmæssigt. Din erfaring siger ingenting, hvis du har brugt tiden på lort. Så har du erfaring med lort.
Fullbody har på samme måde sin retfærdighed. Man skal ikke udelukkende kører den ene slags split i en uendelighed, men planlægge sin træning så fokuspunkter rykkes fra blok til blok. Om man så ændrer i splittet fra blok til blok, kan som udgangspunkt være irrelevant, så længe det tilgodeser de fokuspunkter man nu har lagt sig.
OT. Du er en 17årig pige. Jeg tænker at du umiddelbart først skal lære at træne, før du begynder at bekymrer dig over, om du skal gå i gang med et 2-split eller 5-split.

Bellemus skrev:Leeroy skrev:Donandres skrev:Håber ikke jeg bliver kørt ned på denne her, men efter at være hooked på træning i efterhånden 3 år, så har jeg lagt mærke til, at folk, der bruger split-programmer får langt mere muskelmasse end fullbody-programmer. Det kan godt være virkeligheden ikke hænger sådan sammen, men det er bare mine obsevationer
Høje splits har sin retfærdig, når man har opnået en vis grundform. Ikke fysik grundform, ej heller erfaringsmæssigt. Din erfaring siger ingenting, hvis du har brugt tiden på lort. Så har du erfaring med lort.
Fullbody har på samme måde sin retfærdighed. Man skal ikke udelukkende kører den ene slags split i en uendelighed, men planlægge sin træning så fokuspunkter rykkes fra blok til blok. Om man så ændrer i splittet fra blok til blok, kan som udgangspunkt være irrelevant, så længe det tilgodeser de fokuspunkter man nu har lagt sig.
OT. Du er en 17årig pige. Jeg tænker at du umiddelbart først skal lære at træne, før du begynder at bekymrer dig over, om du skal gå i gang med et 2-split eller 5-split.
Så hvad vil du mene vil være bedst? At forsætte som jeg gør indtil jeg får mere erfaring og så begynde på et 5-split senere?


Nieb skrev:Du kan også overveje upper/lower 2 split!
Persobligt får jeg meget mere ud af det end push / Press 2 split

fyforenskefuld skrev:Nieb skrev:Du kan også overveje upper/lower 2 split!
Persobligt får jeg meget mere ud af det end push / Press 2 split
du lyder som en af mr. nobells klienter der har fået et nyt program lol

Nieb skrev:Forstår ikke helt hvad du mener.
Køre wendler 5/3/1
Lavet så det er Upper/lower split.
Med push/press program rammer du 66/33 (overkrop/underkrop)
Derfor fortrækker jeg Upper/lower som er 50/50



Borumpas skrev:Nieb skrev:Forstår ikke helt hvad du mener.
Køre wendler 5/3/1
Lavet så det er Upper/lower split.
Med push/press program rammer du 66/33 (overkrop/underkrop)
Derfor fortrækker jeg Upper/lower som er 50/50
Du mener forhåbentligt push/pull.
Og hvorfor skulle push/pull resultere i mindre underkrop?

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 12 gæster