Equus skrev:http://www.sporten.dk/fodbold/fodbold-vm-ramt-af-109-dopingsager
http://tv2sport.dk/nix-nix-ingen-doping-i-fodboldfra artiklen
Puha, det var godt, at der bare var tale om et tilsyneladende uskyldigt astma-offer fra den næstbedste danske række, da dopingspøgelset pludselig bankede på døren i fodbold Danmark.
Tænk engang, hvis der nu havde været rigtig doping i dansk fodbold, så kunne vi jo betvivle landsfader Morten Olsens legendariske kommentar om, at "man ikke behøver teste for doping i fodbold, for der er ikke doping".
Den blog kan jeg ikke rigtig tage seriøst:
I det hele taget har Spanien oplevet nogle fantastiske år, og har vundet stort set alt hvad der er værd at vinde indenfor fodbold, tennis, cykelsport og sågar Formel 1. Og ingen skal bilde mig ind, at det Barca-mandskab, som netop har vundet Champions League i fodbold ikke har fiflet med minimum bloddoping. Så er man vist udenfor pædagogisk rækkevidde-naiv.
Hvad bygger han det på? Han slynger jo bare. Faktum er at vi har at gøre med nogle af jordens største (hvis ikke de største) sportsstjerner og hvad er sandsynligheden så for, at de skulle kunne holde det skjult?
Mht. den anden artikel skriver de jo selv:
De mange sager får umiddelbart ingen konsekvenser, da spillerne sandsynligvis har indtaget stoffet gennem maden, eftersom clenbuterol er særdeles udbredt inden for kvægavl i Mexico.
Hvorvidt man kan få så store værdier igennem kød, at man kan teste positiv skal jeg ikke gøre mig klog på.