cj8000 skrev:Anita Rye skrev:Bambi1981 skrev:Jeg synes Decline legpressen i Equinox er dårligere end den de havde i DHS. Man kan nemlig ikke indstille sædet og heller ikke slæden ifht. benlængden, så hver gang jeg skal have den fri af stopperne skal jeg løfte fødderne så jeg kun presser med tæerne. Når jeg så får slæden fri skal fødder lige rettes ordentligt til på pladen. :blink: Ikke særlig fedt når man ligger med 200 kg over sig. :blackeye:
Shit den lyder dårligt :?
Jeg har samme problem i OBBC, når jeg overtager maskinen, men den kan så heldigvis, ligesom den i DHS indstilles, så benlængden passser...
Og hvis du så samtidig ikke kan indstille sædet, så lyder det da ikke ligefrem bedre... !!
Og som Anders siger, der kan være rigtig stor forskel på maskinerne, specielt hvis du ikke kan indstille sædet ordentlig, jeg har dog ikke oplevet lige så stor forskel i kilo fra maskine til maskine, men jeg løfter jo heller ikke lige så tungt, så forskellen vil jo så også være mindre.. !
ROM ændre sig jo en del alt efter hvordan sæddet er indstillet, vores ligger næsten ned, så der en ret stor ROM. Os være det kunne være det :)
(Ik fordi du ik er stærk Anita - det super flot =D> )
Jeg tager det skam slet ikke personligt... Er udemærket klar over der er forskel på de enkelte maskiner... Og at jeg kan løfte nært de 300 i ben press er en kombination af at mine ben altid har været ekstrem stærke, os i squat og at vores maskine i OBBC er super god, da den kan indstilles så den passer 100% til en.. !
Jeg tror den i OBBC og den i DHS minder meget om hinanden, da Pia faktisk løftede det samme i OBBC som i DHS, men jeg synes det er vigtig Pia ikke føler det er hende der er blevet svagere, men at hun forstår det er maskinen i Eqinox, der er skyld i hun ikke løfter det samme mere og at hun derfor ikke kan sammenligne løftene... !!
Og ja Casper, ROM gør en stor forskel.. Jeg skal de næste uger køre med sædet tilbage pga mine ribben og mon ikke der ryger en god del vægt af på den bekostning

Men det bliver det jo ikke mindre tung af
