En i familien har fået et brev ind ad døren med et krav på 2200 kr fra OPUS law for brud på copyrights vha. u-torrent. Men der er ingen i husstanden der downloader eller streamer hvordan skal man forholde sig til sådan et brev? Kan man bare nægte når det ikke er en selv men blot en på samme IP ?

Det jeg har hørt folk gøre, er at bruge rådene fra antipiratgruppen
Ifølge de råd kan du slippe for betaling.
http://www.antipiratgruppen.dk/

fair nok, synes bare det er at true folk med bål og brand for ting de ikke er herre over

Lad vær, med at betale for noget du ikke er skyld i.
Jeg har selv modtaget 2 af disse breve, fra forskellige firmaer.
Du skal (kort sagt) blot skrive til dem, at du har modtaget brevet og forstået dette, MEN at du ikke er enig i deres udsagn.
Du har altså ikke gjort det, de påstår.
(Grunden til at du skal svare, er for at undgå inkasso!)

De skriver måske et par gange til, når du har svaret over mailen, men som regel stopper de hurtigt igen.
Deres forretning går udelukkende på, at skræmme sig til penge, på meget tyndt grundlag og det er i min optik, mildest talt forkasteligt.

Dette er blot min forståelse og erfaring. Der er sikkert flere herinde som ved mere.

God vind i sejlene!

tak for svaret Kenny
håber virkeligt ikke de kan få møvet det krav igennem

Smid det brev ad helvedes til. De har ikke beviser OVERHOVEDET, derfor truer de sig til nemme penge. SVINDELFIRMA. Og en IP-adresse er ikke et bevis.

ville jeg så ikke bare risikere inkasso hvis jeg smed brevet ud ?

G.I Joe skrev:ville jeg så ikke bare risikere inkasso hvis jeg smed brevet ud ?

Amen, de prøver jo at true dig, så den bliver sendt i inkasso, hvilket den ikke gør da de ingen beviser har og det er småbeløb. Derfor er der nogle naive personer der vælger at betale.

hvorfor findes der sådan nogle mennesker jeg begynder at forstå hvorfor nogle amerikanere vælger at leve langt ude i en skov selvforsynende. Men der ville man sikkert osse få sådan et brev...

G.I Joe skrev:hvorfor findes der sådan nogle mennesker jeg begynder at forstå hvorfor nogle amerikanere vælger at leve langt ude i en skov selvforsynende. Men der ville man sikkert osse få sådan et brev...

Antipiratgruppen (nu Rettighedsalliancen) lavede noget af det samme nummer. https://www.information.dk/kultur/2015/ ... ret-vakler

Handler kun om penge intet andet.

that´s it. Jeg flytter til en øde eller finder et stille sted i Alaska.. Men først skal jeg have smidt et svar efter Opus

G.I Joe skrev:that´s it. Jeg flytter til en øde eller finder et stille sted i Alaska.. Men først skal jeg have smidt et svar efter Opus

http://www.forbrugerbloggen.dk/retssikk ... maet-opus/


"Har du modtaget et brev fra Opus advokaten, og er det ikke dig selv, der har streamet filmen, så er mit forslag, at du skriver en mail til advokaten, hvor du bekræfter modtagelsen af brevet og samtidig gør opmærksom på, at du ikke kan anerkende kravet.

Det skulle være underligt, om ikke du derefter vil modtage et trusselsbrev eller to mere, men advokaten kan ikke overdrage kravet til inkasso, når du har meddelt ham, at du er uenig i kravet, så modtager du et inkassobrev, kan du klage til Rigspolitiet, som fører tilsyn med, at inkassobureauer overholder inkassoloven."

"Her behøver du for så vidt ikke nogen advokat, men kan selv møde i sagen, og da sagen kun drejer sig om 2.200 kr. er der et loft over de sagsomkostninger, du risikerer at komme til at betale, hvis du taber sagen, på 1.800 kr. Og hertil kommer, at retten formentlig vil fastsætte erstatningskravet langt lavere end de 2.200 kr., advokaten kræver, hvis det skulle gå så galt, at du taber, så selv om du taber, vil du måske ikke engang komme til at betale mere, end hvis du bare frivilligt betaler uden retssag."

tak for det

Det er breve de masse-udsender.

Som der skrives, skal du bare skrive tilbage at du ikke anerkender kravet. De lever kun af dem der betaler fordi de er "bange" for konsekvenserne, for der er reelt ingen.

Der er allerede dannet præcedens, så vidt jeg ved, som slår fast at en IP adresse ikke er nok....

Tak for info Awesome

Gider ikke engang bruge min dyrebare tid på at svare tilbage på sådan et brev et par overklassedrenge har formået at bikse sammen. Man skulle jo tro at de havde lidt hjerne som så ikke er tilfældet og hvis man virkelig vil gøre et brev legitimt skulle man nok lade være med at masse-udsende breve til random personer.

ved ikke lige om det er en god fremgangsmetode

G.I Joe skrev::-k ved ikke lige om det er en god fremgangsmetode

Det er det ikke. Hvis ikke du reagere, kan sagen sendes til inkasso.

skrev til dem at jeg ikke er enig i deres krav

ok... de valgte at sende til inkasso nogle gode ideer hvad man kan gøre herfra ?

Har du fået en mail, hvori de skriver det, eller modtaget et brev fra et inkassobureau?

Hvis første: Skriv igen at du bestrider kravet.

Andet: Skriv at du bestrider kravet, kontakt inkassobureauet og sig du bestrider kravet og du vil sende en klage til politichefen over de ikke overholder god inkassoskik.

Læs mere på http://www.budgethuset.dk/inkassofirmaer-skal-overholde-god-inkassoskik/

ok det vil jeg så gøre igen

Haha..... lav en indsigelse og bed om dokumentation, så frafalder den.

er sgu ret underligt... kan man egentligt ikke som advokat miste sin autorisation ? Og i såfald - kan man så ikke miste den for dårlig advokatskik/retspraksis ?