Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:DM-Bænk!
-142,5
-142,5
-142,5
Fail....
Det var sgu skod du ikke fik nogle af dem. Du må have dig en ny trøje mate
Det var bare lort i dag.. Tror ikke kun det var trøjens skyld

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:DM-Bænk!
-142,5
-142,5
-142,5
Fail....
Det var sgu skod du ikke fik nogle af dem. Du må have dig en ny trøje mate



Niels1 skrev:Træls med bænken. Hvad mere skal der godkendes, andet end at man skal følge signalerne?
Har du tjekket videoen endnu?

Niels1 skrev:Træls med bænken. Hvad mere skal der godkendes, andet end at man skal følge signalerne?
Har du tjekket videoen endnu?

Selleri skrev:Hele fodsålen skal være i gulvet under hele presset og må ikke bevæge sig.

Bundgaard89 skrev:Min fod gled nu lidt på gulvet til jm og fik 3 hvide lamper. Tror godt den må det, så længe hele sålen er i gulvet, men er ikke sikker.

Biiver skrev:Bundgaard89 skrev:Min fod gled nu lidt på gulvet til jm og fik 3 hvide lamper. Tror godt den må det, så længe hele sålen er i gulvet, men er ikke sikker.
Diskvalificeringsgrunde i bænkpres
2. Enhver ændring i den valgte løftestilling under selve løftet; dvs. enhver hævning af hoved, skuldre, sæde fra bænken eller bevægelse af fødderne på gulvet/forhøjningerne/plader eller bevægelse til en af siderne af hænderne på stangen.








Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM


Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM
Du skulle bare have løftet raw, og så lavet 135

Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM


Bundgaard90 skrev:Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM
Du skulle bare have løftet raw, og så lavet 135
Naaah.. En styrkeløfter løfter i udstyr

Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM
Du skulle bare have løftet raw, og så lavet 135
Naaah.. En styrkeløfter løfter i udstyr
Åhh. Som i køre på mig. Du vidste jo allerede fra start at chancerne for at gennemføre med den trøje var tæt på 0, så hellere gennemføre og du er jo rimelig stærk raw i forhold til hvad du henter i den trøje.



Bundgaard90 skrev:Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz skrev:Bundgaard90 skrev:Kolditz: Det gjorde det godt nokTror også der er til en del. 5´eren på 110 var meget nem.
Egebo: Tak champDet gør det bare endnu mere pinligt det lort jeg lavede til DM
Du skulle bare have løftet raw, og så lavet 135
Naaah.. En styrkeløfter løfter i udstyr
Åhh. Som i køre på mig. Du vidste jo allerede fra start at chancerne for at gennemføre med den trøje var tæt på 0, så hellere gennemføre og du er jo rimelig stærk raw i forhold til hvad du henter i den trøje.
Vidste godt jeg ikke hentede ret meget, men har også lavet et rigtig nemt løft med 142,5kg. Så det var bare mig der lavede lort i det
Så nej chancerne for at gennemføre var ikke tæt på nul.



Bundgaard89 skrev:Nice bænket igår champ!
Ligger lidt anderledes nu, og det har givet en masse tryk i patkassen.
Bundgaard90 skrev:Bundgaard89 skrev:Nice bænket igår champ!
Mange takLigger lidt anderledes nu, og det har givet en masse tryk i patkassen.
Ved ikke ikke lige hvad jeg skal gætte mit rå max til mere?
Nok cirka 140, men det får jeg nok ikke lov til at teste

Bundgaard89 skrev:Bundgaard90 skrev:Bundgaard89 skrev:Nice bænket igår champ!
Mange takLigger lidt anderledes nu, og det har givet en masse tryk i patkassen.
Ved ikke ikke lige hvad jeg skal gætte mit rå max til mere?
Nok cirka 140, men det får jeg nok ikke lov til at teste
Nok ved at være deroppe omkring. Det hjælper sku da ikke noget jeg går i -100 hvis du alligevel indhenter mig i bænken






Så ned på 100 igen.

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 20 gæster