Tyk-skrift-fail. Benjaminfilt

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:Jeg kan se at Chayen har MP+Mharritz !=W/W og MP+FreddyB != W/W. Personligt har jeg (fra tidligere posts) MP+Filt != W/W, MP+HV != W/W og MP+Fætter BR unlikely !=W/W. Fætter BR er også mit indbygger peek. Det åbner altså op for en del.

Uddyb gerne denne post. Den virker brugbar.

Jeg kiggede bare på hvor Chayen havde lavet != W/W med MP og hvordan mine tidligere tanker var da jeg læste tråden første gang. Chayen har forklaret hans != W/W - hvis han er ulv er de selvfølgelig lige til at lukke op og skide i - men her er mine tanker:

MP+Filt unlikely W/W

MP og Benjaminfilt har en meget lang diskussion på side 1 og 2, jeg har meget svært ved at se den være konstrueret. Måske hvis den ikke var kørt så langt ud. Jeg vil måske ændre det til unlikely != W/W, men vi snakker en diskussion over mange indlæg som jeg simpelthen har svært ved at se være en konstrueret samtale. I kan gå tilbage og kigge da jeg ikke kan quote det hele, men her er en lille del af det:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Benjamin Reilly skrev:Vi er kun på S2 på D1, og du er allerede paranoid pianistiske muskuløs. Du forekommer skyldig med din udprægede paranoia.

Muskelpianisten

hahaha grineren!

Muskelpianisten

Dit argumenter er: Grinern.

Okay.

Jeg håber dette bare er en joke i kører fordi ellers er i da umådeligt dumme.

Jeg tror ikke på at det er konstrueret. I første spil da jeg også var indbygger, var grunden til Benjaminfilts stemme "Bare for at prøve" - så begrundelser til stemmer er ikke vægtet højt herfra. MP+Filt er altså unlikely W/W.

MP+HV != W/W

Meget lang diskussion også, hvor de anklager hinanden, og HV stemmer på MP som dagens første. HV ved at MP tit bliver anklaget, så som med-ulve ville han næppe starte med at få fokus på MP. MP anklager så HV og den fortsætter igen og igen, kan godt være spil for galleriet - men jeg tvivler. Hvis det er så drikker jeg gerne en dråbe olivenolie.

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Jeg stemte på dig. Jeg har ikke hørt nogen forsvar endnu.
Du er total anderledes end de andre spil. Du er lige pludselig fornuftig og alt muligt. Du er nazist tror jeg.

Min ændrede skrivestil har igen fået opmærksomhed, selvom det faktisk var dig der eftersøgte at jeg skrev anderledes

Du stemte på mig uden noget som helst grundlag. Hvordan skal jeg kunne forsvare mig på baggrund af en hovedløs anklage?

Hvorfor skal jeg?...

Ja for 2 spil siden gjorde jeg. Det er først nu du har ændret. Fordi du er nazist.

Jeg er ikke nazist. Imo skrev jeg på nogenlunde samme måde i sidste spil, hvor jeg også blev kritiseret for at skrive anderledes, selvom det faktisk var blevet efterspurgt...

Du skal forsvare dig selv, fordi dine indlæg virker ekstremt ulvede, og minder mig om det spil hvor du var ulv.

MP+Fætter BR unlikely !=W/W

Det er flere ting. Blandt andet forsvarer fætter BR ham lidt, så anklager han ham igen og vil gerne have ham på tale. Generelt alt for mange interaktioner mellem de to til at det ville være realistisk at være W/W - nu spillede jeg med BR sidst og det ville være en 180 graders u-vending hvis han var sådan her overfor en med-ulv.

Vil det give villa-point til nogen hvis Chayen skulle vise sig at være ulv (her tænkes != W/W)? I min optik er der flere der bliver mere villa i mine øjne hvis MP bliver lynched og er ulv. Jeg holder dog stadig på at Benjaminfilt sandsynligvis er et bedre lynch, da chancen er større og det vil udelukke et par personer (så vidt jeg husker fra min egen analyse), dog er der ingen idé i at have 3 broer.. Argumenter for MP eller Chayen, i har 25 minutter. Kom frisk.

Valeurvaleur skrev:Kunne godt tænke mig at dem der ikke er hørt fra, kommer på banen. Også fx lidt mere fra Chayen og Francho ville være fint

Jeg havde lige en date med mine jüdischen Freunden i vores 4 m2 træningsrum men vender stærkt tilbage nu ;)

Som sagt er det her tid til lige at finpudse detektiv-evnerne inden vi får fint besøg fra PokerNet der vil uden tvivl vil rive os rundt, så vil prøve at analysere lidt:

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Achton! Muskelpianisten ist eine nazi-scum, jeg kan mærke det! Geforsvar dig selv, hitlerjugend! Denne gang er det MIG der peger fingre først ;)

(Jeg havde IKKE tysk i skolen, skulle i være i tvivl!)

Aber nein!! Das ist en mega slem beskyldnung! Wo ist din restfærdheit?

Haha, det bliver et laaangt spil vi skal skrive pølsetysk hele vejen. Men, ich ist eine grosse patriotisk ikke-nazi tysker, so ich wil gøre det.

Er du nazist?

Det nægter jeg at tro på er konstrueret, og Valeur er i hvert fald slet ikke som da han var ulv med mig - måske ved han dette, men jeg tvivler på at han kan ændre det så drastisk. +Villa point og MP+Valeur !=W/W

Valeurvaleur skrev:Reilly, hvorfor er du ude på at få os i fedtefadet - bist du eine grosse nazi-scum?

Tvivler på at de er ulve sammen igen - han ville næppe flytte opmærksomheden over på ham fra start. Valeur+Reilly !=W/W

Benjaminfilt skrev:

Mharritz skrev:

Benjaminfilt skrev:forresten synes jeg også vi burde diskutere om vi skal dele landet i 2, ved at smide en kæmpe mur igennem landet. Sådan om ca 5 år?

en mur er en god ide. det virkede fint sidst! lad og gentage den succes!

hæhæhæhæ det ik sket endnu (vi er i 1955)

Benjaminfilt har mange fluffede indlæg som minder lidt om indlæg der skrives bare for at skrive et eller andet. Lidt ulvet imo., og samtalen mellem de to kan godt være konstrueret.

Muskelpianisten skrev:Okay skriver det allerede nu. Tråden er fyldt om med alt muligt ubrugeligt tysk lort (jeg ved jeg selv var med til det), men det bliver et alt for langt spil at læse hvis vi bliver ved. Så kan vi ikke holde de tyske jokes på et minimum? Ellers tror jeg hurtigt at folk mister lysten til at læse det hele igennem. !

+Villa point til MP, er enig i at det er belastende (og ender med at bruge laang tid på det her) fordi jeg skal igennem utallige indlæg - ville en nazist næppe bliver ligeså irriteret over...

Viggoermig skrev:Desuden er det værd at bemærke, at vi har en sheriff til rådighed. Men mon ikke det er værd at vente med Båttis "Jeg-er-ikke-sheriff"-teknik til han har brugt sit første skud for at få så meget ud af ham som muligt.

Lidt villa-agtigt, tvivler på han ville bekymre sig synderligt om sheriffen hvis han var nazist.

JMH95 skrev:Jeg vil helst vente med at udtale mig for meget inden jeg har en idé om hvem der kan stoles på og ikke.

Lidt ulvet her, man kan jo netop ikke stole på nogen - det lugter lidt af et "jeg venter og ser hvor vinden blæser". Kan se at MP også var inde på dette.

Bone-14 skrev:Jeg kan ikke lide jøder.

Forstår ikke meningen med den her. Lidt ulvet dog, set i lyset af at han i hans første spil var ulv, og der kom der, så vidt jeg husker, lidt lignende indlæg.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Jeg stemte på dig. Jeg har ikke hørt nogen forsvar endnu.
Du er total anderledes end de andre spil. Du er lige pludselig fornuftig og alt muligt. Du er nazist tror jeg.

Kan være spil for galleriet, men jeg tvivler. Ville være mærkeligt at skyde skarpt efter hinanden som nazister allerede fra start. MP+HV !=W/W (Kan se Viggo også har den)

Opsummering:

Reilly+Valeur !=W/W
Valeur+Filt !=W/W
Filt+MP !=W/W
Anders+HV !=W/W
MP+HV !=W/W

LYT IKKE TIL HAM FOR GUDS SKYLD Måske er Bone-14 seer og ikke her til at counter-claime - der er mange AFK!

Jeg stemmer MP i håb om at vi rammer. Hvis jeg ikke er død i nat er jeg jo alligevel ulv!!

Muskelpianisten

Tilføjer lige fætter BR+MP unlikely W/W. Kender jeg ham ret ville han ikke holde fokus sådan på en fælles-nazist.

Muskelpianisten skrev:

FreddyB skrev:

Muskelpianisten skrev:Jeg har spillet anderledes end andre? Ok. Lad os alle spille på samme måde fra nu af . Så skal vi nok finde ulvene... Flot.

Du gør det igen. Du nedgøre min argumentation og flytter dermed fokus væk fra dig.

Ja for at få dig til at snakke.

Du kender udemærket årsagen til, hvorfor jeg ikke har været mere aktiv i dag, end jeg har.
Jeg har intet at skjule. Har du?

Jeg fastholder min mistanke om Muskelpianisten, fordi han hele tiden prøver at flytte fokus væk fra sig selv, når han bliver anklaget.
Derfor Muskelpianisten

Vi bør fravælge demokratiet og gå over til nationalsocialisme i stedet.
Det er den eneste pragmatiske løsning.

Valeurvaleur skrev:

FreddyB skrev:Vi bør fravælge demokratiet og gå over til nationalsocialisme i stedet.
Det er den eneste pragmatiske løsning.

nationalsocialisme



u wot m8

Nur für Spaß, mein freund.

mathiasen20 skrev:jeg er indbygger, men er presset pga fodboldkamp i aften og mit meget vigtige arbejde

"Vigtige arbejde"
*fjernet censur*
"NSDAP"

Jeg siger det bare!


Sent from my iPhone using Tapatalk

darkthrone skrev:Chayen og HJ er for ens i hvem de anklager og de gør det på samme tid. Chayen spiller ikke på samme måde og er mindre opklarende end han plejer. Dog er han kommet med posts men ikke af samme kaliber som i tidligere spil. HJ forsvarer CH når han bliver anklaget og det samme gør Freddy B på nøjagtig samme tid. De 3 er Nazi sammen. Desuden har ingen responderet på min tidligere post meget ligenede denne. Hvilket jeg har lært i min tid som ulv er en god ting, da man kan håbe på at dette forsvinder.

Vil du venligst vise mig, hvor jeg har forsvaret Chayen? Bare for at få tingene på plads

Jeg har været til prøve hele dagen og efterfølgende træning. Lad os så finde de nazister.
Jeg må være ærlig og sige, at jeg hælder mest til MP. Det gør jeg fordi, at han har spillet mærkbart anderledes, end alle andre hele dagen. I starten viser han ingen interesse i forsvare sig selv, men senere angriber han andre for at få fokus væk fra sig selv.
Hav in-mente, at jeg ikke har spillet før.

Muskelpianisten skrev:Jeg har spillet anderledes end andre? Ok. Lad os alle spille på samme måde fra nu af . Så skal vi nok finde ulvene... Flot.

Du gør det igen. Du nedgøre min argumentation og flytter dermed fokus væk fra dig.

Kan vi ikke bare alle sammen være ærlige i det her spil, så finder vi hurtigt de onde?

Synes det kunne være fedt, at få dem der ikke har skrevet noget endnu, til at komme lidt mere på banen, så man kan gøre sig et indtryk ud fra deres indlæg.

Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Muskelpianisten skrev:

Chayen skrev:

Muskelpianisten skrev:Dine indlæg virker ikke særlig oplysende som de normalt gør hvis man laver lister. De virker bare mærkelige. Jeg tror mere på du er ulv nu.

Jeg laver ikke en liste. Jeg gennemgår blot ting jeg finder mistænksomme eller informationer jeg finder på folk jeg synes er værd at nævne. At du synes de er mærkelige er vel op til dig selv. Sjovt du ikke engang venter med at jeg bliver færdig, men bare allerede efter 1-2 folk går til angreb.

Muskelpianisten skrev:Det giver ikke mening at lave no lynch. Spillet skal jo i gang på en eller anden måde. Måske vi er på sporet af en ulv, så du ville ikke have vi stemmer. At du siger at de skal stemme mig er også ulvet, da jeg er en balledemager og kan true ulvene.
Du er bedre bud på ulv end jeg er.

Selfølgelig giver det mening at no lynche. Derved undgår vi et random lynch der ærlig talt altid bliver baseret på meget tynde argumenter. På denne måde mister indbyggerne kun 1 person den første dag og har derefter mere materiale at kigge igennem på anden dagen. Den eneste folk ser ud til at stemme på er dig, så det ville da være underligt af mig at prøve at få folk til at stoppe med votes hvis jeg var ulv. Medmindre vi begge var ulve, men det kan jeg forsikre om at vi ikke er.
''en ballademager der kan true ulvene''. lol.

Denne sætning er gylden. Anders skrev noget lignende et par spil siden. Skrev ikke "vi", men indbyggerne. Du er ulv, hvis jeg ikke er total galt på den. Denne kan Anders bakke mig op i.

Og nej det ville da ikke være underligt. Det virker ganske villa og dermed smart lige meget om du er ulv eller ej.

En ulv ville da netop tænke på ikke at skrive "indbyggerne", men "vi". Synes ikke din argumentation kan bruges til noget som helst, MP.

Det er beskyldninger som dem, der overbeviser mig mere og mere om, at du er ulv i dette spil.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Synes måske vi skulle prøve at fokusere på hvem vores sheriff skal NK. Jo hurtigere han får brugt sit skud, jo hurtigere kan han få afsløret sin rolle, så vi allesammen har en 100% sikker god spiller.

Hellere ingen skud end et panik skud.

Ja. Men da vi nu har en rimelig sikker ulv i Muskelpianisten, synes jeg vi allesammen skulle komme med hvem vi mistænker, og vores argumenter for at disse personer skulle NK'es.

Sikker ulv? omg.... Enten er du ulv, eller også er du bare skidt til det her spil.

Hvis du var indbygger, ville det være en god idé at komme med en liste som vi kan gå ud fra, hvis du bliver lynched. Kan selvfølgelig godt se at det ville være tåbeligt at forsøge at lave en last-minute liste, hvis man alligevel bliver lynched, og ens ord ikke bliver taget alvorligt.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Jeg stemte på dig. Jeg har ikke hørt nogen forsvar endnu.
Du er total anderledes end de andre spil. Du er lige pludselig fornuftig og alt muligt. Du er nazist tror jeg.

Min ændrede skrivestil har igen fået opmærksomhed, selvom det faktisk var dig der eftersøgte at jeg skrev anderledes

Du stemte på mig uden noget som helst grundlag. Hvordan skal jeg kunne forsvare mig på baggrund af en hovedløs anklage?

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.

Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.

Chayenian logic:
Valeur beskylder mange, derfor er han villa.
MP beskylder mange, derfor er han ulv.

Valeur og MP har også meget anderledes retorik. MP virker meget mistænksom og angribende, hvorimod Valeur blot stiller et spørgsmål til vedkommende.

Hvad er i øvrigt din "store" villa-tegn på Chayen?

Giver ham villa-points for hans foreslag af "No-lynch". Kan virkelig ikke se hvorfor man skulle foreslå dette som ulv. Derudover virker hans retorik meget som i de spil hvor han var en god spiller.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Det er beskyldninger som dem, der overbeviser mig mere og mere om, at du er ulv i dette spil.

Hvis jeg bliver stemt ud kommer du som ulv til at se dårlig ud. Pas på.

Meget fint forsøg på at få mistanken over på mig. Jeg er næsten 100% sikker på at Muskelpianisten enten er ulv, eller har en nøglerolle.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:For mig ligner det mega meget at HV og Chayen er ulve samme og fordi vi er ved at ramme en ulv i Chayen vil de have mig ud. De ved begge at jeg ikke er det...

Jeg er dog i tvivl om jeg skal stemme filt. Tror jeg gør det, for at sikre mig selv, hvis det kan lade sig gøre.

Unvote - Benjaminfilt

Meget fint at redde din egen røv. Jeg ved ikke hvad du er, men jeg er næsten sikker på Benjaminfilt's og Chayen's roller som gode indbyggere, og vil ærlig talt hellere vælge dig, hvor jeg har en næsten sikker ulv.

Hver eneste gang du skriver at du er sikker på nogen er det forkert. Derfor er det et argument for mig det der.

Hvorfor skulle jeg ikke rede min egen røv?? Chancen for at få en ulv er større, ved ikke at stemme på mig.

Nej. Det var det måske i sidste spil, set ift. Niller_ og den uheldige "episode" (omhandlende olie). Men er meget sikker i min sag denne gang, om ikke andet er jeg så sikker på Chayen som indbygger, at jeg hellere vil have en jeg er mere usikker på.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Jeg stemte på dig. Jeg har ikke hørt nogen forsvar endnu.
Du er total anderledes end de andre spil. Du er lige pludselig fornuftig og alt muligt. Du er nazist tror jeg.

Min ændrede skrivestil har igen fået opmærksomhed, selvom det faktisk var dig der eftersøgte at jeg skrev anderledes

Du stemte på mig uden noget som helst grundlag. Hvordan skal jeg kunne forsvare mig på baggrund af en hovedløs anklage?

Hvorfor skal jeg?...

Ja for 2 spil siden gjorde jeg. Det er først nu du har ændret. Fordi du er nazist.

Jeg er ikke nazist. Imo skrev jeg på nogenlunde samme måde i sidste spil, hvor jeg også blev kritiseret for at skrive anderledes, selvom det faktisk var blevet efterspurgt...

Du skal forsvare dig selv, fordi dine indlæg virker ekstremt ulvede, og minder mig om det spil hvor du var ulv.

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Benjamin Reilly skrev:Er det ikke nat efterhånden?

Nej? Det er det først 22:00

Måske et lidt mærkeligt indlæg at komme med så tæt på EOD, men synes stadig folk skal stemme på MP!

Mine nazi-suspects er lige pt:

Muskelpianisten
JMH


Politikere:

Viggoermig
Chayen
Benjamin Reilly (kan rigtig nok være svær at læse, men er overbevist om at han er politiker)
Francho
Valeurvaleur

Nogen der har styr på votes?