Har hørt flere forskellige udlægninger omkring forbundets fremtidige doping politik.Nogen der ved hvordan den helt præcist kommer til at se ud ?

Har hørt rygter om, at man fremover kun vil tage få stikprøver. Dette er simpelthen ikke godt nok

Syntes man som minimum skal teste alle i top 3 ! Er der ikke råd til dette i forbundskassen, kan man evt. hente pengene til dette hjem ved, at forhøje deltager gebyret eller lign. Endvidere bør man i løbet af året tage stik prøve kontrol af af minimum 5-10 atleterne. Disse penge kan evt. tages fra tilskuere indtægten, da jeg har læst at denne er stigenden og der var udsolg i år. Eller man kunne indgå en eller anden aftale med ADD, da de alligevel jævnligt kører rundt i dk !

Hvad er jeres holdning ?

Ved sgu ikke om det nytter noget...Det er ligesom i cykelsporten. Det er et dybt indgroet fænomen som man ikke kommer til livs ligemeget hvor mange tests man så end laver.

inzaneXs skrev:Ved sgu ikke om det nytter noget...Det er ligesom i cykelsporten. Det er et dybt indgroet fænomen som man ikke kommer til livs ligemeget hvor mange tests man så end laver.

Jamen det ville jo være det samme som at give op. SÅ kunne man ligeså godt spare de få penge man bruger på dette og droppe alt hvad der hedder test og på den måde grave den endelige grav for alt hvad der hedder BB & fitness konkurencer i DK. -

Bodybuilding 1979-2006
R.I.P

Det kan du have ret i.

Nu er doing og diverse præperater ikke et af de emner jeg ved mest om. Men har jeg ikke ret i, at doping altid vil være i branchen? Det er kun et spørgsmål om at få brugen timet og tilpasset så det ikke kan spores til selve konkurrencen...

inzaneXs skrev:Det kan du have ret i.

Nu er doing og diverse præperater ikke et af de emner jeg ved mest om. Men har jeg ikke ret i, at doping altid vil være i branchen? Det er kun et spørgsmål om at få brugen timet og tilpasset så det ikke kan spores til selve konkurrencen...

Jo, doping er desværre kommet for at blive og man får det temmeligt sikkert aldrig udryddet helt. Og du har ret i, at mange timer deres misbrug og tilpasser det præcist så de ikke bliver taget på selve stævne dagen. Det er derfor jeg syntes det ville være en god ide at man løbende tager stikprøve kontrol af dem der er medlem af forbundet. Jeg ville forslå, at alle dem der ønsker at stille op til eksempelvis DM skal melde sig til et år før. Og ud af denne pulje fortager man så mange stik prøver som man nu har råd til i løbet af året. Dette gør man allerede af motionister rundt omkring i de danske centre, hvorfor skal det dog være anderledes for eliten ! Og bliver man så taget, skulle man så have 5 års karantæne, så have de der bliver taget også mulighed for at træne sig op clean istedet for - det er sådan cirka den tid det realt som minimum ville tage at gøre det clean

Det lyder da helt sikkert som den bedste ide med nogle stik prøver. Så der ikk er nogen mulighed for dem at forudse sporene i deres blod.. Men så er spørgsmålet hvor mange møder så op på selve dagen stævne dagen? ;)
Men hvis budgettet er lavt osv er det jo et eller andet sted en ond cirkel som bliver svær at komme ud af.. Og jeg tror personligt at det i BB er det helt samme prob som med cykling fks. Det er et eller andet sted umuligt at fjerne. Det er bare sørgeligt at man ikke kan appelere til folks sunde fornuft.

Hvis man vil doping til livs så er det klart at man skal teste flere. Men det er jo sindsyg let at gå uden om en dopingtest hvis man vil, og med den måde der blev testet på i år har atleterne rig mulighed for at benytte diverse vanddrivende på selve K-dag.
På et rent personligt plan er jeg fuldstændig ligeglad med om folk doper sig. Når jeg tager ind og ser BB vil jeg gerne se et freakshow, og det kan ikke lade sig gøre hvis alle er clean.
DBBF skal bare droppe deres dopingpolitik også indse at de simpelthen ikke har mulighed for at gøre noget som helst, ellers også skal de tage sig sammen og gøre noget reelt.
Tvivler bare på at de kan skaffe penge til den approach JBH har foreslået.

[quote="jbh0007

Bodybuilding 1979-2006
R.I.P[/quote]

Sjovt, mange mener netop at BB ikke er en særlig stor sport i Danmark pga regler om doping, kosttilskud osv! Men ja, en clean sport er at foretrække, men freaks som Coleman, Cutler, Rühl osv er jo dem, der ligesom får BB ud til en større folkeskare!

Begynder dbbf at udvide dopingtesten kunne man forstille sig at andre aktører kom ind i større stil med nye konkurrencer som fx loadedcup og tilmeldingerne her var større. Men jo ideen er god, men tror bare at dbbf er bange for skære igennem fordi doping altid har været en del af gamet og et skelet i skabet som alle er klar over, men ikke kan gøre noget ved,
men stiltiende accepteres.

mange stoffer kan man jo bare stoppe med at bruge inden en konkurrence? Det virker da utrolig nemt for folk bare at droppe ephedrinen efter et vægttab op til en konkurrence en uge før, og sagtens slippe afsted med det.

i mine øjne har dbbf fra starten muret sig inde i et hjørne i denne situation.

I stedet for at gøre sig til en interesseforeningen for motionscentergængere, har de gjort sig til en forening kun for folk der stiller op i BB/fitness konkurrencer. Man skulle mene at det burde være muligt for en forening indenfor motionscenteridræt at have mere end 300 medlemmer. Hvis det istedet var 5000 medlemmer ville det være noget lettere at få styr på tests og den slags... Men det er jo et foreningspolitisk spørgsmål og ikke relateret til testningsprocedurer....

Det med at tage test af medlemmer af Dbff er da noget af det mest dumme jeg længe har hørt.
Alle folk er jo ikke medlemmer af dbff fordi de alle ønsker at deltage i konkurrencer, men fordi de gerne vil støtte et forbund der rent faktisk gør noget for at fremme sporten.

Kan da sige at en test koster omkring 15-20.000 kroner (pr test) samt at de penge der kommer ind fra publikum bruges til at dække de udgifter der er i forbindelse med afholdelse af DM, man skal lige huske på at dem der sidder og bruger tid på dette rent faktisk ikke er lønnet, da der simplethen ikke er penge til det...

Så de begrænset midler gør at man ikke kan fortage flere test.

Jeg syntes ikke man her kan klantre DBFF for noget, de følger de internationale regler.

Hvis man er bitter over at man som clean skal deltage mod nogen der er dopet, hvorfor så ikke bare glæde sig over at man selv er kommet så langt clean.

Tag nu ikke sporten for mere end den er, det er jo ikke noget man kan blive rig på her hjemme alligevel, så se det som en personlig sejr at man har nået et mål.

Kom videre og glem dem der doper sig. Træn for jeres egne mål og de værdier i har i jeres liv og gør så hvad i kan for at føre det til jeres mål.

nickz.dk skrev:Det med at tage test af medlemmer af Dbff er da noget af det mest dumme jeg længe har hørt.
Alle folk er jo ikke medlemmer af dbff fordi de alle ønsker at deltage i konkurrencer, men fordi de gerne vil støtte et forbund der rent faktisk gør noget for at fremme sporten.

Kan da sige at en test koster omkring 15-20.000 kroner (pr test) samt at de penge der kommer ind fra publikum bruges til at dække de udgifter der er i forbindelse med afholdelse af DM, man skal lige huske på at dem der sidder og bruger tid på dette rent faktisk ikke er lønnet, da der simplethen ikke er penge til det...

Så de begrænset midler gør at man ikke kan fortage flere test.

Jeg syntes ikke man her kan klantre DBFF for noget, de følger de internationale regler.

Hvis man er bitter over at man som clean skal deltage mod nogen der er dopet, hvorfor så ikke bare glæde sig over at man selv er kommet så langt clean.

Tag nu ikke sporten for mere end den er, det er jo ikke noget man kan blive rig på her hjemme alligevel, så se det som en personlig sejr at man har nået et mål.

Kom videre og glem dem der doper sig. Træn for jeres egne mål og de værdier i har i jeres liv og gør så hvad i kan for at føre det til jeres mål.

Læs da lige hvad jeg skriver inden du ytrer dig ! Og jeg skal endvidere gøre opmærksom på, at vi ikke tolerer den slags nedsættende sprogbrug. Tal ordentligt - det kan vi andre godt finde ud af Yderliger er dit indlæg noget ÆVL og vrøvl for lige at bruge dit eget sprogbrug ) - se næste indlæg, hvorfor

Her var mit forslag til testene:
Jeg skriver længere nede i indlæget:

Det er derfor jeg syntes det ville være en god ide at man løbende tager stikprøve kontrol af dem der er medlem af forbundet. Jeg ville forslå, at alle dem der ønsker at stille op til eksempelvis DM skal melde sig til et år før. Og ud af denne pulje fortager man så mange stik prøver som man nu har råd til i løbet af året.

Det med at tage test af medlemmer af Dbff er da noget af det mest dumme jeg længe har hørt.

LÆS HVAD JEG SKRIVER ! En anden gang så giv dig tid til at læse tråden igennem inden du deltager i emnet !

Alle folk er jo ikke medlemmer af dbff fordi de alle ønsker at deltage i konkurrencer, men fordi de gerne vil støtte et forbund der rent faktisk gør noget for at fremme sporten.

Mon ikke der var flere der havde lyst til at støtte forbundet hvis de havde en mere aktiv og bedre doping politik. Der har jo blandt andet siddet folk i bestyrelsen som man jo bestemt ikke forbinder med anti doping Endvidere tror jeg ikke man kan sige at forbundet har gjort specielt meget for at fremme sporten - Hvis de havde var forbundet meget størrere (det tæller maksimum et par hundrede medlemmer og dette tal er mig bekendt ikke vokset voldsomt de sidste mange år)

Kan da sige at en test koster omkring 15-20.000 kroner (pr test)

Ja, i det forrige århundere Hvor her du den pris fra - Dokumentation tak ! Du aner øjensynligt ikke hvad du snakker om. Udfra forbundets regnskab, blev der førhen brugt 70k om året til at teste for og det var altså MANGE test. Hvilket jeg syntes var super flot og en tilstrækkelige mængde

man skal lige huske på at dem der sidder og bruger tid på dette rent faktisk ikke er lønnet, da der simplethen ikke er penge til det...

Ja, sådan er det i de fleste foreninger og forbund ! Og syntes du selv det er en god grund til, at man ikke har en mere anti doping holdning?

Jeg syntes ikke man her kan klantre DBFF for noget, de følger de internationale regler.

Der er ingen der klantre DBFF - har blot startet en saglig diskution og oplæg til hvordan man kunne lave tingene bedre

Hvis man er bitter over at man som clean skal deltage mod nogen der er dopet, hvorfor så ikke bare glæde sig over at man selv er kommet så langt clean.

Så vidt jeg ved er der ingen her i tråden der bærer præg af at være bitre - Det er et spørgsmål fairness og lige vilkår

Tag nu ikke sporten for mere end den er, det er jo ikke noget man kan blive rig på her hjemme alligevel

Så du mener, at man kun kan gå op i noget hvis der er penge i det ? Sport er for mig ensbetydende med velvære, fairness og sundhed - Hvordan er det så lige at du får doping til at passe sammen med dette ?

Kom videre og glem dem der doper sig. Træn for jeres egne mål

Lidt svært hvis ens mål er at vinde og dem du så deltager imod har snydt

jbh0007 skrev:

Kom videre og glem dem der doper sig. Træn for jeres egne mål

Lidt svært hvis ens mål er at vinde og dem du så deltager imod har snydt

Lige præcis den udtalelse kan jeg ikke støtte nok!
Hvis jeg deltog i en konkurrence (hvilket jeg nok snart gør ) ville jeg uden tvivl gå efter førstepladsen, ellers lod jeg være med at deltage. Men hvis så den førsteplads blev taget af en dopingmisbruger der har opnået en flottere/større krop end mig ved kun halvt så meget hårdt slid, ville jeg da blive rasende, det kunne tage modet fuldstændig fra mig. Hvis en anden stod i samme situation kunne det meget muligt lede vedkommende ind i dopingmisbrug af bare frustration - worst case scenario.

Ville ønske man kunne komme det til livs på en måde. Men tror desværre folk kan have en tendens til at vælge den lette vej ud.
Men synes at man skulle på en måde finde flere ressourcer til det. Eller forhåbentligt få et større tilskud.
Men lige med hensyn til konkurrence synes jeg ikke nået der er værre. Har virkelig intet tilovers for folk der vil bruge det i forbindelse med nogen konkurrencer overhovedet.

Hmm nedladende?? det er vidst kun folk der tager ting personligt som syntes at jeg skriver i en nedladende tone.. Mit indlæg er jo altså ikke et angreb på enkelt personer herinde. Så bliv lige tøse sur for en femmer...

Kan stadig ikke se at Dbff skal gøre så mange ting bedre, end de har gjordt det nu. Det er et faktum at der er flere atleter der har stillet op i år, samt at publikums antallet har været det højeste siden start 80'erne.

Man kan jo ikke sige 1 år i forvejen at man stiller op, der kan nå at ske meget på et år..
Ja der er mange der nok regner med at stille op, men mange springer også fra.
Ville da personligt syntes det ville være P.. irreterende at skulle rende rundt og afsætte tid til tjeck, især under en diæt hvor man bare ikke gider andre folk.

Det med prisen kommer fra monas egen mund under forbedømmelse til Dm i 2005.
(Nægter at tro de prisen er faldet så meget på 1 år at de ikke længere holder stik)

Med hensyn til doping kan jeg sagtens følge jer, så længe det drejer sig om fitness, men snakker man body building så må man lige komme ind i kampen.
Der er og bliver doping en fast del af gamet.
så må man jo tænke hvad man vil.

Med hensyn til det med at tage sporten for hvad den er, var det med penge kun taget med for at give det et perspektiv. Hvis man forbinder det med at stille op til konkurrence så har det da absolut intet med sundhed at gøre, langt de fleste læger frafåder at man som person ligger så lavt i fedt % samt udsætter sin krop for den belastende diæt.

men ja træning og vedligeholdese af kroppen er sundt.

Hvis jeres mål er at vinde, men man føler sig snydt til en man mener har dopet sig, så må jeg jo endnu engang fremhæve HK i en alder af 40 år og stadig kunne presenterer en af dk's bedste og flotteste kroppe clean. Så self kan det lade sig gøre at vinde clean, så må man jo bare arbejde det mere.

hvis dettte igen bliver opfattet negativt eller at jeg ikke taler ordenligt til "jer" så sorry til alle dem der føler sig støt..