I forbindelse med en opgave i idræt har vi lavet en ”bevægelighedstest”.
Testen går ud på at man sidder på gulvet med strakte ben, fødderne op mod sædet på en skammel, som er lagt op ad væggen. Man skal nu række så langt ned mod/ud over sine tæer som muligt.
Testen skal gerne vise at jo kortere ben du har, jo længere kan du nå ud over dine tæer med spidsen af fingrene. Men jeg kan ikke se, hvorfor disse to ting nødvendigvis skulle hænge sammen. For jo kortere ben du har, jo kortere arme og overkrop har du højst sandsynligt også. Så det burde vel ikke være nemmere for en person med kortere ben, at nå længere ud over tæerne med fingrene, end en højere person med længere ben?

Er der nogen der kan forklare dette?
Jeg har virkeligt tænkt over det, og kan ikke umiddelbart komme på et svar.

Det viser jo så om du har korte eller lange ben i forhold til din overkrop/arme.

Imo burde smidighed også have en del at sige i den test.

Du er jo nødt til at se på længden af ben i forhold til overkrop og arme. For hvad er "korte" ben?

Ja, I har helt ret.
Det er nemlig det, som er underligt; at det ikke er forholdet mellem krops- og benlængde, som skal hænge sammen med, hvor langt man kan nå ud, men simpelthen kun benlængden, det virker meget underligt på mig, men ikke desto mindre er det den opgave vi har fået.

Det jeg leder efter er altså om der er nogen der kender en sammenhæng mellem benlængde, og ens smidighed, uden at tage hensyn til overkroppen størrelse?

2 af mine ben er for korte. P.s. Jeg halter ikke

uXu skrev:2 af mine ben er for korte. P.s. Jeg halter ikke

Ret sjovt må jeg indrømme, dog ikke så meget indenfor topic :p

Johnyboi skrev:Testen skal gerne vise at jo kortere ben du har, jo længere kan du nå ud over dine tæer med spidsen af fingrene. Men jeg kan ikke se, hvorfor disse to ting nødvendigvis skulle hænge sammen.

Hvad viste testen?

Johnyboi skrev:Ja, I har helt ret.
Det er nemlig det, som er underligt; at det ikke er forholdet mellem krops- og benlængde, som skal hænge sammen med, hvor langt man kan nå ud, men simpelthen kun benlængden, det virker meget underligt på mig, men ikke desto mindre er det den opgave vi har fået.

Det jeg leder efter er altså om der er nogen der kender en sammenhæng mellem benlængde, og ens smidighed, uden at tage hensyn til overkroppen størrelse?

Du kan jo så netop arbejde med det.. Lav opgaven som den er stillet op, og så udvid med at kigge på armlænge kontra benlængde, og se sammenhængen der.. Kan stort set kun give plus-point, såfremt du husker at få lavet den opgave, der er stillet op, ordentligt