Nu er der ikke ret mange "rigtige liberale" der er enige i at regeringens politik de sidste par år har været liberal - OVERHOVEDET, vækst i den offentlige sektor kan aldrig være liberalt og ligeledes kan stramme regler for indvandring heller ikke

Grunden til at der ikke var en mega krise under Nyrup, var at der ikke var nogen INTERNATIONAL mega krise. Danmark er bare en lille bitte og næsten ubetydelig brik i den globale økonomi og det havde krævet enten planøkonomi eller massive investeringer i varer der gerner stiger i pris i krisetider, f.eks. guld. Dette havde naturligvis været ren gambling eftersom krisen ikke kunne forudsiges.

ALLE glemmer tilsyneladende af VK-regeringen med Anders Fogh Rasmussen i spidsen stod for at betale en stor del af den massive statsgæld under opsvinget, havde dette ikke været gjort, havde Danmark selvsagt været meget værre stillet idag hvor vi endnu engang skal låne penge for at få statsbudgettet til at gå op

ISG skrev:

Dingo skrev:Jeg synes det er decideret at knækken halsen på sit eget land og skide det direkte ned i halsen, at rykke sin produktion til udlandet og stadig sælge ligeså meget i DK som før, bare for at spare nogle penge og kunne ansætte folk under kummerlige forhold, for de brokker sig jo ikke og har næppe hørt om begrebet "fagforening". Svineri, intet mindre

Det er en meget naiv og kortsigtet tankegang.

Nej, det er faktisk at hjælpe sit land at landets virksomheder optimerer deres konkurrenceevne ved at outsource løntunge processer mv. Gjorde de ikke det blev de overhalet inden af udenlandske konkurrenter der forstod at optimere. En af de virksomhed er der tjener fleste penge hjem til statskassen (ikke mindst i form af hård valuta) er Mærsk. Men Mærsk ville ikke kunne konkurrere hvis de fx skulle benytte dyre danske sømænd på alle deres skibe. Så ja, de har ansat folk, i stor stil, fra asiatiske lande. På den måde kan de bevare deres konkurrenceevne, beskæftige en lang række faglærte danskere i DK og tjene penge hjem til samfundet.

HAHA!! Bull-fucking-shit!

Det er det samme som når de klamme mænd i CEPOS siger:

"Hvis vi satte skatten ned til 20 % ville de rige investere i samfundet og gøre vores skoler bedre, og hjælpe de fattige" Nååå ja, eller også ville de bare beholde pengene og købe et jetfly ligesom de gør i liberalisternes paridis USA.... som btw ikke er et land man skal forsøge at efterligne, imo.

Flotfyr20 skrev:

ISG skrev:

Dingo skrev:Jeg synes det er decideret at knækken halsen på sit eget land og skide det direkte ned i halsen, at rykke sin produktion til udlandet og stadig sælge ligeså meget i DK som før, bare for at spare nogle penge og kunne ansætte folk under kummerlige forhold, for de brokker sig jo ikke og har næppe hørt om begrebet "fagforening". Svineri, intet mindre

Det er en meget naiv og kortsigtet tankegang.

Nej, det er faktisk at hjælpe sit land at landets virksomheder optimerer deres konkurrenceevne ved at outsource løntunge processer mv. Gjorde de ikke det blev de overhalet inden af udenlandske konkurrenter der forstod at optimere. En af de virksomhed er der tjener fleste penge hjem til statskassen (ikke mindst i form af hård valuta) er Mærsk. Men Mærsk ville ikke kunne konkurrere hvis de fx skulle benytte dyre danske sømænd på alle deres skibe. Så ja, de har ansat folk, i stor stil, fra asiatiske lande. På den måde kan de bevare deres konkurrenceevne, beskæftige en lang række faglærte danskere i DK og tjene penge hjem til samfundet.

HAHA!! Bull-fucking-shit!

Det er det samme som når de klamme mænd i CEPOS siger:

"Hvis vi satte skatten ned til 20 % ville de rige investere i samfundet og gøre vores skoler bedre, og hjælpe de fattige" Nååå ja, eller også ville de bare beholde pengene og købe et jetfly ligesom de gør i liberalisternes paridis USA.... som btw ikke er et land man skal forsøge at efterligne, imo.

Det er noget være vrøvl. CEPOS er en liberalistisk tænketank som er værd at tage alvorlig, da de, som nogen af de få, rent faktisk har konstruktive idéer til til en økonomisk handleplan, der ikke bare er tomme ord, men derimod stemmer overens med økonomiske teorier, empiri og erfaring.
Og hvis du mener at USA er en liberalists paradis, er du helt gal på den, og har misforstået begrebet liberalisme. USA er et land, der i høj grad er præget af konservative værdier.

Chirstensen skrev:

Flotfyr20 skrev:

ISG skrev:

Dingo skrev:Jeg synes det er decideret at knækken halsen på sit eget land og skide det direkte ned i halsen, at rykke sin produktion til udlandet og stadig sælge ligeså meget i DK som før, bare for at spare nogle penge og kunne ansætte folk under kummerlige forhold, for de brokker sig jo ikke og har næppe hørt om begrebet "fagforening". Svineri, intet mindre

Det er en meget naiv og kortsigtet tankegang.

Nej, det er faktisk at hjælpe sit land at landets virksomheder optimerer deres konkurrenceevne ved at outsource løntunge processer mv. Gjorde de ikke det blev de overhalet inden af udenlandske konkurrenter der forstod at optimere. En af de virksomhed er der tjener fleste penge hjem til statskassen (ikke mindst i form af hård valuta) er Mærsk. Men Mærsk ville ikke kunne konkurrere hvis de fx skulle benytte dyre danske sømænd på alle deres skibe. Så ja, de har ansat folk, i stor stil, fra asiatiske lande. På den måde kan de bevare deres konkurrenceevne, beskæftige en lang række faglærte danskere i DK og tjene penge hjem til samfundet.

HAHA!! Bull-fucking-shit!

Det er det samme som når de klamme mænd i CEPOS siger:

"Hvis vi satte skatten ned til 20 % ville de rige investere i samfundet og gøre vores skoler bedre, og hjælpe de fattige" Nååå ja, eller også ville de bare beholde pengene og købe et jetfly ligesom de gør i liberalisternes paridis USA.... som btw ikke er et land man skal forsøge at efterligne, imo.

Det er noget være vrøvl. CEPOS er en liberalistisk tænketank som er værd at tage alvorlig, da de, som nogen af de få, rent faktisk har konstruktive idéer til til en økonomisk handleplan, der ikke bare er tomme ord, men derimod stemmer overens med økonomiske teorier, empiri og erfaring.
Og hvis du mener at USA er en liberalists paradis, er du helt gal på den, og har misforstået begrebet liberalisme. USA er et land, der i høj grad er præget af konservative værdier.

Hvis det er sådan det ser ud gennem dine øjne vil jeg ikke ændre på den illusion, du har fået skabt af CEPOS.

Mit indtryk af CEPOS er, at det er en tænketank/organisation betalt af de mest velhavende i samfundet til at udtale sig til de velhavendes fordel.

Men USA er så i endnu højere grad præget af liberalistiske idéer fremfor konservative. "Man er sin egen lykkes smed" og "de frie markedskræfter" virker ellers til at være grundstenen bag "Den Amerikanske Drøm"?

Flotfyr20 skrev:

Chirstensen skrev:

Flotfyr20 skrev:

ISG skrev:

Dingo skrev:Jeg synes det er decideret at knækken halsen på sit eget land og skide det direkte ned i halsen, at rykke sin produktion til udlandet og stadig sælge ligeså meget i DK som før, bare for at spare nogle penge og kunne ansætte folk under kummerlige forhold, for de brokker sig jo ikke og har næppe hørt om begrebet "fagforening". Svineri, intet mindre

Det er en meget naiv og kortsigtet tankegang.

Nej, det er faktisk at hjælpe sit land at landets virksomheder optimerer deres konkurrenceevne ved at outsource løntunge processer mv. Gjorde de ikke det blev de overhalet inden af udenlandske konkurrenter der forstod at optimere. En af de virksomhed er der tjener fleste penge hjem til statskassen (ikke mindst i form af hård valuta) er Mærsk. Men Mærsk ville ikke kunne konkurrere hvis de fx skulle benytte dyre danske sømænd på alle deres skibe. Så ja, de har ansat folk, i stor stil, fra asiatiske lande. På den måde kan de bevare deres konkurrenceevne, beskæftige en lang række faglærte danskere i DK og tjene penge hjem til samfundet.

HAHA!! Bull-fucking-shit!

Det er det samme som når de klamme mænd i CEPOS siger:

"Hvis vi satte skatten ned til 20 % ville de rige investere i samfundet og gøre vores skoler bedre, og hjælpe de fattige" Nååå ja, eller også ville de bare beholde pengene og købe et jetfly ligesom de gør i liberalisternes paridis USA.... som btw ikke er et land man skal forsøge at efterligne, imo.

Det er noget være vrøvl. CEPOS er en liberalistisk tænketank som er værd at tage alvorlig, da de, som nogen af de få, rent faktisk har konstruktive idéer til til en økonomisk handleplan, der ikke bare er tomme ord, men derimod stemmer overens med økonomiske teorier, empiri og erfaring.
Og hvis du mener at USA er en liberalists paradis, er du helt gal på den, og har misforstået begrebet liberalisme. USA er et land, der i høj grad er præget af konservative værdier.

Hvis det er sådan det ser ud gennem dine øjne vil jeg ikke ændre på den illusion, du har fået skabt af CEPOS.

Mit indtryk af CEPOS er, at det er en tænketank/organisation betalt af de mest velhavende i samfundet til at udtale sig til de velhavendes fordel.

Men USA er så i endnu højere grad præget af liberalistiske idéer fremfor konservative. "Man er sin egen lykkes smed" og "de frie markedskræfter" virker ellers til at være grundstenen bag "Den Amerikanske Drøm"?

Og jeg vil ikke ændre ved din illusion - så fred være med det.
selvfølgelig er markedet hovedsagligt frit, andet vil være mærkeligt i et konservativt land, og jeg er udemærket klar over beskrivelsen af den amerikanske drøm, men de oneliners du her kommer med er bare ord, der ikke nødvendigvis er tilpasset sandheden. Sandheden er at et land, hvor det ved lov er ok at en betjent kan stoppe en latinamerikansk udseende person i hans/hendes bil, og ransage den, uden videre mistanke, end det faktum at personen ligner én med latinamerikanske aner, ikke er et liberalistisks land. Ser man på religion og behandlingen af minoriteter er det tydeligt at der ikke ligger liberalisme til grund for love vedrørende disse emner. Og lige præcis mængden af ligegyldige love i USA er forbløffende og afspejler i virkeligheden et land hæmmet af bureaukrati. Ser man igen på det økonomiske aspekt er det igen klart, at vi har med et land præget af konservatisme frem for liberalisme.

Mindre skat tak

SandyFrink skrev:Helle thorning og skatteløgnene, Fogh og kreativ bogføring, Løkke og privathospitalerne, Løkke og Pind druk og bilagsfusk og efterrfølgende sløring af ministerkalendre, Ritt med hotelophold i Paris, Frank med venneansættelser og kommunalt fråds, Thor P med landbrugsloven, Lene og Henriette med socialt bedrageri, nåja og privatflyet til 180000 kr, Brian og flugten fra trafikuheldet uden at hjælpe tilskadekomne.
jeg ved ikke hvad der er værst. At politikere er korrumperede og fail og moralske forbrydere, eller at almindelige mennesker er så ignorante at det kræver sådanne enkeltsager før den viden bliver klar.

Eller... - at almindelige mennesker går mere op i sådanne enkeltsager, samt en royal tvillingegraviditet, end egentlig politik.

A Menace To Chicken skrev:
Eller... - at almindelige mennesker går mere op i sådanne enkeltsager, samt en royal tvillingegraviditet, end egentlig politik.

+1