lopstar skrev:

Heldigvis er der en masse, der har travlt med at ligge lort på nettet, som vi andre frit kan afbenytte os af. Du må forstå, at nogen af os kun bruger det fordi vi kan. Hvis ikke det var muligt at download ting, ville jeg meget simpelt bare lade hver. Så lad hver med at hidse dig op over at folk ikke uploader og deler, det er jo ikke fordi, at det er mere 'rigtig'.

Jamen du da en helt så.
Bruger også selv newsgroups, men også torrents.
Du kommer ikke langt på lukkede trackers, hvis du ikke kan holde din ratio, og du får heller ikke meget film/spil/musik e.lign, hvis der er andre, som ikke sidder og seeder.

Man kan bare hente det på usenet

Man kan bare hente det på usenet

Hvor tror du filerne på usenet kommer fra? De kommer ikke af sig selv.

Uden dette skal blive et pirat forum, er der så nogen som ved hvor man kan hente Mick Øgendahls nye show Propaganda... Synes kun jeg kan se det er Nordic-t som har den, men har ikke en bruger der mere...

lopstar skrev:

Man kan bare hente det på usenet

Hvor tror du filerne på usenet kommer fra? De kommer ikke af sig selv.

Der var warez længe før internettet og usenet fandtes før p2p, så jeg er sikker på der ville være samme mængde uanset om folk deler ting eller ej.

Mr. Lish skrev:Så er det fordi du mangler de skillz ("know-how", eller hvad skal vi kalde det?) som jeg har nævnt før, når det kommer til downloading via torrents. Man kan sagtens downloade nye film hurtigt og slippe for at dele hvis det er det man vil. Dog har du intet fattet af fildeling og pirateri hvis du ikke vil uploade også.

Kan godt lide at du taler om disse såkaldte "skillz" som om at de bare er guld værd. Nu kender jeg ikke personligt til siden/klienten Søren W nævner, men hvis jeg går ud fra at det virker som påstået, er det da fattigt at sidde og bruge sin tid på at hente det anderledes.

I øvrigt er det lidt komisk at få det til at lyde som om at man er en idiot/nar hvis man ikke også uploader, når man downloader torrents. Når man i forvejen ikke spytter en krone i kassen hos producenten af film/musik/spil.
At det så kan være påkrævet på mere "private" torrent sites at man gør det, for at få lov til at forsætte med at hente derfra, er en anden side af sagen.

Der var warez længe før internettet og usenet fandtes før p2p, så jeg er sikker på der ville være samme mængde uanset om folk deler ting eller ej.

Det er ikke hvad der kom først, det er de personer, som sidder frivilligt og uploader det til dig.
Synes det er fair nok, at man betaler på usenet og så slipper for at sidde og skulle seede, men altså, hvis man sidder og hente torrents, og der ikke er vildt mange seeders, så er det mindste man kan gøre da, at lige seede til man har en ratio på 1.

lopstar skrev:

Der var warez længe før internettet og usenet fandtes før p2p, så jeg er sikker på der ville være samme mængde uanset om folk deler ting eller ej.

Det er ikke hvad der kom først, det er de personer, som sidder frivilligt og uploader det til dig.
Synes det er fair nok, at man betaler på usenet og så slipper for at sidde og skulle seede, men altså, hvis man sidder og hente torrents, og der ikke er vildt mange seeders, så er det mindste man kan gøre da, at lige seede til man har en ratio på 1.

De mennesker, der kommer med diverse releases uploader jo også til usenet, der ville være nøjagtig lige så mange warez at hente uden p2p. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes, det giver ingen mening at p2p skulle være "finere" end usenet eller f.eks. rapidshare. Du blander vist selve pirat handlingen sammen med sharing, men jeg kan ikke se hvordan de to er uløseligt forbundet. Dem der releaser er vel ligeglade med om deres ting bliver distribueret på den ene eller anden måde.

Hvis man vil se, hvad der er at finde på usenet kan man altid tjekke http://www.nzbmatrix.com eller http://www.newzbin.com ud (der findes ingen warez på siderne).

De mennesker, der kommer med diverse releases uploader jo også til usenet, der ville være nøjagtig lige så mange warez at hente uden p2p. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes, det giver ingen mening at p2p skulle være "finere" end usenet eller f.eks. rapidshare. Du blander vist selve pirat handlingen sammen med sharing, men jeg kan ikke se hvordan de to er uløseligt forbundet. Dem der releaser er vel ligeglade med om deres ting bliver distribueret på den ene eller anden måde.

Hvis man vil se, hvad der er at finde på usenet kan man altid tjekke http://www.nzbmatrix.com eller http://www.newzbin.com ud (der findes ingen warez på siderne).

Ja uploaderne er ligeglade, men det er andre ikke.
Lad os antage, at du skulle hente en film via p2p, og der kun var 1 seeder på med en ringe upload, så du henter med omkring 50kb/s... Det ville da være nedern.

Derudover, så ved jeg udemærket godt hvad usenet er, bruger det selv.
Bruger newzbin.com.

lopstar skrev:

De mennesker, der kommer med diverse releases uploader jo også til usenet, der ville være nøjagtig lige så mange warez at hente uden p2p. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes, det giver ingen mening at p2p skulle være "finere" end usenet eller f.eks. rapidshare. Du blander vist selve pirat handlingen sammen med sharing, men jeg kan ikke se hvordan de to er uløseligt forbundet. Dem der releaser er vel ligeglade med om deres ting bliver distribueret på den ene eller anden måde.

Hvis man vil se, hvad der er at finde på usenet kan man altid tjekke http://www.nzbmatrix.com eller http://www.newzbin.com ud (der findes ingen warez på siderne).

Ja uploaderne er ligeglade, men det er andre ikke.
Lad os antage, at du skulle hente en film via p2p, og der kun var 1 seeder på med en ringe upload, så du henter med omkring 50kb/s... Det ville da være nedern.

Derudover, så ved jeg udemærket godt hvad usenet er, bruger det selv.
Bruger newzbin.com.

Det var ikke til dig jeg gav links, men til andre, der sidder og døjer med lave hastigheder med torrents. På usenet har alle samme rettigheder, der skal man ikke være på private trackere o.lign. for at hente med høj hastighed, det er bare fuld gas fra start til slut.

Problemet du snakker om med p2p eksisterer ikke på usenet, så hvis alle brugte det ville ingen have de problemer, og den eneste fordel, der er ved torrents i forhold til usenet er gamle ting, der kan det af og til være svært at finde tingene på usenet. Alt bliver jo released mere eller mindre samtidigt begge steder, så jeg bruger selv torrents som backup, men det er virkelig sjældent det er nødvendigt. Sidst jeg måtte ty til en torrent måtte jeg faktisk afbryde den efter den havde fået lov at stå nogle uger uden at kunne hente det hele, ja hurra for torrents

SWEET skrev:Kan godt lide at du taler om disse såkaldte "skillz" som om at de bare er guld værd. Nu kender jeg ikke personligt til siden/klienten Søren W nævner, men hvis jeg går ud fra at det virker som påstået, er det da fattigt at sidde og bruge sin tid på at hente det anderledes.

I øvrigt er det lidt komisk at få det til at lyde som om at man er en idiot/nar hvis man ikke også uploader, når man downloader torrents. Når man i forvejen ikke spytter en krone i kassen hos producenten af film/musik/spil.
At det så kan være påkrævet på mere "private" torrent sites at man gør det, for at få lov til at forsætte med at hente derfra, er en anden side af sagen.

De så kaldte "skillz" ér guld værd medmindre man vil ende med film i ringe kvalitet eller som i værste tilfælde slet ikke virker. Det jeg mener når jeg siger "skillz" er at man downloader fra ordentlige og pålidelige trackere, at man kender de anvendte betegnelser (så man ikke sidde og henter cam/TS film f. eks) og at man sørger for at holde sin ratio på et acceptabelt niveau hvis man downloader fra en privat tracker. Det er muligt at det ikke er de mest komplicerede "skillz", men de er tilsyneladende komplicerede nok til at der er mange som ikke kan finde ud af det, som f. eks dig selv.
Derudover har jeg svært ved at tage dine indlæg seriøst, når du tydeligvis ingen nævneværdig viden har omkring emnet her. Du skriver selv, at du ikke kender til den side som Søren nævner og du har derfor ingen forudsætninger overhovedet for at udtale dig om den. Du har åbenlyst heller ikke nogen bemærkelsesværdig viden om torrents, hvorfor du heller ikke bør udtale dig om det. Hvis man er godt inde i torrent-verdenen kan man hente præcis ligesom Søren W beskriver det - bare med den undtagelse at det er gratis.

I øvrigt har jeg aldrig sagt at man er en idiot hvis man ikke også uploader. Jeg har derimod sagt, at man har misforstået det helt centrale i fildeling og pirateri. Det er hamrende naivt at tro, at man bare kan hente derud ad, uden at skulle gøre en indsats selv. Tingene kommer ikke ud af den blå luft, det er rent faktisk mennesker som sidder og ligger de her ting ud - uanset om man downloader via torrents, usenet eller limewire. Forudsætningen for, at fildelingen overhovedet kan finde sted er at vi deler det vi henter.

.. og så synes jeg egentlig bare vi skal vende tilbage til det som tråden egentlig handler om; film. Det bliver i hvert fald mit sidst indlæg i diskussioner her - det næste bliver om den film jeg lige nu er ved at se :-)

Mr. Lish skrev:

SWEET skrev:Kan godt lide at du taler om disse såkaldte "skillz" som om at de bare er guld værd. Nu kender jeg ikke personligt til siden/klienten Søren W nævner, men hvis jeg går ud fra at det virker som påstået, er det da fattigt at sidde og bruge sin tid på at hente det anderledes.

I øvrigt er det lidt komisk at få det til at lyde som om at man er en idiot/nar hvis man ikke også uploader, når man downloader torrents. Når man i forvejen ikke spytter en krone i kassen hos producenten af film/musik/spil.
At det så kan være påkrævet på mere "private" torrent sites at man gør det, for at få lov til at forsætte med at hente derfra, er en anden side af sagen.

I øvrigt har jeg aldrig sagt at man er en idiot hvis man ikke også uploader. Jeg har derimod sagt, at man har misforstået det helt centrale i fildeling og pirateri. Det er hamrende naivt at tro, at man bare kan hente derud ad, uden at skulle gøre en indsats selv. Tingene kommer ikke ud af den blå luft, det er rent faktisk mennesker som sidder og ligger de her ting ud - uanset om man downloader via torrents, usenet eller limewire. Forudsætningen for, at fildelingen overhovedet kan finde sted er at vi deler det vi henter.

Det siger sig selv at det centrale i fildeling er, ja, fildeling, men at det er en essentiel del af pirateri kan jeg slet ikke se. Ja, fildeling er en forudsætning for at p2p fungerer, men løsninger som usenet og rapidshare fungerer fint uden. Du/I får det til at lyde som om at torrents er rygraden i hele piratverdenen og tjenester som rapidshare og usenet mere eller mindre bare leecher på dem, hvilket naturligvis er et tåbeligt udsagn.

PS: For at opretholde en god ratio må din pc nødvendigvis være tændt 24/7, med mindre du har en NAS eller lignende løsning, der bruger meget lidt strøm, så koster det altså nogle penge at have en PC kørende altid, meget nemt mere end adgang til usenet, så det er vel et spørgsmål om personlig smag, hvor man helst vil lægge sine penge. Jeg vil bare gerne hente film hurtigt og ubesværet, så jeg betaler med stor fornøjelse de ca. 60 kr om måneden usenet koster, mit bud er, at de fleste, der bare henter en håndfuld film om måneden, aldrig vil gå tilbage til torrents, hvis de først får prøvet usenet, hvilket man endda kan gøre gratis.

Har lige set "Knucklehead". En okay komedie med wrestleren Paul Wight (The Big Show) i hovedrollen. Den har enkelte sjove momenter, men generelt synes jeg den bliver lidt for "amerikansk" og forudsigelig.

4,5/10

Mr. Lish skrev:

SWEET skrev:Kan godt lide at du taler om disse såkaldte "skillz" som om at de bare er guld værd. Nu kender jeg ikke personligt til siden/klienten Søren W nævner, men hvis jeg går ud fra at det virker som påstået, er det da fattigt at sidde og bruge sin tid på at hente det anderledes.

I øvrigt er det lidt komisk at få det til at lyde som om at man er en idiot/nar hvis man ikke også uploader, når man downloader torrents. Når man i forvejen ikke spytter en krone i kassen hos producenten af film/musik/spil.
At det så kan være påkrævet på mere "private" torrent sites at man gør det, for at få lov til at forsætte med at hente derfra, er en anden side af sagen.

De så kaldte "skillz" ér guld værd medmindre man vil ende med film i ringe kvalitet eller som i værste tilfælde slet ikke virker. Det jeg mener når jeg siger "skillz" er at man downloader fra ordentlige og pålidelige trackere, at man kender de anvendte betegnelser (så man ikke sidde og henter cam/TS film f. eks) og at man sørger for at holde sin ratio på et acceptabelt niveau hvis man downloader fra en privat tracker. Det er muligt at det ikke er de mest komplicerede "skillz", men de er tilsyneladende komplicerede nok til at der er mange som ikke kan finde ud af det, som f. eks dig selv.
Derudover har jeg svært ved at tage dine indlæg seriøst, når du tydeligvis ingen nævneværdig viden har omkring emnet her. Du skriver selv, at du ikke kender til den side som Søren nævner og du har derfor ingen forudsætninger overhovedet for at udtale dig om den. Du har åbenlyst heller ikke nogen bemærkelsesværdig viden om torrents, hvorfor du heller ikke bør udtale dig om det. Hvis man er godt inde i torrent-verdenen kan man hente præcis ligesom Søren W beskriver det - bare med den undtagelse at det er gratis.

I øvrigt har jeg aldrig sagt at man er en idiot hvis man ikke også uploader. Jeg har derimod sagt, at man har misforstået det helt centrale i fildeling og pirateri. Det er hamrende naivt at tro, at man bare kan hente derud ad, uden at skulle gøre en indsats selv. Tingene kommer ikke ud af den blå luft, det er rent faktisk mennesker som sidder og ligger de her ting ud - uanset om man downloader via torrents, usenet eller limewire. Forudsætningen for, at fildelingen overhovedet kan finde sted er at vi deler det vi henter.

.. og så synes jeg egentlig bare vi skal vende tilbage til det som tråden egentlig handler om; film. Det bliver i hvert fald mit sidst indlæg i diskussioner her - det næste bliver om den film jeg lige nu er ved at se :-)

Dine skillz er jo netop ikke andet end 60kr værd om måneden, hvis man som jeg antog ud fra Søren W's indlæg omkring Usenet kan betale det, og så downloade ubesværet alt hvad man vil.
Så med mindre 60 kr er mange penge for dig, er definitionen "guld værd" mildt sagt overdrevet.

Hvis du læste mere grundigt ville du se at jeg skriver "hvis det virker som påstået", altså at jeg danner min mening med forudsætningen at Usenet fungerer som beskrevet.
Hertil stiller jeg mig uforstående overfor at du alligevel mener at min mening ikke kan bruges?
Du skriver det at jeg ikke er "godt inde i torrent verdenen", er begrundelse for at mit indlæg er useriøst.
Men forklar mig hvorfor jeg overhovedet skulle gide at bruge mere end 30 minutter på at sætte mig godt ind i torrent verdenen, når jeg kan opnå præcis det samme resultat ved at betale 60kr om måneden?
FYI kan jeg så sige at jeg udmærket er klar over hvordan "torrent verdenen" fungerer, og har med link til hjemmeside og 2 min sign up, nu også gratis tilgængelighed til langt det meste jeg kunne tænke mig at downloade, i god kvalitet og download hastighed.
Så rager det mig en papand hvor meget jeg egentligt ved om torrents, når jeg for det første allerede nu har tilegnet mig muligheden for gratis at få det jeg søgte, og dernæst også er klar over at muligheden stadig er der blot ved at betale et beskedent beløb per måned.

Min kommentar til det at man er en idiot hvis ikke man også uploader, var nu tiltænkt Lopstar så, da jeg ikke kunne huske hvem af jer eller om det var begge to der mente det.
Jeg fatter skam godt at det kræver der er folk som seeder, at andre kan hente de filer man også selv har hentet. Derfor betyder det ikke at jeg selv gider seede. Når først jeg har downloadet det jeg vil havde, er jeg total ligeglad med at gøre det tilgængeligt for andre.
Hvis jeg skulle være fair og betænktsom, ville jeg jo ikke sidde og hente filerne ulovligt i første omgang, så ville jeg nok betale for det, så dem som rent faktisk har produceret det jeg henter, tjener det de har krav på

Så er det fordi du mangler de skillz ("know-how", eller hvad skal vi kalde det?) som jeg har nævnt før, når det kommer til downloading via torrents. Man kan sagtens downloade nye film hurtigt og slippe for at dele hvis det er det man vil. Dog har du intet fattet af fildeling og pirateri hvis du ikke vil uploade også.

Siden jeg læste det indlæg har jeg ikke vidst om jeg skulle grine eller græde.
En ting er at du ikke kun stjæler med arme og ben, du er endda også så nærig
at du ikke gider slippe de 50 kr det åbenbart koster at stjæle film andetsteds.
Dertil har du nosser nok til at være harm over folk der kun stjæler, men som
ikke selv vil dele. Er det det som man kalder honor among thieves ?

I en perfekt verden ville folk som dig få et girokort fra APG på en mio kroner
som du kunne bruge resten af dit liv på at betale tilbage, så skulle jeg med glæde
åbne en flaske champagne og sende dig en tanke.

Harry Potter 5/6
Rigtig god, men anderledes HP film. Dobby ftw.

Death Race 4/6
Ren drengerøvs action = pansrede armerede biler, hårde pumpede fyre, girlz og nonstop action.

Starship Troopers 4/6
Propaganda film for "Terran Federation Corps" - They got me! Underholdende fra start til slut.

Inception 5/5
Genial idé, der virkelig er gennemført både i historie og udførelse. Jeg er sikker på jeg skal se den en gang til, eller flere, for at få det hele med, jeg er nemlig ikke særlig klog.

Skyline:

The Social Network. (facebook)

6 ud af 10.

Hippo skrev:Siden jeg læste det indlæg har jeg ikke vidst om jeg skulle grine eller græde.
En ting er at du ikke kun stjæler med arme og ben, du er endda også så nærig
at du ikke gider slippe de 50 kr det åbenbart koster at stjæle film andetsteds.
Dertil har du nosser nok til at være harm over folk der kun stjæler, men som
ikke selv vil dele. Er det det som man kalder honor among thieves ?

I en perfekt verden ville folk som dig få et girokort fra APG på en mio kroner
som du kunne bruge resten af dit liv på at betale tilbage, så skulle jeg med glæde
åbne en flaske champagne og sende dig en tanke.

Den her svada af bragesnak er jeg simpelthen nødt til at svare på. Hele idéen med at downloade film, musik, spil og programmer ulovligt er jo netop for ikke at betale for det. Det er altså ikke mindre ulovligt at downloade via usenet og betale 60,- om mdr. som Søren W gør det, end det er at downloade via torrents gratis. Jeg er desuden ikke harm over at folk ikke deler det de downloader. Det er der mange som ikke gør. Jeg prøver bare at forklarer de dilettantiske folk her på forumet som tydeligvis ikke forstår hvorfor det er vigtigt, at det er godt er der i mindste er nogen som gør det. Uanset om man downloader via torrents eller usenet, så er det altafgørende er der er folk der deler det de har - ellers er der ikke noget at downloade. Derfor mener jeg personligt man bør have en hvis estime overfor de mennesker som bruger deres tid på at ligge ting ud, som vi andre så kan få glæde af - uden at de selv får noget ud af det overhovedet. Du må gerne kalde det "honor among thieves" hvis du vil. :-)

At du så ønsker mig lidt ulykke med på vejen ved jeg ikke hvad jeg skal sige til. Det kommer dog næppe til at tage mig et helt liv at betale 1 mio. tilbage ;-)

Kan kun være enig med Lish. Det virker som om, at folk ikke fatter, at det er lige ulovligt at hente oprethavsbeskyttet materiale på Usenet som det er via p2p. Og desuden er det ganske nemt finde de rette releases og en høj hastighed gennem p2p, hvis man blot finder den rette tracker og vælger at lade sine torrents stå tog seede et par dage. At bruge Usenet og dermed betale over 60 kr. om måneden for en "service" (høj hastighed, lav nedetid) som man i næsten lige så høj grad kan få på de private trackers virker for mig lidt fjollet. Hvis man sidder med 100+ mb downloadlinje, så giver det mening, men ellers ikke.

Wopper skrev:Kan kun være enig med Lish. Det virker som om, at folk ikke fatter, at det er lige ulovligt at hente oprethavsbeskyttet materiale på Usenet som det er via p2p. Og desuden er det ganske nemt finde de rette releases og en høj hastighed gennem p2p, hvis man blot finder den rette tracker og vælger at lade sine torrents stå tog seede et par dage. At bruge Usenet og dermed betale over 60 kr. om måneden for en "service" (høj hastighed, lav nedetid) som man i næsten lige så høj grad kan få på de private trackers virker for mig lidt fjollet. Hvis man sidder med 100+ mb downloadlinje, så giver det mening, men ellers ikke.

Kan du opliste disse "folk" ?
Jeg tror ikke at der er en eneste der har deltaget i denne debat, som ikke er klar over at det er lige ulovligt.
Spørgsmålet for mig at se, er så om man gider sidde og bruge sin tid på at sætte sig in i "torrent verdenen", frem for bare at betale 60kr/måneden.
Nu er det hverken svært at sætte sig ind i "torrent verdenen" eller meget betalt at give 60/kr måneden for alle de film/musik/spil man kunne ønske sig.
Men Mr Lish's mening er som jeg har opfattet det, og som jeg sikkert også kan citere ham for, at det ligefrem er guld værd at havde "know-how" om torrents, samt kræver skills at opnå denne "know-how".
Hvilket jo tydeligvis ikke er tilfældet.

Vi kan i hvert fald konkludere at det er skills som er 60,- værd om måneden. Vi kan i øvrigt også konkludere, at de tilsyneladende er svære nok at opnå til at folk hellere vil betale sig fra besværet - hvilket jo også er helt fair. Du/I skal bare ikke tro, at det er mere lovligt eller forsøge at bilde nogen ind, at det er "bedre" da man hverken får filmene hurtigere eller i bedre kvalitet. Og selvfølgelig er du, SWEET, ikke inde i torrent-verdenen når du ikke engang ved hvordan du skal søge. Hvis det er så simpelt og ikke kræver nogen nævneværdige skills, hvorfor bruger du så ikke de 5 min det tager at lære, så du slipper for at betale noget overhovedet? Du skal ikke bilde mig ind at du rent faktisk gerne VIL betale 60 kr. om måneden.

Locked Down 3/5
Man skal lige vænne sig til skuespillet er en anelse dårlig, mildt sagt Bort set fra Vinnie Jones som gør det ganske fint. Den er ganske god til underholdning

Mr. Lish skrev:Vi kan i hvert fald konkludere at det er skills som er 60,- værd om måneden. Vi kan i øvrigt også konkludere, at de tilsyneladende er svære nok at opnå til at folk hellere vil betale sig fra besværet - hvilket jo også er helt fair. Du/I skal bare ikke tro, at det er mere lovligt eller forsøge at bilde nogen ind, at det er "bedre" da man hverken får filmene hurtigere eller i bedre kvalitet. Og selvfølgelig er du, SWEET, ikke inde i torrent-verdenen når du ikke engang ved hvordan du skal søge. Hvis det er så simpelt og ikke kræver nogen nævneværdige skills, hvorfor bruger du så ikke de 5 min det tager at lære, så du slipper for at betale noget overhovedet? Du skal ikke bilde mig ind at du rent faktisk gerne VIL betale 60 kr. om måneden.

Troede ellers at jeg havde gjort det klart, at jeg allerede har opnået viden nok om torrent-verdenen til at få hvad jeg søger.. Ja jeg spurgte, du svarede ikke, men det gjorde andre, og de svar var nok til at jeg via copy/paste af hjemmeside og 2 min signup fandt frem til hvordan jeg får fat på de rigtige torrents.
Det var åbenbart hvad du kalder "skills", og ikke gad dele.
Hvis ikke det var fordi jeg var heldig at få den "know-how" så hurtigt, ville jeg da intet havde imod at betale 60kr/måneden, i stedet for selv at skulle bruge tid på at bøvle med det, og samtidigt kunne være total ligeglad med hvor meget jeg uploader.

Mr. Lish skrev:

Hippo skrev:Siden jeg læste det indlæg har jeg ikke vidst om jeg skulle grine eller græde.
En ting er at du ikke kun stjæler med arme og ben, du er endda også så nærig
at du ikke gider slippe de 50 kr det åbenbart koster at stjæle film andetsteds.
Dertil har du nosser nok til at være harm over folk der kun stjæler, men som
ikke selv vil dele. Er det det som man kalder honor among thieves ?

I en perfekt verden ville folk som dig få et girokort fra APG på en mio kroner
som du kunne bruge resten af dit liv på at betale tilbage, så skulle jeg med glæde
åbne en flaske champagne og sende dig en tanke.

Den her svada af bragesnak er jeg simpelthen nødt til at svare på. Hele idéen med at downloade film, musik, spil og programmer ulovligt er jo netop for ikke at betale for det. Det er altså ikke mindre ulovligt at downloade via usenet og betale 60,- om mdr. som Søren W gør det, end det er at downloade via torrents gratis. Jeg er desuden ikke harm over at folk ikke deler det de downloader. Det er der mange som ikke gør. Jeg prøver bare at forklarer de dilettantiske folk her på forumet som tydeligvis ikke forstår hvorfor det er vigtigt, at det er godt er der i mindste er nogen som gør det. Uanset om man downloader via torrents eller usenet, så er det altafgørende er der er folk der deler det de har - ellers er der ikke noget at downloade. Derfor mener jeg personligt man bør have en hvis estime overfor de mennesker som bruger deres tid på at ligge ting ud, som vi andre så kan få glæde af - uden at de selv får noget ud af det overhovedet. Du må gerne kalde det "honor among thieves" hvis du vil. :-)

At du så ønsker mig lidt ulykke med på vejen ved jeg ikke hvad jeg skal sige til. Det kommer dog næppe til at tage mig et helt liv at betale 1 mio. tilbage ;-)

Jeg er helt på det rene med at begge ting er ulovligt. Synes bare det var topmålet at idioti
og nærighed at du ikke gad slippe selv 60 kr, uanset hvor mange evner du har i den retning.
Desuden er det super hyklerisk at du brokker dig over folk der ikke smider filer op så du kan
suge dem gratis, mener du i ramme alvor at vi skal klappe i vores små hænder af de folk
der flittigt bruger deres liv på at smide ting ulovligt på nettet?

Og ja, der findes ikke ord på dansk der kan sættes sammen til meningsfulde sætninger
der kan beskrive hvor inderligt ligeglad og hvor totalt blottet for sympati jeg ville være
hvis du og ligesindede skulle bruge resten af jeres liv på at betale mio af kroner tilbage.
I ved godt at I er på afveje, og I er pisseligeglade, undtagen når I bliver snuppet, så er
der tud uden ende og talløse dumme forklaringer på hvorfor jeres aktiviteter ikke burde
være ulovlige. Det er muligt at lovgivningen er totalt forældet set i lyset af de tekniske
muligheder for at dele filer, det ændrer bare ikke på det helt fundamentale i at man ikke
bare på egen hånd kan beslutte at en lov er fjollet og så ignorere den. Det er simpelthen
en princip sag. Hvis du er uenig i det, så kan jeg da komme forbi og hugge dit tv og din computer
og ved samme lejlighed sætte ild til dit hus, for så vil jeg da meget belejligt argumentere
for at de love der forbyder den slags er fjollede så jeg gør da som jeg har lyst til.

I det mindste står du ved at du vil have alt gratis, selv om det er ulovligt, det er første
gang nogen i det mindste har været ærlig omkring det.

Først og fremmest så er jeg glad for, at du ikke har nogen myndighed i det her land for din holdning til lov og hvordan den bør opretholdes er forfejlet. Hvis dine visioner og drømmesyn skulle implementeres i den virkelige verden så var vi nødt til at bygge nogle flere fængsler - mange flere. Du vil kriminalisere 70 % af alle unge mellem 15 og 25 år eller sende dem regninger på flere millioner kroner. Om det så kostede 1 kr. at hente film og musik så ville jeg ikke betale hvis jeg kunne få det gratis. Det er for mig en principsag lige så vel som licens og andet klovneagtigt gøgl.

Du har i øvrigt misforstået noget hvis du tror, at jeg er sur på de folk som ikke deler. Det er jeg ikke. Jeg er derimod ovenud taknemmelig for de folk som gør, men det kan du naturligvis ikke sætte dig ind i, når du - som den lovlydige borger du tydeligvis er - ikke benytter dig af piratkopiring. Jeg synes desuden det er lattervækkende at du mener folk som henter ulovlige filer på nettet er "på afveje" som du kalder det. Dit kostelige "eksempel" med at stjæle mine ejendele er så chargeret og ude af proportioner, at jeg ikke kan betragte det som andet end galmandssnak.

Mr. Lish skrev:Først og fremmest så er jeg glad for, at du ikke har nogen myndighed i det her land for din holdning til lov og hvordan den bør opretholdes er forfejlet. Hvis dine visioner og drømmesyn skulle implementeres i den virkelige verden så var vi nødt til at bygge nogle flere fængsler - mange flere. Du vil kriminalisere 70 % af alle unge mellem 15 og 25 år eller sende dem regninger på flere millioner kroner. Om det så kostede 1 kr. at hente film og musik så ville jeg ikke betale hvis jeg kunne få det gratis. Det er for mig en principsag lige så vel som licens og andet klovneagtigt gøgl.

Du har i øvrigt misforstået noget hvis du tror, at jeg er sur på de folk som ikke deler. Det er jeg ikke. Jeg er derimod ovenud taknemmelig for de folk som gør, men det kan du naturligvis ikke sætte dig ind i, når du - som den lovlydige borger du tydeligvis er - ikke benytter dig af piratkopiring. Jeg synes desuden det er lattervækkende at du mener folk som henter ulovlige filer på nettet er "på afveje" som du kalder det. Dit kostelige "eksempel" med at stjæle mine ejendele er så chargeret og ude af proportioner, at jeg ikke kan betragte det som andet end galmandssnak.

Hvorfor er det en principsag, at du ikke vil betale for film og musik?

Er det gratis at lave, nej. Er det derfor rimeligt at tage penge for lortet, ja.

Hippos "kostelige(?)" eksempel rammer da netop hovedet på sømmet, ude af proportioner eller ej.

Desuden bruger du din synonymordbog alt, alt for meget.

Mr. Lish skrev:Først og fremmest så er jeg glad for, at du ikke har nogen myndighed i det her land for din holdning til lov og hvordan den bør opretholdes er forfejlet. Hvis dine visioner og drømmesyn skulle implementeres i den virkelige verden så var vi nødt til at bygge nogle flere fængsler - mange flere. Du vil kriminalisere 70 % af alle unge mellem 15 og 25 år eller sende dem regninger på flere millioner kroner. Om det så kostede 1 kr. at hente film og musik så ville jeg ikke betale hvis jeg kunne få det gratis. Det er for mig en principsag lige så vel som licens og andet klovneagtigt gøgl.

Du har i øvrigt misforstået noget hvis du tror, at jeg er sur på de folk som ikke deler. Det er jeg ikke. Jeg er derimod ovenud taknemmelig for de folk som gør, men det kan du naturligvis ikke sætte dig ind i, når du - som den lovlydige borger du tydeligvis er - ikke benytter dig af piratkopiring. Jeg synes desuden det er lattervækkende at du mener folk som henter ulovlige filer på nettet er "på afveje" som du kalder det. Dit kostelige "eksempel" med at stjæle mine ejendele er så chargeret og ude af proportioner, at jeg ikke kan betragte det som andet end galmandssnak.

Det er ulovligt at stjæle, Hippo vil ikke kriminalisere nogen, det gør de (vi) fint selv, ved at anskaffe os warez på ulovlig vis. At mange gør det, gør det ikke mindre forkert eller ulovligt, det er bare et udtryk for en kombination af dårlig moral og let adgang til tyvekosterne.

Du har efter min mening misforstået noget, hvis du sidestiller licens, som er betaling for et forbrugsgode du har mulighed for at anvende, og så betaling for goder du uden problemer kan fravælge og dermed ikke kommer til at betale for. En stor og meget afgørende forskel, men det er vel bare en eller anden form for efterrationalisering.

Mr. Lish skrev:Først og fremmest så er jeg glad for, at du ikke har nogen myndighed i det her land for din holdning til lov og hvordan den bør opretholdes er forfejlet. Hvis dine visioner og drømmesyn skulle implementeres i den virkelige verden så var vi nødt til at bygge nogle flere fængsler - mange flere. Du vil kriminalisere 70 % af alle unge mellem 15 og 25 år eller sende dem regninger på flere millioner kroner. Om det så kostede 1 kr. at hente film og musik så ville jeg ikke betale hvis jeg kunne få det gratis. Det er for mig en principsag lige så vel som licens og andet klovneagtigt gøgl.

Du har i øvrigt misforstået noget hvis du tror, at jeg er sur på de folk som ikke deler. Det er jeg ikke. Jeg er derimod ovenud taknemmelig for de folk som gør, men det kan du naturligvis ikke sætte dig ind i, når du - som den lovlydige borger du tydeligvis er - ikke benytter dig af piratkopiring. Jeg synes desuden det er lattervækkende at du mener folk som henter ulovlige filer på nettet er "på afveje" som du kalder det. Dit kostelige "eksempel" med at stjæle mine ejendele er så chargeret og ude af proportioner, at jeg ikke kan betragte det som andet end galmandssnak.

+1

Kan vi ikke lige få en Admin på banen og rydde op i denne tråd?

Tak