Ifølge denne artikel så er jack3d at finde på marked igen i juli 2013. http://hardworkouts.wordpress.com/2013/ ... -tillbaka/

Det ser ud til at USPlab, giver hold i det rygte: http://usplabsdirect.com/products/jack3d.html

Flyttet

Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Mharritz skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Så du ville gerne sætte dit helbred på spil, for et pre-workout produkt ?

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

jeg beklager, jeg læste forkert

Med eller uden DMAA, har jeg ikke tænkt mig at købe produktet, for det første på grund af de bivirkninger det har vist og jeg har ikke lyst til at sætte mit helbred på spil for et ekstra kick.

Assault skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

jeg beklager, jeg læste forkert

Nej, du læste rigtigt nok. Det nye kommer med DMAA, men myndigheder overvejer stadig at banne produktet netop på grund af ovenstående

Mharritz skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Garik skrev:Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Det var dog en uintelligent udtalelse

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

jeg beklager, jeg læste forkert

Nej, du læste rigtigt nok. Det nye kommer med DMAA, men myndigheder overvejer stadig at banne produktet netop på grund af ovenstående

Mharritz skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Der er også risici ved at færdes i trafikken, så du må hellere låse dig inde.

TrexMode skrev:

Garik skrev:Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Det var dog en uintelligent udtalelse

Lad man omformulere: Når man ved, der kan være en del risici forbundet med at indtage en bestemt substans eller et bestemt stof, og man samtidig ved, at nogle af disse er hjerteanfald og lignende, finder jeg det personligt uintelligent at indtage denne substans eller dette stof.

Det er blandt andet derfor, jeg ikke eksperimenterer med stoffer og præstationsfremmende midler.

ProteinPtrutten skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

jeg beklager, jeg læste forkert

Nej, du læste rigtigt nok. Det nye kommer med DMAA, men myndigheder overvejer stadig at banne produktet netop på grund af ovenstående

Mharritz skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Der er også risici ved at færdes i trafikken, så du må hellere låse dig inde.

Jeg har ikke i sinde at kaste mig ud foran en bil, så så må jeg godt færdes ude.

Selvfølgelig er du klar over, dit eksempel er way off. De risici, der er forbundet ved at færdes i trafikken, er udefrakommende, hvorimod indtaget af DMAA og lignende stoffer er valg. Du vælger ikke at blive kørt ned, men du vælger at indtage Jack3d.

Garik skrev:

TrexMode skrev:

Garik skrev:Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Det var dog en uintelligent udtalelse

Lad man omformulere: Når man ved, der kan være en del risici forbundet med at indtage en bestemt substans eller et bestemt stof, og man samtidig ved, at nogle af disse er hjerteanfald og lignende, finder jeg det personligt uintelligent at indtage denne substans eller dette stof.

Det er blandt andet derfor, jeg ikke eksperimenterer med stoffer og præstationsfremmende midler.

ProteinPtrutten skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Assault skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

I følge artiklen så er det med DMAA

Så bør man nok undersøge dette nærmere:

However, authorities are still considering the ban of because of the DMAA. 1,3 Dimethylamylamine was originally extracted from geranium, and 3rd party lab tests have shown that it is truly part of the stem and oil of the geranium plant. It has been considered one of the most effective but questionable ingredients over the past years. It has been the darling of bodybuilders and weightlifters.

jeg beklager, jeg læste forkert

Nej, du læste rigtigt nok. Det nye kommer med DMAA, men myndigheder overvejer stadig at banne produktet netop på grund af ovenstående

Mharritz skrev:

Garik skrev:

Mharritz skrev:Personligt synes jeg det ville være lækkert og jeg ville købe produktet igen asap. Bedste pre-workout jeg har prøvet, og fik nogle gode resultater ved hjælp af det følte jeg

Og du er ligeglad med at fylde dig med DMAA?

Nu er det nye produkt nok uden lige præcis dette, så det virker sikkert lige så "godt", som alt muligt andet.

Jep
Og i behøver ikke lave en morale prædiken omkring man ikke kender bivirkningerne eftersom det ikke er færdigtestet osv., for jeg har haft positive effekter af produktet og dermed har jeg lyst til at benytte mig af det igen!

Det er jo blot uintelligent. Når man ved, der er risici forbundet med at indtage det, er man uintelligent, hvis man indtager det. Om det så er små eller store risici.

Der er også risici ved at færdes i trafikken, så du må hellere låse dig inde.

Jeg har ikke i sinde at kaste mig ud foran en bil, så så må jeg godt færdes ude.

Selvfølgelig er du klar over, dit eksempel er way off. De risici, der er forbundet ved at færdes i trafikken, er udefrakommende, hvorimod indtaget af DMAA og lignende stoffer er valg. Du vælger ikke at blive kørt ned, men du vælger at indtage Jack3d.

Men du vælger stadig om du vil færdes i trafikken.

Desuden så dør 25.000 mennesker hvert år af alkohol, så lad nu være med at gøre de par dødsfald, som er opstået af et overforbrug af Jack3d værre end det er.

Jeg overraskes til stadighed over hvad folk vil fylde sig med.

At indtage substanser, som man ved er skadelige, er ligeså dumt som når teenagepiger skærer i sig selv. Det er selvdestruktivt, og man bør få noget hjælp til at finde ud af hvorfor man ikke elsker sig selv og sit liv mere end det.

Det gør det så bare mere dumt at man indtager noget, som man ikke behøver. Drik dog en red bull eller noget, hvis det er så mega svært at træne uden kunstige farverige produkter.

At folk så sammenligner frivillig indtag af et farligt produkt, med at blive pløjet ned i trafikken, gør mig ærlig talt lidt bange, da jeg frygter for intelligensen her på jord

ProteinPtrutten skrev:Men du vælger stadig om du vil færdes i trafikken.

Desuden så dør 25.000 mennesker hvert år af alkohol, så lad nu være med at gøre de par dødsfald, som er opstået af et overforbrug af Jack3d værre end det er.

Bestemt. Men jeg kan ikke styre, hvad andre gør (som eventuelt forvolder mig skade) - så det bekymrer jeg mig ikke om.

Derimod kan selv bestemme, hvad jeg indtager. Fordi det indebærer risici, finder jeg det derfor uintelligent at indtage Jack3d og lader være med det.

Jeg gør det ikke værre. Jeg undrer mig blot over, hvorfor man gider udsætte sig for den risiko, når man på ingen måde har brug for det. Og hvad har alkohol med sagen at gøre?

Det lyder rigtig godt, så skal man ikke bestille det udenfor EU.

Palle12 skrev:Jeg overraskes til stadighed over hvad folk vil fylde sig med.

At indtage substanser, som man ved er skadelige, er ligeså dumt som når teenagepiger skærer i sig selv. Det er selvdestruktivt, og man bør få noget hjælp til at finde ud af hvorfor man ikke elsker sig selv og sit liv mere end det.

Det gør det så bare mere dumt at man indtager noget, som man ikke behøver. Drik dog en red bull eller noget, hvis det er så mega svært at træne uden kunstige farverige produkter.

Jeg går ud fra, at med disse udtalelser du hverken:

*Ryger
*Drikker alkohol
*Spiser ikke-økologiske produkter som er fyldt med hormon forstyrende pesticider eller kød proppet med antibiotika og andet medicin.

Garik skrev:

ProteinPtrutten skrev:Men du vælger stadig om du vil færdes i trafikken.

Desuden så dør 25.000 mennesker hvert år af alkohol, så lad nu være med at gøre de par dødsfald, som er opstået af et overforbrug af Jack3d værre end det er.

Bestemt. Men jeg kan ikke styre, hvad andre gør (som eventuelt forvolder mig skade) - så det bekymrer jeg mig ikke om.

Derimod kan selv bestemme, hvad jeg indtager. Fordi det indebærer risici, finder jeg det derfor uintelligent at indtage Jack3d og lader være med det.

Jeg gør det ikke værre. Jeg undrer mig blot over, hvorfor man gider udsætte sig for den risiko, når man på ingen måde har brug for det. Og hvad har alkohol med sagen at gøre?

Det er at lade være med at gøre tingene værre end de er. Der er hundredvis af stoffer, som er langt farligere og som stadig er lovlige.

Hvorfor risikere en positiv doping test pga det.. hvis man er i et center uden ADD, fred være med det.. jeg napper et par kopper kaffe i stedet

ProteinPtrutten skrev:

Palle12 skrev:Jeg overraskes til stadighed over hvad folk vil fylde sig med.

At indtage substanser, som man ved er skadelige, er ligeså dumt som når teenagepiger skærer i sig selv. Det er selvdestruktivt, og man bør få noget hjælp til at finde ud af hvorfor man ikke elsker sig selv og sit liv mere end det.

Det gør det så bare mere dumt at man indtager noget, som man ikke behøver. Drik dog en red bull eller noget, hvis det er så mega svært at træne uden kunstige farverige produkter.

Jeg går ud fra, at med disse udtalelser du hverken:

*Ryger
*Drikker alkohol
*Spiser ikke-økologiske produkter som er fyldt med hormon forstyrende pesticider eller kød proppet med antibiotika og andet medicin.

Det er godt gættet

eller, dvs, det sidste punkt er vist svært at komme helt udenom i dagens Danmark

Men nej, jeg drikker ikke, da det bare ikke siger mig noget, og er dårligt for min krop. Her ville det engang imellem være nemt at være muslim, da jeg så kunne gemme mig lidt bag en bog. Jeg er dog tit nødt til at være ham den, i andres øjne kedelige, som siger nej tak.

Jeg ryger heller ikke, da jeg ikke er interesseret i at ødelægge mine lunger, og så gider jeg heller ikke stinke konstant. Hvis det var målet at stinke hele tiden, så kunne jeg bare stoppe med at gå i bad, det er både billigere og nemmere.

At vores kød osv så er noget hormonfyldt skidt, det er bare sørgeligt. Dog skal det så siges at jeg altid køber fisk hos en fiskehandler, frisk. Jeg køber ikke frysefisk fra en købmand.

Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Palle12 skrev:Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Jeg tager ikke noget af det, men synes bare at man skal forstå det store billede, inden at man konkludere at folk er idioter. Især når der ikke er lavet nok undersøgelser af stoffet og at de personer som døde enten har overdoseret eller har haft en speciel lidelse. Husk på, at der er også mange som dør af penicillin, P-piller, hostesaft osv....

ProteinPtrutten skrev:

Palle12 skrev:Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Jeg tager ikke noget af det, men synes bare at man skal forstå det store billede, inden at man konkludere at folk er idioter. Især når der ikke er lavet nok undersøgelser af stoffet og at de personer som døde enten har overdoseret eller har haft en speciel lidelse. Husk på, at der er også mange som dør af penicillin, P-piller, hostesaft osv....

Det er idioti at indtage farlige stoffer, eller stoffer som man ikke kender konsekvenserne af på lang sigt.

Lad os vende den om, synes du det er klogt at fylde sig med farlige/måske farlige substanser?

Man kan gøre hvad man vil, men man er altså ikke klog når man skader sig selv med vilje.

ProteinPtrutten skrev:

Palle12 skrev:Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Jeg tager ikke noget af det, men synes bare at man skal forstå det store billede, inden at man konkludere at folk er idioter. Især når der ikke er lavet nok undersøgelser af stoffet og at de personer som døde enten har overdoseret eller har haft en speciel lidelse. Husk på, at der er også mange som dør af penicillin, P-piller, hostesaft osv....

+1. At kalde folk for "uintelligente" eller "idioter" fordi de er villige til at tage risici er, i sig selv, hamrende uintelligent og snæversynet. Hvor mange mennesker brækker ikke arme og ben på skiture hver vinter eller lignende - det er rekreationelt men indeholder en vis risikofaktor. Er man så idiot fordi man står på ski? At kalde dem uintelligente fordi de er villige til at tage risici er fuldstændigt åndssvagt. Hvis folk er villige til at tage præstationsfremmende midler, om det er jack3d eller dbol, er det deres eget valg, og det har intet at gøre med intelligens - det har måske noget at gøre med en vis manglende frygt eller en følelse af udødelighed, men det har intet med intelligens at gøre.

Der er også folk der springer ud med faldskærm hvert år, og der er folk der tager ecstacy i weekenden. At dømme folk på deres persongrundlag fordi de tager risikofyldte valg i livet er hamrende indædt og fordomsfuldt.

Dermed ikke sagt at jeg ikke synes man skal holde sig fra jack3d. Jeg synes bare tonen i den her tråd er til grin.

Palle12 skrev:

ProteinPtrutten skrev:

Palle12 skrev:Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Jeg tager ikke noget af det, men synes bare at man skal forstå det store billede, inden at man konkludere at folk er idioter. Især når der ikke er lavet nok undersøgelser af stoffet og at de personer som døde enten har overdoseret eller har haft en speciel lidelse. Husk på, at der er også mange som dør af penicillin, P-piller, hostesaft osv....

Det er idioti at indtage farlige stoffer, eller stoffer som man ikke kender konsekvenserne af på lang sigt.

Lad os vende den om, synes du det er klogt at fylde sig med farlige/måske farlige substanser?

Man kan gøre hvad man vil, men man er altså ikke klog når man skader sig selv med vilje.

Vi fylder os hver dag med stoffer, som vi ikke kender konsekvenserne af. Forskellen er, at man lovliggør kun dem som har en store økonomisk gevinst end andre. Fx pesticider i landbruget, hvor udnyttelses procenten er over dobbel så stor ved anvendelse af syntetiske stoffer, men da man mener at det gavner hele samfundet, så ser man ikke det store problem i det.

TrexMode skrev:

ProteinPtrutten skrev:

Palle12 skrev:Du skal endelig ikke forstå mit indlæg som om du ikke har lov til at tage hvad du vil. Det er da selvfølgelig dit helt eget valg og heldigvis er det kun dig der skal tage de konsekvenser det måtte få.

Jeg tager ikke noget af det, men synes bare at man skal forstå det store billede, inden at man konkludere at folk er idioter. Især når der ikke er lavet nok undersøgelser af stoffet og at de personer som døde enten har overdoseret eller har haft en speciel lidelse. Husk på, at der er også mange som dør af penicillin, P-piller, hostesaft osv....

+1. At kalde folk for "uintelligente" eller "idioter" fordi de er villige til at tage risici er, i sig selv, hamrende uintelligent og snæversynet. Hvor mange mennesker brækker ikke arme og ben på skiture hver vinter eller lignende - det er rekreationelt men indeholder en vis risikofaktor. Er man så idiot fordi man står på ski? At kalde dem uintelligente fordi de er villige til at tage risici er fuldstændigt åndssvagt. Hvis folk er villige til at tage præstationsfremmende midler, om det er jack3d eller dbol, er det deres eget valg, og det har intet at gøre med intelligens - det har måske noget at gøre med en vis manglende frygt eller en følelse af udødelighed, men det har intet med intelligens at gøre.

Der er også folk der springer ud med faldskærm hvert år, og der er folk der tager ecstacy i weekenden. At dømme folk på deres persongrundlag fordi de tager risikofyldte valg i livet er hamrende indædt og fordomsfuldt.

Dermed ikke sagt at jeg ikke synes man skal holde sig fra jack3d. Jeg synes bare tonen i den her tråd er til grin.

Lige præcis!

Det er fint vi er uenige, det ville da være trist at leve i en verden fuld af kloner.

Jeg har en holdning til folk der skader sig selv velvilligt, og i mine øjne er de idioter. Jeg synes dog sammenligningerne med trafikken, skiferie osv er til grin, men hvis du synes de holder, så fint nok.

Du synes noget andet, cool

Garik, i din log brokker du dig (retteligt) over mandagsdepressioner efter drukture. Du ved altså, at der - for dig - er en meget specifik risiko (mandagsdepression) forbundet med indtagelse af en given substans (alkohol). Alligevel indtager du alkohol. Argumentet kan udfoldes til alkohol som generelt tilfælde. Alle oplyste mennesker kender bivirkninger ved alkohol. Alligevel...

Vi handler hele tiden irrationelt - velkommen i svinestien .

Ikke at du ikke har ret - at indtage jack-et-eller-andet er stupidt. Behovet derfor er også rendyrket indbildning.