Vidste I godt, at der i gennemsnit er cirka 7,5 kalorier pr. mandel?

Nå, men med andre ord:
Jeg synes, det er dejligt, at folk for en gangs skyld kan debattere med en ordentlig tone - og så er det ganske underholdende at læse tråden igennem

SWEET skrev:Men i sandhed er der ikke nævneværdig forskel på kvalitet på jakkesæt, de har præcis samme funktion, så dit argument virker på mig som udenomsnak, for ikke bare at indrømme at det netop bare er snobberi.

At noget har samme funktion, betyder ikke at de udfylder funktionen lige godt.
Dani Alves og Søren Colding har samme funktion, nemlig højre back - vi kan vel godt blive enige om at de ikke udfylder den lige godt?
At der ikke er nævneværdig forskel i kvalitet er et postulat, som du har hevet ud af røven. Det er desuden forkert. Der er bl.a. stor forskel i materialer, pasform og slidstyrke. Det er desuden den æstetiske forskel.

Legend skrev:

SWEET skrev:Men i sandhed er der ikke nævneværdig forskel på kvalitet på jakkesæt, de har præcis samme funktion, så dit argument virker på mig som udenomsnak, for ikke bare at indrømme at det netop bare er snobberi.

At noget har samme funktion, betyder ikke at de udfylder funktionen lige godt.
Dani Alves og Søren Colding har samme funktion, nemlig højre back - vi kan vel godt blive enige om at de ikke udfylder den lige godt?
At der ikke er nævneværdig forskel i kvalitet er et postulat, som du har hevet ud af røven. Det er desuden forkert. Der er bl.a. stor forskel i materialer, pasform og slidstyrke. Det er desuden den æstetiske forskel.

Når jeg skriver "nævneværdig" er det selvfølgeligt subjektivt vurderet, det har du helt ret i.
Så det kan du ikke sige er forkert, selvom du sikkert gerne vil.
Du kan derimod sige at din opfattelse er anderledes.
Hvis jeg havde skrevet at der ingen forskel var overhovedet, så var det en anden sag.
Jeg er netop ganske klar over forskel i materialer, pasform og slidstyrke, tak for opremsningen
Derfor er min mening stadig, som jeg har argumenteret for i forhold til OP's situation, at det ikke er nævneværdige faktorer for at han skulle købe et dyrt jakkesæt, da det konkret set er ikke er i nærheden af at havde nok betydning i forhold til forskel i pris.

edit : ved ikke helt hvor du vil hen med dit højre back eksempel, samme svar og argumentation som jeg gav til dit levi's eksempel kan bruges igen.

Der er da godt nok et par sørgelige individer herinde.
At sidde og disse folk der går i jakkesæt til 1.000 kr. fordi man selv går i et koster 3-4 gange mere, er da noget af det mest latterlige jeg længe har hørt. Ved ikke lige hvilken omgangskreds I færdes i, tydeligvis en meget speciel en, men der har da aldrig i mit liv været nogen som er kommet op til mig, venner som ubekendte, og spurgt hvad mit jakkesæt, eller tøj for den sags skyld, koster, og derefter pegede fingre af min hvis det var billigt :S

En ting er, at et dyrt jakkesæt sikkert er fedt, men spar da lige på krudtet hvad angår 1.000 kr.s jakkesæt. 95% af Danmarks befolkning kan jo ikke se forskel alligevel. Så ligefrem at føle sig flov i det - ja, det kommer vist an på hvem der bærer det... Og der er tydeligvis nogen som ikke har haft det helt nemt i sin opvækst, siden de føler, at man kun er sej hvis man har et til min. 3.500 kr på.

Grow up. Det er med stor sandsynlighed kun jer der går op i det - vi andre, vi er pænt ligeglade om det koster 500 eller 5.000 kr., for som sagt, så længe det sidder fint, så er der ingen der kan se forskel alligevel, og hvis - så er de vist rimelig ligeglade gætter jeg på !

Syntes engang jeg hørte at:

Kvalitet = Opfyldelse af forventning.

Når man køber en jakke til 1000kr har man måske ikke de største forventninger til den, hvis man er glad for den, kan den derfor godt være kvalitet, fordi den opfylder ens forventninger / behov.

Omvendt har man andre forventninger når man køber en jakke til 5000kr, igen kan det være kvalitet fordi den opfylder andre forventninger.

Sagt på en anden måde kan du altså ikke diskutere om det ene er bedre end det andet, javist det kan måske være lavet af forskellige materialer, men igen opfylder jakken dine behov er det kvalitet for dig.
Jeg syntes du skulle gå ud og kigge / prøve forskellige jakker, hvis du finder en der passer dig syntes jeg du skal købe den om den så koster 1kr, fordi den er kvalitet for dig og den opfylder dine behov / forventninger.

Bananfisk skrev:Syntes engang jeg hørte at:

Kvalitet = Opfyldelse af forventning.

Når man køber en jakke til 1000kr har man måske ikke de største forventninger til den, hvis man er glad for den, kan den derfor godt være kvalitet, fordi den opfylder ens forventninger / behov.

Omvendt har man andre forventninger når man køber en jakke til 5000kr, igen kan det være kvalitet fordi den opfylder andre forventninger.

Sagt på en anden måde kan du altså ikke diskutere om det ene er bedre end det andet, javist det kan måske være lavet af forskellige materialer, men igen opfylder jakken dine behov er det kvalitet for dig.
Jeg syntes du skulle gå ud og kigge / prøve forskellige jakker, hvis du finder en der passer dig syntes jeg du skal købe den om den så koster 1kr, fordi den er kvalitet for dig og den opfylder dine behov / forventninger.

+1

Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

Derunderon skrev:Der er da godt nok et par sørgelige individer herinde.
At sidde og disse folk der går i jakkesæt til 1.000 kr. fordi man selv går i et koster 3-4 gange mere, er da noget af det mest latterlige jeg længe har hørt. Ved ikke lige hvilken omgangskreds I færdes i, tydeligvis en meget speciel en, men der har da aldrig i mit liv været nogen som er kommet op til mig, venner som ubekendte, og spurgt hvad mit jakkesæt, eller tøj for den sags skyld, koster, og derefter pegede fingre af min hvis det var billigt :S

En ting er, at et dyrt jakkesæt sikkert er fedt, men spar da lige på krudtet hvad angår 1.000 kr.s jakkesæt. 95% af Danmarks befolkning kan jo ikke se forskel alligevel. Så ligefrem at føle sig flov i det - ja, det kommer vist an på hvem der bærer det... Og der er tydeligvis nogen som ikke har haft det helt nemt i sin opvækst, siden de føler, at man kun er sej hvis man har et til min. 3.500 kr på.

Grow up. Det er med stor sandsynlighed kun jer der går op i det - vi andre, vi er pænt ligeglade om det koster 500 eller 5.000 kr., for som sagt, så længe det sidder fint, så er der ingen der kan se forskel alligevel, og hvis - så er de vist rimelig ligeglade gætter jeg på !

Prøv nu at forstå, at det ikke er prisen i sig selv, der er afgørende, men den kvalitet, der (som regel) følger med en højere pris. Kunne jeg få et jakkesæt til 10kr, der var lige så fedt som dem Ari Gold har på i Entourage, så købte jeg naturligvis 100 af dem, men sådan er virkeligheden desværre ikke. Gode materialer, dygtige medarbejdere og tid brugt på design, fabrikation og tilpasning koster penge, derfor får du altså ikke et lækkert jakkesæt til 1000kr.

Al den snak om, at såfremt et givet produkt opfylder den funktion det er tiltænkt, så er det god kvalitet, det er jo noget pis. Højttaleres funktion er at udsende lyd, men der er vel ingen herinde, der seriøst mener, at højttaleren i en mobiltelefon og et sæt til bare 1000kr på nogen måde kan sammenlignes mht. lydoplevelse? Begge dele opfylder ellers funktionen at udsende lyd, men de gør det med så vidt forskelligt resultat at man er decideret idiot, hvis man påstår andet. Det samme gør sig gældende for stort set alle andre ting.

Kvalitet og forventning har heller ikke noget med hinanden at gøre. For at bruge højttalere som eksempel igen, så forventer jeg det er noget lort, hvis jeg går ud i bilka og bruger 149kr på et sæt højttalere til min computer, men det bliver deres kvalitet hverken værre eller bedre af. At sige det er et sæt højttalere i god kvalitet, fordi de lever op til min forventning om at være noget lort, er jo håbløst.

Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

ckp2906 skrev:Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

her på BB er der aldrig kun ET svar, desværre...

Kidde skrev:

ckp2906 skrev:Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

her på BB er der aldrig kun ET svar, desværre...

Det er et debatforum, derfor må man forvente en vis debataktivitet, såfrem de implicerede på visse punkter er uenige. Vil du have ét svar må du nøjes med at spørge én person.

Søren W skrev:

Kidde skrev:

ckp2906 skrev:Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

her på BB er der aldrig kun ET svar, desværre...

Det er et debatforum, derfor må man forvente en vis debataktivitet, såfrem de implicerede på visse punkter er uenige. Vil du have ét svar må du nøjes med at spørge én person.

Er skam helt indforstået med at det er et debatforum og med mange svar :b og denne tråd er skam ganske underholdne ved bar ik hvor meget det hjælper TS. Ved godt det er tilladt at gå væk fra topic

Søren W skrev:

Kidde skrev:

ckp2906 skrev:Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

her på BB er der aldrig kun ET svar, desværre...

Det er et debatforum, derfor må man forvente en vis debataktivitet, såfrem de implicerede på visse punkter er uenige. Vil du have ét svar må du nøjes med at spørge én person.

Ej, er det rigtigt?

Kidde skrev:

Søren W skrev:

Kidde skrev:

ckp2906 skrev:Virkelig.. denne tråd burde snart lukkes af med et godt svar :b det bliver skam ikke mit, men den er lidt langt ude nu xD

her på BB er der aldrig kun ET svar, desværre...

Det er et debatforum, derfor må man forvente en vis debataktivitet, såfrem de implicerede på visse punkter er uenige. Vil du have ét svar må du nøjes med at spørge én person.

Ej, er det rigtigt?

Fedt at komme med en dumsmart kommentar her, u obviously win.

Jammen Søren, I'z really don't need to w1n . Det er jo åbenlyst for enhver at dette er et debat forum og hver og en herinde har sin egen mening de gerne vil ytre.

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Der er jo forskel på, hvor højt vi sætter barren. Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med. Af samme grund vil du adrig se mig i et Jardex jakkesæt eller en Peugeot 1.6 HDI Airvan. Så kan I kalde mig snob, mobbet som barn eller hvad I nu får lyst til, jeg kalder det, at jeg ved, hvad jeg gerne vil have.

Søren W skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med.

Det giver jeg dig så også helt ret i.

The Dane skrev:

Søren W skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med.

Det giver jeg dig så også helt ret i.

da også møg dumt at bruge penge på noget man ikke er tilfreds med.. så hellere lade være ja.. Dog hvis du kan få fx et jakkesæt til under 1-2k og du ved du vil blive tilfreds med det, så er der da intet i vejen for det??

ckp2906 skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med.

Det giver jeg dig så også helt ret i.

da også møg dumt at bruge penge på noget man ikke er tilfreds med.. så hellere lade være ja.. Dog hvis du kan få fx et jakkesæt til under 1-2k og du ved du vil blive tilfreds med det, så er der da intet i vejen for det??

Det er der heller ingen der siger, men det er nærmest per definition ikke et LÆKKERT jakkesæt. Det virker bizart at påstå, at noget af det absolut billigste man kan få, af en given type vare, skulle være decideret lækkert. Vil man gerne have et billigt jakkesæt, fint, men lad være med at narre dig selv til at tro, at det på nogen måde er på linje med et dyrere af slagsen, hvad end vi snakker materialernes kvalitet, finish eller design. Et billigt jakkesæt ligner et billigt jakkesæt, jeg ser dem hver dag på mit arbejde, selv uden at vide en skid om tøj kan jeg se det på 10 meters afstand.

Søren W skrev:

ckp2906 skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med.

Det giver jeg dig så også helt ret i.

da også møg dumt at bruge penge på noget man ikke er tilfreds med.. så hellere lade være ja.. Dog hvis du kan få fx et jakkesæt til under 1-2k og du ved du vil blive tilfreds med det, så er der da intet i vejen for det??

Det er der heller ingen der siger, men det er nærmest per definition ikke et LÆKKERT jakkesæt. Det virker bizart at påstå, at noget af det absolut billigste man kan få, af en given type vare, skulle være decideret lækkert. Vil man gerne have et billigt jakkesæt, fint, men lad være med at narre dig selv til at tro, at det på nogen måde er på linje med et dyrere af slagsen, hvad end vi snakker materialernes kvalitet, finish eller design. Et billigt jakkesæt ligner et billigt jakkesæt, jeg ser dem hver dag på mit arbejde, selv uden at vide en skid om tøj kan jeg se det på 10 meters afstand.

Jep det har du skam ret i. dog kan man sagtens være tilfreds med en billig vare. Da tilfreds og kvalitet er noget helt forskelligt

Søren W skrev:

ckp2906 skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:

The Dane skrev:

Søren W skrev:
Visse ting koster altså bare nogle penge, hvis tingen skal være værd at investere i. Har man ikke råd, eller vil man ikke bruge de penge, så bør man efter min mening helt lade være.

Okay..

Så jeg skal simpelthen aldrig købe jakkesæt, højtalere, sorroundsound anlæg, biler osv hvis jeg ikke kan købe noget i den dyrere ende? Så først når jeg kan smide 3500+ afsted efter et jakkesæt, 8000+ efter højtaler anlæg og 200.000+ efter en bil bør jeg købe dette?

Mine jakkesæt til under 2k er lækre og sidder glimrende.
Mine gamle computer højtalere til 500 bobs (som sagtens kunne have været købt i bilka) som efterhånden er mange år gamle fungerer stadig og har gjort deres job til perfektion.
Min brugte bil til 70.000 ER lækker, og jeg elsker den.

Bare lige så du vidste det.

Jeg gider ikke selv bruge penge på noget, jeg VED jeg vil være utilfreds med.

Det giver jeg dig så også helt ret i.

da også møg dumt at bruge penge på noget man ikke er tilfreds med.. så hellere lade være ja.. Dog hvis du kan få fx et jakkesæt til under 1-2k og du ved du vil blive tilfreds med det, så er der da intet i vejen for det??

Det er der heller ingen der siger, men det er nærmest per definition ikke et LÆKKERT jakkesæt. Det virker bizart at påstå, at noget af det absolut billigste man kan få, af en given type vare, skulle være decideret lækkert. Vil man gerne have et billigt jakkesæt, fint, men lad være med at narre dig selv til at tro, at det på nogen måde er på linje med et dyrere af slagsen, hvad end vi snakker materialernes kvalitet, finish eller design. Et billigt jakkesæt ligner et billigt jakkesæt, jeg ser dem hver dag på mit arbejde, selv uden at vide en skid om tøj kan jeg se det på 10 meters afstand.

Søren du vrøvler
"Hej jeg ville høre om der er nogle der har et jakkesæt liggende eller kender et som passer godt til én der normalt bruger str xl, men er 115cm om brystet. Det må godt "slikke" sig op ad taljen med rigtig go pasform..

har kigget på det her:

http://www.(link slettet).dk/smartmen/VisVare ... p?ID=43554

men andre gode tips.. budget er 1000 kr. og jeg skal kun bruge det til julefrokost... Leje måske?"
Hvor ofte tror du at en person der laver denne form for efterspørgsel gider gå ud og bruge 3-4xdet budget han satte som standard, for at kunne føle sig en smule mere lækker?.
Du taler helt forbi OP, hvilken selvfølgeligt er hvem vi tager udgangspunkt i for hele debatten.
Folk der vil havde et mere lækkert jakkesæt end dem til 1000kr, kan jo godt selv vurdere om det jakkesæt til 1000kr er lækkert nok, og lade være med at købe det. Hvis ikke de er i stand til det, kan det vel også være ligegyldigt om de så rent faktisk køber et af de dyre.

Ligesom med Legendens eksempler, holder dine eksempler med f.eks. højtalere heller ikke, da der med højtalere er en helt anden forskel i kvalitet i forhold til pris rent funktionelt. Når du er inviteret til en fest hvor dresscode er jakkesæt, er folk bedøvende ligeglade med hvilket jakkesæt du har på, hvorimod hvis du tager på diskotek hvor dj'en spiller musik fra sine Ipod højtalere så dækker de ganske simpelt ikke den funktion de skal.

Sweet, du skriver kun vrede, fjollede ting.

Hvis jeg nu lavede en tråd, hvor jeg bad om hjælp til at købe en racerbil til under 100.000 kr, ville du så også lave samme sure optræden som nu, hvis folk svarede, "glem det," og så i øvrigt

Eller ville du bare poste et link til en brugt MX-5 og skrive at det er en for nizzle racer til kun 102.000!

alfross skrev:Sweet, du skriver kun vrede, fjollede ting.

Hvis jeg nu lavede en tråd, hvor jeg bad om hjælp til at købe en racerbil til under 100.000 kr, ville du så også lave samme sure optræden som nu, hvis folk svarede, "glem det," og så i øvrigt

Eller ville du bare poste et link til en brugt MX-5 og skrive at det er en for nizzle racer til kun 102.000!

Nu er det jo langt fra tilfældet med jakkesæt, og hvad er det du mener signalere vrede i mine posts? Man har vel lov til at rette folk hvis man mener de tager fejl, hvilket er hvad jeg gør.

Du er den tredje der kommer med direkte dårlige eksempler, fordi i åbenbart ikke forstår funktionen af et jakkesæt i OP's tilfælde.
Ja hvis OP skulle til "racerbil møde" hvor man skal havde en racerbil for at komme med, og det bare er det han vil, så ser jeg intet i vejen for at anbefale ham en billig racerbil så han kan komme med. (mission accomplished, jobs done, you name it)
Hvis han derimod spurgte efter en imponerende racerbil, er det klart at man må sætte hans budget i perspektiv for ham. Men i dette tilfælde med jakkesæt, kan han netop sagtens få et jakkesæt som dækker det behov han har.

Hvad er funktionen af jakkesæt i OPs tilfælde?

Hvorfor skal han have jakkesæt på, hvis ikke det er for at se "smart" ud?

Legend skrev:Hvad er funktionen af jakkesæt i OPs tilfælde?

Hvorfor skal han have jakkesæt på, hvis ikke det er for at se "smart" ud?

Man må formode at OP selv bedst ved det, og derfor også selv har valgt at fremlægge et budget på 1000 kr. At formode andet er at opføre sig bedrevidende, hvilket ikke er min opfattelse at i rent faktisk er i dette tilfælde.

SWEET skrev:

Legend skrev:Hvad er funktionen af jakkesæt i OPs tilfælde?

Hvorfor skal han have jakkesæt på, hvis ikke det er for at se "smart" ud?

Man må formode at OP selv bedst ved det, og derfor også selv har valgt at fremlægge et budget på 1000 kr. At formode andet er at opføre sig bedrevidende, hvilket ikke er min opfattelse at i rent faktisk er i dette tilfælde.

Nu har debatten jo udviklet sig så vi ikke længere udelukkende debatterer om det oprindelige spørgsmål, det er vist set før. Grunden til debatten har udviklet sig i den retning den har var, hvis du læser de første indlæg, at f.eks. jeg mente at en investering i et billigt jakkesæt ville være dårlig, da vedkommende højst sandsynligt ville føle det var fesent og at han nok ville blive glad for at bruge lidt flere penge så han havde et jakkesæt han kunne bruge de næste mange år og som han ville føle sig bedre tilpas i.

Søren W skrev:

SWEET skrev:

Legend skrev:Hvad er funktionen af jakkesæt i OPs tilfælde?

Hvorfor skal han have jakkesæt på, hvis ikke det er for at se "smart" ud?

Man må formode at OP selv bedst ved det, og derfor også selv har valgt at fremlægge et budget på 1000 kr. At formode andet er at opføre sig bedrevidende, hvilket ikke er min opfattelse at i rent faktisk er i dette tilfælde.

Nu har debatten jo udviklet sig så vi ikke længere udelukkende debatterer om det oprindelige spørgsmål, det er vist set før. Grunden til debatten har udviklet sig i den retning den har var, hvis du læser de første indlæg, at f.eks. jeg mente at en investering i et billigt jakkesæt ville være dårlig, da vedkommende højst sandsynligt ville føle det var fesent og at han nok ville blive glad for at bruge lidt flere penge så han havde et jakkesæt han kunne bruge de næste mange år og som han ville føle sig bedre tilpas i.

Så er situationen ganske simpelt den, at vi har debatteret ud fra forskellige perspektiver, hvilket ikke underligt vil føre til uenigheder..
edit: generelt er jeg da enig i at man skal gå efter kvalitet, såfremt man har budgettet til det, og værdsætter den øgede kvalitet nok i forhold til dens merpris.

Søren jeg tror du spilder din energi.

Legend skrev:Søren jeg tror du spilder din energi.

Det er alligevel ret skarpt observeret, efter klargørelse af at vi ikke har debatteret ud fra samme perspektiv

SWEET skrev:

Legend skrev:Søren jeg tror du spilder din energi.

Det er alligevel ret skarpt observeret, efter klargørelse af at vi ikke har debatteret ud fra samme perspektiv

Det var nu mere efter klarlæggelsen af at han forsøger at føre en saglig debat med skål fugtig bølgepap.