MadzP92 skrev:min ven havde en kæreste i 4 år som lige er slået op. de er stadig venner og hjælper hinanden . og jo, man kan sagtens have kvindelige veninder uden sex involveret.

Nej

Chilli skrev:Ej, spøg til side..

Er sikker på der er rigtig mnage der ikk kan finde ud af det... Men er så lige så sikker på at der en del der sagtens kan... Det er vel et spørgsmål om, i hvor høj grad man tænker med pikken?

Et spørgsmål om hvor grim pigen er.
Meget grim=fint at være vennner (så jeg kan score dine veninder).
Ikke så grim=bagtanker.

ominator skrev:

Borring88 skrev:Personligt kan jeg ikke være nære venner med en fyr uden vi har sex.. derfor er alle de fyre jeg kender kun bekendte jeg måske går i byen med og fester med.

Har én ven lige nu og ham er jeg udelukkende venner med fordi jeg får sex, ellers gad jeg ham ikke.

Du siger bare til, hvis du mangler en ven og kommer forbi KBH

Ja det ville du kunne lide hva

Legend skrev:Et spørgsmål om hvor grim pigen er.
Meget grim=fint at være vennner (så jeg kan score dine veninder).
Ikke så grim=bagtanker.

Ikke nødvendigvis. Jeg har haft (og har heldigvis stadigvæk) masser af nære venner af det modsatte køn, som både har været kønne og søde. Bagtanker har der selvsagt været rigeligt af, men det er ikke ensbetydende med, at man ikke kan være venner. Man skal bare lade være med at agere efter sine impulser.

The Juice skrev:

Legend skrev:Et spørgsmål om hvor grim pigen er.
Meget grim=fint at være vennner (så jeg kan score dine veninder).
Ikke så grim=bagtanker.

Ikke nødvendigvis. Jeg har haft (og har heldigvis stadigvæk) masser af nære venner af det modsatte køn, som både har været kønne og søde. Bagtanker har der selvsagt været rigeligt af, men det er ikke ensbetydende med, at man ikke kan være venner. Man skal bare lade være med at agere efter sine impulser.

Nu skrev jeg jo intet om at agere eller ej, udelukkende om bagtankerne. De vil naturligvis være der hvis pigen er attraktiv. Muligvis ikke konstant, men på ét eller andet tidspunkt.

Bottomline er vel egentlig bare, at hankønnet altid vil have en slumrende lyst til at bestige hunkønnet, som til gengæld ud fra en antagelse om at "venskab" er en gensidig overenskomst, forestiller sig på neutral grund. Sandheden er, at afhængig af en række faktorer, herunder selvkontrol M/K, udseende M/K, alkoholindtag (K ), mulighed og stemning, så vil manden være klar til akten.

Jeg må også sige, at inden mit nuværende lange forhold på elleve år, har der været meget få kvindelige venner i gymnasiet/universitetet/arbejdskollegaer/omgangskredsen, som ikke har været "på", når tiden har været til mere end venskab Når man går op og ned af hinanden dag ud og dag ind, så bliver der jo opbygget en vis spænding, som ofte ender med hankypanky.

De kvinder, som jeg har lært at være venner med, er alle sammen med en af kammeraterne, og så giver det ligesom sig selv, at man ikke begærer sin næstes hustru.

Mr.TopGear skrev:Bottomline er vel egentlig bare, at hankønnet altid vil have en slumrende lyst til at bestige hunkønnet, som til gengæld ud fra en antagelse om at "venskab" er en gensidig overenskomst, forestiller sig på neutral grund. Sandheden er, at afhængig af en række faktorer, herunder selvkontrol M/K, udseende M/K, alkoholindtag (K ), mulighed og stemning, så vil manden være klar til akten.

+1

Men det er nu bedst at kunne have et åbent og ærligt venskab uden bagtanker og liderlighed, så knep og få det overstået.
Det er selvfølgelig noget andet, hvis tøsen ikke er særlig køn (eller omvendt).

Jeg må sige det kommer ret meget bag på mig der er så mange der ser så sort og hvidt på tingene. jeg har gode og tætte veninder som er die to fuck, hvor sex slet ikke er målet med venskabet... men forstå mig ret, det skulle ikke tage mig to sekunder hvis chancen bød sig.