Misterhamper skrev:

Bjørnen skrev:

Krea skrev:Man poster vel et billede for at få feedback på formen og fremgangen fra sidst.. jeg vil da gerne vide, når jeg poster en "flot fremgang" kommentar, om resultatet er nået rent eller ved AAS brug - for der er væsentlig forskel i mine øjne. Dette er ikke kun henvendt til denne tråd, men billedtråde generelt.

I så fald er det, som jeg skriver, op til dig at finde ud af det og gøre det på en ordentlig måde. Det er ikke op til billedposteren at oplyse alle andre om han er clean eller ej.

Desuden har jeg(ligesom 8800) i perioder mindst lige så mange bumser som Specter. Det er satme ikke noget kønt syn, især ikke med lidt bjørnepels her og der

Man kan altså alrig være sikker på, hvem der er på doping eller ej - selvom man i din drømmeverden man sikkert godt ville kunne. Så kan det da næppe være forkert at spørge om det. Og der er en del forskel fra at spørge om nogen er dopet også at snakke om hvilke doser man skal køre o.l. som de gør på bodyhouse. Og billedtråde skal da vel bruges til andet end kun at give hinanden nogen klap på skulderen???

Helt enig der. Det da klart man ikke altid vil kunne bedømme om en doper sig eller ej, derfor spørger man, det vel meget normalt? Og jeg er stadig enig i at BESKYLDNINGER ikke hører til, men det er jo også noget helt andet.

Jeg er helt enig der. Beskyldning om brug af AS høre ikke til her, her skal roses og giver konstruktiv kritik, doping høre til under doping. Med hensyn til billedet så har du fået en rigtigt flot form, go bagskulder og go brede i ryggen! =D> Og en rigtigt feee tusch

Seth skrev:Jeg er helt enig der. Beskyldning om brug af AS høre ikke til her, her skal roses og giver konstruktiv kritik, doping høre til under doping. Med hensyn til billedet så har du fået en rigtigt flot form, go bagskulder og go brede i ryggen! =D> Og en rigtigt feee tusch

Takker Mange gange...

Folkens Folkens.... Hvorfor var det nu motion Online mistede en del af de gode folk som Mass osv. er der ingen der lære noget som helst af fortiden længere eller er satser folk på et nyt nazi tyskland igen...

BodyBlom skrev:Endnu en tråd som blev ødelagt fordi der er nogle som bare ikke kan passe dem selv..

Husk nu lige hvorfor bondi han skred!

Altså... når man poster et billede hvor man har gainet 10kg ren masse og der er pludselig opstået acne på ryggen må man altså også kunne forvente at bare enkelt eller 2 brugere undrer sig. Hvis Specter er clean kan han da kun tage det som et kompliment at folk tror han er på AS.

Krea skrev:

BodyBlom skrev:Endnu en tråd som blev ødelagt fordi der er nogle som bare ikke kan passe dem selv..

Husk nu lige hvorfor bondi han skred!

Altså... når man poster et billede hvor man har gainet 10kg ren masse og der er pludselig opstået acne på ryggen må man altså også kunne forvente at bare enkelt eller 2 brugere undrer sig. Hvis Specter er clean kan han da kun tage det som et kompliment at folk tror han er på AS.

Haha Jeg more mig så meget over den her tråd... Hvis den enkelte dovne bruger gad at bruge 2Min af hans eller hendes PC Hero Time... Så ligger svaret lige for... Men lad os da endelig få startet et korstog herinde ligesom på Motion Online.. Det bliver da rigtig sjovt....

Specter, jeg kan sagtens forstå din side af sagen.

Men samtidig er det jo også relevant om det er AS involveret eller ej. Der lægges selvfølgelig hård træning og god mad i enhver flot form, men stadigvæk, så vurderer man ting anderledes hvis man lige ved at den her, ret vigtige faktor, altså spiller ind.

Det handler for mig ikke om at AS er dårligt. Jeg har det sådan set fint nok med at folk tager det. Det er deres sag. Det er mere så man også lige kan tage det med ind i billedet og vurdere hvordan tingene hænger sammen.

Det bedste ville imo være hvis man skrev i starten af en billedtråd om der var AS involveret eller ej (altså tror ikke det ville være nødvendigt at skulle sige dette i mit tilfælde, men okay ) sådan så folk bare vidste det. Problemet er jo at det ikke er det sjoveste at skulle ud med...

nosebiter92 skrev:Specter, jeg kan sagtens forstå din side af sagen.

Men samtidig er det jo også relevant om det er AS involveret eller ej. Der lægges selvfølgelig hård træning og god mad i enhver flot form, men stadigvæk, så vurderer man ting anderledes hvis man lige ved at den her, ret vigtige faktor, altså spiller ind.

Det handler for mig ikke om at AS er dårligt. Jeg har det sådan set fint nok med at folk tager det. Det er deres sag. Det er mere så man også lige kan tage det med ind i billedet og vurdere hvordan tingene hænger sammen.

Det bedste ville imo være hvis man skrev i starten af en billedtråd om der var AS involveret eller ej (altså tror ikke det ville være nødvendigt at skulle sige dette i mit tilfælde, men okay ) sådan så folk bare vidste det. Problemet er jo at det ikke er det sjoveste at skulle ud med...

Det lyder da som en god ide.. Men så syntes jeg vi ligeså godt kan gå hele vejen.. så skal alle der starter en log herinde både alm. atleter og DM atleter skrive som det første i deres log om de er clean eller ej.. for det er jo relevant for hvor stærke de er og hvordan vi vudere deres form osv.

specter skrev:

nosebiter92 skrev:Specter, jeg kan sagtens forstå din side af sagen.

Men samtidig er det jo også relevant om det er AS involveret eller ej. Der lægges selvfølgelig hård træning og god mad i enhver flot form, men stadigvæk, så vurderer man ting anderledes hvis man lige ved at den her, ret vigtige faktor, altså spiller ind.

Det handler for mig ikke om at AS er dårligt. Jeg har det sådan set fint nok med at folk tager det. Det er deres sag. Det er mere så man også lige kan tage det med ind i billedet og vurdere hvordan tingene hænger sammen.

Det bedste ville imo være hvis man skrev i starten af en billedtråd om der var AS involveret eller ej (altså tror ikke det ville være nødvendigt at skulle sige dette i mit tilfælde, men okay ) sådan så folk bare vidste det. Problemet er jo at det ikke er det sjoveste at skulle ud med...

Det lyder da som en god ide.. Men så syntes jeg vi ligeså godt kan gå hele vejen.. så skal alle der starter en log herinde både alm. atleter og DM atleter skrive som det første i deres log om de er clean eller ej.. for det er jo relevant for hvor stærke de er og hvordan vi vudere deres form osv.

Går udfra du mener det ironisk men rent faktisk ville jeg syntes det var god ide. men det er jo selvfølgelig ikke muligt da folk stiller op etc. det er det der er problemet at folk bliver nød til at lyve om og lege at AS det har de da ikke hørt noget om. og det synes jeg faktisk er lige så slemt at tage det.

kommentar til billedet: vild form! som de andre siger, så props for nice rear skulder

Misterhamper skrev:

Bjørnen skrev:

Krea skrev:Man poster vel et billede for at få feedback på formen og fremgangen fra sidst.. jeg vil da gerne vide, når jeg poster en "flot fremgang" kommentar, om resultatet er nået rent eller ved AAS brug - for der er væsentlig forskel i mine øjne. Dette er ikke kun henvendt til denne tråd, men billedtråde generelt.

I så fald er det, som jeg skriver, op til dig at finde ud af det og gøre det på en ordentlig måde. Det er ikke op til billedposteren at oplyse alle andre om han er clean eller ej.

Desuden har jeg(ligesom 8800) i perioder mindst lige så mange bumser som Specter. Det er satme ikke noget kønt syn, især ikke med lidt bjørnepels her og der

Misterhamper skrev:Man kan altså alrig være sikker på, hvem der er på doping eller ej

Det har jeg heller aldrig sagt.

Misterhamper skrev:- selvom man i din drømmeverden man sikkert godt ville kunne.

Hvad skulle det til for?

Misterhamper skrev:Så kan det da næppe være forkert at spørge om det.

Det er det heller ikke, som jeg skriver(for tredje gang):

Bjørnen skrev:I så fald er det, som jeg skriver, op til dig at finde ud af det og gøre det på en ordentlig måde. Det er ikke op til billedposteren at oplyse alle andre om han er clean eller ej.

Misterhamper skrev:Og der er en del forskel fra at spørge om nogen er dopet også at snakke om hvilke doser man skal køre o.l. som de gør på bodyhouse.

Ja, men hvad vil du sige med det?

Misterhamper skrev:Og billedtråde skal da vel bruges til andet end kun at give hinanden nogen klap på skulderen???

Derfor skriver jeg:

Bjørnen skrev:Er man lidt kvik, bedømmer man om personen er dopet og forholder sig til personens styrke og størrelse i forhold til det. Herefter kan man give en konstruktiv kommentar og resten holder man for sig selv, både for sin egen og personens skyld.

Jeg har dog på intet tidspunkt sagt at man kan være 100% sikker på at man har ret, men i så fald må man spørge, eller som sagt affinde sig med det svar man har fået.

Du har misforstået essensen i mit indlæg, så jeg vil råde dig til at læse det igennem igen.

Det er jo i bund og grund fuldstændig irrelevant om Spencer er på roids eller ej, men jeg forstår nysgerrigheden omkring det.

Enten sætter vi bare en stopper for diskussionen, for istedet at kommentere Spencers resultater, eller også kan han jo selv sætte en stopper for det, og fortælle os om han er på AS eller ej, for det er endnu ikke blevet sagt 'ja' eller 'nej'.

specter skrev:Men ang. jeg er clean eller ej det kan vel være sagen uvedkommen...

Er der ikke en eneste der har læst hvad jeg skrev..

specter skrev:

specter skrev:Men ang. jeg er clean eller ej det kan vel være sagen uvedkommen...

Er der ikke en eneste der har læst hvad jeg skrev..

Jo, det var heller ikke et angreb, der er bare nogle der ikke har forstået det endnu...

BodyBlom skrev:Enten så lukkes tråden eller også så respektere folk sku bare det at det ikke er det tråden handler om. Jeg synes virkelig det er rådent at komme med alle mulig beskyldninger om det ene og det andet, for det er sku ikke den her tråd handler om.

At i skriver at man helt fra starten af skal sige hvad end man tar hormoner eller ej, er sku da fuldstændig ude ad proportioner! Det er helt holdent op til den person som skriver herinde selv.!

Som sagt enten så skal tråden lukket pga den evige mudderkast omkring steorider, eller også så holder man sig til det som tråden i bund og grund handler om!!!! Nemlig Spectors billeder og det er det der skal kommenteres. BASTA!

Mega fed form Spector, det ser rigtig godt ud. Keep it up!! Så skal det nok blive til noget det er jeg 1000% sikker på du ;) Og så lad være med at tage dig af hvad de andre siger! ;)

Take care.. Nu vil jeg tilbage til party-time :D Ha en go lørdag mine med bodybuildere ;) Husk livet er for kort til.... at..... ja..... fuck det fyr den af drenge og piger :twisted: =D> :fighting3: :ninja4:

Der er vel ikke nogle, der er kommet med beskyldninger (måske ud over den med acne/bumse=AS ryg) .. resten har været en diskussion om, hvorvidt det er relevant at vide om en person er på krudt eller ej i disse billedtråde.. Det er ærgeligt at det skal gå ud over Specters tråd, for det burde bare være en generel diskussion, og ikke myntet på en tråd, der handler om at vurdere hans form .. Det burde være stoppet allerede da han selv at det vel kan være ligegyldigt, om han er clean eller ej ..

anyways .. god ryg specter .. hvordan matcher fronten samt ben i forhold til ?

Hej Specter

Fed form og held og lykke med det fremover!

the-QB skrev:

BodyBlom skrev:Enten så lukkes tråden eller også så respektere folk sku bare det at det ikke er det tråden handler om. Jeg synes virkelig det er rådent at komme med alle mulig beskyldninger om det ene og det andet, for det er sku ikke den her tråd handler om.

At i skriver at man helt fra starten af skal sige hvad end man tar hormoner eller ej, er sku da fuldstændig ude ad proportioner! Det er helt holdent op til den person som skriver herinde selv.!

Som sagt enten så skal tråden lukket pga den evige mudderkast omkring steorider, eller også så holder man sig til det som tråden i bund og grund handler om!!!! Nemlig Spectors billeder og det er det der skal kommenteres. BASTA!

Mega fed form Spector, det ser rigtig godt ud. Keep it up!! Så skal det nok blive til noget det er jeg 1000% sikker på du ;) Og så lad være med at tage dig af hvad de andre siger! ;)

Take care.. Nu vil jeg tilbage til party-time :D Ha en go lørdag mine med bodybuildere ;) Husk livet er for kort til.... at..... ja..... fuck det fyr den af drenge og piger :twisted: =D> :fighting3: :ninja4:

Der er vel ikke nogle, der er kommet med beskyldninger (måske ud over den med acne/bumse=AS ryg) .. resten har været en diskussion om, hvorvidt det er relevant at vide om en person er på krudt eller ej i disse billedtråde.. Det er ærgeligt at det skal gå ud over Specters tråd, for det burde bare være en generel diskussion, og ikke myntet på en tråd, der handler om at vurdere hans form .. Det burde være stoppet allerede da han selv at det vel kan være ligegyldigt, om han er clean eller ej ..

anyways .. god ryg specter .. hvordan matcher fronten samt ben i forhold til ?

Takker for rose, Fronten følger pænt ned, har en elendig triceps men det er genetisk.. Benene er andet kapitel.. træner self. ben som alt andet, men da jeg fik ødelagt mine knæe som 17årig i en knallert ulykke halter de desværre bagefter og kommer aldrig til at matche overkroppen.. lårene måler små 65Cm og læggene ca. 40Cm..

Misundelse er en grim tnig

Flot form

Selleri skrev:Misundelse er en grim tnig

Flot form

En grøn ting

Niklas! skrev:Jeg stiller ihvertfald spørgsmålstegn ved denne "see no evil - hear no evil" indstilling til doping herinde.

Hvad mener du ?
At vi lukker øjnene, tæller til 10 "og så går det slemme doping nok væk" ? (hvis du vil svare på det så skriv en PM til mig istedet for her i tråden, jf. det jeg skriver længere nede)

Vi går ikke ind for doping, nej indrømmet. De færreste der gør det. Men om folk gør det, er helt deres egen sag. Vi håber selvfølgelig på at folk holder deres træning fri for skadelige stoffer og kører det hele clean, men igen: Det er 100% folks egen sag.
Men som tidligere beskrevet så er hentydninger til om folk er dopede eller ej ikke noget der skal skrives i en tråd der handler om en persons form eller andet.
Hvis man har spørgsmål om personens træningsmetoder kan man sende vedkommende en PM, snakke på msn eller andet.
Fordi alt hvad folk siger omkring "ham der og ham der ligner nogen der er på stero", er rent varm luft og kun baseret på hvad folk tror.


Long story short: Før der ligger et billede af en bruer herindefra med sprøjten i røven eller der fremlægges nogen form for dokumentation for at en person har taget doping så holder man doping emnet ude af den pågældende tråd og tager det på PM hvis det har interesse!


Videre snak om hvorvidt specter er på stero eller ej er tråden komplet ligegyldigt og vil blive slettet. Ønsker man at kommentere det kan man smide en PM til specter og spørge til hvad man nu har på hjerte.

Det blev et lidt længere indlæg end forventet, sorry for det.

Og til specter:
Kanon form og god fremgang siden de sidste billeder!
Giv den gas og kom snart med flere billeder

Jeg mener Specter HAR svaret.. Ligesom Bjarne Riis svarede, da han blev spurgt om han brugte doping og blev sur og benægtede alt. Men pyt med det. Fed ryg + skuldre.... og tatoo!!

Smerte er blot svaghed, der forlader kroppen

SGA skrev:Jeg mener Specter HAR svaret.. Ligesom Bjarne Riis svarede, da han blev spurgt om han brugte doping og blev sur og benægtede alt. Men pyt med det. Fed ryg + skuldre.... og tatoo!!

Smerte er blot svaghed, der forlader kroppen

Takker for rosen...