Lithium skrev:Du er jo pissestærk i dl - der er ikke langt op til rekorden som Friche herinde fra har på 210 kg

Bænken er også fornuftig ift. din vægt (bedre end min ihvertfald )

Men squat skal du have arbejdet med 120 kg i smithstativ svarer vel ca. til 70 kg fri squat

Det kan da ikke passe der kun er SL-træning 2 gange om ugen i den klub ? tror du ikke bare det er de dage hvor nye medlemmer er velkomne ?

Egebo skrev:

Lithium skrev:Du er jo pissestærk i dl - der er ikke langt op til rekorden som Friche herinde fra har på 210 kg

Bænken er også fornuftig ift. din vægt (bedre end min ihvertfald )

Men squat skal du have arbejdet med 120 kg i smithstativ svarer vel ca. til 70 kg fri squat

Det kan da ikke passe der kun er SL-træning 2 gange om ugen i den klub ? tror du ikke bare det er de dage hvor nye medlemmer er velkomne ?

Tak for det. Blev selv forundret over at RAW rekorden hidtil "kun" var på 200kg, da jeg selv havde løftet 190kg til træning uden bælte.

Tjekkede lige på klubbens hjemmeside og det var godtnok bare begynder træning der lå på de tidspunkter.

t.nielsen skrev:Ked af at sige det Egebo, men grunden til at de rekorder ikke er højer er at der ikke er nogle der gider have dem. For det er ikke DK rekorder, selvom mange gerne vil tro det . Derved ikke sagt at 210 i -75 ikke er flot for det er det. Men hvis det var rigtige rekorder ville de hurtigt blive hævet en del

Lithium skrev:Det er fordi Nielsen synes at udstyrsrekorder er mere værd end raw-rekorder fordi der er MEGET større konkurrence hos dem der løfter i udstyr.
Desværre er det en ond cirkel som gør at alle tvinges til at gå i udstyr selvom de måske hellere vil løfte raw, simpelthen fordi der er mere prestige i at løfte i udstyr fordi det er der tradition for og fordi flere konkurrerer i det.

Jeg tror rigtig mange gerne vil løfte raw, men bliver holdt tilbage af traditioner og erfarne udstyrsløftere som ikke synes det er noget særligt.

Men hvis flere gad at støtte op om raw-styrkeløft kunne det sagtens blive MEGET større end det er i dag - så jeg opfordrer alle til at løfte raw.

Men de rekorder der bliver sat i dag raw registeres ikke som officelle rekorder men derimod uofficelle Nordlands-rekorder (hvad man så end vil ligge i det)

Jeg synes det er ligeså meget en DK-rekord som et udstyrsløft idet der ikke er andre steder i dk at raw-løft bliver registreret - og så er det vel rekord, og hvis nogen er utilfredse kan de jo bare stille op og prøve om de kan slå rekorderne

Lithium skrev:

Egebo skrev:

t.nielsen skrev:Ked af at sige det Egebo, men grunden til at de rekorder ikke er højer er at der ikke er nogle der gider have dem. For det er ikke DK rekorder, selvom mange gerne vil tro det . Derved ikke sagt at 210 i -75 ikke er flot for det er det. Men hvis det var rigtige rekorder ville de hurtigt blive hævet en del

Forklar "ikke rigtige rekorder"

Det er fordi Nielsen synes at udstyrsrekorder er mere værd end raw-rekorder fordi der er MEGET større konkurrence hos dem der løfter i udstyr.
Desværre er det en ond cirkel som gør at alle tvinges til at gå i udstyr selvom de måske hellere vil løfte raw, simpelthen fordi der er mere prestige i at løfte i udstyr fordi det er der tradition for og fordi flere konkurrerer i det.

Jeg tror rigtig mange gerne vil løfte raw, men bliver holdt tilbage af traditioner og erfarne udstyrsløftere som ikke synes det er noget særligt.

Men hvis flere gad at støtte op om raw-styrkeløft kunne det sagtens blive MEGET større end det er i dag - så jeg opfordrer alle til at løfte raw.

Men de rekorder der bliver sat i dag raw registeres ikke som officelle rekorder men derimod uofficelle Nordlands-rekorder (hvad man så end vil ligge i det)

Jeg synes det er ligeså meget en DK-rekord som et udstyrsløft idet der ikke er andre steder i dk at raw-løft bliver registreret - og så er det vel rekord, og hvis nogen er utilfredse kan de jo bare stille op og prøve om de kan slå rekorderne

Lithium skrev:

t.nielsen skrev:

Lithium skrev:

Egebo skrev:

t.nielsen skrev:Ked af at sige det Egebo, men grunden til at de rekorder ikke er højer er at der ikke er nogle der gider have dem. For det er ikke DK rekorder, selvom mange gerne vil tro det . Derved ikke sagt at 210 i -75 ikke er flot for det er det. Men hvis det var rigtige rekorder ville de hurtigt blive hævet en del

Forklar "ikke rigtige rekorder"

Det er fordi Nielsen synes at udstyrsrekorder er mere værd end raw-rekorder fordi der er MEGET større konkurrence hos dem der løfter i udstyr.
Desværre er det en ond cirkel som gør at alle tvinges til at gå i udstyr selvom de måske hellere vil løfte raw, simpelthen fordi der er mere prestige i at løfte i udstyr fordi det er der tradition for og fordi flere konkurrerer i det.

Jeg tror rigtig mange gerne vil løfte raw, men bliver holdt tilbage af traditioner og erfarne udstyrsløftere som ikke synes det er noget særligt.

Men hvis flere gad at støtte op om raw-styrkeløft kunne det sagtens blive MEGET større end det er i dag - så jeg opfordrer alle til at løfte raw.

Men de rekorder der bliver sat i dag raw registeres ikke som officelle rekorder men derimod uofficelle Nordlands-rekorder (hvad man så end vil ligge i det)

Jeg synes det er ligeså meget en DK-rekord som et udstyrsløft idet der ikke er andre steder i dk at raw-løft bliver registreret - og så er det vel rekord, og hvis nogen er utilfredse kan de jo bare stille op og prøve om de kan slå rekorderne

Der er ikke kun erfarne styrkeløftere ikke syntes de ikke er noget vær, det er stort set alle.
Men der er ingen prestice i dem. Der er jo ikke et DM for raw løftere, eller et landshold. Man kan også kun sætte "rekorderne" til de to stævner .
Det kunne være fint at få et raw forbund, men det kræver nogle gider lave det.
Hvis der kom et raw forbund med et DM og officelle rekorder, ville det sikker blive federe at løfte raw. Men indtil det vil Nordland og tsk raw altid være begynder stævner .

Ja stævnerne som sådan er måske ikke så meget "værd" men selve diciplinen raw styrkeløft er der rigtig mange der respekterer - alle i min klub synes f.eks det er meget federe at være stærk raw end at være stærk i udstyr - selv de gamle.

Man behøves vel ikke et nyt forbund for at kunne afholde offcielle stævner og dk-mesterskaber ? det kunne vel passende forgå under det nuværende - kræver bare at der er stor nok tilslutning

Lithium skrev:

Mikkel leicht skrev:nice med 175kg dødløft med overhånd.. kunne jeg dårligt nok selv gøre =D>

Hey mikkel hyggeligt du lige kiggede ind :-)

Havde du erfaring med military eller anden OH øvelse som erstatning for bænk i en sheiko husker jeg ?

Lithium skrev:

Poliquin skrev:Funktionelt vil du få langt mere ud af Push press frem for mili press

Hvis funktinelt = højere bænk ? så er jeg game