Wopper skrev:Fedt.
Jeg har løbet på stigende niveau fra jeg var 12-18 år, så jeg burde have nogle tips.. Men ja, det er sgu egentlig svært at komme på nogle. I bund og grund handler det jo bare om at være super god til at omsætte den viden man får fra at læse kortet til det man ser i naturen. Og den viden kan man selvfølgelig til dels få ved at studere alle symboler på kortet. Jeg tror det er meget godt at bruge en aften på bare at terpe den slags igennem. Derefter kommer det med at forstå hvad det så rent faktisk betyder i naturen, hvilket man jo får gennem erfaring. For hvor stor er en tynd stiplet sti ift. en bred, ikke-stiplet sti i virkeligheden? Og det samme med højdekurver - hvordan ser de ud i virkeligheden?
Den slags tager jo tid at lære.
Jeg går ud fra, at du bruger kompas? Nu ved jeg ikke hvilken sværhedsgrad de baner du løber er på, men jeg mener egentlig ikke kompasset er en nødvendighed på lettere baner. Her tror jeg du vil få lige så meget ud af at lære at navigere selv.
Hmm, jeg sætter mig ned og terper lidt signaturer og højdekurver. Det giver mening!

Ja jeg bruger kompas, og gør også brug af kompasretninger. Synes bare det tager for lang tid kontra at læse terrænet og så vide hvor man er på kortet. Du har nok ret i at det kræver en del erfaring, men så må jeg jo bare til at løbe lidt oftere
Har du altid kortet pegende mod nord, eller drejer du det alt efter hvilken retning du løber i?