Jeg er nok lidt med det ældre par her. Hun skruer ned uden at spørge, og det er ikke iorden. Men da du derefter skruer op på 1½, hvor den stod på 2 før og de åbenbart accepterer det, kan jeg virkelig ikke se ideen i at opsøge dem igen, uden nogen form for formål.

At de drikker kaffe kan du jo være ligeglad med, det forstyrre jo på ingen måde din træning. Hvis de derimod havde optaget en bænk/maskine/stang eller noget, som du lige skulle bruge, ville jeg nok konfrontere dem. Men det her er i mine øjne dybt latterligt.

De betaler på lige fod med dig, og hva de så bruger deres tid på i centeret kan du jo sådan set være ligeglad med.

Backbone skrev:Der var kun mig i centeret. Det er et lille center, 5 x 50 m(underligt lokale).
Det der gjorder mig irreterete var at fruen sagde hun ikke kunne koncentrere sig når hun trænede, og der var den slags musik på, og så sætter hun sig gudhjælpemig og drikker kaffe.
"Medbragt mad og drikke må i øvrigt ikke nydes" i vores center, kun vand/sportsdrik.
Der findes bare et lille bord med 3 stole til ved indgangden til centeret(ubemandet og ingen "cafe").

Men ok kan tolke at jeg var lidt for langt fremme i skoene, men jeg var oppe og køre over træningen, musikken i blodet, pumpet osv., måske skal jeg have det i baghovedet en anden gang, hvis noget lignende sker.
Synes bare det er et træningscenter, ikke et retirement home

Altså jeg er helt enig i din holdning, at man er i centeret for at træne og ikke at slaske røv og drikke kaffe. Hvis jeg stadig trænede i et center, ville jeg også blive irriteret over damens handling, men jeg ville have grebet det an anderledes.

Du kunne i øvrigt have gjort dem opmærksom på skiltet med forbudet. Jeg går ikke udfra, at kaffe er en sportsdrik selvom der er koffein i.

Hr Larsen skrev:Der er vist ikke meget spørgende over det. Han siger jo indirekte, at de skal smutte udenfor.

Så kan jeg jo spørge, hvorfor skal Backbone forsvares? Han har vel oprettet denne tråd, for at folk skal kunne ytre deres mening.
Dit eksempel holder ikke.

Nej han skulle som sagt have spurgt på en anden måde.. Det kunne så have været "Undskyld, men kunne jeg bede jeg sætte jer udenfor i solen på bænken derude, så jeg kan høre min træningsmusik herinde?"

bRODER- skrev:Jeg er nok lidt med det ældre par her. Hun skruer ned uden at spørge, og det er ikke iorden. Men da du derefter skruer op på 1½, hvor den stod på 2 før og de åbenbart accepterer det, kan jeg virkelig ikke se ideen i at opsøge dem igen, uden nogen form for formål.

Den var på 4 før de kom. Dvs. 1½ er næsten ikke til at høre tror jeg.

At de drikker kaffe kan du jo være ligeglad med, det forstyrre jo på ingen måde din træning. Hvis de derimod havde optaget en bænk/maskine/stang eller noget, som du lige skulle bruge, ville jeg nok konfrontere dem. Men det her er i mine øjne dybt latterligt.

Det gør det da? De har da ingen ret til at forstyrre folks træning med deres kaffedrikning (det er ikke kaffen der forstyrer, men det faktum at de pludselig skal gøre sig til herre over om musikken må spilles eller ej).
Du kan altså ikke kræve særlig mange ting i et center hvis du benytter det til ting som det ikke skal benyttes til. Det er et træningscenter, ikke et kaffecenter.

De betaler på lige fod med dig, og hva de så bruger deres tid på i centeret kan du jo sådan set være ligeglad med.

Ja, på lige fod med ham. Og siden han bruger centeret til dets formål, hvorfor skal han så straffes for det?

Hvordan ville du selv reagere hvis du var igang med træningen og der kom nogen ind og skruede ned fordi de skulle spille bridge?

Dingo skrev:

bRODER- skrev:Jeg er nok lidt med det ældre par her. Hun skruer ned uden at spørge, og det er ikke iorden. Men da du derefter skruer op på 1½, hvor den stod på 2 før og de åbenbart accepterer det, kan jeg virkelig ikke se ideen i at opsøge dem igen, uden nogen form for formål.

Den var på 4 før de kom. Dvs. 1½ er næsten ikke til at høre tror jeg.

4 så, my bad. Men så skriver han jo senere at han selv mener det var en god kompromis på de 1½ - så burde det jo være ude af verden, kvinden burde have spurgt, men de har nu fundet en løsning.

Det gør det da? De har da ingen ret til at forstyrre folks træning med deres kaffedrikning (det er ikke kaffen der forstyrer, men det faktum at de pludselig skal gøre sig til herre over om musikken må spilles eller ej).
Du kan altså ikke kræve særlig mange ting i et center hvis du benytter det til ting som det ikke skal benyttes til. Det er et træningscenter, ikke et kaffecenter.

Mener stadigvæk at man kan være bedøvende ligeglad med om de drikker kaffe, selvom de lavede nummeret med musikken. Backbone har jo givet udtryk for at han godt kunne acceptere de 1½ - så er der ingen grund til at gå videre. Og de har stadig ligeså meget ret til at være der og drikke kaffe, medmindre der står i kontrakterne at det eneste man må i centeret er at træne. Og det tvivler jeg da alligevel på at der gør, de betaler ligeså meget som ham sikkert, og hva de vælger at bruge deres tid på i centeret kan umuligt være andres problem. hvis de vil spilde deres tid, er de da velkomne til det. Jeg går jo heller ikke hen og smider en ud som laver 400 biceps iso øvelser til failure, fordi han i mine øjne spilder sin tid i centeret.

Ja, på lige fod med ham. Og siden han bruger centeret til dets formål, hvorfor skal han så straffes for det?

Han bliver da på ingen måde straffet - vi snakker musik, kom nu ind i kampen.

Hvordan ville du selv reagere hvis du var igang med træningen og der kom nogen ind og skruede ned fordi de skulle spille bridge?

Jeg er glad hvis der spilles højt metal, men hvis der skrues ned eller smides noget andet på er jeg da ligeglad. Hvorfor bruge sin energi på at blive sur over det ? Hvis hele ens træning afhænger af musikken som spilles, så brug dog en mp3 afspiller. Jeg bænker fandme da ligeså meget om jeg så hører Metallica eller Britney Spears...

For lige at komme med mit syn på sagen, så har de betalt kontingent derfor har de lige så meget ret til at høre den musik de vil om det er jørn tidemand eller rammstein.. Dog Synes jeg absolut ikke det er okay de begynder at drikke morgenkaffe + basser i centret og tvinger musikken ned på den måde.
Til kritikerne af måden sagen håndteres på: Prøv at sammenligne det med at en ung wannabe gangster med hængerøvstøj ind i centret bare for at sidde og snakke med sine homies mens de træner. Han sidder bare og spærre maskinerne, men har betalt kontingent, så han har lige så meget ret til at bruge maskinerne efter ønske. Det vil sige jeg må bare vente til han er færdig med at bruge maskinen hvis den skal bruges. Ægteparret sabotere træningen igennem musikken, han gør det gennem optagelsen af maskiner.. Jeg ville blive så pissed..!

Ud over det, så skal man self være fleksibel og ja vise velvilje så alle kan holde ud at være der, men synes nu topicstarter handler korrekt..

bRODER- skrev:[
4 så, my bad. Men så skriver han jo senere at han selv mener det var en god kompromis på de 1½ - så burde det jo være ude af verden, kvinden burde have spurgt, men de har nu fundet en løsning.
[

Grunden til jeg reagerede og konfronterede dem, var fruens bemærkning om at hun ikke kunne koncentrere sig om at træne, med musik på.
Jeg skruer ned, ret langt ned faktisk, for at hun/de kan komme til at træne. Jeg antager faktisk at det er vigtigt for hende, da hun suser forbi mig, uden at hilse eller noget og direkte til anlægget.
At hun så efterfølgende vælger ikke at træne, som burde være grunlaget for at skrue ned, men bare at drikke kaffe, jamen så fjerner hun forudsætningen for
at der skulle tages hensyn in the first place.

Jeg kan dog se denne tråd har sat sindene i kog, hehe.
Selvfølgelig kan jeg ikke smide folk ud, selvfølgelig har de lige så meget ret til at være der så jeg, jeg kom blot med et forslag til hvordan den kunne drikke kaffe og jeg træne.

Jeg ville aldrig selv skrue så meget ned for deres tv-syd, eller radio P4 om søndagen. Der bider jeg det i mig, selv om det irreterer mig.
Men som jeg har skrevet det tidligere, så ved jeg fremadrettet at jeg måske skal tælle til 10(ikke reps ), inden jeg reagere.