pandaaluvs2splooge skrev:Tirs d. 28 juli 09
Idag gik det udover ryg
T-bar row
8, 8 x 130
6, 6 x 135
15, 15 x 110
Onearm machine rows
12 x 75
7 x 85
6 x 95
20 x 65
30 x 55
Pulldowns UH
10, 8, 8 x 100
10 x 90
? x 80
Parallelgrip pulldown
8 x 90 + 5 x 60
8 x 90 + ? x 60
7 x 90 + ? x 60
Wide grip lat pulldown row
10, 10, 10, 10 x 50
High incline chestsupp. rows
10, 10, 10, 10 x 27,5
Chestsupport elbows out db row + db rear lateral raise
10 x 20 + 8 x 15
10 x 20 + 8 x 15
10 x 20 + 7 x 15
Det tog godt 3 timer.
Idag fandt jeg udaf at jeg mangler trapz III og IV. Det havde Dorian Yates masser af. Blood and Guts har jeg set efterhånden 10 gange. Den er så god. Han kører sættene fuldt ud.
For mange år siden da jeg lige begyndte at træne var jeg en rendyrket HIT jedi. Jeg startede min træningskarriere med at læse Beyond Brawn. Derfra gik turen til Mike Mentzers ridonculous træningsfilosofi. Jeg kan huske jeg købte et Mike Mentzer båndsæt af 4 bånd om HIT træning.
Så sænkede jeg seriøst min træningsfrekvens til en gang om ugen. Et sæt til failure - That's all you need. Jeg har en tendens til at tage tingene til ekstremerne.
Hvad mener du præcis med trapz III og IV? Normalt deler man trapz op i 3 dele, de øverste fibre (nakken - med fibre der går nedad), de midterste fibre, som er det bredeste stykke (med vandrette fibre), og så de nederste fibre (som går opad).
Jeg har faktisk også baseret min træning på HIT i mange år, med gode resultater. Men folk insisterer på at jeg ville have fået endnu bedre resultater med mere frekvent træning. Og hvem ved, måske har de ret, og måske har de ikke. En ting jeg dog har erfaret er, at til skader er HIT bedre end fremragende. Har man en skade (inflammation, smerter, lille fiber osv) så er tricket at belaste til liiige over grænsen, så man tænker: fuck, det her er skidt (det kan f.eks. være at forsøge at løfte- en vægt der er så tung at man ikke engang kan tage 1 rep, eller max 1 rep) og derefter give området ro i 8-9 dage. Og vupti, kroppen reagerer med et voldsomt ophelende respons.