the-QB skrev:Payam skrev:the-QB skrev:Mista Chipmunk skrev:Hvad er der af udprægede fordele ved zercher squat? Det er den hvor du holder BB foran brystet/maven, med krydsede hænder ik'...?
den går rigtig godt i ens core.. Dette betyder også at det for det meste bliver core der bliver den begrænsende faktor, og ikke quads, som det for det meste er ved alm. squat..
Ovenstående (med fed) har været den tese, der har lagt op til nogle af de største diskussioner i min log og MOL's basketballkredse - der er naturligvis mange blandede meningen og eksempler, der peger både for og imod, som der ikke er grund til at komme ind på her - men at ovenstående tese burde være grund nok til at droppe øvelsen, som nogle mener, synes jeg er helt forrykt.
Til nybegyndere mener jeg dog stadig, det er den optimale måde at begynde at squatte på - den var med til at give mig et perfekt fundament, jeg kunne køre videre på.
Jeg synes slet ikke man skal droppe den, af den grund.. Men jeg synes den kan supplere den normale bentræning.. Core-styrke er en kanon ting, og kan altid gøre en stærkere i alm. squat, boxsquat, DL, osv..
Jeg ville ikke selv bruge den som primær quad øvelse over længere perioder, i hvert fald ikke som en eventuel ME øvelse.. men som sagt, er den kanon som supplerende..
Gætter jeg rigtigt, når jeg siger, du kender DavidOlsen?






centeret er jo ikke mit, hehe. Desværre kunne nu være en god forretning.

), mener jeg altså ikke, zercher squat ligefrem kan erstatte benpres.. men når den gigantiske bodybuilder, med ringe core, bliver væltet af den lille neurale gut, hjælper store ben ikke længere
Mht. skulderen venter jeg bare på, Joint Repair (glucosamin) kommer hjem fra "restordre".. hvis dét ikke virker, bliver det formentlig en fys. Vel ikke nogen fys'ser herinde?