Plastik Kirugi - Arme Parafin

Hej

jeg var så dum af sprøjte parafin, ind i mine arme, for nogle år siden, og det er blevet blandet med muskel og ar idag, så nu render jeg rundt med nogle kæmpe arme. Jeg vil derfor gerne til udlandet og have det fjernet, men synes det er lidt. Svært at finde klinikker der vil lave noget ala dette.

Nogle som kender nogle gode klinikker rundt om i verden, som kan anbefales, eller kender nogen der har foretaget noget ligende.

Prøv at tage kontakt til en af forfatterne af artiklen jeg omtaler i indlægget her og hør hvad de siger:
http://supertraining.dk/163-ugeskrift-f ... nthol-seo/

At bruge synthol er simpelthen i toppen af hyperidioti. Få det lort ud ASAP.

Hej Sandy, mange tusind tak.

Jeg prøver, de almindelige sygehuse vil nemlig ikke operer mig, da de siger at det er blevet blandet med musklen og ar, men VIL have det ud.

Hvad er den nærmere begrundelse for ikke at ville - rettere, kunne - operere? Det er jo ikke sikkert det lader sig dræne...

De siger de ik kan fordi det er så deffus som det er, blandet muskel og arvæv.

Parafinen er blevet til væv

Man kan sammenligne det med, at du har nået det 2. stadie i ødem skalaen, hvor det indsprøjtede materiale er gået fra flydende form til omdannelse af bindevæv. Som ved ødem behandling kaldes dette stadie for irreversibelt og permanent. Det er meget omfattende rent operativt, at skulle gå ind og fjerne bindevævet og du vil under alle omstændigheder(Hvis du overhovedet finder en klinik udover i det dybe Østeuropa eller Mexico) opnå beskadigelse af muskelvæv, senevæv og omfattende ardannelse. Dette vil sandsynligvis altsammen resultere i indskrænket bevægelighed, mindsket styrke osv.

Man kan dog i det mindste glæde sig over, at det offentlige næppe vil fortage disse indgreb, så vi andre ikke skal betale for idioti på allerhøjeste plan. Ja undskyld, men du ligger som du har redt og har kun dig selv at takke for det.

Hvis du overhovedet vil opnå noget positivt med det, så tag ud og fortæl om din historie. Dette kan måske bevirke, at andre unge mennesker ikke komme i samme situation.

Theo skrev:Hej

jeg var så dum af sprøjte parafin, ind i mine arme, for nogle år siden, og det er blevet blandet med muskel og ar idag, så nu render jeg rundt med nogle kæmpe arme. Jeg vil derfor gerne til udlandet og have det fjernet, men synes det er lidt. Svært at finde klinikker der vil lave noget ala dette.

Nogle som kender nogle gode klinikker rundt om i verden, som kan anbefales, eller kender nogen der har foretaget noget ligende.

Billede?

Bosse101 skrev:
Theo skrev:Hej

jeg var så dum af sprøjte parafin, ind i mine arme, for nogle år siden, og det er blevet blandet med muskel og ar idag, så nu render jeg rundt med nogle kæmpe arme. Jeg vil derfor gerne til udlandet og have det fjernet, men synes det er lidt. Svært at finde klinikker der vil lave noget ala dette.

Nogle som kender nogle gode klinikker rundt om i verden, som kan anbefales, eller kender nogen der har foretaget noget ligende.

Billede?

Plz

In for billede

?

Einhill skrev:Man kan dog i det mindste glæde sig over, at det offentlige næppe vil fortage disse indgreb, så vi andre ikke skal betale for idioti på allerhøjeste plan. Ja undskyld, men du ligger som du har redt ....

Selvfølgelig er det hans egen skyld, at han nu står i denne situation. At gøre noget dumt når man er ung, er han vist ikke ene om, uanset om det er olie i armene, anabolske steroider, stoffer, rygning osv. At det er ens egen skyld, synes jeg ikke per automatik bør medføre, at det offentlige ikke skal hjælpe. I så fald er der godt nok meget de ikke skal hjælpe med. Minimalstaten, here we come.

taler skrev:
Einhill skrev:Man kan dog i det mindste glæde sig over, at det offentlige næppe vil fortage disse indgreb, så vi andre ikke skal betale for idioti på allerhøjeste plan. Ja undskyld, men du ligger som du har redt ....

Selvfølgelig er det hans egen skyld, at han nu står i denne situation. At gøre noget dumt når man er ung, er han vist ikke ene om, uanset om det er olie i armene, anabolske steroider, stoffer, rygning osv. At det er ens egen skyld, synes jeg ikke per automatik bør medføre, at det offentlige ikke skal hjælpe. I så fald er der godt nok meget de ikke skal hjælpe med. Minimalstaten, here we come.

+1

At æde sig deform i kage eller drikke sin lever i smadder burde jo i så fald også være diskvalificerende.

Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Har du læst mit blogpost? Oliearme er IKKE rent kosmetisk. Det kan være et sundhedsmæssigt problem. Infektionsrisiko, lortet der vandrer i kroppen, degenerering af væv, etc.

Selvfølgelig er det hans egen skyld, at han nu står i denne situation. At gøre noget dumt når man er ung, er han vist ikke ene om, uanset om det er olie i armene, anabolske steroider, stoffer, rygning osv. At det er ens egen skyld, synes jeg ikke per automatik bør medføre, at det offentlige ikke skal hjælpe. I så fald er der godt nok meget de ikke skal hjælpe med. Minimalstaten, here we come.

Jeg læser ikke Einhills post sådan. Einhill kan godt gå ind for universel sundhedssikring som vi har i DK, og samtidig fryde sig over den "retfærdighed" der er i at idioti som er er tilfældet her straffes - ikke fordi det er idioti, men nogle fysiologiske omstændigheder.

Selvfølgelig skal det offentlige betale for at fixe idiotiske menneskers idiotiske dispositioner i en velfærdsstat. At argumentere for andet er forsøgt gjort før en del gange her på boardet, og hver eneste gang endt i gennemført nederlag.

100 % enig med SandyFrink.

Og hvordan kan folk med så sparsom information vide at det er hans 'egen' skyld? lol. Der kan ligge adskillige sygdomme, pre-dispositione og historik bag sådan ét ønske om at sprøjte den slags i armene.

ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Så staten skal ikke længere lave silikone bryster på kvinder der får fjernet deres egne bryster pga. brystkræft xD? Fordi det er kosmetisk?

At noget er kosmetisk kan ligesåvel have en psykisk betydning for dem som oplever, skind der hænger efter vægttab, bitch tits pga roids listen er lang brotha

Wildguy skrev:
ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Så staten skal ikke længere lave silikone bryster på kvinder der får fjernet deres egne bryster pga. brystkræft xD? Fordi det er kosmetisk?

At noget er kosmetisk kan ligesåvel have en psykisk betydning for dem som oplever, skind der hænger efter vægttab, bitch tits pga roids listen er lang brotha

Brystkræft er ikke selvforskyldt brotha... Hvis man får fjernet et implantat af det offentlige, på grund af en fejlslået silikone operation i det private, så får man ikke lagt et nyt implantat i.

ProteinPtrutten skrev:
Wildguy skrev:
ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Så staten skal ikke længere lave silikone bryster på kvinder der får fjernet deres egne bryster pga. brystkræft xD? Fordi det er kosmetisk?

At noget er kosmetisk kan ligesåvel have en psykisk betydning for dem som oplever, skind der hænger efter vægttab, bitch tits pga roids listen er lang brotha

Brystkræft er ikke selvforskyldt brotha... Hvis man får fjernet et implantat af det offentlige, på grund af en fejlslået silikone operation i det private, så får man ikke lagt et nyt implantat i.

Tvivler på at OP vil have ny olie i armene. Han ønsker blot at få den nuværende olie fjernet.

ProteinPtrutten skrev:
Wildguy skrev:
ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Så staten skal ikke længere lave silikone bryster på kvinder der får fjernet deres egne bryster pga. brystkræft xD? Fordi det er kosmetisk?

At noget er kosmetisk kan ligesåvel have en psykisk betydning for dem som oplever, skind der hænger efter vægttab, bitch tits pga roids listen er lang brotha

Brystkræft er ikke selvforskyldt brotha... Hvis man får fjernet et implantat af det offentlige, på grund af en fejlslået silikone operation i det private, så får man ikke lagt et nyt implantat i.

Masser af tilfælde af brystkræft skyldes usund livsstil, navnlig når det rammer postmenopausale, overvægtige, stordrikkende rygende kvinder hvis primære brændstof er Marabouplader og Cola.

Det er imponerende, næsten fascinerende, at folk ikke kan se hvilken hyperidiotisk intellektuel blindgyde det er at snakke om "selvforskyldt" som en binær distinktion når vi snakker biologi/fysiologi/sygdomme. Man kan skære det ud i pap hundrede gange, og så er det som om folk bare nulstiller og siger det samme igen.

Jeg tænker det samme. Hvor går grænsen for hvad der er selvforskyldt? Og hvem er dommer over hvornår noget er selvforskyldt eller fordi man fejler noget mentalt?

Mikael skrev:
ProteinPtrutten skrev:
Wildguy skrev:
ProteinPtrutten skrev:Oliearme er rent kosmetisk og derfor ikke sammenligneligt med andre sundhedsmæssige tilstande. Du mener måske, at det offentlige skal fjerne tatoveringer, lave plastikpatter osv?

Så staten skal ikke længere lave silikone bryster på kvinder der får fjernet deres egne bryster pga. brystkræft xD? Fordi det er kosmetisk?

At noget er kosmetisk kan ligesåvel have en psykisk betydning for dem som oplever, skind der hænger efter vægttab, bitch tits pga roids listen er lang brotha

Brystkræft er ikke selvforskyldt brotha... Hvis man får fjernet et implantat af det offentlige, på grund af en fejlslået silikone operation i det private, så får man ikke lagt et nyt implantat i.

Tvivler på at OP vil have ny olie i armene. Han ønsker blot at få den nuværende olie fjernet.

Og det fortolkede du ud fra det jeg skrev?

SandyFrink skrev:Det er imponerende, næsten fascinerende, at folk ikke kan se hvilken hyperidiotisk intellektuel blindgyde det er at snakke om "selvforskyldt" som en binær distinktion når vi snakker biologi/fysiologi/sygdomme. Man kan skære det ud i pap hundrede gange, og så er det som om folk bare nulstiller og siger det samme igen.[/b][/color]

Nu er det jo typisk sådan, at de mest påståelige mennesker med de mest firkantede holdninger typisk også er dem, der har sat sig mindst ind i tingene og har en personlighed, der forhindrer dem i at overkomme deres egen dumhed. Til denne personlighed hører tit en udpræget intellektuel uhæderlighed og et svagt ego, der gør det til et spild af tid at beskæftige sig med deres brok.

På den anden side lyder du meget sød, SandyFrink, selvom du er vred. Møs møs.

awesome skrev:Jeg tænker det samme. Hvor går grænsen for hvad der er selvforskyldt? Og hvem er dommer over hvornår noget er selvforskyldt eller fordi man fejler noget mentalt?

Disse dommere findes overalt, men de har det med at samle sig på bb.dk, hvor de med knivskarp præcision er i stand til at vurdere, hvornår noget selforskyldt og hvornår det ikke er. De dygtigste er også i stand til at vurdere hvilken skyldgrad, der skal udelukke hjælp af det offentlige.
Jeg har identificeret to kendetegn ved dommerne:
1) De er aldrig selv sundhedsfagligt uddannede, men er alligevel langt bedre end lægerne til at finde årsagen til sygdom.
2) De har aldrig selv foretaget en risikofyldt handling, som ville have kunnet udelukke hjælp af det offentlige.

Hold nu bare allesammen jeres kæft.

awesome skrev:Jeg tænker det samme. Hvor går grænsen for hvad der er selvforskyldt? Og hvem er dommer over hvornår noget er selvforskyldt eller fordi man fejler noget mentalt?

Jeg planlægger selv med alderen at tage væksthormon m.m . Selvom folk står i kø for at advare eller med moralske pegefingre, så forventer jeg fuldt ud at det offentlige behandler mig i hovede og røv, hvis disse ting skulle udarte sig til sygdom og komplikationer. For mig er intens træning/bevægelse nogle af de få ting, der kan give tilværelsen sammenhæng og mening, overfor tilværelsens absurditet. Uden disse "dopingmidler" bliver det sværere med alderen at opretholde tilfredsstillende aktivitets og funktionsniveau. Så skulle jeg med væksthormon m.m få kræft eller andet, så er det på ingen måder selvforskyldt, men har at gøre med (at håndtere) de kritisable menneskelige grundvilkår. Dvs. hverken selvforskyldt eller "mentalt".

Plastik Kirugi - Arme Parafin

Brugere online