Initial skrev:Det er nok bare mig der er en idiot nu, men jeg må sige at selve spørgsmålet også undre mig. På leangains.com var der en artikel, om at et større måltid godt kunne være ret lang tid, og her mener jeg det var omkring 6+ timer (i må ikke hænge mig op på det), om at nedbrydes. Umildbart tænker jeg, behøver man så at indtage næring igen efter træning, hvis kroppen stadig er ved at nedbryde næringen fra det store måltid, og man så har trænet lad os sige inden for en time efter måltidet? Så vil der vel, teoretisk set stadig være cirka 1-2 timer til kroppen er 'færdig' med det måltid.
Desuden mener jeg også Alan Aragon skrev at nutrition timing var lidt ligegyldigt, og at "hitting your daily macronutrient targets is FAR more important than nutrient timing." Spørgsmålet er så, om det også gælder lige efter træning, eftersom at den regl vel også har sine grænser. Man kan vel ikke (i teorien) få for eksempel optimale resultater ved bare at have et gigantisk måltid om morgenen, og så bare faste næsten 23 timer?
Øhh ja, undskyld mit essay, men umildbart ville jeg selv nok bare køre en shake ned efter træning, hvis jeg stod i din situation. Hellere være på den sikre side, og så er en shake jo ikke svær at få ned.
Takker for svar, og ja jeg tænker også bare at tage en shake efter træningen, selvom det ik altid liige er det mest tiltalende hvis man nogle gange har spist godt 1,5 time før....jeg tænker bare på 30 gr hurtigt whey i juice med lidt kreatin...og så lidt senere langsommere kulhydrater...for at være sikker, men ingen kan evt. svare 100% sikkert på spørgsmålet?
Nu er det vel også kendt for mange at man kan få madlede? derfor synes jeg mit spørgsmål er relavant og har ik set det stillet før på forrummet, så jeg tillod mig at gøre det, også selvom der altid er risiko for at blive haglet lidt ned, det gør mig ik noget, håber andre kan bruge svarene herfra emnet.








