Jeg kan som sådan godt forstå Storfod.
Hvis man ser rent psykisk ind på det, så ville det være en fordel at vende den unge knægt til at få alt sin næring igennem almindelig kost, som sagt er det væsenligt bedre for ham at få alt sin protein, mineraler, vitamin osv igennem kosten og ikke ved tilskud.
Hvorfor er det "bedre"? Bedre end hvad? Forudsat at drengen ikke er sindssyg, så tvivler jeg på at han vil forsøge at få alt sin protein igennem pulver.
Hvis han i en ung alder tager proteinpulver KAN det have indflydelse til at han erstatter mere og mere utrolig tidligt til tilskud.
Dette er dog kun et psykisk aspekt...
.. som ovenfor nævnt, så forudsætter jeg at drengen ikke er sindssyg - og jeg har endnu tilgode at høre om eksempler på at folk der bruger proteinpulver i en tidlig alder får den fikse idé at basere størstedelen af deres næringsindtag på pulver og tilskud. Den slags adfærd finder man hos gale helsefanatikere, ikke hos en knægt der bare gerne vil optimere sin træning. Hold dig hellere fra adfærdspsykologi, det er et meget komplekst emne og bør ikke omgås med den lethed du der lægger for dagen.
Men Menace, du har ret proteinen er som sådan lige meget om det er fra kylling eller pulver tilskud.
(muligvis forskellige aminosyre bindinger da proteinpulver vidst er osterester så vidt jeg har læst mig frem til, men dette er som sådan også sagen uvedkommende).
Så det er ikke fordi det ligefrem kan skade ham grundet alder, proteinen skal bruges til kroppen uanset alder.
Proteinpulver er, oftest, restprodukter fra fremstilling af mælk. Whey betyder valle på dansk, ganske enkelt. Og du har helt ret, der er intet bizart eller skadeligt ved proteinpulver.. - brugt korrekt, ligesom al anden næring, er det bare en rigtig god idé ifbm. træning. Uanset alder.