Hej.
Jeg har oprettet dette emne, da jeg synes at det er et spændende emne.

Jeg kan ikke forstå folk som stemmer på DF, og jeg er sikker på at der er en masse, som ikke kan forstå udlændinge. Jeg vil svare på ethvert spørgsmål, om islam og vores kultur.
Grunden til at jeg opretter dette emne, er fordi at jeg har fundet ud af, at der er et par fordomsfulde personer, i dette forum. Jeg fandt ud af det, via FB

Man må ikke svine andre til, krænke nogen eller ''angribe'' folk.
Jeg synes ikke at det er fair, at jeg skal gøre ekstra meget, for at blive accepteret. Jeg har tidligere haft MANGE problemer, kun fordi at jeg er udlænding. F.esk med et par af mine eks'ers forældre.

Hvad synes i? Skal en udlænding gøre ekstra meget, for at blive accepteret af dig?

Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Sig mig, prøver du bevist på at tage fejl, eller er det bare en evne, du har?


http://dictionary.reference.com/browse/racism

Mrjones skrev: Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Er det en joke eller ved du blot ikke hvad du udtaler om?

StefanM skrev:

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Sig mig, prøver du bevist på at tage fejl, eller er det bare en evne, du har?


http://dictionary.reference.com/browse/racism

På ingen måde.

Tror du skal feje for egen dør før du smider dit lort foran min
(hentyder til den anden tråd du har forsøgt at genere mig også, men det lykkes ikke rigtig for dig søde).

Norton skrev:

Mrjones skrev: Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Er det en joke eller ved du blot ikke hvad du udtaler om?

Jeg er helt alvorlig.

http://da.wikipedia.org/wiki/Racisme

Kig under definition.

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Racisme er et had mod en anden race! - Ikke kun "sort/hvis"
Derudover skal man ikke følge i andres fodsport for at blive accepteret, man skal følge sine egne veje og derved blive respekteret.

Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn? Hvorfor er der ca 5x så mange indvandrere der begår ulovligheder end danskere pr 100000? Hvorfor har mange indvandrere så svært ved at tilpasse sig til et land, der er så meget bedre end deres originale?

Den klassiske definition af racisme er, at udtrykket kun omfatter en egentlig racelære, hvor en biologisk race (typisk hudfarve) opfattes overlegen eller underlegen i forhold til andre. Men i dagligdags sprogbrug bruger mange i dag ordet racisme i en bred og mindre klar betydning, hvor det omfatter alle negative ytringer mod en bestemt gruppe mennesker (især minoritetsgrupper).

TAGET FRA SIDEN JEG LINKER TIL..

Bare i det tilfælde at du ikke skulle være i stand til at finde det på egen hånd, eller bare ikke gad..

[quote="Mrjones]Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..[/quote]

Nej? At være racistisk, er ikke kun defineret ved had mod sorte. Og det er ikke bare fordi at ordets betydning efterhånden er blevet udvasket en smule.

FreddyB skrev:

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Racisme er et had mod en anden race! - Ikke kun "sort/hvis"
Derudover skal man ikke følge i andres fodsport for at blive accepteret, man skal følge sine egne veje og derved blive respekteret.

kunne ikk have sagt det bedre selv

Han troller jer for sygt indse det nu..

FreddyB skrev:

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Racisme er et had mod en anden race! - Ikke kun "sort/hvis"
Derudover skal man ikke følge i andres fodsport for at blive accepteret, man skal følge sine egne veje og derved blive respekteret.

Ja self.. jeg skrev bare at han ikke skal gøre noget anderledes end andre skal..

Hvis du vil accepteres gælder der de samme regler for indvandrere som alle andre.. simpelt..

madein89 skrev:[

Okay. der er vi så uenige.

Mrjones skrev:Den klassiske definition af racisme er, at udtrykket kun omfatter en egentlig racelære, hvor en biologisk race (typisk hudfarve) opfattes overlegen eller underlegen i forhold til andre. Men i dagligdags sprogbrug bruger mange i dag ordet racisme i en bred og mindre klar betydning, hvor det omfatter alle negative ytringer mod en bestemt gruppe mennesker (især minoritetsgrupper).

TAGET FRA SIDEN JEG LINKER TIL..

Bare i det tilfælde at du ikke skulle være i stand til at finde det på egen hånd, eller bare ikke gad..

Hvad fanden snakker du om? Det understøtter jo på ingen måde dit argument.

The Little Kid skrev:Han troller jer for sygt indse det nu..

Ja, for når man rent faktisk argumenterer for det man skriver og linker til sider hvor folk kan læse om emnet, så troller man

Du er sød.

Mrjones skrev:

alwin skrev:

Mrjones skrev:Er du sort?

(skal ikke forstås negativt)

Jeg er iraker, dog ikke sort

Okay

Så kan jeg ikke være racistisk over for dig, idet at RACISME er defineret ved had mod sorte, altså Sort/hvid..

Diskrimination og Xenofobi er bedre ord i denne sammenhæng..

--

Som svar på dit spørgsmål i første indlæg, så nej, jeg synes IKKE at du som Iraker skal gøre mere eller mindre for at blive accepteret.. Du skal bare gøre det samme som alle andre..

Jo. Jeg kan også være racist, over for jer. Google forklare det

Og stop med at diskuttere hvorvidt han tager fejl, det er ikke det, det her emne handler om.

StefanM skrev:

Mrjones skrev:Den klassiske definition af racisme er, at udtrykket kun omfatter en egentlig racelære, hvor en biologisk race (typisk hudfarve) opfattes overlegen eller underlegen i forhold til andre. Men i dagligdags sprogbrug bruger mange i dag ordet racisme i en bred og mindre klar betydning, hvor det omfatter alle negative ytringer mod en bestemt gruppe mennesker (især minoritetsgrupper).

TAGET FRA SIDEN JEG LINKER TIL..

Bare i det tilfælde at du ikke skulle være i stand til at finde det på egen hånd, eller bare ikke gad..

Hvad fanden snakker du om? Det understøtter jo på ingen måde dit argument.

Så kan jeg snart heller ikke gøre mere for at hjælpe dig søde.

StefanM skrev:

Mrjones skrev:Den klassiske definition af racisme er, at udtrykket kun omfatter en egentlig racelære, hvor en biologisk race (typisk hudfarve) opfattes overlegen eller underlegen i forhold til andre. Men i dagligdags sprogbrug bruger mange i dag ordet racisme i en bred og mindre klar betydning, hvor det omfatter alle negative ytringer mod en bestemt gruppe mennesker (især minoritetsgrupper).

TAGET FRA SIDEN JEG LINKER TIL..

Bare i det tilfælde at du ikke skulle være i stand til at finde det på egen hånd, eller bare ikke gad..

Hvad fanden snakker du om? Det understøtter jo på ingen måde dit argument.

+1

Nu er det vist tid til at du tager en slapper.

Vi er efterhånden en del som har fortalt dig, at dine påstande er forkerte, men du vælger alligevel at fortsætte.
I stedet for at modargumentere, så burde du argumentere for din holdning, og ikke bare henvise os til Wikipedia som understøtter "vores" argumenter med at racisme er et had mod andre racer. - Ikke kun sort/hvid.

Mrjones:
Det du henviser til beviser jo netop at du er forkert på den
"Udtrykket omfatter en egentlig racelærer" siger jo meget godt at det ikke bare kan rettes mod sorte, det kan ligesåvel rettes mod asiatere, eller hvad ved jeg. At det så typisk er rettet mod sorte, er så en anden sag.

FreddyB skrev:Nu er det vist tid til at du tager en slapper.

Vi er efterhånden en del som har fortalt dig, at dine påstande er forkerte, men du vælger alligevel at fortsætte.
I stedet for at modargumentere, så burde du argumentere for din holdning, og ikke bare henvise os til Wikipedia som understøtter "vores" argumenter med at racisme er et had mod andre racer. - Ikke kun sort/hvid.

Du læser tydeligvis ikke alt jeg skriver.

Og jeg kan ikke føre en diskussion, med folk som Hamper, når de ikke gør andet end lukke LO*T ud.

Så er den vist ikke meget længere?

madein89 skrev:Mrjones:
Det du henviser til beviser jo netop at du er forkert på den
"Udtrykket omfatter en egentlig racelærer" siger jo meget godt at det ikke bare kan rettes mod sorte, det kan ligesåvel rettes mod asiatere, eller hvad ved jeg. At det så typisk er rettet mod sorte, er så en anden sag.

Min pointe var sådan set bare at indvandrere idag bruger "Racist" forkert.

Og typisk.

Har du nogensinde hørt en hvid mand kalde en farvet for racist? tænkte jeg nok.

Så derfor er ordet ikke det bedste at bruge, og de 2 andre jeg kom med, ville passe bedre.

Mrjones skrev:Du læser tydeligvis ikke alt jeg skriver.

Og jeg kan ikke føre en diskussion, med folk som Hamper, når de ikke gør andet end lukke LO*T ud.

Så er den vist ikke meget længere?

Det er trodsalt det jeg plejer at lukke ud i et toilet (hint: du er toilettet i min metafor)


Alwin, plz reply

Nej, det mener jeg ikke. Jeg kan ikke se hvorfor en indvandrer fra Irak eller Somalia skulle gøre mere for at blive accepteret end en indvandrer fra Polen eller Tyskland. Uanset hvor man indvandrer til mener jeg at man bør skik følg eller land fly og generelt opføre sig ordentligt, men at den ene gruppe skulle arbejde mere for generel accept giver på ingen måde mening.

At du har haft problemer med dine eks'ers forældre er kedeligt men ikke din fejl, de tilhører åbenbart den gruppe af befolkningen som er utrygge ved mennesker som ser anderledes ud eller tror på noget andet.

Misterhamper skrev:

Mrjones skrev:Du læser tydeligvis ikke alt jeg skriver.

Og jeg kan ikke føre en diskussion, med folk som Hamper, når de ikke gør andet end lukke LO*T ud.

Så er den vist ikke meget længere?

Det er trodsalt det jeg plejer at lukke ud i et toilet (hint: du er toilettet i min metafor)


Alwin, plz reply

Så nu vil du skide på mig?

Sødt. men hvis du har de fantasier, så henvend dig dog til mig istedet, ikk søde?

Så finder vi nok ud af noget hvor vi begge kan få en god oplevelse

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.