Morux skrev:Du modsiger dig selv mange gange på utrolig kort tid. Grunden til folk vil have et DM der ligner Athletic er det støtter ADD´s tanke om en ren sport, og dermed ADD. Når du ser folk i fjernsynet eller lignede sætter du dig i deres sted, og det er lidt-meget svært hvis de ikke er clean. Er ret rystet over du vil ha et krudtede dm, det tror jeg vi er nogle stykker der ikke helt forståt.

Hvor præcist har jeg modsagt mig selv? Må vel være let at pointere når det er "mange gange på utrolig kort tid"

Hvis I lod være med at se DM i BB og istedet så Athletic Fitness, så ville I støtte den clean sport.

"Når du ser folk i fjernsynet eller lignede sætter du dig i deres sted, og det er lidt-meget svært hvis de ikke er clean" - så lad dog være med at se DM, når der er et udmærket clean alternativ lige ved siden af, nemlig AF.
Jeg vil ikke se på folk indsmørt i olie og selvbruner på scenen, som ikke har fx 50 cm arme - og der er jo rigtig mange der har det på samme måde, så hvorfor er det skidt der både er en konkurrence 'jeg' vil se på og en konkurrence 'du' vil se på?

Bliver da nødt til at bakke op omkring Misterhamper her. Det er sgu da ikke sjovt at se på en omgang kviste stå på scenen og flexe, hvis de ikke har overarme på over 50cm - og en fysik der helst skulle matche. De er godt nok ikke clean, men det har de sgu da nok tænkt på selv, før de valgte at vise deres fysik frem for omverdenen.

I øvrigt kan jeg ikke se noget moralsk forkert i at bakke op omkring sådanne konkurrencer. Der er jo minimum lige så mange sportsudøvere der er dopede, og de er jo tusind gange mere kendte og populære. Hvori ligger så det foruroligende i, hellere at ville se folk der har dopet sig - men underholder os for alle pengene - end at se folk der kommer med middelmådige præstationer, der grænser op til kedelige?

Grebenneh skrev:Hvorfor er det lige at steroide tosserne begynder at træne nede i helt almindelige fitness centre som er medlem af anti-doping danmark? Hvis man vil tage steroider så er der sgu da nok af latterlige centre rundt omkring hvor de idioter kan få lov til at gå og gemme sig og pumpe sig store og smadre sig selv uden at behøve frygte at blive testet.
Surt at blive bannet fra samtlige centre fordi man skulle ned og lege stærk mand blandt motionisterne og os der træner clean. Fjols.
Se mig jeg er mega stærk. Ja fordi du pumper dig i røven med alt muligt lort, hvor er du bare beundringsværdig, tabernar.
Er der nogle der er røget ud i jeres centre?

oh my god..

spildte du din shake efter træning?

kan godt se hva du mener, men virker pænt barnligt og useriøst når du formulerer dig som min lillebror der går i 6-7 klasse
kan slet ikk forstå det går dig på at nogen vælger at ta steoider.. vil de det, er det deres valg, ingen andres, og når de blir taget er der også kun dem selv til at ta konsekvensen..
så mit råd til dig er at lade dem om deres og så koncentrere dig om dit eget..

BBfreak skrev:

Grebenneh skrev:Hvorfor er det lige at steroide tosserne begynder at træne nede i helt almindelige fitness centre som er medlem af anti-doping danmark? Hvis man vil tage steroider så er der sgu da nok af latterlige centre rundt omkring hvor de idioter kan få lov til at gå og gemme sig og pumpe sig store og smadre sig selv uden at behøve frygte at blive testet.
Surt at blive bannet fra samtlige centre fordi man skulle ned og lege stærk mand blandt motionisterne og os der træner clean. Fjols.
Se mig jeg er mega stærk. Ja fordi du pumper dig i røven med alt muligt lort, hvor er du bare beundringsværdig, tabernar.
Er der nogle der er røget ud i jeres centre?

oh my god..

spildte du din shake efter træning?

kan godt se hva du mener, men virker pænt barnligt og useriøst når du formulerer dig som min lillebror der går i 6-7 klasse
kan slet ikk forstå det går dig på at nogen vælger at ta steoider.. vil de det, er det deres valg, ingen andres, og når de blir taget er der også kun dem selv til at ta konsekvensen..
så mit råd til dig er at lade dem om deres og så koncentrere dig om dit eget..

Vigtigt. Især 4måneder senere!!1

haha..

faldt bare over den

madein89 skrev:I Danmark er det ulovligt at videregive kundeinformationer, hvorfor dopingmanden bare kan træne videre et nyt sted.

Derfor kan ADD ikke gøre meget for at komme dopingproblemet til livs.

At være registreret i et bestemt register som andre medlemmer af registeret kan hente oplysninger fra er næppe ulovligt.. Hvordan vil du ellers forklare RKI ?

Dingo skrev:

madein89 skrev:I Danmark er det ulovligt at videregive kundeinformationer, hvorfor dopingmanden bare kan træne videre et nyt sted.

Derfor kan ADD ikke gøre meget for at komme dopingproblemet til livs.

At være registreret i et bestemt register som andre medlemmer af registeret kan hente oplysninger fra er næppe ulovligt.. Hvordan vil du ellers forklare RKI ?

Det kan du have helt ret i. Men det vil vel bare munde ud i at dem der er i registeret træner videre i centre som ikke er medlem af ADD, så i sidste ende vil det ikke ændre noget?

Nescionomen skrev:Enig. Man kan støtte op om anti
Hvis man vil tages seriøst som BB'er eller styrkeløfter og stå uden for mistanke, så kan det altså ikke nytte noget, at man går og gemmer sig i diverse styrkeklubber rundt omkring, hvor der aldrig kommer kontrollanter, og så stille op til DM hvert 2. år så man kan køre kure i fred et års tid og så stille op og udvise en negativ test året efter sammen med 6 kg ny steroide produceret masse.

Der burde være en regel om at man kun måtte stille op til DM, hvis man trænede i et center hvor kommer kontrollanter fra ADD. Dvs. kun fra centre der er medlem af ADD og DFHO. Det andet er bare for suspekt.

Styrkeløftere skal almindeligvis også træne i testede centre.
Der er så vidt jeg ved kun en klub der tillader en praksis med at træne i ikke ADD testede centre og stille op for klubben.

Da jeg var med til at starte Odense Styrkeløft Klub op blev det skrevet ind i vedtægterne at man som styrkeløfter der ville stille op skulle træne regelmæssigt i klubben.

Man skal også huske på at ADD kender ens hjemadresse og kontaktoplysninger som licensløfter, så de kan dukke op på bopæl eller ringe og bede dig om at stille op til en test.

Personligt træner jeg regelmæssigt i 4 forskellige centre. Der er testing i alle 4 centre og det er et helt bevidst valg. Nu er jeg nok ganske langt uden for mistanke, men alligevel er det da rart at være 100% åben for testing.
Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Det gør de skam også nogen steder. Når ADD kommer forbi i mit brors center, så går de efter de største fyrer og de tyndeste piger, der okser løs på løbebåndet i timevis.

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

grebenneh.. jeg syntes satme også det er trist og se på clean træningsnørder med arme på 35 cm, det er jo helt vildt useriøst og rende rundt og se sådan ud. Det er jo til at blive dårlig af når man ser sådan en hvid spaghetti arm der hænger og dingler fra skulderen.

Desuden har folk på under 100 kg ikke ret til at have deres mening om ting, de er simpelthen for små til at blive taget seriøst

Men det er da rart at du kommer lidt i bukserne over andres ulykke når de bliver taget. Så kan du jo være lidt gladere for dine egne tynde arme.

N.B. det er gas det meste, på nær sidste afsnit.

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Dingo skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Hvofor synes du det?
der er taget en beslutning om at ting der hjælper dig til konkurrence skal der testes for i konkurrence, samt rusmidler.
Uden for konkurrence testes der for de ting der giver dig en unfair fordel i en off season fase.
Her har ADD valgt at tage clenbuterol med og ikke efedrin. Alt på ADD's out of competition liste er det ulovligt at tage med mindre du har en recept på det. Det synes jeg er en beskyttelse af idrætsudøverne mod ufrivillige positive ved misbrug af kosttilskud og lignende.

Jeg synes det er en ganske god opdeling, da fatburners for den almindelige atlet ikke i en out of competition fase giver en fordel.
For fitness og bodybuilding atleter kan den måske gøre forskellen, men ikke for andre idrætsudøvere. Så jeg kan ikke se problemet.

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Hvofor synes du det?
der er taget en beslutning om at ting der hjælper dig til konkurrence skal der testes for i konkurrence, samt rusmidler.
Uden for konkurrence testes der for de ting der giver dig en unfair fordel i en off season fase.
Her har ADD valgt at tage clenbuterol med og ikke efedrin. Alt på ADD's out of competition liste er det ulovligt at tage med mindre du har en recept på det. Det synes jeg er en beskyttelse af idrætsudøverne mod ufrivillige positive ved misbrug af kosttilskud og lignende.

Jeg synes det er en ganske god opdeling, da fatburners for den almindelige atlet ikke i en out of competition fase giver en fordel.
For fitness og bodybuilding atleter kan den måske gøre forskellen, men ikke for andre idrætsudøvere. Så jeg kan ikke se problemet.

Sikke noget fis Poul Hansen. Det er en god fordel for alle konkurrencer hvor der er vægtgrænser og konkurrencer hvor VO2max er vigtig (vel 98%) da du os kan træne hårdere kondi cardio træning på effe

Poliquin skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Hvofor synes du det?
der er taget en beslutning om at ting der hjælper dig til konkurrence skal der testes for i konkurrence, samt rusmidler.
Uden for konkurrence testes der for de ting der giver dig en unfair fordel i en off season fase.
Her har ADD valgt at tage clenbuterol med og ikke efedrin. Alt på ADD's out of competition liste er det ulovligt at tage med mindre du har en recept på det. Det synes jeg er en beskyttelse af idrætsudøverne mod ufrivillige positive ved misbrug af kosttilskud og lignende.

Jeg synes det er en ganske god opdeling, da fatburners for den almindelige atlet ikke i en out of competition fase giver en fordel.
For fitness og bodybuilding atleter kan den måske gøre forskellen, men ikke for andre idrætsudøvere. Så jeg kan ikke se problemet.

Sikke noget fis Poul Hansen. Det er en god fordel for alle konkurrencer hvor der er vægtgrænser, konkurrencer hvor VO2max er vigtig (vel 98%) da du os kan træne hårdere på effe

Præstationen er højere ja på kort sigt, men restitutionstiden er også længere.
Dertil kommer også at de lave fedtprocenter som man ser i fitness og bb ikke er nødvendige i anden sport. De er faktisk ikke ønskeværdige i en del tilfælde fordi man hormonelt går i lort på så lav en fedtprocent og derved præsterer dårligere.

Vægtgrænser holdes bedst via korrekt kost og træning. Effe er IMO ikke ærligt gavnligt på langt sigt. De fleste elite udholdenhedsatleter har ikke problemer med at presse sig længe og hårdt i de høje intensiteter i cardivaskulær træning, de har problemer med at restituere fra det. Der hjælper effe ikke en skid. Det skader nærmere restitutionen.

poul hansen skrev:

Poliquin skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Hvofor synes du det?
der er taget en beslutning om at ting der hjælper dig til konkurrence skal der testes for i konkurrence, samt rusmidler.
Uden for konkurrence testes der for de ting der giver dig en unfair fordel i en off season fase.
Her har ADD valgt at tage clenbuterol med og ikke efedrin. Alt på ADD's out of competition liste er det ulovligt at tage med mindre du har en recept på det. Det synes jeg er en beskyttelse af idrætsudøverne mod ufrivillige positive ved misbrug af kosttilskud og lignende.

Jeg synes det er en ganske god opdeling, da fatburners for den almindelige atlet ikke i en out of competition fase giver en fordel.
For fitness og bodybuilding atleter kan den måske gøre forskellen, men ikke for andre idrætsudøvere. Så jeg kan ikke se problemet.

Sikke noget fis Poul Hansen. Det er en god fordel for alle konkurrencer hvor der er vægtgrænser, konkurrencer hvor VO2max er vigtig (vel 98%) da du os kan træne hårdere på effe

Præstationen er højere ja på kort sigt, men restitutionstiden er også længere.
Dertil kommer også at de lave fedtprocenter som man ser i fitness og bb ikke er nødvendige i anden sport. De er faktisk ikke ønskeværdige i en del tilfælde fordi man hormonelt går i lort på så lav en fedtprocent og derved præsterer dårligere.

Vægtgrænser holdes bedst via korrekt kost og træning. Effe er IMO ikke ærligt gavnligt på langt sigt. De fleste elite udholdenhedsatleter har ikke problemer med at presse sig længe og hårdt i de høje intensiteter i cardivaskulær træning, de har problemer med at restituere fra det. Der hjælper effe ikke en skid. Det skader nærmere restitutionen.

Det ved jeg skam godt

Men om det så kun giver 1% er det jo gavnligt for topidræts folk.

Der er jo en dog grund til det er på listen overhovedet. Nemlig at det er vurderet præstations fremmende

Poliquin skrev:

poul hansen skrev:

Poliquin skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:

Dingo skrev:

poul hansen skrev:Sidst de testede i SATS hvor jeg arbejdede sagde jeg at jeg ville testes næste gang, og hvad jeg skulle gøre for at blive testet. "Blive større" sagde kontrolleren med god tør humor
Ja ja, man jå arbejde videre på det ;)

Der er det jo så at de er nogle fjolser at de ikke tester løbebånds menneskerne for ulovlige fatburners osv...

Du er vel godt klar over at de ikke tester for efedrin og lignende med de tests ADD udfører i centrene?

De deciderede fatburners de tester for er Clenbuterol. Du kan f.eks. proppe dig med efedrin uden at teste positiv.

Lige præcis, det er jo til grin

Hvofor synes du det?
der er taget en beslutning om at ting der hjælper dig til konkurrence skal der testes for i konkurrence, samt rusmidler.
Uden for konkurrence testes der for de ting der giver dig en unfair fordel i en off season fase.
Her har ADD valgt at tage clenbuterol med og ikke efedrin. Alt på ADD's out of competition liste er det ulovligt at tage med mindre du har en recept på det. Det synes jeg er en beskyttelse af idrætsudøverne mod ufrivillige positive ved misbrug af kosttilskud og lignende.

Jeg synes det er en ganske god opdeling, da fatburners for den almindelige atlet ikke i en out of competition fase giver en fordel.
For fitness og bodybuilding atleter kan den måske gøre forskellen, men ikke for andre idrætsudøvere. Så jeg kan ikke se problemet.

Sikke noget fis Poul Hansen. Det er en god fordel for alle konkurrencer hvor der er vægtgrænser, konkurrencer hvor VO2max er vigtig (vel 98%) da du os kan træne hårdere på effe

Præstationen er højere ja på kort sigt, men restitutionstiden er også længere.
Dertil kommer også at de lave fedtprocenter som man ser i fitness og bb ikke er nødvendige i anden sport. De er faktisk ikke ønskeværdige i en del tilfælde fordi man hormonelt går i lort på så lav en fedtprocent og derved præsterer dårligere.

Vægtgrænser holdes bedst via korrekt kost og træning. Effe er IMO ikke ærligt gavnligt på langt sigt. De fleste elite udholdenhedsatleter har ikke problemer med at presse sig længe og hårdt i de høje intensiteter i cardivaskulær træning, de har problemer med at restituere fra det. Der hjælper effe ikke en skid. Det skader nærmere restitutionen.

Det ved jeg skam godt

Men om det så kun giver 1% er det jo gavnligt for topidræts folk.

Der er jo en dog grund til det er på listen overhovedet. Nemlig at det er vurderet præstations fremmende

Poul Hansen skriver at restitutiontiden på efnadrin er længere end normalt. Derfor vil det være en dum idé at bruge det til træning, og derfor teste de nok ikke for det.
Men lad os nu antage det giver en lille fordel når man tager det, og mens det er i kroppen. Så ville det jo give en fordel i en konkurrence, og derfor er der en grund til at teste for det der.
Selvfølgelig vil det så også give en fordel til træning, men det negative ved at restitutionen bliver længere må jo være støre end fordelen. For der er vel ingen der gider toppe til et træningspas

Tror ikke at restitutionen behøver blive længere, snarere optimeres marginalt da den giver en smule større stofskifte 3-4%, men du har så også en lidt højere smertetærskel som ved udholdendheds træning kan give en smule større belastning, hvilket koffein også gør...

GRUNDEN til at de tester er tildels det sportslige (nok ikke så meget med dette stof efedrin) og så fordi det har så mange alvorlige bivirkninger.. Det ret nemt at overdosere, det kan give højt blodtryk, hjertebanken etc etc etc. men også give psykiske problemer som depression.. Vil faktisk vove og påstå at bivirkningerne minder meget om amfetamin, bare en hel del mindre.. Efedrin og amfetamin ligner tildels også hinanden.. Der er jo reporterede tilfælde at død grundet efedrin, eller som faktor som hjalp med til død (eller noget i den stil )

Det negative ved længere tids brug er også forstyrret energiniveau når kroppen vender sig til stoffet, og når du stopper engang så vil du simpelthen have langt mindre energi end du havde før, så du for en fordel i en periode, men du kommer til at betale tilbage med renter bagefter.. Så tror snarere det fordelagtigt til konkurrencen, på dagen. Eller til at få det sidste fedt i en diæt op til konkurrence dagen hvis man skal have en lav fedtprocent...