Legend skrev:

Carsten2002 skrev:

Assault skrev:

Mussetrussen skrev:

SienZ skrev:

Mussetrussen skrev:Det ser ud til at der alligevel er problemer med Craze. Dog stadig ikke med stoffer der ville give en positiv test uden for konkurrence

Han er IKKE testet positiv for craze.

Nej det var bare hans undskyldning. At det måtte være noget der var i craze der gav udslag. Der ER voldsomme ting i craze der ikke fremgår af label'en, men ingenting som han kan teste positiv for uden for konkurrence.

hvad gør de "voldsomme" stoffer i craze, tænker på om de kan være skadeligt

Navnene på det MuZz har postet minder meget om amfetamin, jeg gætter på at stofferne i Craze er amfetamin lignende stoffer lige som det der ADHD der var Jack 3D.

Der er ikke ADHD i jack3d. ADHD er en sindslidelse.

Mon ikke han mener retalin

BiggunzZ666 skrev:

Legend skrev:

Carsten2002 skrev:

Assault skrev:

Mussetrussen skrev:

SienZ skrev:

Mussetrussen skrev:Det ser ud til at der alligevel er problemer med Craze. Dog stadig ikke med stoffer der ville give en positiv test uden for konkurrence

Han er IKKE testet positiv for craze.

Nej det var bare hans undskyldning. At det måtte være noget der var i craze der gav udslag. Der ER voldsomme ting i craze der ikke fremgår af label'en, men ingenting som han kan teste positiv for uden for konkurrence.

hvad gør de "voldsomme" stoffer i craze, tænker på om de kan være skadeligt

Navnene på det MuZz har postet minder meget om amfetamin, jeg gætter på at stofferne i Craze er amfetamin lignende stoffer lige som det der ADHD der var Jack 3D.

Der er ikke ADHD i jack3d. ADHD er en sindslidelse.

Mon ikke han mener retalin

Nej jeg mente DMAA eller havd det nu hedder, men det kunne jeg ikke lige huske i går. Så skrev jeg ADHD for at være sjov. HAHAHAHAHAHAHA.

Yat3s skrev:Må simpelthen lige spørge - set i lyset af det her, er stemningen så stadig at brugere på bb.dk der ikke vil 'indrømme' brugen af PED's er 'hykleriske løgnere'? Jeg siger ikke at alle brugere på bb.dk lever af deres sport - men det sætter vel tingene i perspektiv?

Det bekræfter godt mit blik på industrien. Alt er bygget på løgne og falske forudsætninger. Det er ikke meget anerledes end folk der bliver taget i at lyve i deres cv. Det koster en fyreseddel.

salt skrev:

Yat3s skrev:Må simpelthen lige spørge - set i lyset af det her, er stemningen så stadig at brugere på bb.dk der ikke vil 'indrømme' brugen af PED's er 'hykleriske løgnere'? Jeg siger ikke at alle brugere på bb.dk lever af deres sport - men det sætter vel tingene i perspektiv?

Det bekræfter godt mit blik på industrien. Alt er bygget på løgne og falske forudsætninger. Det er ikke meget anerledes end folk der bliver taget i at lyve i deres cv. Det koster en fyreseddel.

Tror du har helt ret - der er en underforstået præmis i moderne fitness og bodybuilding om at PED's anvendes, men man fornægter brugen af dem. Det er der vel flere årsager til andet end at folk bare er 'løgnagtige'.
Bl.a. at alle de resultater man opnår bliver taget fra én når det kommer for dagen at der er brugt PED's.

Med de omfattende konsekvenser det har haft for Marc Skovsbøg, så er min pointe at det da ikke kan være svært at forstå at man lyver om brug af doping?

Vil man have succes indenfor fitness og bb-verdenen kommer man i en eller anden udstrækning til at stifte bekendtskab med PED's. Men bliver man afsløret i at bruge kemiske hjælpemidler, så falder hammeren. Så det er vel som du siger, industrien der er hyklerisk.

Don't hate the player hate the game

MrWack skrev:Cecilie (tøsen i midten) var jo smoking hot!
nogen billeder af hende under træning?

Hende der Sefland er da 1000x mere hot.. Hende det lille anoreksilignende fugleskræmsels der, ligner mere noget der burde ligge med drop på en klinik et sted..

Yat3s skrev:Tror du har helt ret - der er en underforstået præmis i moderne fitness og bodybuilding om at PED's anvendes, men man fornægter brugen af dem. Det er der vel flere årsager til andet end at folk bare er 'løgnagtige'.
Bl.a. at alle de resultater man opnår bliver taget fra én når det kommer for dagen at der er brugt PED's.

Med de omfattende konsekvenser det har haft for Marc Skovsbøg, så er min pointe at det da ikke kan være svært at forstå at man lyver om brug af doping?

Vil man have succes indenfor fitness og bb-verdenen kommer man i en eller anden udstrækning til at stifte bekendtskab med PED's. Men bliver man afsløret i at bruge kemiske hjælpemidler, så falder hammeren. Så det er vel som du siger, industrien der er hyklerisk.

Don't hate the player hate the game

Nu er jeg voksen og kan indmellem bruge hovedet i forbindelse med de valg jeg tager. Jeg er personligt pisse ligeglad om de skyder sig med test, tren, hgh eller timian. Mit problem er at man skaber et falsk kropsideal for folk der ikke ved bedre. Fx. 50% af brugerne på dette board (primært de helt nye og unge aspirerende bb'er). Folk der sidder og tror at de kan komme til at ligne Lazar Angelov, Greg Plitt eller Jeff Seid året rundt. Så længe de har et godt træningsprogram, spiser sundt, tror på dem selv (it's all in your mind) og, nå ja, lige køber for flere tusinde kroner placeboprodukter, så kan skal det nok ske.

Det er desværre sådan det er. Og det hele falder lidt sammen, når det det reelt går ud på, er at man kun er ude på at skaffe penge nok til sit eget misbrug (her tænker jeg især pro bb'erne).

salt skrev: Mit problem er at man skaber et falsk kropsideal for folk der ikke ved bedre. Fx. 50% af brugerne på dette board (primært de helt nye og unge aspirerende bb'er).

Helt enig - der er et normativt aspekt i det her der gør, at man ikke bare blatant kan proklamere at den eneste vej til succes indenfor branchen, er via kanylen. Det ville, som du siger, have nogle rigtig ærgerlige konsekvenser for de nye trænende, unge etc..

Men på et højere niveau er det vel en ond spiral? Hvis man ønsker succes (sponsorater, konkurrere mm.) er man nødt til at bruge PED's. Får man succes, er man nødt til at fortsætte med at bruge PED's - men bliver det opdaget og afsløret at man bruger PED's, ja er der bare skyggen af berettiget mistanke - så er man fucked.

Så - on topic - Marc Skovsbøgs hybris er, at han udfordrede dopingkontrollen, hvor han i stedet skulle have faket et ildebefindende og stukket af.

Nu hvor der bliver refereret til Craze, kan vi så for en gang skyld få afklaret om det er forbudt i Danmark eller ej? Her tænker jeg blot til almen fitness brug, i Fitness World f.eks.

Indeholder det nogle tilsætningsstoffer, som er ulovlige iht. ADD's reglement? (Det er jo et koffein/kreatin præparat el. form for præstationsfremmende "slankemiddel").

Tag udgangspunkt i både Craze (DRIVEN SPORTS CRAZE) såvel som C4 (CELLUCOR C4 EXTREME) tak.