Old school skrev:Nick187 skrev:vQlse skrev:Nick187 skrev:vQlse skrev:Hvis man skal have en chance for at gennemføre 20 reps, som man normalt ville have besvær med at lave 10 reps med, så er powersquat nok mest velegnet.
Hvorfor mener du det?

Måske jeg ikke skulle udtrykke det som 'man'

Men jeg ser det ud fra det synspunkt, at OL squats er ass-to-the-grass og at power squats er parallel squat.
Derfor bliver mine lår/ryg hurtig ristet ved mange gentagelser og høj vægt, hvis jeg går A-T-T-G.
Men er det ikke også noget med at power-s rammer røven og baglåret mere, hvor ol-s går mere i quads?
Man kan jo sagtens gå under parallel i power squat (det er bare i konkurrencerne låret skal være parrallelt med gulvet) og vise-versa med ol squat.
Jo ol squat rammer forlåret mere rent, hvor power squat også rammer baglåret i en hvis grad. Mener også power squat aktiverer gluteus(arse!) mere end olm når vi snakker samme dybde. Men netop derfor kunne jeg også godt forestille mig at power squat har en større frigivelse af hgh og testosteron til følge?
jeg har kørt programmet flere gange og syntes bestemt det er spildt du tænker så meget over den lille ting som dette, prøv programmet, kør det efter bogen og lad være at gør det kompliceret. Det blev lavet i de gode gamle dage, som en simpel løsning til at gaine en masse kg, så ikk tænk for meget, bare kør programmet..
Jeg har hverken tænkt mig at komplicere eller ændre nævneværdigt i programmet

Men jeg bliver jo stadig nødt til at beslutte hvilken squatvariant, der skal køres, og muligvis kunne det være en stil var mere velegnet end en anden - måske programmet er lavet med en af varianterne in mente, fx egner front squat sig jo slet ikke til så høje reps.
Det er jo et valg, der lige meget hvad, skal træffes så kunne være spændende hvis nogen havde inputs
