
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69548 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag

TheFatboy skrev:Det indebærer sådan set ikke en overordnet "risiko" at krudte den - godt og vel ingen har nogensinde fået et bedre helbred af at sprøjte syntetisk testosteron ind i kroppen. De er alle sammen i samme båd, spørgsmålet er bare hvem som kan holde længst.








Karl Æg skrev:TheFatboy skrev:Det indebærer sådan set ikke en overordnet "risiko" at krudte den - godt og vel ingen har nogensinde fået et bedre helbred af at sprøjte syntetisk testosteron ind i kroppen. De er alle sammen i samme båd, spørgsmålet er bare hvem som kan holde længst.
Why does Chewbecca live on Endor when it's populated by Ewocs? Ladies and gentlemen, that does not make sense!









Karl Æg skrev:Jeg det er simpelthen faktuelt forkert.
1) Selvfølgelig indebærer det en risiko. Du kan blive swole uden at blive syg eller du kan blive swole og blive rigtig syg. Er du heldig bliver du ikke syg, er du uheldig bliver du syg. Risikoen (eller sandsynligheden om du vil) for at blive syg ligger så et sted mellem de to.
2) Har du ikke læst artiklen på forsiden om hormone replacement treatment? Hormoner bruges dagligt i medicinsk øjemed til at behandle folk, der lider af div. sygdomme. Jeg har en kammerat der får lægeordineret testosteron fordi hans krop producerer for lidt af det selv.

TheFatboy skrev:1) Nogle får slemme bivirkninger, andre ikke. Det ved vi
2) Da burde jeg nok have formuleret mig sådan så du forstod, at jeg taler om regulært krudteri, ikke lægeordineret testosteron.
Jeg snakker ud fra den forudsætning, at vedkommende udelukkende sprøjter sig for at blive større og stærkere.








Karl Æg skrev:TheFatboy skrev:1) Nogle får slemme bivirkninger, andre ikke. Det ved vi
2) Da burde jeg nok have formuleret mig sådan så du forstod, at jeg taler om regulært krudteri, ikke lægeordineret testosteron.
Jeg snakker ud fra den forudsætning, at vedkommende udelukkende sprøjter sig for at blive større og stærkere.
1) Det ved vi nemlig, og det er sjovt nok deri risikoen består, ven. Man ved nemlig ikke på forhånd hvilken gruppe man er i eller hvor meget man kan tåle.
2) Så må du jo skrive det en anden gang, så der ikke opstår misforståelser

FluzZ skrev:hej alle sammen.. nu vil jeg gerne hører folks mening om steoider. (vær ærlig!) kan man blive stor uden brug af steoider? hvor lang tid skal man træne for at opnå samme resultat som en mand på steoider? vil gerne hører fra folk som er storer på steoider og fra folk som er storer uden..

Taurus skrev:FluzZ skrev:hej alle sammen.. nu vil jeg gerne hører folks mening om steoider. (vær ærlig!) kan man blive stor uden brug af steoider? hvor lang tid skal man træne for at opnå samme resultat som en mand på steoider? vil gerne hører fra folk som er storer på steoider og fra folk som er storer uden..
Der foreligger en tilbundsgående undersøgelse - eller studie om man vil, fra Victoria University i Australien, i tæt samarbejde med en fremtrædende amerikansk organisation, der målrettet foretager forskning inden for bodybuilding/styrketræning.
Her har man kunnet påvise, gennem meget nøjagtige målinger (DEXA-metoden), at tager det kroppen at opbygge en given mængde muskelmasse på 84 dage (forsøgstiden), var det muligt for gruppen af AAS brugere, at opnå samme resultat på 28 dage.
Dette giver os en ratio 3:1 i AAS brugernes favør.
Betingelsen for at opnå dette resultat på de 84 dage, var optimal kost (kosttilskud indbefattet).









Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster