A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

androide skrev:
Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

First I was like Then I was like Then I was like

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

Lige netop af den grund ville det nok være smart at lade være med at udtale sig.

Wellendorph skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

Lige netop af den grund ville det nok være smart at lade være med at udtale sig.

Lige netop derfor vil jeg ikke udtale mig om hvorvidt top 3 i Dm er på noget eller aj, det jeg udtaler mig om er at jeg syntes det er forrykt man ikke tester top 3 til DM, og den holdning om at hvis alle gør det jamen så er det i orden, holder ikke når man gør noget ulovligt.

Hvorfor tager debatten ikke sit udgangspunkt i sagens kerne. A og B er mænd, mens C og D er kvinder:

A træner bb fordi han vil nedlægge C. A og B starter på samme tid, og træner under nøjagtig samme forhold, bortset fra det faktum, at A bruger doping, og der gør B ikke. Da A og B tager på stranden og møder C, vælger C den med de største muskler - A. B er sur og føler sig snydt fordi han må nøjes med det næstbedste - kvinden D.

Olai skrev:Hvorfor tager debatten ikke sit udgangspunkt i sagens kerne. A og B er mænd, mens C og D er kvinder:

A træner bb fordi han vil nedlægge C. A og B starter på samme tid, og træner under nøjagtig samme forhold, bortset fra det faktum, at A bruger doping, og der gør B ikke. Da A og B tager på stranden og møder C, vælger C den med de største muskler - A. B er sur og føler sig snydt fordi han må nøjes med det næstbedste - kvinden D.

5 appelsiner mødes på en fodbold, træet er 7 meter højt og dværgene har kjole på. Hvornår møder de to tog hinanden?

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

folk der krudter den stiller ikke op til DM for at "blære" sig med deres misbrug, de stiller nok op af andre årsager skal du se. De små diskopumpere der kører lidt piller op til sommeren, og som kun træner overkrop, det er dem der render rundt på stranden og blære sig med bloatede arme og bryst.

Andriode, du bliver jo ikke stor af at tage krudt, hvor får du den fra? Du bliver stor af at spise, det kan ikke være anderledes. Det du slynger ud er jo total langt ude, du aner ikke hvad du snakker om

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

De tager allesammen doping, vinderen er den der har trænet smartest, ædt smartest og er udstyret med de bedste gener. Akkurat som i Tour De France. Like it or not. Og nej, jeg har aldrig selv brugt AAS - de helbredsmæssige omkostninger/risici ved brug af AAS opvejer, for mit vedkomne, ikke de gains jeg måtte kunne få. Simpel cost/benefit analyse. Jeg har venner der har brugt det, og har oplevet få ell. ingen bivirkninger, andre venner der har oplevet svære bivirkninger og stadig er mærket af det i dag, mange år efter endt brug samt en enkelt makker der døde som 30årig da hans indre organer svigtede som følge af mange års uhæmmet misbrug. Jeg ser personligt ingen grund til at tage det, jeg er ganske tilfreds med de resultater jeg opnår alene ved træning, kost og div. lovlige tilskud.

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

De tager allesammen doping, vinderen er den der har trænet smartest, ædt smartest og er udstyret med de bedste gener. Akkurat som i Tour De France. Like it or not. Og nej, jeg har aldrig selv brugt AAS - de helbredsmæssige omkostninger/risici ved brug af AAS opvejer, for mit vedkomne, ikke de gains jeg måtte kunne få. Simpel cost/benefit analyse. Jeg har venner der har brugt det, og har oplevet få ell. ingen bivirkninger, andre venner der har oplevet svære bivirkninger og stadig er mærket af det i dag, mange år efter endt brug samt en enkelt makker der døde som 30årig da hans indre organer svigtede som følge af mange års uhæmmet misbrug. Jeg ser personligt ingen grund til at tage det, jeg er ganske tilfreds med de resultater jeg opnår alene ved træning, kost og div. lovlige tilskud.

Okay det er jeg ked af at hører om din ven... Men ja mit indtryk var heller ikke du var på noget overhoved, ud over en pind i ny og næ
Men jeg forstår ikke helt det med gener, dvs hvis jeg har forkerte gener kan jeg træne alt det jeg vil uden at blive større, selvom jeg spiser over min ligevægt?

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

De tager allesammen doping, vinderen er den der har trænet smartest, ædt smartest og er udstyret med de bedste gener. Akkurat som i Tour De France. Like it or not. Og nej, jeg har aldrig selv brugt AAS - de helbredsmæssige omkostninger/risici ved brug af AAS opvejer, for mit vedkomne, ikke de gains jeg måtte kunne få. Simpel cost/benefit analyse. Jeg har venner der har brugt det, og har oplevet få ell. ingen bivirkninger, andre venner der har oplevet svære bivirkninger og stadig er mærket af det i dag, mange år efter endt brug samt en enkelt makker der døde som 30årig da hans indre organer svigtede som følge af mange års uhæmmet misbrug. Jeg ser personligt ingen grund til at tage det, jeg er ganske tilfreds med de resultater jeg opnår alene ved træning, kost og div. lovlige tilskud.

Okay det er jeg ked af at hører om din ven... Men ja mit indtryk var heller ikke du var på noget overhoved, ud over en pind i ny og næ
Men jeg forstår ikke helt det med gener, dvs hvis jeg har forkerte gener kan jeg træne alt det jeg vil uden at blive større, selvom jeg spiser over min ligevægt?

Hvis du ikke har fattet det endnu så tror jeg ærlig talt ikke du skal regne med at blive det store indenfor nogetsomhelst.

Såså, Mikkel... - han er meget ung, husk det.


Androide, det er sandt at med et meget uheldigt sæt gener så kan en person i teorien træne korrekt, æde korrekt, sove som han/hun skal og proppe sig med al verdens krudt uden at der sker en fis. Det er yderst sjældne tilfælde, men hey.. - moder natur er lunefuld.

Gener er, all else be damned, det der er den afgørende faktor i professionel bodybuilding. Akkurat som i alle andre sportsgrene. Mennesker er forskelligt disponeret for forskellige fysiske udfoldelser, ganske enkelt, havde Bjarne Riis valgt bodybuilding ville han aldrig have forladt amatørrækkerne, selvom han havde proppet sig med alt godt fra laboratorierne, og havde Jay Cutler valgt landevejscykling ville han - bogstaveligt talt - ikke være kommet særlig langt.

Af samme grund fniser mange "lærde" træningsfolk lidt over de der påstår at kunne fremelske et bicepspeak med specialiserede øvelser - da det er gener, stort set kun gener, der afgør om man kan få et sådant eller ej. Formen på din "musclebelly", tykkelsen på muskelhinden (fascia) og senernes hæftninger afgør sagen i sidste ende. Ikke om man kører preacher ell. concentration curls.

At professionelle sportsfolk tager doping er kun naturligt, hvor unaturlig selve dopingen end måtte være. De ønsker at vinde, at sætte nye rekorder, at skubbe den øvre grænse for fysisk formåen endnu et par takker opad. Det er den menneskelig natur. Og de gør det fuldt bevidst om risici, og med læger og eksperter i hånden og tager de forholdsregler de finder nødvendige. Det er ikke dem der bekymrer mig, altså Mr. O contenders og Tour De France rytterne, ej heller entusiasterne der nok er amatører men træner og lever som deres idoler, men derimod de små idioter der propper sig med hvadsomhelst bare en eller anden kødklump bilder den ind at de bliver swole og laver damer, hvis lige de æder de her piller - "som jo er harmløse, eftersom det er piller og alle ved at den først er gal når man bruger en kanyle, muahah høh" og måske får lidt kød på køllerne en enkelt sæson men samtidig score en irreversibel leverskade og skyder deres endokrine system i sænk i en længere periode. For derefter at køre den ene dårligt planlagte kur efter den anden, med eller uden halfasset PCT og hjernetomt bomber videre på en i forvejen bovlam skude.

De skulle have et sæt dummeflade, et kram og en skideballe og tage sig sammen og drikke deres mælk - men hey, Vorherre elsker idioter. Han skaber hele tiden nye af slagsen.

Oh, forresten.. - jeg ryger heller ikke fede, og drikker heller ikke. Jeg er røvkedelig des angående. Til gengæld ryger jeg smøger og har en grim svaghed for tvivlsomme kvindfolk og flæskesvær. Lasternes sum er konstant.

mikkel_baech skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:

A Menace To Chicken skrev:

androide skrev:Jaja fint at man doper sig, men så lad være med at stille op i konkurrencer, lad være med at stå og blære jer over hvor store i er, det jo ikke svært at blive stor hvis man kyler dopign isig, så kan alle blive det... Jeg forstår det nok bare ikke, man skal vel være afhængig af det for at forstå det?

.. så dig og mig og Joe Random kunne bare æde en flok Thai'er, og bum så var vi på størrelse med Markus Rühl og lisså shredded?


Hold nu op, mand.. - hvis du vil deltage i Tour De France, så kører du EPO og bloodletting, hvis du deltager i Mr. O så kører du AAS.

Der er intet "snyd" ved AAS i konkurrencesammenhænge, det er bare en forudsætning. Derudover skal der arbejdes, ædes og planlægges og arbejdes og ædes endnu mere. Der er sgu' en væsentlig årsag til at Store Brian fra den lokale jernhule og Kim Kold ikke ligner hinanden, selvom de måske kører akkurat samme kure.

Det jo ikke det jeg siger! Jeg siger med den rette træning og kost, og en røvfuld deka kan alle jo blive bodybuilder, selv uden træning vokser man af doping.

Den rette træning og kost, jep, og ingen af delene er så skide ligetil som det lyder. Selvfølgelig kan alle vokse på krudt, selv uden træning vil et steroid som f.eks. Deca Durabolin forsage en synlig vækst - men ingen vinder en konkurrence med halfassed træning, dårlig mad og masser af kemi. Tjek Ditlev Madsens billeder fra hans "prime", da han var sovset helt ind i alle kendte steroider - end ikke der var hans resultater nævneværdigt fantastiske.

Ingen tvivl om at alle, med mindre de er epic non-responders, kan vokse på krudt - men derfra og til sejrsskamlen er der fanme langt.

Jamen der er vi meget uenige, nu ved jeg ikke om du selv har taget doping eller hvad dit forhold il det er, men mit syn på det er at den der vinder dm er måskke ikke den der har taget det mest seriøst men den der har taget mest doping...
Det jo en påstand som jeg intet belæg har for da jeg ikke kender manden..

De tager allesammen doping, vinderen er den der har trænet smartest, ædt smartest og er udstyret med de bedste gener. Akkurat som i Tour De France. Like it or not. Og nej, jeg har aldrig selv brugt AAS - de helbredsmæssige omkostninger/risici ved brug af AAS opvejer, for mit vedkomne, ikke de gains jeg måtte kunne få. Simpel cost/benefit analyse. Jeg har venner der har brugt det, og har oplevet få ell. ingen bivirkninger, andre venner der har oplevet svære bivirkninger og stadig er mærket af det i dag, mange år efter endt brug samt en enkelt makker der døde som 30årig da hans indre organer svigtede som følge af mange års uhæmmet misbrug. Jeg ser personligt ingen grund til at tage det, jeg er ganske tilfreds med de resultater jeg opnår alene ved træning, kost og div. lovlige tilskud.

Okay det er jeg ked af at hører om din ven... Men ja mit indtryk var heller ikke du var på noget overhoved, ud over en pind i ny og næ
Men jeg forstår ikke helt det med gener, dvs hvis jeg har forkerte gener kan jeg træne alt det jeg vil uden at blive større, selvom jeg spiser over min ligevægt?

Hvis du ikke har fattet det endnu så tror jeg ærlig talt ikke du skal regne med at blive det store indenfor nogetsomhelst.

indenfor noget som helst simpelthen? Hvad basere du det på? Og hvad er det jeg ikke fatter?
Er ikke med?

A Menace To Chicken skrev:Såså, Mikkel... - han er meget ung, husk det.


Androide, det er sandt at med et meget uheldigt sæt gener så kan en person i teorien træne korrekt, æde korrekt, sove som han/hun skal og proppe sig med al verdens krudt uden at der sker en fis. Det er yderst sjældne tilfælde, men hey.. - moder natur er lunefuld.

Gener er, all else be damned, det der er den afgørende faktor i professionel bodybuilding. Akkurat som i alle andre sportsgrene. Mennesker er forskelligt disponeret for forskellige fysiske udfoldelser, ganske enkelt, havde Bjarne Riis valgt bodybuilding ville han aldrig have forladt amatørrækkerne, selvom han havde proppet sig med alt godt fra laboratorierne, og havde Jay Cutler valgt landevejscykling ville han - bogstaveligt talt - ikke være kommet særlig langt.

Af samme grund fniser mange "lærde" træningsfolk lidt over de der påstår at kunne fremelske et bicepspeak med specialiserede øvelser - da det er gener, stort set kun gener, der afgør om man kan få et sådant eller ej. Formen på din "musclebelly", tykkelsen på muskelhinden (fascia) og senernes hæftninger afgør sagen i sidste ende. Ikke om man kører preacher ell. concentration curls.

At professionelle sportsfolk tager doping er kun naturligt, hvor unaturlig selve dopingen end måtte være. De ønsker at vinde, at sætte nye rekorder, at skubbe den øvre grænse for fysisk formåen endnu et par takker opad. Det er den menneskelig natur. Og de gør det fuldt bevidst om risici, og med læger og eksperter i hånden og tager de forholdsregler de finder nødvendige. Det er ikke dem der bekymrer mig, altså Mr. O contenders og Tour De France rytterne, ej heller entusiasterne der nok er amatører men træner og lever som deres idoler, men derimod de små idioter der propper sig med hvadsomhelst bare en eller anden kødklump bilder den ind at de bliver swole og laver damer, hvis lige de æder de her piller - "som jo er harmløse, eftersom det er piller og alle ved at den først er gal når man bruger en kanyle, muahah høh" og måske får lidt kød på køllerne en enkelt sæson men samtidig score en irreversibel leverskade og skyder deres endokrine system i sænk i en længere periode. For derefter at køre den ene dårligt planlagte kur efter den anden, med eller uden halfasset PCT og hjernetomt bomber videre på en i forvejen bovlam skude.

De skulle have et sæt dummeflade, et kram og en skideballe og tage sig sammen og drikke deres mælk - men hey, Vorherre elsker idioter. Han skaber hele tiden nye af slagsen.

Oh, forresten.. - jeg ryger heller ikke fede, og drikker heller ikke. Jeg er røvkedelig des angående. Til gengæld ryger jeg smøger og har en grim svaghed for tvivlsomme kvindfolk og flæskesvær. Lasternes sum er konstant.

Hhahaha tvivlsomme kvindfolk og flæskesvær
Jamen tak for indlægget menace, lige sådan et jeg manglede, anede intet til generne var så forskellige som du nævner, det kan forklare hvorfor mange træner og træner og spiser og spiser uden at komme noget vegne. Har du nogen links eller bøger eller lignende der beskriver omkring gener og styrkeløft/bodybuilding?

Har en masse bøger om kroppen generelt og bodybuilding, men ingen links lige på hånden. Søg, og du skal finde. Måske nogle af de klogere drenge (Stefan? Bay? Mikkel? Sandy? Thomas? Poul?) kan pege på valid forskning der bekræfter mine falbelader, men jeg kan ikke selv komme i tanke om noget pt.

A Menace To Chicken skrev:Såså, Mikkel... - han er meget ung, husk det.


Androide, det er sandt at med et meget uheldigt sæt gener så kan en person i teorien træne korrekt, æde korrekt, sove som han/hun skal og proppe sig med al verdens krudt uden at der sker en fis. Det er yderst sjældne tilfælde, men hey.. - moder natur er lunefuld.

Gener er, all else be damned, det der er den afgørende faktor i professionel bodybuilding. Akkurat som i alle andre sportsgrene. Mennesker er forskelligt disponeret for forskellige fysiske udfoldelser, ganske enkelt, havde Bjarne Riis valgt bodybuilding ville han aldrig have forladt amatørrækkerne, selvom han havde proppet sig med alt godt fra laboratorierne, og havde Jay Cutler valgt landevejscykling ville han - bogstaveligt talt - ikke være kommet særlig langt.

Af samme grund fniser mange "lærde" træningsfolk lidt over de der påstår at kunne fremelske et bicepspeak med specialiserede øvelser - da det er gener, stort set kun gener, der afgør om man kan få et sådant eller ej. Formen på din "musclebelly", tykkelsen på muskelhinden (fascia) og senernes hæftninger afgør sagen i sidste ende. Ikke om man kører preacher ell. concentration curls.

At professionelle sportsfolk tager doping er kun naturligt, hvor unaturlig selve dopingen end måtte være. De ønsker at vinde, at sætte nye rekorder, at skubbe den øvre grænse for fysisk formåen endnu et par takker opad. Det er den menneskelig natur. Og de gør det fuldt bevidst om risici, og med læger og eksperter i hånden og tager de forholdsregler de finder nødvendige. Det er ikke dem der bekymrer mig, altså Mr. O contenders og Tour De France rytterne, ej heller entusiasterne der nok er amatører men træner og lever som deres idoler, men derimod de små idioter der propper sig med hvadsomhelst bare en eller anden kødklump bilder den ind at de bliver swole og laver damer, hvis lige de æder de her piller - "som jo er harmløse, eftersom det er piller og alle ved at den først er gal når man bruger en kanyle, muahah høh" og måske får lidt kød på køllerne en enkelt sæson men samtidig score en irreversibel leverskade og skyder deres endokrine system i sænk i en længere periode. For derefter at køre den ene dårligt planlagte kur efter den anden, med eller uden halfasset PCT og hjernetomt bomber videre på en i forvejen bovlam skude.

De skulle have et sæt dummeflade, et kram og en skideballe og tage sig sammen og drikke deres mælk - men hey, Vorherre elsker idioter. Han skaber hele tiden nye af slagsen.

Oh, forresten.. - jeg ryger heller ikke fede, og drikker heller ikke. Jeg er røvkedelig des angående. Til gengæld ryger jeg smøger og har en grim svaghed for tvivlsomme kvindfolk og flæskesvær. Lasternes sum er konstant.

Et meget godt indlæg. Folk har bare ikke forstået at de har ikke "dårlige gener" de skal bare finde det de passer til.
Vil også give dig ret i det med pro sports doping og motions doping ikke er det samme.
Min egen overbevisning er at der IKKE er Fair play i sport, ALDRIG været det og kommer ALDRIG til at være det. Det kun folk på motionsplan der hænger ved "Fair Play", elite idrætsudøvere prøver alle kneb lovlige som ulovlige for at blive nr ét

A Menace To Chicken skrev:Har en masse bøger om kroppen generelt og bodybuilding, men ingen links lige på hånden. Søg, og du skal finde. Måske nogle af de klogere drenge (Stefan? Bay? Mikkel? Sandy? Thomas? Poul?) kan pege på valid forskning der bekræfter mine falbelader, men jeg kan ikke selv komme i tanke om noget pt.

Jeg har ingen bøger der direkte omhandler genetiske forudsætninger eller den slags. Jeg har kun trænings relaterede bøger og porno!

mikkel_baech skrev:

A Menace To Chicken skrev:Har en masse bøger om kroppen generelt og bodybuilding, men ingen links lige på hånden. Søg, og du skal finde. Måske nogle af de klogere drenge (Stefan? Bay? Mikkel? Sandy? Thomas? Poul?) kan pege på valid forskning der bekræfter mine falbelader, men jeg kan ikke selv komme i tanke om noget pt.

Jeg har ingen bøger der direkte omhandler genetiske forudsætninger eller den slags. Jeg har kun trænings relaterede bøger og porno!

.. de to nævnte ting kan i skræmmende grad ligne hinanden!