Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Garik skrev:

Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Okay. Jeg har overhovedet ikke forstand på det
Tror jeg nøjes med at smide 4 GB ram i. 8 GB burde være rigeligt til mit behov

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Okay. Jeg har overhovedet ikke forstand på det
Tror jeg nøjes med at smide 4 GB ram i. 8 GB burde være rigeligt til mit behov

Det får du kun 6GB ud af. Der sidder en 2 GB RAM-klods i maskinen (loddet fast), som ikke kan udskiftes.

Garik skrev:

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Okay. Jeg har overhovedet ikke forstand på det
Tror jeg nøjes med at smide 4 GB ram i. 8 GB burde være rigeligt til mit behov

Det får du kun 6GB ud af. Der sidder en 2 GB RAM-klods i maskinen (loddet fast), som ikke kan udskiftes.

Burde det ikke også være nok til mit behov?

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Okay. Jeg har overhovedet ikke forstand på det
Tror jeg nøjes med at smide 4 GB ram i. 8 GB burde være rigeligt til mit behov

Det får du kun 6GB ud af. Der sidder en 2 GB RAM-klods i maskinen (loddet fast), som ikke kan udskiftes.

Burde det ikke også være nok til mit behov?

Det vil være spild af penge at opgradere fra 4 GB til 6 GB. Det koster dig sikkert alligevel 3-400 kroner, så hvorfor ikke bare opgradere til 10 GB for et par hundrede mere?

Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

dh4nsen skrev:Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

Det behøver du heller ikke forstå Jeg synes det er en fin pris for en lækker bærbar (design), med specifikationer som opfylder mine krav.

Nu har jeg bestemt for den bærbar, så det bliver den.

Og selvfølgelig vil jeg ikke kaste den i havnen, når jeg har brugt den nogle år. Øh.

Garik skrev:

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:

Garik skrev:

Ole_S skrev:Den har godt nok kun 2 kerner :
http://www.proshop.dk/CPU/Intel-Core-i5 ... 03158.html

Og skal sidde i en stationær computer.

Du kan/skal ikke smide en ny CPU i en allerede samlet bærbar.

Okay. Jeg har overhovedet ikke forstand på det
Tror jeg nøjes med at smide 4 GB ram i. 8 GB burde være rigeligt til mit behov

Det får du kun 6GB ud af. Der sidder en 2 GB RAM-klods i maskinen (loddet fast), som ikke kan udskiftes.

Burde det ikke også være nok til mit behov?

Det vil være spild af penge at opgradere fra 4 GB til 6 GB. Det koster dig sikkert alligevel 3-400 kroner, så hvorfor ikke bare opgradere til 10 GB for et par hundrede mere?

Fordi jeg aldrig får udnyttet alle 10 GB ram. Det kan jeg umuligt forestille mig i hvert fald.
Jeg kan også bare lade være med at opgradere den, og bruge den, som den er .

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

Det behøver du heller ikke forstå Jeg synes det er en fin pris for en lækker bærbar (design), med specifikationer som opfylder mine krav.

Nu har jeg bestemt for den bærbar, så det bliver den.

Og selvfølgelig vil jeg ikke kaste den i havnen, når jeg har brugt den nogle år. Øh.

Det er også fint nok at den ser godt ud - hvis det er derfor du skal have en computer. Jeg personligt ville hellere have en computer der havde sin fordel på performance siden, og så næsten være ligeglad med hvordan den ser ud (de fleste bærbare er jo ikke ligefrem grimme). Specifikationerne opfylder jo ikke dine krav - så ville du jo ikke have lysten til at opgradere maskinen.

- Mht havnen, var det ment som at om 1 år eller 2 er den ikke andet værd. Du får ikke noget for sådan en brugt bærbar.

dh4nsen skrev:

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

Det behøver du heller ikke forstå Jeg synes det er en fin pris for en lækker bærbar (design), med specifikationer som opfylder mine krav.

Nu har jeg bestemt for den bærbar, så det bliver den.

Og selvfølgelig vil jeg ikke kaste den i havnen, når jeg har brugt den nogle år. Øh.

Det er også fint nok at den ser godt ud - hvis det er derfor du skal have en computer. Jeg personligt ville hellere have en computer der havde sin fordel på performance siden, og så næsten være ligeglad med hvordan den ser ud (de fleste bærbare er jo ikke ligefrem grimme). Specifikationerne opfylder jo ikke dine krav - så ville du jo ikke have lysten til at opgradere maskinen.

- Mht havnen, var det ment som at om 1 år eller 2 er den ikke andet værd. Du får ikke noget for sådan en brugt bærbar.

Hvis jeg bare kan bruge denne bærbar til hele min uddannelse (4-5 år), har den aftjent sin "værnepligt" )
Vi har alle vores ting, som vi forestrækker. Jeg vil hellere have lækkert design, fremfor en masse råkraft, som jeg ikke får brugt alligevel .

Og jo, jeg synes faktisk alle bærbare er grimme, på nær ultrabooks og æble-computere . Det er min mening.

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

Det behøver du heller ikke forstå Jeg synes det er en fin pris for en lækker bærbar (design), med specifikationer som opfylder mine krav.

Nu har jeg bestemt for den bærbar, så det bliver den.

Og selvfølgelig vil jeg ikke kaste den i havnen, når jeg har brugt den nogle år. Øh.

Det er også fint nok at den ser godt ud - hvis det er derfor du skal have en computer. Jeg personligt ville hellere have en computer der havde sin fordel på performance siden, og så næsten være ligeglad med hvordan den ser ud (de fleste bærbare er jo ikke ligefrem grimme). Specifikationerne opfylder jo ikke dine krav - så ville du jo ikke have lysten til at opgradere maskinen.

- Mht havnen, var det ment som at om 1 år eller 2 er den ikke andet værd. Du får ikke noget for sådan en brugt bærbar.

Hvis jeg bare kan bruge denne bærbar til hele min uddannelse (4-5 år), har den aftjent sin "værnepligt" )
Vi har alle vores ting, som vi forestrækker. Jeg vil hellere have lækkert design, fremfor en masse råkraft, som jeg ikke får brugt alligevel .

Men hvis du ikke skal bruge den "råkraft" du kunne have fået ved valg af anden bærbar, så forstår jeg ikke helt dine spørgsmål mht opgradering af ram og SSD? En pc til 3500kr har i den grad aftjent sin værnepligt om 4-5 år. Det skal du også nok få at mærke

dh4nsen skrev:

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:

Ole_S skrev:

dh4nsen skrev:Det er vel generelt bare spild af penge overhoved at opgradere på den computer der? 10GB ram får du aldrig udnyttet alligevel. Du skulle have brugt dine "opgraderings-penge" på at have købt en bedre pc. Ganske enkelt. Brug den som den er i 1-2 år og så kast den i havnen. Undskyld, men forstår ikke helt din fremgangsmåde til en "bedre billig bærbar til skolebrug".

Det behøver du heller ikke forstå Jeg synes det er en fin pris for en lækker bærbar (design), med specifikationer som opfylder mine krav.

Nu har jeg bestemt for den bærbar, så det bliver den.

Og selvfølgelig vil jeg ikke kaste den i havnen, når jeg har brugt den nogle år. Øh.

Det er også fint nok at den ser godt ud - hvis det er derfor du skal have en computer. Jeg personligt ville hellere have en computer der havde sin fordel på performance siden, og så næsten være ligeglad med hvordan den ser ud (de fleste bærbare er jo ikke ligefrem grimme). Specifikationerne opfylder jo ikke dine krav - så ville du jo ikke have lysten til at opgradere maskinen.

- Mht havnen, var det ment som at om 1 år eller 2 er den ikke andet værd. Du får ikke noget for sådan en brugt bærbar.

Hvis jeg bare kan bruge denne bærbar til hele min uddannelse (4-5 år), har den aftjent sin "værnepligt" )
Vi har alle vores ting, som vi forestrækker. Jeg vil hellere have lækkert design, fremfor en masse råkraft, som jeg ikke får brugt alligevel .

Men hvis du ikke skal bruge den "råkraft" du kunne have fået ved valg af anden bærbar, så forstår jeg ikke helt dine spørgsmål mht opgradering af ram og SSD? En pc til 3500kr har i den grad aftjent sin værnepligt om 4-5 år. Det skal du også nok få at mærke

jeg er heller ikke sikker på, at jeg vil opgradere den? Jeg spørger bare folk til råds, som har forstand på det. Såmænd ikke andet.
Og hvis "værnepligten" er aftjent ved uddannelsens slutning, er det jo bare super.

Jeg glæder mig i hvert fald til at få den i weekenden

Hvorfor ville man nogensinde have mere end STOCK-ram (3-8gb afhængig af pc) på en skolecomputer.
- Ram er sgu da heller ikke bare ram. Hastigheden på rammene er jo netop dét der rent faktisk kan mærkes.

Og ordentlige ram er fucking dyre. Generelt kan det ikke betale sig at købe hurtigere eller flere ram, og din PC bliver ikke hurtigere hvis du fyrer 10GB ram i den, det skaber bare en gigantisk flaskehals ram og CPU imellem. Det fungerer bare ikke. Generelt skaber mange, langsomme RAM bare flaskehalser, da de skal vente på hinanden fordi det er så fucking langsomme. Det kan endda gøre din PC langsommere pga, en masse interne konflikter.

JEG VILLE(og har gjort): Købe en fucking elendig bærbar til 3k til skole.
Købe en ordentlig stationær til 6k (skærm ikke inkluderet)

Så får du: En bærbar til skolebrug og en stationær til noget gaming(video-fis. Generelt ALT som bærbaren ikke kan håndtere). Med et 6k budget kan den trække stort set alle spil på markedet (bortset fra crysis 1 måske) med en FPS der svinger omkring din skærms refreshrate (55-60hz medmindre det er lavet som fjernsyn, eller at det er en helt ny skærm).
Og med et budget på 6k ville jeg få, som minimum:
-2nd nyeste motherboard på markedet
-en 600W bronze cert. Corsair PSU
-8GB 2xxx MHZ ram.
-en 3,4 quad core. i5 eller AMD. i7 bliver for pebret, og giver ikke mere end i5 medmindre man skal rende/video-fis.
-Jeg har ikke styr på grafikkort lige pt, men jeg ville smide 1300-1500kr. for det.
AMD har nogle gode "bang for the buck-kort" lige pt.
-1tb harddisk. med 5xxxrpm.

- Når din PC bliver langsom, så formaterer du den, smider et nyt grafikkort i den for..1200kr yderligere, og så holder den 3 år mere. Generelt: CPU-wise er en i7 som regel overkill. en 3,4 quad core fra AMD kan holde langt tid endnu. Spillene herfra bliver kun mere GPU-baserede (grafikkort).

Nå - Nu fik i en lang smøre om computere.

andreas7074 skrev:Nå - Nu fik i en lang smøre om computere.

What he said.. Desuden er det en fordel at Intel lige er kommet med deres nye Haswell, det vil bare presse de andre CPU'er lidt ned i pris, hvilket jo er win.

andreas7074 skrev:Hvorfor ville man nogensinde have mere end STOCK-ram (3-8gb afhængig af pc) på en skolecomputer.
- Ram er sgu da heller ikke bare ram. Hastigheden på rammene er jo netop dét der rent faktisk kan mærkes.

Og ordentlige ram er fucking dyre. Generelt kan det ikke betale sig at købe hurtigere eller flere ram, og din PC bliver ikke hurtigere hvis du fyrer 10GB ram i den, det skaber bare en gigantisk flaskehals ram og CPU imellem. Det fungerer bare ikke. Generelt skaber mange, langsomme RAM bare flaskehalser, da de skal vente på hinanden fordi det er så fucking langsomme. Det kan endda gøre din PC langsommere pga, en masse interne konflikter.

JEG VILLE(og har gjort): Købe en fucking elendig bærbar til 3k til skole.
Købe en ordentlig stationær til 6k (skærm ikke inkluderet)

Så får du: En bærbar til skolebrug og en stationær til noget gaming(video-fis. Generelt ALT som bærbaren ikke kan håndtere). Med et 6k budget kan den trække stort set alle spil på markedet (bortset fra crysis 1 måske) med en FPS der svinger omkring din skærms refreshrate (55-60hz medmindre det er lavet som fjernsyn, eller at det er en helt ny skærm).
Og med et budget på 6k ville jeg få, som minimum:
-2nd nyeste motherboard på markedet
-en 600W bronze cert. Corsair PSU
-8GB 2xxx MHZ ram.
-en 3,4 quad core. i5 eller AMD. i7 bliver for pebret, og giver ikke mere end i5 medmindre man skal rende/video-fis.
-Jeg har ikke styr på grafikkort lige pt, men jeg ville smide 1300-1500kr. for det.
AMD har nogle gode "bang for the buck-kort" lige pt.
-1tb harddisk. med 5xxxrpm.

- Når din PC bliver langsom, så formaterer du den, smider et nyt grafikkort i den for..1200kr yderligere, og så holder den 3 år mere. Generelt: CPU-wise er en i7 som regel overkill. en 3,4 quad core fra AMD kan holde langt tid endnu. Spillene herfra bliver kun mere GPU-baserede (grafikkort).

Nå - Nu fik i en lang smøre om computere.

Tak for dit detaljerede svar.
Først, jeg har ikke et budget, der tillader 9.000 kr til computere. Derudover vil jeg ikke have en stationær derhjemme (kunne du ikke vide). Tror også jeg dropper tanken om de mange ram. Det vil nemlig være totalt overkill.

Jeg beholder bare bærbaren, som den er. Min videregående uddannelse er lang, men kravene til computeren bliver ikke skærpet, jo længere jeg kommer i uddannelsen.

Selvom jeg ikke har særlig meget forstand på computere, mener jeg stadig, at jeg har gjort et fornuftigt køb.

Jeg overvejer dog at smide denne blok i bærbaren.
Synes ikke det er overkill.

http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-Valu ... 43937.html

Der kan alligevel kun være 6 GB ram i bærbaren, kan jeg se.

Er det ligegyldigt, om begge Ram-blokke er Kingston?

andreas7074 skrev:Hvorfor ville man nogensinde have mere end STOCK-ram (3-8gb afhængig af pc) på en skolecomputer.
- Ram er sgu da heller ikke bare ram. Hastigheden på rammene er jo netop dét der rent faktisk kan mærkes.

Og ordentlige ram er fucking dyre. Generelt kan det ikke betale sig at købe hurtigere eller flere ram, og din PC bliver ikke hurtigere hvis du fyrer 10GB ram i den, det skaber bare en gigantisk flaskehals ram og CPU imellem. Det fungerer bare ikke. Generelt skaber mange, langsomme RAM bare flaskehalser, da de skal vente på hinanden fordi det er så fucking langsomme. Det kan endda gøre din PC langsommere pga, en masse interne konflikter.

JEG VILLE(og har gjort): Købe en fucking elendig bærbar til 3k til skole.
Købe en ordentlig stationær til 6k (skærm ikke inkluderet)

Så får du: En bærbar til skolebrug og en stationær til noget gaming(video-fis. Generelt ALT som bærbaren ikke kan håndtere). Med et 6k budget kan den trække stort set alle spil på markedet (bortset fra crysis 1 måske) med en FPS der svinger omkring din skærms refreshrate (55-60hz medmindre det er lavet som fjernsyn, eller at det er en helt ny skærm).
Og med et budget på 6k ville jeg få, som minimum:
-2nd nyeste motherboard på markedet
-en 600W bronze cert. Corsair PSU
-8GB 2xxx MHZ ram.
-en 3,4 quad core. i5 eller AMD. i7 bliver for pebret, og giver ikke mere end i5 medmindre man skal rende/video-fis.
-Jeg har ikke styr på grafikkort lige pt, men jeg ville smide 1300-1500kr. for det.
AMD har nogle gode "bang for the buck-kort" lige pt.
-1tb harddisk. med 5xxxrpm.

- Når din PC bliver langsom, så formaterer du den, smider et nyt grafikkort i den for..1200kr yderligere, og så holder den 3 år mere. Generelt: CPU-wise er en i7 som regel overkill. en 3,4 quad core fra AMD kan holde langt tid endnu. Spillene herfra bliver kun mere GPU-baserede (grafikkort).

Nå - Nu fik i en lang smøre om computere.

Sorry du vil have 2xxx mhz ram, men vil kun ofre 1300-1500 på et grafikkort?
det giver jo ingen mening.

16xx er fint til gaming
så hellere bruge 2200 og få et 760 gtx som kan holde et par år
ram er altid nemmere at udskifte sålænge dit bundkort kan tage op til 27xxx mhz el. lignede, men det er der NÆPPE behov for.

i7 er overkill til gaming, det er godt bedre til grafisk design eller video redigering, men de nye haswell i5 4670k vil være at fortrække da det er billigere og udfylder ens behov mht. gaming.

AMD graffikkorte er skrot.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
hvis man skal have et amd der er noget nær noget ved skal man også ofre 2200 på et 7950 hvilket gtx 760 stadig er bedre og koster det samme.

1 tb harddisk?
få en hybrid HDD/SSD så du kan ligge dit styresystem over på SSD'en så den starter hurtigt og en HDD til alt det andet lort.

kasperkirk skrev:

andreas7074 skrev:Hvorfor ville man nogensinde have mere end STOCK-ram (3-8gb afhængig af pc) på en skolecomputer.
- Ram er sgu da heller ikke bare ram. Hastigheden på rammene er jo netop dét der rent faktisk kan mærkes.

Og ordentlige ram er fucking dyre. Generelt kan det ikke betale sig at købe hurtigere eller flere ram, og din PC bliver ikke hurtigere hvis du fyrer 10GB ram i den, det skaber bare en gigantisk flaskehals ram og CPU imellem. Det fungerer bare ikke. Generelt skaber mange, langsomme RAM bare flaskehalser, da de skal vente på hinanden fordi det er så fucking langsomme. Det kan endda gøre din PC langsommere pga, en masse interne konflikter.

JEG VILLE(og har gjort): Købe en fucking elendig bærbar til 3k til skole.
Købe en ordentlig stationær til 6k (skærm ikke inkluderet)

Så får du: En bærbar til skolebrug og en stationær til noget gaming(video-fis. Generelt ALT som bærbaren ikke kan håndtere). Med et 6k budget kan den trække stort set alle spil på markedet (bortset fra crysis 1 måske) med en FPS der svinger omkring din skærms refreshrate (55-60hz medmindre det er lavet som fjernsyn, eller at det er en helt ny skærm).
Og med et budget på 6k ville jeg få, som minimum:
-2nd nyeste motherboard på markedet
-en 600W bronze cert. Corsair PSU
-8GB 2xxx MHZ ram.
-en 3,4 quad core. i5 eller AMD. i7 bliver for pebret, og giver ikke mere end i5 medmindre man skal rende/video-fis.
-Jeg har ikke styr på grafikkort lige pt, men jeg ville smide 1300-1500kr. for det.
AMD har nogle gode "bang for the buck-kort" lige pt.
-1tb harddisk. med 5xxxrpm.

- Når din PC bliver langsom, så formaterer du den, smider et nyt grafikkort i den for..1200kr yderligere, og så holder den 3 år mere. Generelt: CPU-wise er en i7 som regel overkill. en 3,4 quad core fra AMD kan holde langt tid endnu. Spillene herfra bliver kun mere GPU-baserede (grafikkort).

Nå - Nu fik i en lang smøre om computere.

Sorry du vil have 2xxx mhz ram, men vil kun ofre 1300-1500 på et grafikkort?
det giver jo ingen mening.

16xx er fint til gaming
så hellere bruge 2200 og få et 760 gtx som kan holde et par år
ram er altid nemmere at udskifte sålænge dit bundkort kan tage op til 27xxx mhz el. lignede, men det er der NÆPPE behov for.

i7 er overkill til gaming, det er godt bedre til grafisk design eller video redigering, men de nye haswell i5 4670k vil være at fortrække da det er billigere og udfylder ens behov mht. gaming.

AMD graffikkorte er skrot.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
hvis man skal have et amd der er noget nær noget ved skal man også ofre 2200 på et 7950 hvilket gtx 760 stadig er bedre og koster det samme.

1 tb harddisk?
få en hybrid HDD/SSD så du kan ligge dit styresystem over på SSD'en så den starter hurtigt og en HDD til alt det andet lort.

Jeg skal slet ikke game.
Bærbaren skal kun bruges til skolebrug, afspilning af film/musik og Internet-surf.

[/quote]

Jeg skal slet ikke game.
Bærbaren skal kun bruges til skolebrug, afspilning af film/musik og Internet-surf.[/quote]

I know, snakker om det han mente med at du skulle køben lorte bærbar også have en stationær ved siden af

Lenovo laver billige og okay skolebærbare.

kasperkirk skrev:

Jeg skal slet ikke game.
Bærbaren skal kun bruges til skolebrug, afspilning af film/musik og Internet-surf.[/quote]

I know, snakker om det han mente med at du skulle køben lorte bærbar også have en stationær ved siden af

Lenovo laver billige og okay skolebærbare.[/quote]

Jeg har allerede valgt hvilken bærbar, det skal være
Spørgsmålet er mere, om det kan betale sig at opgradere den, eller om jeg bare skal beholde den som standard.

Ahh okay min fejl

Men som garik skriver så vil det nok kun være smartest at ofre penge på ram eller SSD

købte selv en samsung 900X3E med 256 gb SSD og kun 4gb ram så smed lidt extra i den :p

kasperkirk skrev:Ahh okay min fejl

Men som garik skriver så vil det nok kun være smartest at ofre penge på ram eller SSD

købte selv en samsung 900X3E med 256 gb SSD og kun 4gb ram så smed lidt extra i den :p

Da bærbaren allerede har 24 GB ssd til Windows, vil det måske være mest oplagt at smide 4 GB ram mere i den?

Men rammene skal vel helst være samme mærke? Hmm

Ole_S skrev:Min videregående uddannelse er lang, men kravene til computeren bliver ikke skærpet, jo længere jeg kommer i uddannelsen.

Du har nok ret - uddannelsens krav til din bærbar ændrer sig ikke i løbet af din uddannelse. Men jeg er mere end 90% sikker på, at dine krav ændrer sig.. Men lige nu, der synes jeg ikke du skal gøre mere ved den, hverken SSD eller RAM. Når du begynder at føle, at computeren er langsom, så kan du overveje SSD og RAM. Men start nu lige med at få bæstet mellem hænderne og gør dig dine egne erfaringer med om de nuværende specs er tilstrækkeligt. SSD og RAM bliver kun billigere, så det gør ikke noget, at du først bruger penge på det senere.

fedania skrev:

Ole_S skrev:Min videregående uddannelse er lang, men kravene til computeren bliver ikke skærpet, jo længere jeg kommer i uddannelsen.

Du har nok ret - uddannelsens krav til din bærbar ændrer sig ikke i løbet af din uddannelse. Men jeg er mere end 90% sikker på, at dine krav ændrer sig.. Men lige nu, der synes jeg ikke du skal gøre mere ved den, hverken SSD eller RAM. Når du begynder at føle, at computeren er langsom, så kan du overveje SSD og RAM. Men start nu lige med at få bæstet mellem hænderne og gør dig dine egne erfaringer med om de nuværende specs er tilstrækkeligt. SSD og RAM bliver kun billigere, så det gør ikke noget, at du først bruger penge på det senere.

Jeg vil selvfølgelig også lege lidt med den først, inden jeg beslutter mig.
Og nej, tror ikke mine personlige krav ændre sig. Når det kommer til computere og den slags, skal det bare opfylde mine basale behov.

Men du har ret; det er bedst at vente, indtil jeg har prøvet den mellem egne hænder.

Kasper, hvorfor ville man nogensinde købe et af de spritnye kort? Spilindustrien kan slet ikke følge med kortindustrien lige pt.

Man kan snildt have en god spiloplevelse med et 560ti for eksempel.. der er ingen grund til mere lige pt.

Til gengæld kan rammene mærkes udenfor spil også.

Lad mig lige påpege at et 3d mark benchmark ikke holder til at vurdere ydelse i spil..

Ole_S skrev:

kasperkirk skrev:Ahh okay min fejl

Men som garik skriver så vil det nok kun være smartest at ofre penge på ram eller SSD

købte selv en samsung 900X3E med 256 gb SSD og kun 4gb ram så smed lidt extra i den :p

Da bærbaren allerede har 24 GB ssd til Windows, vil det måske være mest oplagt at smide 4 GB ram mere i den?

Men rammene skal vel helst være samme mærke? Hmm

http://www.proshop.dk/Guides/RamGuide.htm
Værsgo. Så kan du selv se, hvilke RAM der passer i.

andreas7074 skrev:Kasper, hvorfor ville man nogensinde købe et af de spritnye kort? Spilindustrien kan slet ikke følge med kortindustrien lige pt.

Man kan snildt have en god spiloplevelse med et 560ti for eksempel.. der er ingen grund til mere lige pt.

Til gengæld kan rammene mærkes udenfor spil også.

Lad mig lige påpege at et 3d mark benchmark ikke holder til at vurdere ydelse i spil..

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760 ... GTX-560-Ti
^scroll ned og se fuld samenligning.
Du vil simpelhen købe et grafikkort der er 2 år gammel? og som koster det samme som et 760 og er 2 generationer ældre?
kølingen er MARKANT bedre på de nye kort osv.
http://www.edbpriser.dk/hardware/grafik ... 560&qt=Fql
det gamle kort koster 2200 for 2GB versionen og det kun 1 sted der sælger den og det er ikke engang på lager.

Også skriver du der er ingen grund til mere, du vil bruge 6000 kr. på en gaming computer, men du vil bruge dele der er 2 år gamle og de nye dele koster det samme og derved kan du fremtidssikre den så du kan komme til at køre evt. battlefield 4 på ultra osv.

og hvis du snakker om at købe et brugt graffikkort så du ikke helt rask.

"Far Cry 3
1920 x 1080 - Ultra Quality + 4x MSAA + Enh. AtoC
GeForce GTX 760 41.5 fps
GeForce GTX 560 Ti 24 fps

Garik skrev:

Ole_S skrev:

kasperkirk skrev:Ahh okay min fejl

Men som garik skriver så vil det nok kun være smartest at ofre penge på ram eller SSD

købte selv en samsung 900X3E med 256 gb SSD og kun 4gb ram så smed lidt extra i den :p

Da bærbaren allerede har 24 GB ssd til Windows, vil det måske være mest oplagt at smide 4 GB ram mere i den?

Men rammene skal vel helst være samme mærke? Hmm

http://www.proshop.dk/Guides/RamGuide.htm
Værsgo. Så kan du selv se, hvilke RAM der passer i.

Tusind tak

kasperkirk skrev:

andreas7074 skrev:Kasper, hvorfor ville man nogensinde købe et af de spritnye kort? Spilindustrien kan slet ikke følge med kortindustrien lige pt.

Man kan snildt have en god spiloplevelse med et 560ti for eksempel.. der er ingen grund til mere lige pt.

Til gengæld kan rammene mærkes udenfor spil også.

Lad mig lige påpege at et 3d mark benchmark ikke holder til at vurdere ydelse i spil..

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760 ... GTX-560-Ti
^scroll ned og se fuld samenligning.
Du vil simpelhen købe et grafikkort der er 2 år gammel? og som koster det samme som et 760 og er 2 generationer ældre?
kølingen er MARKANT bedre på de nye kort osv.
http://www.edbpriser.dk/hardware/grafik ... 560&qt=Fql
det gamle kort koster 2200 for 2GB versionen og det kun 1 sted der sælger den og det er ikke engang på lager.

Også skriver du der er ingen grund til mere, du vil bruge 6000 kr. på en gaming computer, men du vil bruge dele der er 2 år gamle og de nye dele koster det samme og derved kan du fremtidssikre den så du kan komme til at køre evt. battlefield 4 på ultra osv.

og hvis du snakker om at købe et brugt graffikkort så du ikke helt rask.

"Far Cry 3
1920 x 1080 - Ultra Quality + 4x MSAA + Enh. AtoC
GeForce GTX 760 41.5 fps
GeForce GTX 560 Ti 24 fps

- Ok. Jeg anede ikke at 760 kostede mindre/det samme som 560 Ti. Det lyder tåbeligt imo, men hvis det er rigtigt, så vinder du på dette område.

Hvor snakker jeg egentlig om at købe et brugt grafikkort? Det er noget af det mest tåbelige man kan gøre.

Angående Far Cry 3: Jeg har selv en elendig PC som kan køre det med omkring 30 fps, med alle de der settings på. Jeg ved ærligt talt ikke hvordan de er nået frem til det resultat. Min pc kører 3,5 Ghz AMD quad med et 2gb modificeret 5850 + vandkøling (old school amd kort) og 4gb ddr3 lorte ram.

- Jeg opgraderer nok min rig med et 760 hvis den passer i mit motherboard. (Du åbnede mine øjne. Men som sagt, er jeg ikke overrasket, da jeg ikke har fuldt med i grafikkort-verdenen de sidste 2 år).

Men angående RAM. Seriøst? - Der er cirka 100 kr. forskel mellem 8gb 2400mhz og 1600. Det kan knap nok mærkes på budgettet. Det er klart at forskellen er minimal, men det er i hvert fald 100kr. værd.

http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-Hype ... 82841.html

http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-Hype ... 43686.html

Jeg har taget de billigste jeg kunne finde.

andreas7074 skrev:

kasperkirk skrev:

andreas7074 skrev:Kasper, hvorfor ville man nogensinde købe et af de spritnye kort? Spilindustrien kan slet ikke følge med kortindustrien lige pt.

Man kan snildt have en god spiloplevelse med et 560ti for eksempel.. der er ingen grund til mere lige pt.

Til gengæld kan rammene mærkes udenfor spil også.

Lad mig lige påpege at et 3d mark benchmark ikke holder til at vurdere ydelse i spil..

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760 ... GTX-560-Ti
^scroll ned og se fuld samenligning.
Du vil simpelhen købe et grafikkort der er 2 år gammel? og som koster det samme som et 760 og er 2 generationer ældre?
kølingen er MARKANT bedre på de nye kort osv.
http://www.edbpriser.dk/hardware/grafik ... 560&qt=Fql
det gamle kort koster 2200 for 2GB versionen og det kun 1 sted der sælger den og det er ikke engang på lager.

Også skriver du der er ingen grund til mere, du vil bruge 6000 kr. på en gaming computer, men du vil bruge dele der er 2 år gamle og de nye dele koster det samme og derved kan du fremtidssikre den så du kan komme til at køre evt. battlefield 4 på ultra osv.

og hvis du snakker om at købe et brugt graffikkort så du ikke helt rask.

"Far Cry 3
1920 x 1080 - Ultra Quality + 4x MSAA + Enh. AtoC
GeForce GTX 760 41.5 fps
GeForce GTX 560 Ti 24 fps

- Ok. Jeg anede ikke at 760 kostede mindre/det samme som 560 Ti. Det lyder tåbeligt imo, men hvis det er rigtigt, så vinder du på dette område.

Hvor snakker jeg egentlig om at købe et brugt grafikkort? Det er noget af det mest tåbelige man kan gøre.

Angående Far Cry 3: Jeg har selv en elendig PC som kan køre det med omkring 30 fps, med alle de der settings på. Jeg ved ærligt talt ikke hvordan de er nået frem til det resultat. Min pc kører 3,5 Ghz AMD quad med et 2gb modificeret 5850 + vandkøling (old school amd kort) og 4gb ddr3 lorte ram.

- Jeg opgraderer nok min rig med et 760 hvis den passer i mit motherboard. (Du åbnede mine øjne. Men som sagt, er jeg ikke overrasket, da jeg ikke har fuldt med i grafikkort-verdenen de sidste 2 år).

Men angående RAM. Seriøst? - Der er cirka 100 kr. forskel mellem 8gb 2400mhz og 1600. Det kan knap nok mærkes på budgettet. Det er klart at forskellen er minimal, men det er i hvert fald 100kr. værd.

http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-Hype ... 82841.html

http://www.proshop.dk/RAM/Kingston-Hype ... 43686.html

Jeg har taget de billigste jeg kunne finde.

Er den sidste del angående rammene til mig? Der er desværre kun én ledig plads til rammene. De andre er loddet på. Og skal blokkene ikke være samme hastighed? Det kan jeg forestille mig.