Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

hjælpervenner skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

Det er jo ikke "lettere". En fyr på 1,80 skal jo træne den samme tid som en på 1,60 for at se ud som ham?

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

Det er jo ikke "lettere". En fyr på 1,80 skal jo træne den samme tid som en på 1,60 for at se ud som ham?

En fyr på 1,80 skal naturligvis træne længere end en fyr på 1,60 for at se ens ud. Lad os antage at de begge tager 3kg muskelmasse på over en bestemt tidsperiode. Disse 3 kg vil være lettere at se på den lave fyr end på den høje, det er klart. Det er også af denne grund at majoriteten af professionelle bodybuildere er relativt lave og ikke ret mange er over 1,90.

Aatu skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

Det er jo ikke "lettere". En fyr på 1,80 skal jo træne den samme tid som en på 1,60 for at se ud som ham?

En fyr på 1,80 skal naturligvis træne længere end en fyr på 1,60 for at se ens ud. Lad os antage at de begge tager 3kg muskelmasse på over en bestemt tidsperiode. Disse 3 kg vil være lettere at se på den lave fyr end på den høje, det er klart. Det er også af denne grund at majoriteten af professionelle bodybuildere er relativt lave og ikke ret mange er over 1,90.

This.

Du kan selv prøve: Gå ud og spred 100g tomatsauce ud over 20*30 cm, gør derefter det samme ved 40*60

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

Det er jo ikke "lettere". En fyr på 1,80 skal jo træne den samme tid som en på 1,60 for at se ud som ham?

En fyr på 1,80 skal naturligvis træne længere end en fyr på 1,60 for at se ens ud. Lad os antage at de begge tager 3kg muskelmasse på over en bestemt tidsperiode. Disse 3 kg vil være lettere at se på den lave fyr end på den høje, det er klart. Det er også af denne grund at majoriteten af professionelle bodybuildere er relativt lave og ikke ret mange er over 1,90.

This.

Du kan selv prøve: Gå ud og spred 100g tomatsauce ud over 20*30 cm, gør derefter det samme ved 40*60

I har stadig ikke forstået, at på den tid ham den lille har taget 3 kg muskelmasse på, har ham den høje taget 6 kg på. 3 kg ser ud på den lille, som 6 kg gør på den store.

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Tomat skrev:

hjælpervenner skrev:

Aatu skrev:Højde.

Det er og vil altid være min (subjektive) mening, at det simpelthen er lettere at ligne et skur, når man er 1,50 høj

Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

Så er det vel også lettere at ligne et skur hvis man er 1,50 høj som Aatu påpeger?
Du skriver jo netop at øget muskelmasse ikke ser ud af så meget på høje mennesker, som det gør på en der er 1,50

Det er jo ikke "lettere". En fyr på 1,80 skal jo træne den samme tid som en på 1,60 for at se ud som ham?

En fyr på 1,80 skal naturligvis træne længere end en fyr på 1,60 for at se ens ud. Lad os antage at de begge tager 3kg muskelmasse på over en bestemt tidsperiode. Disse 3 kg vil være lettere at se på den lave fyr end på den høje, det er klart. Det er også af denne grund at majoriteten af professionelle bodybuildere er relativt lave og ikke ret mange er over 1,90.

This.

Du kan selv prøve: Gå ud og spred 100g tomatsauce ud over 20*30 cm, gør derefter det samme ved 40*60

I har stadig ikke forstået, at på den tid ham den lille har taget 3 kg muskelmasse på, har ham den høje taget 6 kg på. 3 kg ser ud på den lille, som 6 kg gør på den store.

Moody skrev:Igor, stop nu med dit vrøvl. Fordi man er 15-25 % højere, tager man jo ikke dobbelt så hurtigt muskelmasse på. Sammenhængen er i øvrigt aftagende, desto højere desto lavere additional mass potential både over tid og maksimalt.

hjælpervenner skrev:

Moody skrev:Igor, stop nu med dit vrøvl. Fordi man er 15-25 % højere, tager man jo ikke dobbelt så hurtigt muskelmasse på. Sammenhængen er i øvrigt aftagende, desto højere desto lavere additional mass potential både over tid og maksimalt.

Det var også et eksempel, for at illustrere, at jo større man er, desto hurtigere tager man muskelmasse på. Jeg er godt klar over at en høj person ikke tager dobbelt så meget muskelmasse på, som en lav person.

Man kan bare ikke sige at det er nemmere for en lille person at blive et skur, da alt er relativt. En bodybuilder på 1,60 cm, har måske nogle arme der er mindre end en person på 2,0 m arme, der ikke engang træner.

Benjamin Reilly skrev:Hjælpervenner, dokumenter din påstand.

hjælpervenner skrev:Skal jeg virkelig til at dokumentere at jo højere/større man er, desto mere muskelmasse har man?

Hvis vi skal se rent kg mæssigt, så er det nemmere for en på 2,0 meter, at tage 3 kg på, end det er for en på 1,60 m. På den anden side, vil 3 kg se ud af mere på en mindre "frame".

Martin88 skrev:

hjælpervenner skrev:Skal jeg virkelig til at dokumentere at jo højere/større man er, desto mere muskelmasse har man?

Hvis vi skal se rent kg mæssigt, så er det nemmere for en på 2,0 meter, at tage 3 kg på, end det er for en på 1,60 m. På den anden side, vil 3 kg se ud af mere på en mindre "frame".

Hvis x antal gram muskelmasse tager samme tid for begge højder at danne

hjælpervenner skrev:

Martin88 skrev:

hjælpervenner skrev:Skal jeg virkelig til at dokumentere at jo højere/større man er, desto mere muskelmasse har man?

Hvis vi skal se rent kg mæssigt, så er det nemmere for en på 2,0 meter, at tage 3 kg på, end det er for en på 1,60 m. På den anden side, vil 3 kg se ud af mere på en mindre "frame".

Hvis x antal gram muskelmasse tager samme tid for begge højder at danne

Det er jo lige præcis det det ikke gør. En på 2,0 meter, gainer hurtigere 1 kg muskelmasse, end en på 1,6 meter.

hjælpervenner skrev:Er det ikke rimelig common knowledge, at større dyr fra naturens side har en større mængde muskelmasse?

Så vidt jeg ved, har en hest en større mængde muskelmasse end en hund. 5 kg extra på en hest ser ikke ud af særlig meget, hvorimod 5 kg på en hund er meget signifikant.

hjælpervenner skrev:Det er det jo ikke. Jo højere man er, jo hurtigere opbygger man muskelmasse, men det ser ikke ud af så meget, som hvis du var 1,50 høj.

hjælpervenner skrev:I har stadig ikke forstået, at på den tid ham den lille har taget 3 kg muskelmasse på, har ham den høje taget 6 kg på. 3 kg ser ud på den lille, som 6 kg gør på den store.

hjælpervenner skrev:Det var også et eksempel, for at illustrere, at jo større man er, desto hurtigere tager man muskelmasse på. Jeg er godt klar over at en høj person ikke tager dobbelt så meget muskelmasse på, som en lav person.

Man kan bare ikke sige at det er nemmere for en lille person at blive et skur, da alt er relativt. En bodybuilder på 1,60 cm, har måske nogle arme der er mindre end en person på 2,0 m arme, der ikke engang træner.

hjælpervenner skrev:Jo højere man er, jo hurtigere får man muskelmasse. Et højere menneske har flere fibre i musklerne og kan nemmere optage større mængder protein.

hjælpervenner skrev:Jo højere man er, jo hurtigere får man muskelmasse. Et højere menneske har flere fibre i musklerne og kan nemmere optage større mængder protein.

hjælpervenner skrev:Jo højere man er, jo hurtigere får man muskelmasse. Et højere menneske har flere fibre i musklerne og kan nemmere optage større mængder protein.

hjælpervenner skrev:Jo højere man er, jo hurtigere får man muskelmasse. Et højere menneske har flere fibre i musklerne og kan nemmere optage større mængder protein.