enjoy!
[url]http://www.fullur.is/drasl/063.wmv
[/url]

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag

kuglen skrev::D
enjoy!
[url]http://www.fullur.is/drasl/063.wmv
[/url]









haha ...
Bay skrev:Fuck det er alt for cool!








Karl Æg skrev:Bay skrev:Fuck det er alt for cool!
Nej, det er det ikke.
Shit hvor er det dog fornedrende at se på. Det er diskriminerende, det er enormt ydmygende og bare generelt gennemført pissedårlig stil. Nu er jeg ikke typen, der går ind for vold, men kunne nok godt vente sig ret stor røvfuld, hvis han gjorde det mens jeg overværede det. Det et typer som ham der, der gør mig lidt mindre stolt af at være mand.

jamand skrev:Karl Æg skrev:Bay skrev:Fuck det er alt for cool!
Nej, det er det ikke.
Shit hvor er det dog fornedrende at se på. Det er diskriminerende, det er enormt ydmygende og bare generelt gennemført pissedårlig stil. Nu er jeg ikke typen, der går ind for vold, men kunne nok godt vente sig ret stor røvfuld, hvis han gjorde det mens jeg overværede det. Det et typer som ham der, der gør mig lidt mindre stolt af at være mand.
Normalt prøver jeg at holde min meninger for mig selv, men her kommer jeg nu nok på banen.
I det østrogeniserede samfund vi levet i idag, hvor mænd bliver til kvinder (og kalder sig metroseksuelle) og kvinderne kræver og kræver, der kan jeg ikke lade være med at gnægge i skægget af sådan noget. Det er både diskriminerende og fornedrende, og et godt eksempel på drengerøvshumor - noget jeg af og til savner mere af i en akademisk hverdag.
Så ja, jeg synes det er fedt med nogle patterne og noget røv (lige undtagen den sidste, det synes jeg tilgengæld ikke var nødvendigt (og det er dårlig stil, som Karl Æg skrev)!), og jeg tror ikke nogen af de tøser får psykisk knæk af den årsag. Læg mærke til at mange af dem har en aggresiv respons. Hvis de blev meget bange og traumatiseret af det, tror jeg ikke de ville sige særlig meget med derimod kravle ned i et musehul. Under alle omstændigheder, så er jeg ret sikker på at nutidens kvinder er hardcore nok til at klare sådan noget.
Jeg kommer helt sikkert til at få nogle uvenner på det her, men jeg tror også mange vil give mig ret. Af og til er det nu meget rart at kunne læne sig tilbage, og bare få sig en god griner, uden at skulle overveje de etiske konsekvenser og den politiske korrekthed.

jamand skrev:I det østrogeniserede samfund vi levet i idag, hvor mænd bliver til kvinder (og kalder sig metroseksuelle) og kvinderne kræver og kræver, der kan jeg ikke lade være med at gnægge i skægget af sådan noget. Det er både diskriminerende og fornedrende, og et godt eksempel på drengerøvshumor - noget jeg af og til savner mere af i en akademisk hverdag.
jamand skrev: Så ja, jeg synes det er fedt med nogle patterne og noget røv (lige undtagen den sidste, det synes jeg tilgengæld ikke var nødvendigt (og det er dårlig stil, som Karl Æg skrev)!), og jeg tror ikke nogen af de tøser får psykisk knæk af den årsag. Læg mærke til at mange af dem har en aggresiv respons. Hvis de blev meget bange og traumatiseret af det, tror jeg ikke de ville sige særlig meget med derimod kravle ned i et musehul. Under alle omstændigheder, så er jeg ret sikker på at nutidens kvinder er hardcore nok til at klare sådan noget.
jamand skrev:Jeg kommer helt sikkert til at få nogle uvenner på det her, men jeg tror også mange vil give mig ret. Af og til er det nu meget rart at kunne læne sig tilbage, og bare få sig en god griner, uden at skulle overveje de etiske konsekvenser og den politiske korrekthed.









kuglen skrev:hahaha... her poster man lidt drengrøvs humør i håb om at sprede lidt godt humør.. og det viser sig så at det deler boardet i 2? come on drenge.. det er sq da drengerøvs humor når det er bedst.. noget jeg ligesom jamand godt kan savne lidt i det daglige familie liv. der er jo ikke nogen der lider skade af det lille stunt de her drenge laver.. det er en harmløs spøg og den er imo godt fundet på. det er ikke noget jeg selv kunne finde på at gøre, men derfor synes jeg stadig det er sjovt.
diskutionen om ligestilling er skruen uden ende, så den synes jeg ikke vi skal tage op. mange kvinder vil have ligestilling. men se på statestikkerne.. i takt med at kvinderne er kommet mere og mere over på det der engang var mandens område er der opstået langt flere problem børn (undskyld ordvalget) kvinder satser mere på kariere og vil stadig have børn.. det skal gå galt for det er ikke op til samfundet at opdrage andres børn! det kan godt være det lyder som om jeg er mands schauvenist men det er jeg ikke.. dette er blot det billede af verden som den udvikler sig idag desvære..



kuglen skrev:hahaha... her poster man lidt drengrøvs humør i håb om at sprede lidt godt humør.. og det viser sig så at det deler boardet i 2? come on drenge.. det er sq da drengerøvs humor når det er bedst.. noget jeg ligesom jamand godt kan savne lidt i det daglige familie liv. der er jo ikke nogen der lider skade af det lille stunt de her drenge laver.. det er en harmløs spøg og den er imo godt fundet på. det er ikke noget jeg selv kunne finde på at gøre, men derfor synes jeg stadig det er sjovt.
kuglen skrev:diskutionen om ligestilling er skruen uden ende, så den synes jeg ikke vi skal tage op. mange kvinder vil have ligestilling. men se på statestikkerne.. i takt med at kvinderne er kommet mere og mere over på det der engang var mandens område er der opstået langt flere problem børn (undskyld ordvalget) kvinder satser mere på kariere og vil stadig have børn.. det skal gå galt for det er ikke op til samfundet at opdrage andres børn! det kan godt være det lyder som om jeg er mands schauvenist men det er jeg ikke.. dette er blot det billede af verden som den udvikler sig idag desvære..
Jacob skrev:Det er humor og det er sjovt, face it boys.









raider4life skrev:He vil sige at jeg egentlig kan se det fra begges sider :)
men syntes som en person ude fra at det er sjovt meget sjovt enda.
men samtidig kan jeg godt se at det på ingen måde må være sjovt for de ufrivillig involverede piger :S
men kan ikk lade være med at sammenligne det med dem der der tager rundt og gennem banker en tilfældig forbipasserende og filmer det! det ser jeg absolut INGEN sjov i....
ikke at jeg vil sammenligne tæv med et ufrivilligt flash...men måden det bliver gjort på ;)








Karl Æg skrev:raider4life skrev:He vil sige at jeg egentlig kan se det fra begges sider :)
men syntes som en person ude fra at det er sjovt meget sjovt enda.
men samtidig kan jeg godt se at det på ingen måde må være sjovt for de ufrivillig involverede piger :S
men kan ikk lade være med at sammenligne det med dem der der tager rundt og gennem banker en tilfældig forbipasserende og filmer det! det ser jeg absolut INGEN sjov i....
ikke at jeg vil sammenligne tæv med et ufrivilligt flash...men måden det bliver gjort på ;)
Synes faktisk det er en fin sammenligning. Med undtagelsen af volden til forskel, er der ret mange bemærkelsesværdige lighedspunkter mellem det her og happy-slapping. Godt spottet =D>



jamand skrev:IronMan og Karl Æg, jeg skal nok vende stærkt tilbage i aften med et indlæg i debatten og et modtræk til jeres kommentare![]()
(medmindre folk ikke gider have debatten forsætter for så skal jeg nok lukke...)


Karl Æg skrev:
Det er da udelukkende et spørgsmål om, hvordan du definerer at lide skade. Det er en enormt krænkende handling, der i yderste konsekvens godt kunne tænkes at have et uheldigt udfald i større eller mindre grad. Under alle omstændigheder, bliver du jo lidt nødt til at spørge dig selv, hvad du ville sige til at nogen lavede samme nummer med dig? Skal jeg være helt ærlig, tvivler jeg lidt på du ville syntes det var særlig fedt at få mini-kuglen udstillet på nettet til andre folks morskab. Hvorfor kunne du i øvrigt ikke selv finde på at gøre det?

Karl Æg skrev:Er du ikke lidt selvmodsigende at starte med at sige, du ikke vil diskutere ligestilling, for derefter at bruge + 5 linier på det? Og hvad har det i øvrigt med noget som helst at gøre?
Karl Æg skrev:Noget helt andet er; har du noget reelt belæg for den lille hurtige opsummering af vores samfund? Jeg tvivler ret stærkt på, at du vil kunne lave en direkte kausalsammenhæng mellem kvinders entrering på arbejdsmarkedet, og alle de problembørn vi tilsyneladende har (og hvor får du i øvrigt dem fra)?

BodyBlom skrev:Ej tag da lige en slapper og se lidt humor i det tøser![]()
Hvis i kan ikke kan det, har i da for lidt indhold i livet! Ligestilling mig et hvis sted.

kuglen skrev:Karl Æg skrev:Noget helt andet er; har du noget reelt belæg for den lille hurtige opsummering af vores samfund? Jeg tvivler ret stærkt på, at du vil kunne lave en direkte kausalsammenhæng mellem kvinders entrering på arbejdsmarkedet, og alle de problembørn vi tilsyneladende har (og hvor får du i øvrigt dem fra)?
du kan feks. gå bare 30år tilbage og se på hvordan børn var opdraget dengang og holde det op med hvordan flere og flere børn desvære er opdraget idag (eller ikke er opdraget) nu har jeg selv boet i en forholdsvis stor by hele mit liv, og jeg kan da se en markant forskel. idag render børn på 12-13 år rudt nede i byen og er stive klokken 2 om natten hvor de efter min mening burde være hjemme hos deres forældre. sådan var det for største delen dengang jeg var på den alder, det tror jeg de fleste kan nikke genkendende til. der er sket en markant stigning i vold,tyveri hvor der er indblandet mindreårige både på drenge og pige siden og både hvad angår danskere og indvandre. og hvis man går ind og ser statistisk på det er denne stigning kommet i takt med at flere og flere "hjemmegående husmødre" er kommet på arbejdsmarekdet istedet for at gå hjemme og passe hus og børn også lægger man ansvaret for at opdrage ens børn over til pædagoerne og komunerne. helt ærlig.. jeg vil sq hellere selv opdage mine børn.
håber det besvarede dine spørgsmål.









BodyBlom skrev:kan i slet ikke se det mindste sjove i det overhovedet?

BodyBlom skrev:HAV skrev:BodyBlom skrev:kan i slet ikke se det mindste sjove i det overhovedet?
Det er jo en krænkelse af folks blufordighed. Ville du syntes det var skægt, hvis jeg hev bukserne ned på dig i køen i bilka, og du stod der med frit udsyn til din "pjervert" ?
Nej selvfølgelig ikke det. Men det kan sku da stadig godt se sjov ud, så kan man diskutere derefter hvor vidt det er krænkelse eller ej. De andre i køen ville sku nok grine højhlydt af mig hvis det skete

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 18 gæster