Går generelt efter masse, dog selvfølgelig med styrke som sidegevinst
Kom gerne med hvad der kunne ændres i rækkefølgen af øvelserne, om jeg har sat dem de rigtige dage, antal sæt og om der skal justeres på pausetiden mellem sættene.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag



Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Hvordan ville du evt sætte det op så?

Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?


Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?
Jeg ville aldrig splitte et 2-split op på den måde, da jeg ikke synes om at træne 2 meget hårde og store muskelgrupper som ben og ryg sammen. Jeg er klart mere til: Upper/Lower 2-splits.
- Men ser programmet da helt forkert ud? noget jeg burde lave om på? ændre?

Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?
Jeg ville aldrig splitte et 2-split op på den måde, da jeg ikke synes om at træne 2 meget hårde og store muskelgrupper som ben og ryg sammen. Jeg er klart mere til: Upper/Lower 2-splits.
Hmm, ja der er vi så forskellige..- Men ser programmet da helt forkert ud? noget jeg burde lave om på? ændre?

Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?
Jeg ville aldrig splitte et 2-split op på den måde, da jeg ikke synes om at træne 2 meget hårde og store muskelgrupper som ben og ryg sammen. Jeg er klart mere til: Upper/Lower 2-splits.
Hmm, ja der er vi så forskellige..- Men ser programmet da helt forkert ud? noget jeg burde lave om på? ændre?
Ja, du har alt for mange press sæt ifht. pull sæt
har bare ingen clue om hvordan og på hvilken måde jeg skal ændre det.



Active skrev:Går ikke så forfærdelig meget op i ben, som så mange andre herinde.. mener også at mit træningspas vil tage alt for lang tid, hvis jeg begynder at få flere ben øvelser ind i programmet.

Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?
Jeg ville aldrig splitte et 2-split op på den måde, da jeg ikke synes om at træne 2 meget hårde og store muskelgrupper som ben og ryg sammen. Jeg er klart mere til: Upper/Lower 2-splits.
Hmm, ja der er vi så forskellige..- Men ser programmet da helt forkert ud? noget jeg burde lave om på? ændre?
Ja, du har alt for mange press sæt ifht. pull sæt
Ahhhar bare ingen clue om hvordan og på hvilken måde jeg skal ændre det.

dige skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Active skrev:Poliquin skrev:Et hurtigt kig siger mig at der er alt for stor forskel på "pres sæt" og "træk sæt"17-10 ca.
Educate meHvordan ville du evt sætte det op så?
Jeg ville aldrig splitte et 2-split op på den måde, da jeg ikke synes om at træne 2 meget hårde og store muskelgrupper som ben og ryg sammen. Jeg er klart mere til: Upper/Lower 2-splits.
Hmm, ja der er vi så forskellige..- Men ser programmet da helt forkert ud? noget jeg burde lave om på? ændre?
Ja, du har alt for mange press sæt ifht. pull sæt
Ahhhar bare ingen clue om hvordan og på hvilken måde jeg skal ændre det.
Hvad med at lave flere sæt pull sæt eller færre press sæt?






Active skrev:Nøj, man høre godt nok en masse forskellige ting, om hvad der er bedst og det mest optimale.. Har ellers læst i det sidste stykke tid, at det at dele kroppen: Bryst, skulder og triceps. Ben, ryg og biceps skulle være det mest optimale, men åbenbart så ikke

Eliox skrev:Active skrev:Nøj, man høre godt nok en masse forskellige ting, om hvad der er bedst og det mest optimale.. Har ellers læst i det sidste stykke tid, at det at dele kroppen: Bryst, skulder og triceps. Ben, ryg og biceps skulle være det mest optimale, men åbenbart så ikke
Det er svært at sige, hvad der er mest optimalt, men jeg synes, det er besværligt at dele kroppen op i upper/lower, når øvelserne dødløft og squat indgår. Så jeg ville beholde opdelingen, som den er, men derimod regulere på øvelsesvalget, så du finder en ligevægt.



MBang skrev:Nu hvor det ikke virker som om at du vil modtage kritik af dit program, så syntes jeg det virker lidt absurdt at du overhovedet opretter tråden. efter min mening skal du have en øvelse ind til baglår som minimum.


BodyBlom skrev:Jeg har selv kørt meget to-split og er en af mine favoritter. Den her artikel er rigtig god IMO, træner selv på den måde, NÆSTEN
http://www.news.bodylab.dk/artikler/261 ... -to-basics


BodyBlom skrev:Jeg har selv kørt meget to-split og er en af mine favoritter. Den her artikel er rigtig god IMO, træner selv på den måde, NÆSTEN
http://www.news.bodylab.dk/artikler/261 ... -to-basics




MBang skrev:ja det er lige fordelt.
EDIT: to slow.


MBang skrev:ja det er lige fordelt.
EDIT: to slow.

ckp2906 skrev:MBang skrev:ja det er lige fordelt.
EDIT: to slow.
HVa mener du med To slow?



Active skrev:Okay tak for svarHvis jeg nu begynder på dette program, burde jeg så køre mit eget færdigt (1 måned til) Eller burde jeg starte på det her med det samme?


MBang skrev:Da de begge er 2 split, ville jeg bare skifte.





Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 22 gæster