BB.DKs Indsamling til D.H. Off-Topic!!

Her kommer malurten til et ellers fedt initiativ...

De der friske unge gutter i "Better Now" som "brænder for at gøre en forskel" tager kr. 400 af donationerne og 7,5% af det samlede beløb og derudover 1,35% og 30 øre pr. betaling.

Indsamles der kr. 5.000 med i gennemsnit kr. 100 pr. indbetaler tager "Better Now" sig kr. 857,50 betalt (400 + 375 + 82,50)

Eller 17,15% på tre måneder...

400 kr. + (5.000 * 7,5%) + (50*(100*1,35%).

Omregnet til "griske banker" så er det et rimeligt højt ÅOP, for tre måneders indsamling.

Det vil på den anden side koste kr. 0 at oprette en ekstra bankkonto, for trådstarter, hvor folk kan indsætte pengene og beløbet så kan videregives direkte uden omkostninger til hospitalsklovnene og jeg vil næsten vædde på, at banken kontoen oprettes i også giver en stor størrelse gavecheck med. Da der stort set ingen rente er på en konto, så vil kontoopretter heller ikke lide overlast rent skattemæssigt.

I så tilfælde sætter jeg gerne kr. 300 ind på kontoen, men ikke for at betale omkostninger til det crew de viser på hjemmesiden.

Rettelse: Det er kr. 400 i fast gebyr PR. MÅNED!

De er eller fine til at skrive på forsiden og i reklamefolderen om de 7,5%, men de kr. 400 fremgår kun "med lille skrift".

Så der vil være kr. 1.657,50 i omkostninger, hvilket gør det uattraktivt for mindre indsamlinger som vores. Det er 33,15% i omkostninger for i princippet at sætte penge ind på en konto, som de ovenikøbet får en smule renter af i mellemtiden.

Jeg synes setuppet ligner en pengemaskine, som forlader sig på godhjertede sjæle med en mindre indsamlingskraft end de nationale indsamlinger.

Hos BetterNow brænder vi med andre ord for at gøre velgørenhed til en totaloplevelse, og vi tror på, det er muligt at drive en sund forretning og samtidig gøre verden til et bedre sted. Læs mere i denne pdf om hvordan vi driver vores forretning og hvad vores 7.5% gebyr dækker." Citat betternow.dk

Mr.TopGear skrev:Rettelse: Det er kr. 400 i fast gebyr PR. MÅNED!

De er eller fine til at skrive på forsiden og i reklamefolderen om de 7,5%, men de kr. 400 fremgår kun "med lille skrift".

For satan da... Det er jo helt til grin, det havde jeg simpelthen ikke set.

Ufatteligt at Hospitalsklovnenes egen hjemmeside anbefaler oprettelse af indsamling netop der.. Det er jeg sgu ked af.

Det er stadig et godt initiativ, men træk splitten på "samarbejdspartneren" Better Now og opret en særskilt konto til indsamling og oplys registrerings- og kontonummer herinde.

Mr.TopGear skrev:Det er stadig et godt initiativ, men træk splitten på "samarbejdspartneren" Better Now og opret en særskilt konto til indsamling og oplys registrerings- og kontonummer herinde.

Jeg ringer til banken imorgen.

Og måske hospitalsklovnene også fortjener et heads up på samarbejdspartneren?

Selvfølgelig er nogle penge bedre end ingen penge for hospitalsklovnene, så jeg kan bedre se sammenhængen fra deres synspunkt.

Det ville være flot og god markedsføring, hvis Bodylab.dk ville fordoble de indsamlede midler.........

Priceless markedsføring på højde med Paddy Power

Mr.TopGear skrev:Her kommer malurten til et ellers fedt initiativ...

De der friske unge gutter i "Better Now" som "brænder for at gøre en forskel" tager kr. 400 af donationerne og 7,5% af det samlede beløb og derudover 1,35% og 30 øre pr. betaling.

Indsamles der kr. 5.000 med i gennemsnit kr. 100 pr. indbetaler tager "Better Now" sig kr. 857,50 betalt (400 + 375 + 82,50)

Eller 17,15% på tre måneder...

400 kr. + (5.000 * 7,5%) + (50*(100*1,35%).

Omregnet til "griske banker" så er det et rimeligt højt ÅOP, for tre måneders indsamling.

Det vil på den anden side koste kr. 0 at oprette en ekstra bankkonto, for trådstarter, hvor folk kan indsætte pengene og beløbet så kan videregives direkte uden omkostninger til hospitalsklovnene og jeg vil næsten vædde på, at banken kontoen oprettes i også giver en stor størrelse gavecheck med. Da der stort set ingen rente er på en konto, så vil kontoopretter heller ikke lide overlast rent skattemæssigt.

I så tilfælde sætter jeg gerne kr. 300 ind på kontoen, men ikke for at betale omkostninger til det crew de viser på hjemmesiden.

Du er dygtig......Gaaaaab.... !!

Hospitalsklovnene har som organisation valgt at være oprettet hos betternow. For det betaler DE et gebyr på 400 om måneden.
Der har været startet 12 indsamlinger til dem indtil videre.

Ville du virkelig drive en virksomhed gratis..?
Ville du virkelig overføre donationer til fremmede privates bankkonti, i den tro at midlerne rammer de rigtige..?
Hos betternow bliver du cpr registreret, så du kan trække dine donationer fra i skat.. hvordan vil du greje den i privat regi...?

Jeg vil påstå at langt de fleste indsamlinger gennem betternow, aldrig var blevet til noget hvis det skulle gøres på ovenstående måde.

Nu er det desværre ikke "de fleste indsamlinger" vi taler om, men bb.dks indsamling - deraf navnet "Bodybuilding.dks indsamling til de Danske Hospitalsklovne".

Der er ingen der taler om at drive en virksomhed gratis, men i dette tilfælde er det en profitmaskine under dække af en god gerning. Kald det dog hvad det er - profitmaskine!

Er du ansat eller venner med nogen fra virksomheden, som driver en god forretning, mens de gør en god gerning?

Ville du ikke støtte sagen (vil du overhovedet nu?) hvis Mic havde sat et kontonummer ind i stedet for et link?

Med de små summer vi kan betale os fra herinde, så tror jeg næppe skatteproblematikken kommer i spil, ellers er jeg sikker på banken har en løsning til dette også. Og om jeg personligt får fradrag for kr. 300 går jeg altså ikke i små nok sko til at tage mig af.

Og gå da i seng hvis du er så træt gamle mand

Hvis det virkelig kun er hovedorganisationen, som betaler de kr. 400 pr. måned, så er det naturligvis noget billigere i omkostninger, men det står ikke fuldkommen tydeligt og så burde Better Now tydeliggøre dette. Det ændrer dog stadigvæk ikke på, at 1 kr. ikke er 1. kr. videregivet til slutmodtageren.

I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Mic må melde ud hvad han synes der skal ske. Jeg kan godt se, at det er meget nemmere at lade indsamlingen fungere som den gør nu, men det er selvfølgelig også synd at ikke alle pengene går til klovnenes arbejde for de syge børn

Hvis man bruger 3 min. på at kigge på tingene, kan man jo se at dit regnestykke er forkert.. De 400 pr. md. bliver betalt af klovnene ligemeget om vi samler ind eller ej..

Hvis man støtter mere end en ting årligt er det en udemærket ide at trække det fra i skat...
Set i det store perspektiv, holder private indsamlinger ikke. Der vil være for mange der laver 100% profit :-$

Hvis du nu havde skrevet samme indlæg og selv kommet med et reg+konto nr. havde det måske været ok.
Jeg havde højst sansynligt givet et bidrag mere..

Jeg synes bare det er en lille smule halv nederen holdning, at rakke et godt initiativ ned med forkerte regnestykker...

Ps. Jeg er ikke what so ever involveret i det, udover at jeg har støttet indsamlinger derfra før.

Mr.TopGear skrev:Hvis det virkelig kun er hovedorganisationen, som betaler de kr. 400 pr. måned, så er det naturligvis noget billigere i omkostninger, men det står ikke fuldkommen tydeligt og så burde Better Now tydeliggøre dette. Det ændrer dog stadigvæk ikke på, at 1 kr. ikke er 1. kr. videregivet til slutmodtageren.

I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Sådan vil det jo desværre aldrig være. Lige meget hvordan du vender og drejer den.
Jeg tror generelt, at man må sætte sin lid til, at organisationerne er helt klar over hvad de foretager sig.
Hvis de betaler 400,- om måneden, men på den anden side får flere tusinde ind (et skud i tågen), så er det jo stadig til deres fordel.

MEN, nu hvor der er oprettet en indsamling igennem bb.dk, er det selvfølgelig oplagt at dreje uden om betternow - men i andre situationer KAN det være til organisationernes fordel.

Mr.TopGear skrev:I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Helt enig der..

. det ville være super fedt hvis de doblede beløbet.
De kunne evt. få deres navn med i indsamlingsoverskriften.

Jeg mener ikke det er at rakke et godt initiativ ned at komme med alternativer, som giver flere penge til klovnene i sidste ende. Tværtimod.

Som skrevet, hvis det kan bekræftes af Better Now, at der kun er ét gebyr på kr. 400 pr. hovedorganisation, så er det selvfølgelig en klar forbedring.

Stadigvæk mener jeg det er en pengemaskine gemt væk under et godt formål, selvom jeg anerkender dit argument om, at der givetvis bliver indsamlet flere penge til godgørende formål fordi det er nemt og der sikkert er flere initiativtagere på den baggrund.

Prøv at sammenligne med bankerne, som skal gennem vridemaksinen for at tage måske 8-10% i årlig rente på en almindelig kassekredit - og de skal selvfølgelig også tjene penge - hvor Better Now nærmest er engle fordi de tager henved det samme procent (givetvis for at administere midlerne i en endda kortere periode, hvilket jo så giver en højere ÅOP - i dette tilfælde tre måneder i en faktor fire med 7,5%) for at samle ind til klart gode formål, men også for at skabe profit til sig selv. Det er dét som giver mig dårlig smag i munden og hvorfor jeg generelt kun støtter gode formål direkte. Jeg ved godt, at andre gode formål også har omkostninger, men dette er så standardiseret et produkt Better Now leverer, at de sandsynligvis har en markant højere indtjening end en tilsvarende organisation, som skal ud og markedsføre netop deres gode formål. Organisationerne skal jo sådan set bare levere gode formål til "mellemmanden" der skummer fløden.

Med hensyn til fradragsretten så er den rigtignok ændret i forhold til tidligere (fra 2012), så alle beløb nu er fradragsberettiget op til kr. 14.500/år. EDT. Før 2012 skulle der doneres minimum kr. 500 til det samme formål i året før der var fradragsret.

Til slut, hvis Mic sætter et kontonummer op herinde, så har jeg tillid til ham, og sætter kr. 300 ind. Jeg mener ikke mine argumenter bliver mindre af, at jeg ikke selv har sat et kontonummer op, da jeg ikke er initiativtager til indsamlingen.

Pampero skrev:
Mr.TopGear skrev:I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Helt enig der.. . det ville være super fedt hvis de doblede beløbet.
De kunne evt. få deres navn med i indsamlingsoverskriften.

Der skal da være en ceremoni på Riget med BB.dks fremmeste jernløftere i klovnekostumer og megacheck

Mr.TopGear skrev:I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Jeg kan afsløre at Bodylab kommer med en donation i morgen (:

Godt at der støttes op her også.

Men mener faktisk der burde laves en event med overrækkelsen og måske noget fokus på generel børnesundhed.

8800 skrev:Mic må melde ud hvad han synes der skal ske. Jeg kan godt se, at det er meget nemmere at lade indsamlingen fungere som den gør nu, men det er selvfølgelig også synd at ikke alle pengene går til klovnenes arbejde for de syge børn

Jeg har besluttet at lade indsamlingen forsætte på nuværende vilkår. Et hurtigt kig på Red Barnet, Røde Kors og Kræftens Bekæmpelses hjemmesider gjorde det klart for mig, at selv store organisationer som dem har adm. gebyr på 7% - og derudover bruger de penge på selve indsamlingerne.

At der bliver tilkendegivet tillid til mig som person, såfremt at jeg arrangerede et kontonummer til indsamlingen, er jeg naturligvis glad for - men jeg tror dog stadig at det kunne afholde nogle fra at give et bidrag, da mange nok vil foretrække at det foregår i et mere kontrolleret regi.

Mht. en egentlig overrækkelse af pengene, er det ikke noget der kommer til at finde sted - da vi ikke får "pengene i hånden", men de derimod bliver overført direkte til Hospital Klovnene.

Jeg glæder mig over den opbakning indsamlingen har fået indtil videre - og håber på at i vil forsætte med at støtte positivt op om den, og dele vores engagement med folk omkring jer.

Mvh.
Mic

Mr.TopGear skrev:Der er ingen der taler om at drive en virksomhed gratis, men i dette tilfælde er det en profitmaskine under dække af en god gerning. Kald det dog hvad det er - profitmaskine!

Classic Dingo...

Synes det er en fin pointe der bliver rejst. Hvorfor er tilliden til better now så høj? Tror det kan være en fejlslutning at konkludere at disse virksomheder er "kontrolleret regi". De er trods alt engageret med profit for øje hvorimod MIC og 8800 har non-profit motiver, hvorfor det står klart hvor min tillid er. Det er nærliggende at tænke en profit maksimering er en af virksomhedernes mål (det er derfor man driver en virksomhed).

Det ændrer ikke ved at det er en detalje i denne tråd, og jeg mener det er et fornemt tiltag fra de førnævnte herrer.

JRHEDER skrev:Classic Dingo...

Synes det er en fin pointe der bliver rejst. Hvorfor er tilliden til better now så høj? Tror det kan være en fejlslutning at konkludere at disse virksomheder er "kontrolleret regi". De er trods alt engageret med profit for øje hvorimod MIC og 8800 har non-profit motiver, hvorfor det står klart hvor min tillid er. Det er nærliggende at tænke en profit maksimering er en af virksomhedernes mål (det er derfor man driver en virksomhed).

Det ændrer ikke ved at det er en detalje i denne tråd, og jeg mener det er et fornemt tiltag fra de førnævnte herrer.

Selvfølgelig skal man være varsom, og der er (desværre) også tidligere eksempler gennem tiden, hvor såkaldte velgørenhedsindsamlinger i større stil er gået til julefrokoster og vinmenuer.

Men en velgørenhedsorganisation drives også af mennesker der skal tjene penge til deres egen løn. Ingen kan sidde og drive en virksomhed 37 t/u uden at få en krone for det. Det lyder bare grimt i folks ører at en hvis procentdel af pengene går til "administration" - men ingen kan leve af luft alene og derfor ikke arbejde gratis.

Om Better now har rent mel i posen kan jeg på ingen måde udtale mig om.
Jeg ved i princippet heller ikke om de penge jeg giver hver måned til Børnefonden når de steder hen jeg tror de gør. Det har jeg så bare valgt at stole på, istedet for at sidde med min sølvpapirshat og være mistroisk

Læser du hvad jeg skriver?

Det er netop i erkendelsen af at det er virksomheder og ikke frivillige at Topgear kommer med sit forslag, hvilket jeg erklærer mig enig i som udgangspunkt jf. mit tidligere indlæg.

De svar der kommer fra folk, herunder dit svar er taget direkte fra selvsamme virksomheder/organisationers forsvarstaler/salgstaler mv. Det er åbenlyst at en virksomheds ansatte skal have løn og det er der ingen der argumentere imod, så det er spild af tid at fortsætte den argumentation.

Det spørgsmål der bliver rejst er om det er den bedste løsning i dette tilfælde, og den debat bliver lukket med svar vi normalt hører fra aktørerne. Foruden dit lille bidrag med sølvpapirshatten.

Tillid er en god ting. Jeg har også tillid til at min FW træner giver mig den bedst mulige fysiske træning via hans specialiserede træningsprogrammer. Det må være åbenlyst hvorfor...

Indsamlingen fortsætter som den er ifølge Mic. Dem som synes det er noget lort kan lave deres egen indsamling i en anden tråd.. slut.
Håber ikke der var nogen som ikke donerede, fordi der gik diskussionsklub i den.

Prøv at tænk på hvad bare en klovnetime dagligt, kan gøre for en gruppe alvorligt syge børn..
(Se videoerne i det første indlæg.)
De får noget at snakke om og måske også en god griner på...

Det er ikke sjovt for en lille knægt at være indlagt i så lang tid væk hjemme fra.
Og det værste er sgu når alvorlig sygdom rammer små børn, som absolut ikke kan gøre for det på nogen måde. (livsstilsmæssigt osv.)
Hvis vi her på nogen måde kan give dem en sjovere dag, er det da KÆMPE WIN..

Så kom nu guys... alle kan sgu undvære en 50´er...

Ok. Jeg kapitulerer og sætter pengene ind via Better Now ud fra devisen at nogen penge er bedre end ingen penge og ud fra Mics beslutning, men min opfattelse er fortsat, at B. N. udelukkende er et fordyrende mellemled til indsamlinger af vores størrelse. Det er jo ikke som om, at selve hovedforeningens generelle omkostninger pludselig forsvinder, fordi Better Now har fået deres del af kagen.

Det er i hvert fald godt at se så mange der gerne vil være med herinde fra

Det kan godt være min sølvpapirshat strammer vel rigeligt og skal lægges ud, når jeg mener det skinner kraftigt igennem, at B. N. udelukkende er ude efter profit snedigt gemt bag skalkeskjulet "giv til et godt formål". Det skinner efter min mening tydeligt igennem deres skrevne retorik omkring at "drive en sund forretning mens man samler ind til et godt formål" - frit efter hukommelsen.

Nu ser jeg bare frem til udmeldingen fra Bodylab omkring deres tilslutning =D>

essensen skrev:
Mr.TopGear skrev:I vores tilfælde, hvor vi er på en sponsoreret side, kan vi jo også håbe på velvilje fra bodylab.

Jeg kan afsløre at Bodylab kommer med en donation i morgen (:

???

Mr.TopGear skrev:Ok. Jeg kapitulerer og sætter pengene ind via Better Now ud fra devisen at nogen penge er bedre end ingen penge og ud fra Mics beslutning, men min opfattelse er fortsat, at B. N. udelukkende er et fordyrende mellemled til indsamlinger af vores størrelse. Det er jo ikke som om, at selve hovedforeningens generelle omkostninger pludselig forsvinder, fordi Better Now har fået deres del af kagen.

Det er i hvert fald godt at se så mange der gerne vil være med herinde fra

Det kan godt være min sølvpapirshat strammer vel rigeligt og skal lægges ud, når jeg mener det skinner kraftigt igennem, at B. N. udelukkende er ude efter profit snedigt gemt bag skalkeskjulet "giv til et godt formål". Det skinner efter min mening tydeligt igennem deres skrevne retorik omkring at "drive en sund forretning mens man samler ind til et godt formål" - frit efter hukommelsen.

Nu ser jeg bare frem til udmeldingen fra Bodylab omkring deres tilslutning

???

BB.DKs Indsamling til D.H. Off-Topic!!

Brugere online