Godaften! Er begyndt at interessere mig for at præstere bedre og over den middelhed der hersker her i Danmark, på min uddannelse ser jeg en tendens til at det er nok hvis man blot er gennemsnitligt og jeg er selv en af dem, og kunne godt tænke mig at præstere bedre og helst over gennemsnittet, lave mindre fejltagelser og præstere bedre generelt.
Kender du nogle gode bøger, artikler, sider, "livsstile" o.s.v. der kan hjælpe mig på vej, med eksempelvis værktøjer og lignende.

En tanke der ofte strejfede mig, når jeg så på mit studie hvad nogle kunne slippe afsted med at præstere, var at lærere m.fl. over årene måtte have vænnet sig til at se en middelmådig præstation og ladet den sætte standarden. En kedelig tendens egentlig.

Håber du finder hvad du søger.

justdie skrev:Godaften! Er begyndt at interessere mig for at præstere bedre og over den middelhed der hersker her i Danmark, på min uddannelse ser jeg en tendens til at det er nok hvis man blot er gennemsnitligt og jeg er selv en af dem, og kunne godt tænke mig at præstere bedre og helst over gennemsnittet, lave mindre fejltagelser og præstere bedre generelt.
Kender du nogle gode bøger, artikler, sider, "livsstile" o.s.v. der kan hjælpe mig på vej, med eksempelvis værktøjer og lignende.

Stil dig foran et spelj og sig "jeg er slave af det neoliberale system" tre gange.

justdie skrev:Godaften! Er begyndt at interessere mig for at præstere bedre og over den middelhed der hersker her i Danmark, på min uddannelse ser jeg en tendens til at det er nok hvis man blot er gennemsnitligt og jeg er selv en af dem, og kunne godt tænke mig at præstere bedre og helst over gennemsnittet, lave mindre fejltagelser og præstere bedre generelt.
Kender du nogle gode bøger, artikler, sider, "livsstile" o.s.v. der kan hjælpe mig på vej, med eksempelvis værktøjer og lignende.

YO Elliott!

Spøg til side. Du har ikke brug for motivation, men disciplin. Sæt dig ind i dine læringsmål, søg information og grind (læs, forstå og udfør, repeat).

Som andre også kommer ind på, så behøver du mere disciplin, hvis du vil klare dig bedre på studiet - og ikke motivation fra diverse bøger, artikler m.m. Hvis du disciplinere dig selv til at gøre dit bedste, læse alt materiale, være grundig i dit arbejde og benytte ekstra mange timer på studiearbejdet, så skal det nok betale sig i sidste ende.

Jeg ville meget gerne vide, hvilket studie du læser, da det er meget forskelligt, hvor elitær de forskellige studier er. Er der tale om et RUC-studie? Siden du siger, at de studerende accepterer "middelmådighed"?
Jeg læser selv jura, hvor der i den grad er en elitær holdning til karakter. Jeg ved ikke med dit studie, men det kan være meget "motiverende" (eller mere selvdisciplinærerende), hvis du husker på, at kun de bedste på årgangen for jobbet i de store virksomheder. Jeg ved ikke, om dette er det samme på dit studie, men på mange uddannelser giver denne grundtanke plads til meget flid, dedikation og ikke mindst karakterræs (Ja, sidstenævnte er ikke nødvendigvis en positiv ting, men vi lever i 2015, hvad regner man med?).

Held og lykke med studiet

Hvis alle var bedre var det jo den nye middelmådighed.

Hellerup2900 skrev:Som andre også kommer ind på, så behøver du mere disciplin, hvis du vil klare dig bedre på studiet - og ikke motivation fra diverse bøger, artikler m.m. Hvis du disciplinere dig selv til at gøre dit bedste, læse alt materiale, være grundig i dit arbejde og benytte ekstra mange timer på studiearbejdet, så skal det nok betale sig i sidste ende.

Jeg ville meget gerne vide, hvilket studie du læser, da det er meget forskelligt, hvor elitær de forskellige studier er. Er der tale om et RUC-studie? Siden du siger, at de studerende accepterer "middelmådighed"?
Jeg læser selv jura, hvor der i den grad er en elitær holdning til karakter. Jeg ved ikke med dit studie, men det kan være meget "motiverende" (eller mere selvdisciplinærerende), hvis du husker på, at kun de bedste på årgangen for jobbet i de store virksomheder. Jeg ved ikke, om dette er det samme på dit studie, men på mange uddannelser giver denne grundtanke plads til meget flid, dedikation og ikke mindst karakterræs (Ja, sidstenævnte er ikke nødvendigvis en positiv ting, men vi lever i 2015, hvad regner man med?).

Held og lykke med studiet

For det første lægger "de store virksomheder" lige så meget vægt på, hvad man har lavet under studiet som hvilke karakterer man har, så kænge de ikke er dårlige generelt (i aarhus under 7). For det andet er det ikke misundelsesværdige forhold, de fuldmægtige bliver budt.
Jurasrudiets race er idiotisk imo. Folk knokler og kører lige til grænsen af deres formåen, blot for at få job i en virksomhed, som kører dem lige så hårdt. 10-12 timer om dagen og aldrig fri til en løn, som feks økonomer arbejder under normale forhold for.
Så hellere et middelmådigt jurajob til 5k mindre om måneden

Bosse101 skrev:Hvis alle var bedre var det jo den nye middelmådighed.

Hellerup2900 skrev:Som andre også kommer ind på, så behøver du mere disciplin, hvis du vil klare dig bedre på studiet - og ikke motivation fra diverse bøger, artikler m.m. Hvis du disciplinere dig selv til at gøre dit bedste, læse alt materiale, være grundig i dit arbejde og benytte ekstra mange timer på studiearbejdet, så skal det nok betale sig i sidste ende.

Jeg ville meget gerne vide, hvilket studie du læser, da det er meget forskelligt, hvor elitær de forskellige studier er. Er der tale om et RUC-studie? Siden du siger, at de studerende accepterer "middelmådighed"?
Jeg læser selv jura, hvor der i den grad er en elitær holdning til karakter. Jeg ved ikke med dit studie, men det kan være meget "motiverende" (eller mere selvdisciplinærerende), hvis du husker på, at kun de bedste på årgangen for jobbet i de store virksomheder. Jeg ved ikke, om dette er det samme på dit studie, men på mange uddannelser giver denne grundtanke plads til meget flid, dedikation og ikke mindst karakterræs (Ja, sidstenævnte er ikke nødvendigvis en positiv ting, men vi lever i 2015, hvad regner man med?).

Held og lykke med studiet

For det første lægger "de store virksomheder" lige så meget vægt på, hvad man har lavet under studiet som hvilke karakterer man har, så kænge de ikke er dårlige generelt (i aarhus under 7). For det andet er det ikke misundelsesværdige forhold, de fuldmægtige bliver budt.
Jurasrudiets race er idiotisk imo. Folk knokler og kører lige til grænsen af deres formåen, blot for at få job i en virksomhed, som kører dem lige så hårdt. 10-12 timer om dagen og aldrig fri til en løn, som feks økonomer arbejder under normale forhold for.
Så hellere et middelmådigt jurajob til 5k mindre om måneden

Du skriver selv, at virksomhederne også ser på, hvad man har beskæftiget sig med under studiet. Ja, det gør de. Men lad mig så spørge dig et indlysende spørgsmål. Ansætter de relevante virksomheder studerende med lave eller høje karakter? Når landets store advokathuse ansætter studerende, så er det dem med bravende 12-taller, som får jobbene. Konklusionen er derved, at for at kunne optjene erhvervserfaring under studiet, så skal du have gode karakter.

Jeg kan læse på dit indlæg, at du absolut ikke har nogen ide om hverken arbejdsbyrden eller lønnen i advokathusene. Ja, man arbejder mange timer (ikke nødvendigvis alle på kontoret), men dette afspejles klart i lønnen. Ligeledes kan du, hvis du ikke ønsker at arbejde 40-50 timer om ugen, gå ned i arbejdstimer og løn - det er der en del som gør, når de har små børn.
Hvor ved jeg dette fra? Jeg arbejder selv hos Kromann Reumert som legal intern, og fuldmægtige- eller advokatlønnen er langt højere end den normale økonomløn (selvfølgelig ikke koncernchefer og direktører).

Men det er helt fint, hvis du hellere vil have et middelmådigt job - vel og mærke er der (meget) mere end 5k til forskel. Alt handler jo ikke om penge i denne verden, men man behøver nødvendigvis ikke at række ned på dem med store karriereambitioner...

Hellerup2900 skrev:

Bosse101 skrev:Hvis alle var bedre var det jo den nye middelmådighed.

Hellerup2900 skrev:Som andre også kommer ind på, så behøver du mere disciplin, hvis du vil klare dig bedre på studiet - og ikke motivation fra diverse bøger, artikler m.m. Hvis du disciplinere dig selv til at gøre dit bedste, læse alt materiale, være grundig i dit arbejde og benytte ekstra mange timer på studiearbejdet, så skal det nok betale sig i sidste ende.

Jeg ville meget gerne vide, hvilket studie du læser, da det er meget forskelligt, hvor elitær de forskellige studier er. Er der tale om et RUC-studie? Siden du siger, at de studerende accepterer "middelmådighed"?
Jeg læser selv jura, hvor der i den grad er en elitær holdning til karakter. Jeg ved ikke med dit studie, men det kan være meget "motiverende" (eller mere selvdisciplinærerende), hvis du husker på, at kun de bedste på årgangen for jobbet i de store virksomheder. Jeg ved ikke, om dette er det samme på dit studie, men på mange uddannelser giver denne grundtanke plads til meget flid, dedikation og ikke mindst karakterræs (Ja, sidstenævnte er ikke nødvendigvis en positiv ting, men vi lever i 2015, hvad regner man med?).

Held og lykke med studiet

For det første lægger "de store virksomheder" lige så meget vægt på, hvad man har lavet under studiet som hvilke karakterer man har, så kænge de ikke er dårlige generelt (i aarhus under 7). For det andet er det ikke misundelsesværdige forhold, de fuldmægtige bliver budt.
Jurasrudiets race er idiotisk imo. Folk knokler og kører lige til grænsen af deres formåen, blot for at få job i en virksomhed, som kører dem lige så hårdt. 10-12 timer om dagen og aldrig fri til en løn, som feks økonomer arbejder under normale forhold for.
Så hellere et middelmådigt jurajob til 5k mindre om måneden

Du skriver selv, at virksomhederne også ser på, hvad man har beskæftiget sig med under studiet. Ja, det gør de. Men lad mig så spørge dig et indlysende spørgsmål. Ansætter de relevante virksomheder studerende med lave eller høje karakter? Når landets store advokathuse ansætter studerende, så er det dem med bravende 12-taller, som får jobbene. Konklusionen er derved, at for at kunne optjene erhvervserfaring under studiet, så skal du have gode karakter.

Jeg kan læse på dit indlæg, at du absolut ikke har nogen ide om hverken arbejdsbyrden eller lønnen i advokathusene. Ja, man arbejder mange timer (ikke nødvendigvis alle på kontoret), men dette afspejles klart i lønnen. Ligeledes kan du, hvis du ikke ønsker at arbejde 40-50 timer om ugen, gå ned i arbejdstimer og løn - det er der en del som gør, når de har små børn.
Hvor ved jeg dette fra? Jeg arbejder selv hos Kromann Reumert som legal intern, og fuldmægtige- eller advokatlønnen er langt højere end den normale økonomløn (selvfølgelig ikke koncernchefer og direktører).

Men det er helt fint, hvis du hellere vil have et middelmådigt job - vel og mærke er der (meget) mere end 5k til forskel. Alt handler jo ikke om penge i denne verden, men man behøver nødvendigvis ikke at række ned på dem med store karriereambitioner...

Det er noget sludder. Jeg kender ikke nogen, som har 12 over hele linjen. En enkelt har klaret sig gennem studiet med 12 i alt undtaget ét fag. Selvfølgelig er karakterer over middel nødvendigt, men du gør det til en kæmpesag. Jeg har en bekendt, som blev fuldmægtig i KR med 02 og 4 i FR1 og FR2.

Og jo, jeg kender udmærket til både løn- og ansættelsesforhold på kontorerne, da halvdelen af min omgangskreds efterhånden arbejder der.

Edit: Som advokatfuldmægtige, vel at mærke.

Jeg bør vel pointere, at det ikke er karrierelivsstilen, jeg har noget imod. Det er måden det fungerer på i den juridiske verden, hvor timerne på advokatkontorerne slet ikke kompenseres rimeligt. Du mener jo, at alt er fint. Lad mig give nogle eksempler fra min omgangskreds:
Advokatfuldmægtig 1: Stoppet pga. stort arbejdspres i større advokatvirksomhed
Advokatfuldmægtig 2: Flyttet til andet firma pga. stort pres og manglende ansvar (han var i KR)
Advokatfuldmægtig 3: Arbejder 12 timer om dagen i stort dansk advokatfirma - du kender lønnen
Advokatfuldmægtig 4: Stoppet i stort jyst firma pga stort arbejdspres
Advokat 1: Flyttet fra stor advokatkæde til det offentlige, da han fik barn
Advokat 2: Flyttet fra advokatfirma til større dansk virksomhed fordi han aldrig havde fri (han var i KR)
Advokat 3: Flyttet fra Anklagemyndigheden til stort dansk firma - siger han tjente mere pr. time som statsansat
Advokat 4: Flyttet fra advokatbranchen til staten, da hun havde for lidt tid til jura i sit job pga faktureringskrav
Advokat og partner: Droppet advokatbranchen pga stort arbejdspres, arbejder nu i staten
Professor: Flyttet fra stort firma pga. mange timer og manglende tid til familien
Studerende 1: Takket nej til job i stort dansk advokatfirma pga. det forventede arbejdspres, nu ansat i staten
Studerende 2: Takket nej til job i advokatbranchen pga fokus på fakturering fremfor jura

Folk i branchen stopper ofte, fordi det simpelthen ikke giver mening at arbejde så meget. Det kender jeg ikke fra nogen anden faggruppe. Du går jo meget op i folks status, så jeg kan godt nævne hvem jeg ellers kender i samme socialgruppe: Direktører (forskellig baggrund), økonomer, psykologer, læger, kommunikatører, dataloger, ingeniører, humanister som underviser i gymnasieskolen og journalister. Kun fra advokatbranchen hører jeg jævnligt om frafald pga. pres og at lønnen ikke står mål med timerne.

Ambitioner om dygtiggørelse er altid godt.

Interesser dig for det du gør.


Og så kunne i godt læse lidt bedre litteratur. Det ville afspejle sig i jeres skriftlige sprog.

Interesse, er også for mig drivkraft som har hjulpet gevaldigt, det gør bare alting nemmere Udover det, så har jeg en bog jeg vil anbefale. Den gjorde et stort indtryk på mig, første gang jeg læste den. As a man thinketh, af James Allen. Den er en ret kort bog, på kun 22 sider. Bogen ligger tilgængeligt frit på nettet.

http://soilandhealth.org/wp-content/uploads/0304spiritpsych/030405thinketh/030405.Thinketh.pdf