Har nogle gange ladet skægget gro op til 2 uger, simpelthen fordi jeg ikke har taget mig sammen tl at barbere det af Men typisk barberer jeg det en gang om ugen - kan godt lide at der er lidt skæg. Dog skal jeg aldrig i mit liv have en snegl på overlæben

Karl Æg skrev:Hvor er det du læser noget som helst om, at nogen vil bestemme over andres skægvækst? Jeg synes overskæg ligner lort, og det kan folk så enten være enige eller uenige i. Under alle omstændigheder vil det aldrig nogensinde kunne komme på tale at jeg på nogen måde skal bestemme over hvor andre mennesker vælger at lade deres hår gro, og jeg er meget sikker på, at dem der deler min holdning til overskæg mener det samme.

Det er jo overhovedet ikke et spørgsmål om at respektere folks holdninger - hvor får du det fra? Nogen synes overskæg er fedt, jeg synes det er virkelig grimt. Jeg har ikke noget problem med, at folk har andre holdninger end mine egne, og jeg forventer ikke at folk deler mine holdninger. Men omvendt må jeg naturligvis også forbeholde mig retten til at ytre mig, når jeg er uenig i noget. Det er jo præmissen for enhver debat.

Hvem dømmer hvad? Jeg er bedøvende ligeglad med folks motiver for at anlægge overskæg - medmindre selvfølgelig de gør det ironisk fordi de som jeg kan se, hvor tåbeligt overskæg ser ud.

Du må da undskylde, hvis jeg har lagt noget mere i indlæggene, en der i virkeligheden er, men jeg har bare erfaret at sådanne kommentarer egentlig ikke dur til meget andet end provokation:
Dem der siger at overskæg er grimt er nogle små piger der ikke selv kan mønstre nok hårvækst til at imponere nogen.
Når det er sagt må jeg nok trække mig, for når BB.dks største konfliktssøger samler tropperne for at gå i krig, har man jo ikke mangen chance for overlevelse

Malke skrev:La la la...
..jeg vil se en hær af snegle, afrohår på overlæben, billeder tak BRING IT!

Jeg får næsten lyst til at undersøge om det er muligt for mig at gro et flot overskæg

Jeg synes netop at Karl Æg gør det meget klart hvad han mener, hvor du så vælger enten at hive noget helt andet ud af det, eller pege fingre af hans attitude. Det er et rigtigt dårligt kort at spille.

Og så findes der i min verden kun fuldskæg eller barnenumse.

Moqensen skrev:

Malke skrev:La la la...
..jeg vil se en hær af snegle, afrohår på overlæben, billeder tak BRING IT!

Jeg får næsten lyst til at undersøge om det er muligt for mig at gro et flot overskæg

BRING IT!!!

TheFatboy skrev:Jeg synes netop at Karl Æg gør det meget klart hvad han mener, hvor du så vælger enten at hive noget helt andet ud af det, eller pege fingre af hans attitude. Det er et rigtigt dårligt kort at spille.

Og så findes der i min verden kun fuldskæg eller barnenumse.

Nu vil jeg så også mene, at du egentligt gør det, som jeg bliver beskyldt for. Konfliktsøgenhed er vel kun negativt, så længe man søger de forkerte konflikter, men hvor Karl vinder stortset alle sine diskussioner, må man jo antage, at han rent faktisk har noget på hjerte og har ret. Så at pege fingre af hans attitude synes jeg nu ikke, man kan kalde det. Jeg er også helt enig i, at han gør det klart, hvad han mener, og det er da også derfor jeg trækker mig nu, da jeg kan se, at jeg var for hurtigt ude med mit andet indlæg.
Desuden var mit første indlæg ikke myntet direkte på Karl eller essensen, som de vælger at tro, men på alle dem, der egentlig synes at føle, at de har mere ret omkring et smagsspørgsmål end andre.

Tilføjet: Når jeg så læser mit andet indlæg igen, kan jeg godt forstå, at det fremstår enormt tvetydigt. Min fejl!

Tregub0502 skrev:

TheFatboy skrev:Jeg synes netop at Karl Æg gør det meget klart hvad han mener, hvor du så vælger enten at hive noget helt andet ud af det, eller pege fingre af hans attitude. Det er et rigtigt dårligt kort at spille.

Desuden var mit første indlæg ikke myntet direkte på Karl eller essensen, som de vælger at tro, men på alle dem, der egentlig synes at føle, at de har mere ret omkring et smagsspørgsmål end andre.

Heri kan jeg godt følge dig. Af og til føles det også sådan

Som Malke siger. Så få jaget de snegle ud af det sneglehus
Og sikke en masse debat over et overskægt det er helt underholdende af følge med i, selvom min snegl nu skammer sig lidt over at skabe så megen splid og dele vandene på den måde

Jeg synes det klæder dig. Men jeg synes personligt også at det ser dumt ud at rende rundt med overskæg, briller uden styrke og studenterhue. It's a no-go.

Suk. Det var egentlig dumt nogensinde at komme ind på. Jeg har tænkt det flere gange i forbindelse med jeres udfald mod forskellige ting, men jeg har hver gang sagt til mig selv at det ikke nytter noget.

Det er ligesom at sige til en moody teenager at han skal falde ned på jorden; det bliver aldrig godt modtaget.

Så lad og lade den ligge. En tråd om overskæg er vist alligevel det forkerte sted. Til slut vil jeg dog sige, at det ikke er dig og æg som mennesker jeg lader mig irritere af. Det er den attitude som følger med jeres alder og livssituation netop nu.

Din gennemgående arrogante tone ville fungere langt bedre hvis du ikke konsekvent modsagde dig selv. Du har nu, ganske uprovokeret, mod Ægget og jeg gennem flere indlæg omkring vores bedrevidenhed, men i forbifarten ville du klæde dig umanerligt meget hvis du tjekkede din egne indlæg; de oser af bedrevidenhed. Jeg har af samme grund ufatteligt svært ved at tage din indlæg seriøst. At du endvidere helt umotiveret hiver fat i Æggets geografiske tilhørsforhold er egentlig bare usmageligt - det tjener jo intet formål andet end du vil hævde dig selv; selvsamme ting du anklager os for. Så kom igen når du er kommet over hele "jeg-er-ældre-end-jer-og-ved-derfor-automatisk-bedre"-perioden - den er akkurat ligeså kvalmende som den såkaldte attitude vi tilsyneladende besidder.

Derudover må jeg sige at jeg bestemt ikke lader mig intimidere af et elokvent sprog. Jeg føler mig selv ganske godt hjemme i det danske sprog og sætter generelt mest pris på velformulerede og velartikulerede argumenter. Nogle gange bliver det bare overdone, may I add.

Du burde læse mine indlæg noget grundigere for du fejllæser dem ret konsekvent. Jeg skrev ikke du blev intimideret af fremmedord, men det er en udbredt tendens folk gør; enten det eller fordommen omkring man kompenserer for ét eller andet med sproget. Dit usaglige udfald mod mig i dit forrige indlæg placerer dig i sidstnævnte kategori.

Jeg føler mig selv ganske godt hjemme i det danske sprog og sætter generelt mest pris på velformulerede og velartikulerede argumenter. Nogle gange bliver det bare overdone, may I add.

[/quote]

Det er jeg ikke i tvivl om. Dit sidste spot mod mig ville virke en del bedre hvis du ikke selv lige havde lavet en tautologi (velformulerede og velartikulerede) - så ja; nogle gange bliver det overdone

alfross skrev:Men - og der er jo et men - jeg synes i begge to lider af det man populært kalder "jeg har gået på uni et par år, lært lidt og føler nu at jeg er en fandens karl"-syndromet. Jeg kender ikke den medicinske betegnelse, men det er tydeligt for mig og ganske givet også en del andre, at i synes, at fordi i har lært at sætte komma rigtigt og bruge ord som aversion i en sætning, er i blevet virkelig kloge.

Nyd den følelse af bedreviden. Den hører sammen med de første år på uni.

Lol, den indstilling har jeg haft så længe jeg kan huske og har absolut intet med at jeg har gået på uni at gøre. Du kan jo kigge på nogen af mine rigtig gamle posts herinde fra da jeg gik i gymnasiet, hvis du er i tvivl.

Og hvad er det i øvrigt for en gang ligegyldig udenomssnak? Diskuterer vi overskæg eller diskuterer vi, at du har ondt i røven over, at Essensen og jeg rent faktisk er i stand til at formulere en sammenhængende sætning? Du ranter løs om en masse ting du rent beset ikke ved ret meget om og som er diskussionen uendeligt ligegyldig. Hvis du så gerne vil debattere min og Essensens personligheder, kan du vel oprette en tråd til formålet.

alfross skrev:Så lad og lade den ligge. En tråd om overskæg er vist alligevel det forkerte sted. Til slut vil jeg dog sige, at det ikke er dig og æg som mennesker jeg lader mig irritere af. Det er den attitude som følger med jeres alder og livssituation netop nu.

Hvordan er det lige du mener de to er adskillelige størrelser?

alfross skrev:Derudover må jeg sige at jeg bestemt ikke lader mig intimidere af et elokvent sprog. Jeg føler mig selv ganske godt hjemme i det danske sprog og sætter generelt mest pris på velformulerede og velartikulerede argumenter. Nogle gange bliver det bare overdone, may I add.

Er det ikke bare en kende hyklerisk at skrive?

essensen skrev:Så kom igen når du er kommet over hele "jeg-er-ældre-end-jer-og-ved-derfor-automatisk-bedre"-perioden - den er akkurat ligeså kvalmende som den såkaldte attitude vi tilsyneladende besidder.

Touché.

essensen skrev:At du endvidere helt umotiveret hiver fat i Æggets geografiske tilhørsforhold er egentlig bare usmageligt - det tjener jo intet formål andet end du vil hævde dig selv; selvsamme ting du anklager os for.

Jeg tror jeg kan forstå din pointe her, og du har nok ret desværre. Jeg føler en ubændelig trang til at hævde mig overfor folk fra Nordsjælland. Nej. Jeg ved ikke hvorfor jeg skrev det. Fordi han er fra Nordsjælland? Jeg ved det ikke.

Men nu tror jeg også diskussionen bliver en anelse for højtravende. Det handler jo om overskæg for pokker. Jeg lod mig rive med og det er slut nu.

essensen skrev:Du burde læse mine indlæg noget grundigere for du fejllæser dem ret konsekvent. Jeg skrev ikke du blev intimideret af fremmedord, men det er en udbredt tendens folk gør; enten det eller fordommen omkring man kompenserer for ét eller andet med sproget. Dit usaglige udfald mod mig i dit forrige indlæg placerer dig i sidstnævnte kategori.

Eller næsten..

Præcis. Du skriver det faktisk bedre end jeg selv gjorde. Man fornemmer at du kompenserer for noget ved konsekvent at puste dit sprog op. Det er jo et ikke ukendt fænomen indenfor mit eget fag, såkaldt juristeri eller kancellisprog, så jeg skulle mene at jeg kender det, når jeg ser det.

essensen skrev:

Jeg føler mig selv ganske godt hjemme i det danske sprog og sætter generelt mest pris på velformulerede og velartikulerede argumenter. Nogle gange bliver det bare overdone, may I add.

Det er jeg ikke i tvivl om. Dit sidste spot mod mig ville virke en del bedre hvis du ikke selv lige havde lavet en tautologi (velformulerede og velartikulerede) - så ja; nogle gange bliver det overdone

I get it, begge ord betyder det samme

Eller hvad? Kunne det tænkes at du tager fejl? Nej, det kunne det vel ikke.

Prøv at slå dem op

Så kom igen når du er kommet over hele "jeg-er-ældre-end-jer-og-ved-derfor-automatisk-bedre"-perioden - den er akkurat ligeså kvalmende som den såkaldte attitude vi tilsyneladende besidder.

Touché.

Jeg tror jeg kan forstå din pointe her, og du har nok ret desværre. Jeg føler en ubændelig trang til at hævde mig overfor folk fra Nordsjælland. Nej. Jeg ved ikke hvorfor jeg skrev det. Fordi han er fra Nordsjælland? Jeg ved det ikke.

Jeg er da glad for vi er enige om noget.

Men nu tror jeg også diskussionen bliver en anelse for højtravende. Det handler jo om overskæg for pokker. Jeg lod mig rive med og det er slut nu.

Og så fortsætter du alligevel. Hvornår stopper du med konstant at skyde dig selv i foden? Vær dog lidt konsistent i din 'argumentation'.

Præcis. Du skriver det faktisk bedre end jeg selv gjorde. Man fornemmer at du kompenserer for noget ved konsekvent at puste dit sprog op. Det er jo et ikke ukendt fænomen indenfor mit eget fag, såkaldt juristeri eller kancellisprog, så jeg skulle mene at jeg kender det, når jeg ser det.

Ja, men det gør du så ikke så måske fulgte du ikke godt nok med. Kancellisprog er primært kendetegnet ved en kompliceret og besværlig syntaks; således startes sætninger oftest med det underordnede. Og ja - så er det med tunge ord osv., men at påstå jeg benytter det vidner om du åbenbart ikke helt ved hvad det er. Jeg har jo sjovt nok også haft om det
Desuden 'puster' jeg ikke konsekvent mit sprog op - jeg formulerer mig som jeg gør grundet mine interesser og i kraft af mit studie og fordi jeg sætter en ære i at formulere mig pænt.

essensen skrev:

Jeg føler mig selv ganske godt hjemme i det danske sprog og sætter generelt mest pris på velformulerede og velartikulerede argumenter. Nogle gange bliver det bare overdone, may I add.

I get it, begge ord betyder det samme

Eller hvad? Kunne det tænkes at du tager fejl? Nej, det kunne det vel ikke.

Prøv at slå dem op

Jeg kender fint deres betydning; at være veltalende og velformuleret og to sider af samme sag - så nej, jeg tager ikke fejl (hvilket jeg i øvrigt intet har imod at indrømme når det er tilfældet); så måske kunne det tænkes du tager fejl? Nej, det kunne det vel ikke.

essensen skrev:Jeg kender fint deres betydning; at være veltalende og velformuleret og to sider af samme sag - så nej, jeg tager ikke fejl (hvilket jeg i øvrigt intet har imod at indrømme når det er tilfældet); så måske kunne det tænkes du tager fejl? Nej, det kunne det vel ikke.

Det er ikke helt rigtigt. Det ene henviser til det talte ord, det andet til det skrevne. Grunden til jeg brugte begge, var faktisk at jeg sad og overvejede hvad man egentlig gør på sådan et board her. Det minder mest af alt om en debat, men samtidig skriver man sine argumenter. Så der var en god grund til at jeg skrev som jeg gjorde.

Jeg har i øvrigt heller ikke problemer med at erkende fejl.

essensen skrev:Og så fortsætter du alligevel. Hvornår stopper du med konstant at skyde dig selv i foden? Vær dog lidt konsistent i din 'argumentation'.

Der var faktisk en humoristisk undertone i mit indlæg, hvis du kigger efter. Jeg skrev "Eller næsten..." lige nedenunder. Det indikerer vel at jeg er klar over selvmodsigelsen.

Med hensyn til kancellisprog, så mener jeg ikke at jeg skrev, at du gjorde dig skyldig i præcis den fejl. Ret mig hvis jeg tager fejl nu. Det var blot for at drage en analog til mit eget fag, så min pointe forhåbentlig ville stå klarere.

Anyways, det her udvander vist bare overskæg vs. overskægNOT-tråden endnu mere, så jeg er parat til at lade den ligge. Og igen - jeg har intet imod hverken dig eller ægget. I er cool.

Hvor blev overskægene af

WeirdMoose skrev:Hvor blev overskægene af

+1

Min snegl er gået til, fået salt, gift og en kniv stukket i sig
Min kæreste ville simpelthen ikke se på den mere. Og underkuet og undertrygt som jeg er, dræbte jeg sneglen

Mr. Lausten skrev:Min snegl er gået til, fået salt, gift og en kniv stukket i sig
Min kæreste ville simpelthen ikke se på den mere. Og underkuet og undertrygt som jeg er, dræbte jeg sneglen

Den var fandme også 70'er agtig og for at sige det mildt "grim".

Min mor syntes jeg lignede Robert Redfort haha