Wannabe-BB skrev:

Bundesball skrev:Der træder du så gevaldigt ved siden af Wannabe-BB. Jeg har ikke noget had til nogen mods herinde, i så fald ville jeg ikke færdes herinde, hvis jeg hadede sidens mods. Det er sådan set heller ikke for at forsvare Asmomugha, men det jeg har skrevet har jeg skrevet fordi jeg ikke brydes mig om tonen i visse indlæg i denne diskussion. Din forudindtagede mening om mine motiver vidner blot om dine egne evner til at springe til konklusioner.

Faktisk har jeg i rigtig mange andre sammenhænge været meget enig med The Juice, selvom det modsatte også er tilfældet. Men come on, hvis det var nok til at jeg skulle hade nogen som helst, så skulle jeg gå og hade så mange mennesker at jeg ikke kunne bruge tid på andet.

Om igen Wannabe-BB.

Gider du så ikke svare på det væsentlige i mit indlæg, i stedet for kun den sidste linje? Det ville gøre mig meget glad.

Om igen Bundesball.

Bundesball skrev:
Der er intet væsentligt i dine indlæg Wannabe-BB.

Asomugha: Jeg synes ikke videre om Branch Warrens fysik, men det er jo meget en smagssag. Men derfor er det stadig nogle flotte resultater han har opnået.

Hvad angår diskussionen om hans skade, så finder jeg det da lidt tragikommisk at han kommer til skade på den måde. Jeg tror på ingen måde at han er kommet til skade med vilje, det virker ulogisk i min verden.

AtlasShrugs skrev:

Asomugha skrev:

AtlasShrugs skrev:

Asomugha skrev:Skal jeg acceptere det? (...) Fordi det har han fortalt eller hvad?

Ja.

Asomugha skrev:Men, det er fint at din holdning er den eneste gældende omkring Branch.

Det er også min holdning. Og The Juices. Og Legends. Og SandyFrinks. Og KongKents. Og alle andres. Jeg ved ikke med Bundesball, men han har jo heller ikke svaret på mit spørgsmål, om hvad han mener om Branch.

Så jer 5-10 personer, det er gældende for alle mennesker i verden? Du skal vist til at have udvidet din horisont.

Eftersom jeg rent faktisk blev kaldt på min sjuskede sprogbrug af Legend tidligere, vil jeg nu udtrykke mig anderledes præcis:

Dine udsagn giver ingen sammenhængende mening. Du siger først at Wannabe-BB's holdning er den eneste, hvorefter jeg remser et par stykker op. Det er et logisk svar på din fjollede kommentar. Nu siger du så, at jeg har argumenteret for, at vores holdning er gældende for samtilige mennesker i verden. Det er fjollet. Det er dumt. Det er derfor folk gentagne gange forsøger at forklare dig noget.

Hvis det havde været alle andre på dette board havde jeg også troet at du trollede, men hvis du rent faktisk troller, så har du godt nok formået at bygge en interessant persona op omkring din bb.dk-tilstedeværelse.

Man kan undre sig over hvorfor vi overhovedet gider svare på dine fjollede udsagn, men for mit vedkommende er der een simpel grund. Det er sjovt.

salt skrev:Asomugha får da godt nok trollet igennem til den helt store guldmedalje.

Lol @ argumentet - Branch tager til gæsteposering fordi han ikke er klar til Mr. O. Er Phil Heath så heller ikke klar, siden han også gæsteposerer kort tid inden Mr. O? Hvornår kan vi evt. forvente at han faker en skade?

Wannabe-BB skrev:

Bundesball skrev:
Der er intet væsentligt i dine indlæg Wannabe-BB.

Asomugha: Jeg synes ikke videre om Branch Warrens fysik, men det er jo meget en smagssag. Men derfor er det stadig nogle flotte resultater han har opnået.

Hvad angår diskussionen om hans skade, så finder jeg det da lidt tragikommisk at han kommer til skade på den måde. Jeg tror på ingen måde at han er kommet til skade med vilje, det virker ulogisk i min verden.

Don't make it personal, det var da en kedelig tone du holder dig. Hvad er det så egentlig du prøver at forklare alle os, som egentlig er enige. Hvad er målet med dine indlæg? For så vidt jeg kan se argumenterer du bare for diskussionens skyld.

AtlasShrugs skrev:Jeg aner ikke hvad du mener....

The Juice skrev:Jeg er færdig med den her debat. Tak for dansen, Asomugha. Det var sjovt mens det stod på. Jeg synes vi er kommet til et punkt, hvor det ikke kan siges ret meget mere, og vi træder rundt i det samme dødvande, hvor du kategorisk nægter at frembringe beviser for dine ubegrundede konspirationsteorier.

Bundesball skrev:Det var ikke et forsøg på at blive personlig. Jeg undskylder hvis du mener at jeg overskred en grænse. Og det er ikke sarkastisk ment.

Du beder mig om at svare på det væsentlige i dit indlæg. Jeg mener oprigtigt ikke at der er noget at svare på. Og i modsætning til dig og mange andre, forsøger jeg netop ikke at "forklare" nogen noget. Jeg opfordrede bare til at man ikke begyndte at blande beviser ind i debatten. Det er ikke en domsafsigelse.
Men siden du skriver at du ikke er i tvivl om at mine indlæg kommer af had til sidens mods, tror jeg alligevel ikke at jeg får omvendt din klippefaste tro på mine motiver.

Sidst men ikke mindst tror jeg rent faktisk at vi er enige om hvorvidt Branch ville være klar til scenen.

Wannabee-BB skrev:Det jeg leder efter er, siden vi stort set er enige er, hvorfor du egentlig forsvarer en, som bare vrøvler iført en staniolhat.

Asomugha skrev:

salt skrev:Asomugha får da godt nok trollet igennem til den helt store guldmedalje.

Lol @ argumentet - Branch tager til gæsteposering fordi han ikke er klar til Mr. O. Er Phil Heath så heller ikke klar, siden han også gæsteposerer kort tid inden Mr. O? Hvornår kan vi evt. forvente at han faker en skade?

Er det mig der siger at han tager til gæsteposering fordi han ikke er klar? Nej, det er det ikke. Folk siger at han tager til gæsteposering fordi han ER klar, men det har jo tydeligvis intet med det at gøre.
Måske skulle du lige læse indlæggene igennem inden du udtaler dig.

The Juice skrev:Sidste bidrag.

Ligner det her en mand, der ikke er hvor han skal være fem uger inden Olympia?





Grainy, shredded og massiv, præcis som han plejer.

Er der noget som helst i Branch' konkurrencedeltagelser de seneste par år, der indikerer, at han ikke skulle være i stand til at komme fornuftigt i form, når han ser ud som han gjorde fem uger før? Nej.

Asomugha, ffs, du har jo ikke noget som helst at begrunde dine påstande med. Indrøm nu bare, at du har fortalt dig eller ikke ved, hvad du snakker om, og at Branch' seneskade ikke har noget som helst at gøre med hans øvrige konkurrenceforberedelser. Eller i det mindste da gøre et forsøg på at komme med en smule argumentation andet end "jeg tror og synes". Uden noget at bakke det op med, og når der faktisk er ganske fine beviser/indicier for det modsatte, er din holdning jo 100 % ubrugelig, kan du ikke se det?

Wannabee-BB skrev:Det jeg leder efter er, siden vi stort set er enige er, hvorfor du egentlig forsvarer en, som bare vrøvler iført en staniolhat.

Fordi Bundesball godt kan lide at være på tværs. På den front minder han og jeg faktisk påfaldende meget om hinanden. Bundesball har i modsætning til mig det dog med at vælge nogle besynderlige kampe og at tage nogen lidt mere afvigende partier.

Asomugha skrev:

The Juice skrev:Sidste bidrag.

Ligner det her en mand, der ikke er hvor han skal være fem uger inden Olympia?





Grainy, shredded og massiv, præcis som han plejer.

Er der noget som helst i Branch' konkurrencedeltagelser de seneste par år, der indikerer, at han ikke skulle være i stand til at komme fornuftigt i form, når han ser ud som han gjorde fem uger før? Nej.

Asomugha, ffs, du har jo ikke noget som helst at begrunde dine påstande med. Indrøm nu bare, at du har fortalt dig eller ikke ved, hvad du snakker om, og at Branch' seneskade ikke har noget som helst at gøre med hans øvrige konkurrenceforberedelser. Eller i det mindste da gøre et forsøg på at komme med en smule argumentation andet end "jeg tror og synes". Uden noget at bakke det op med, og når der faktisk er ganske fine beviser/indicier for det modsatte, er din holdning jo 100 % ubrugelig, kan du ikke se det?

Wannabee-BB skrev:Det jeg leder efter er, siden vi stort set er enige er, hvorfor du egentlig forsvarer en, som bare vrøvler iført en staniolhat.

Fordi Bundesball godt kan lide at være på tværs. På den front minder han og jeg faktisk påfaldende meget om hinanden. Bundesball har i modsætning til mig det dog med at vælge nogle besynderlige kampe og at tage nogen lidt mere afvigende partier.

De ord du bruger om Warren, prøv at undgå at bruge dem om hans konkurrenter. Måske synes du han ser ud til at være i god form, men hvad vil han bruge det til når han bliver slået af Heath Cutler og Greene (Antagelse), når han kommer fra en anden og en tredje plads, så kan han ikke bruge en fjerde plads til særlig meget. Det kan være et psykisk knæk for ham, mens at han nu kan udstråle 'i woulda been numba 1' og sådan noget i den stil, så har han vundet denne kamp.

salt skrev:

Asomugha skrev:

The Juice skrev:Sidste bidrag.

Ligner det her en mand, der ikke er hvor han skal være fem uger inden Olympia?





Grainy, shredded og massiv, præcis som han plejer.

Er der noget som helst i Branch' konkurrencedeltagelser de seneste par år, der indikerer, at han ikke skulle være i stand til at komme fornuftigt i form, når han ser ud som han gjorde fem uger før? Nej.

Asomugha, ffs, du har jo ikke noget som helst at begrunde dine påstande med. Indrøm nu bare, at du har fortalt dig eller ikke ved, hvad du snakker om, og at Branch' seneskade ikke har noget som helst at gøre med hans øvrige konkurrenceforberedelser. Eller i det mindste da gøre et forsøg på at komme med en smule argumentation andet end "jeg tror og synes". Uden noget at bakke det op med, og når der faktisk er ganske fine beviser/indicier for det modsatte, er din holdning jo 100 % ubrugelig, kan du ikke se det?

Wannabee-BB skrev:Det jeg leder efter er, siden vi stort set er enige er, hvorfor du egentlig forsvarer en, som bare vrøvler iført en staniolhat.

Fordi Bundesball godt kan lide at være på tværs. På den front minder han og jeg faktisk påfaldende meget om hinanden. Bundesball har i modsætning til mig det dog med at vælge nogle besynderlige kampe og at tage nogen lidt mere afvigende partier.

De ord du bruger om Warren, prøv at undgå at bruge dem om hans konkurrenter. Måske synes du han ser ud til at være i god form, men hvad vil han bruge det til når han bliver slået af Heath Cutler og Greene (Antagelse), når han kommer fra en anden og en tredje plads, så kan han ikke bruge en fjerde plads til særlig meget. Det kan være et psykisk knæk for ham, mens at han nu kan udstråle 'i woulda been numba 1' og sådan noget i den stil, så har han vundet denne kamp.

Shit en omgang sludder. Du har tydeligvis ikke set de sidste par års Mr. O. Her var det helt tydeligt at Branch var særdeles tilfreds med sin 2. og 3. plads. Han vil ligeledes være særdeles tilfreds med en 4. plads. Branch er den type bodybuilder der tager over når de andre ikke formår at ramme formen.
Han ved godt selv at han ikke er den med de bedste betingelser/gener og er derfor yderst stolt over det han har opnået. Jeg har set flere interviews hvor dette er ret tydeligt.

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

KongKent skrev:

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

Fordi Bundesball godt kan lide at være på tværs. På den front minder han og jeg faktisk påfaldende meget om hinanden. Bundesball har i modsætning til mig det dog med at vælge nogle besynderlige kampe og at tage nogen lidt mere afvigende partier.

...måske er det bare fordi jeg instinktivt skærer tænder når de store drenge rotter sig sammen imod de små.

Always rooting for the underdog, that's me.

Nicobruun skrev:

KongKent skrev:

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

Asomoguha, Asomougha, Asomoguha.
For det første kan både du eller jeg ikke vide hvem der tager 2. eller 3. pladsen.
Hvis det var sådan at Branch stadig var med, ville han sagtens kunne måle sig med Kai, da hans form er rimelig utilregnelig.
Dernæst, vil jeg gerne vide, hvordan du ved, at Branch ikke kan bruge en plads inden for top 5?

Asomugha skrev:

Nicobruun skrev:

KongKent skrev:

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

Asomoguha, Asomougha, Asomoguha.
For det første kan både du eller jeg ikke vide hvem der tager 2. eller 3. pladsen.
Hvis det var sådan at Branch stadig var med, ville han sagtens kunne måle sig med Kai, da hans form er rimelig utilregnelig.
Dernæst, vil jeg gerne vide, hvordan du ved, at Branch ikke kan bruge en plads inden for top 5?

Har jeg nogensinde påstået det?

Det ved jeg heller ikke, men det tror jeg godt han kunne, men ikke top 3.

Bundesball skrev:Det er ofte sådan jeg har det, og jeg frastøder når folk tror de har mere ret hvis de er flest, eller råber højest.

Nicobruun skrev:

Asomugha skrev:

Nicobruun skrev:

KongKent skrev:

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

Asomoguha, Asomougha, Asomoguha.
For det første kan både du eller jeg ikke vide hvem der tager 2. eller 3. pladsen.
Hvis det var sådan at Branch stadig var med, ville han sagtens kunne måle sig med Kai, da hans form er rimelig utilregnelig.
Dernæst, vil jeg gerne vide, hvordan du ved, at Branch ikke kan bruge en plads inden for top 5?

Har jeg nogensinde påstået det?

Det ved jeg heller ikke, men det tror jeg godt han kunne, men ikke top 3.

Asomugha skrev:

Nicobruun skrev:

Asomugha skrev:

Nicobruun skrev:

KongKent skrev:

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.

Asomoguha, Asomougha, Asomoguha.
For det første kan både du eller jeg ikke vide hvem der tager 2. eller 3. pladsen.
Hvis det var sådan at Branch stadig var med, ville han sagtens kunne måle sig med Kai, da hans form er rimelig utilregnelig.
Dernæst, vil jeg gerne vide, hvordan du ved, at Branch ikke kan bruge en plads inden for top 5?

Har jeg nogensinde påstået det?

Det ved jeg heller ikke, men det tror jeg godt han kunne, men ikke top 3.

Ja, jeg tror ikke han ville have fået den 3. plads, Jay Kai og Phil ser for gode ud til at han kan komme ind der. Giv ham Colemans guns så måske.

salt skrev:Vi mindes alle Kai's flotte 7. plads sidste år. Måske burde han have faket en skade, så han kunne kalde sig nummer 1.

Asomugha skrev:

salt skrev:

Han skal være glad for sin 2. og 3. plads fordi han ikke opnår den igen, men hvad vil han med en 4. eller 5. plads - Branch kan ikke bruge det til ret meget.

Hvorfra ved du at han ikke ville opnå en 3. plads igen?

Det er en antagelse.