Vauve skrev:Så hvad er pointen med denne tråd så, udover at være selvfed? Det virker ikke som om man prøver at hælpe nogen. Men kan da være jeg tager fejl.

He said it!

Smeden skrev:I mit center er der relativt mange store bodybuildere, men der er godtnok ikke mange af dem der squatter eller dødløfter. Der er et par der gør, men det er helt grinagtigt at se en kæmpe gut bænke 140 (forced naturligvis) og så gå over og squatte 50kg med halve reps.

Taget i betragtning hvor mange mennesker der træner i FDK nørrebro er det overraskende tit ledigt i squatracket (heldigvis). Når de er optaget er det fordi der bliver kørt skulderpres eller rows - det er godt nok sjældent (set i forhold til alle de mennesker der træner der) man ser folk squatte.

Vauve skrev:Så hvad er pointen med denne tråd så, udover at være selvfed? Det virker ikke som om man prøver at hælpe nogen. Men kan da være jeg tager fejl.

Hjælpe? Nej, for diskopumpere vil ikke hjælpes og deres 15 sæt curls er da vejen frem

PeterHejleJensen skrev:

Vauve skrev:Så hvad er pointen med denne tråd så, udover at være selvfed? Det virker ikke som om man prøver at hælpe nogen. Men kan da være jeg tager fejl.

Hjælpe? Nej, for diskopumpere vil ikke hjælpes og deres 15 sæt curls er da vejen frem

gzzz man, u know the truth huh? tror nu nok der er mere end 1 herinde fra som startede ud som diskopumper og begyndte at træne mere fornuftigt senere hen...

Hvad er det i grunden folk har så fundamentalt imod diskopumpere? I burde da være glade for dem. De får jer til at se bedre ud, fordi deres gains bliver middelmådige og deres proportioner ad helvede til, og de optager ikke jeres udstyr. Hvis de gerne vil træne uhensigtsmæssigt, så lad dem da. Sidder I også og peger fingre ad folk, der ikke laver deres lektier, spiser fastfood, drikker, ryger, spiller computer etc.? For i så fald synes jeg I skal prøve at kigge lidt indad i stedet

Karl Æg skrev:Hvad er det i grunden folk har så fundamentalt imod diskopumpere? I burde da være glade for dem. De får jer til at se bedre ud, fordi deres gains bliver middelmådige og deres proportioner ad helvede til, og de optager ikke jeres udstyr. Hvis de gerne vil træne uhensigtsmæssigt, så lad dem da. Sidder I også og peger fingre ad folk, der ikke laver deres lektier, spiser fastfood, drikker, ryger, spiller computer etc.? For i så fald synes jeg I skal prøve at kigge lidt indad i stedet

Nuff' said!

Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

Karl Æg skrev:Hvad er det i grunden folk har så fundamentalt imod diskopumpere? I burde da være glade for dem. De får jer til at se bedre ud, fordi deres gains bliver middelmådige og deres proportioner ad helvede til, og de optager ikke jeres udstyr. Hvis de gerne vil træne uhensigtsmæssigt, så lad dem da. Sidder I også og peger fingre ad folk, der ikke laver deres lektier, spiser fastfood, drikker, ryger, spiller computer etc.? For i så fald synes jeg I skal prøve at kigge lidt indad i stedet

Diskopumpere virker uvidende og er i høj grad en irritation (for mig) når jeg træner.

Peger fingre af tykke mennesker, grimme mennesker, irriterende mennesker og i det hele taget anderledes mennesker.

Hvilken sammenhæng har "..folk, der ikke laver deres lektier, spiser fastfood, drikker, ryger, spiller computer.."?

Du dør af rygning, forpester omverdenen og spilder skattekroner i millionvis. Det kan da ikke sammenlignes med at ikke lave sine lektier

Hvad er der nu galt i at spille computer, hr. forumtrold? Det er da for det meste mere socialt end at skrive højtidlige indlæg på et forum for en kropsfikserede mennesker.

Niklas! skrev:

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

'

Thank you Mr. Obvious!

Bare husk "Stilhed er guld"

PeterHejleJensen skrev:

Niklas! skrev:

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

'

Thank you Mr. Obvious!

Bare husk "Stilhed er guld"

du er da uden for pædagogisk rækkevidde. godnat

Niklas! skrev:

PeterHejleJensen skrev:

Niklas! skrev:

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

'

Thank you Mr. Obvious!

Bare husk "Stilhed er guld"

du er da uden for pædagogisk rækkevidde. godnat

Det kan du se ud fra 9 ord og en smiley. Det er sgu godt klaret

Smeden skrev:I mit center er der relativt mange store bodybuildere, men der er godtnok ikke mange af dem der squatter eller dødløfter. Der er et par der gør, men det er helt grinagtigt at se en kæmpe gut bænke 140 (forced naturligvis) og så gå over og squatte 50kg med halve reps.

Wow stor jalouxi...... lyder det som


Den er da fuldstændig latterligt, den her tråd. Hvorfor ikke bare være ligeglade eller være glade på deres vejne?
Især i det eksempel ovenfor ^ de er store bodybuildere, der repper 140 kg i bænk - hvorfor ikke bare være glade på deres vejne, eller rent faktisk lære noget af dem. Som fx "hvordan bliver jeg ligeså stærk i bænk som dig". Jeg prøver altid selv (kun) at lære fra dem der er størrere og stærkere end mig.

Misterhamper skrev:

Smeden skrev:I mit center er der relativt mange store bodybuildere, men der er godtnok ikke mange af dem der squatter eller dødløfter. Der er et par der gør, men det er helt grinagtigt at se en kæmpe gut bænke 140 (forced naturligvis) og så gå over og squatte 50kg med halve reps.

Wow stor jalouxi...... lyder det som


Den er da fuldstændig latterligt, den her tråd. Hvorfor ikke bare være ligeglade eller være glade på deres vejne?
Især i det eksempel ovenfor ^ de er store bodybuildere, der repper 140 kg i bænk - hvorfor ikke bare være glade på deres vejne, eller rent faktisk lære noget af dem. Som fx "hvordan bliver jeg ligeså stærk i bænk som dig". Jeg prøver altid selv (kun) at lære fra dem der er størrere og stærkere end mig.

Må nu sige at det er god humor at se dette, har også set det er par gange Men ikke noget jeg kan bruge særlig mange tanker på, udover en lille griner.

Niklas! skrev:

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

Well jeg synes faktisk at skrive gennemtæskede klicheer, når man ikke selv har brains til at finde på et modsvar, er en grimmere ting.

murdockrates skrev:

Niklas! skrev:

Rasmus Ladefoged skrev:Tror måske (tilhører selv denne gruppe, kun lidt dog) at folk er misundelig over, at discoerne får så meget opmærksomhed, fordi deres mave og bryst er så beundrede. Ligesom en dreng fra min klasse, der er så tynd, så tynd (185, 58kg), og de er imponerede over hans kugle på biceps. Self er den synlig når han er så tynd =)

misundelse er en grim ting

Well jeg synes faktisk at skrive gennemtæskede klicheer, når man ikke selv har brains til at finde på et modsvar, er en grimmere ting.

shh

Misterhamper skrev:

Smeden skrev:I mit center er der relativt mange store bodybuildere, men der er godtnok ikke mange af dem der squatter eller dødløfter. Der er et par der gør, men det er helt grinagtigt at se en kæmpe gut bænke 140 (forced naturligvis) og så gå over og squatte 50kg med halve reps.

Wow stor jalouxi...... lyder det som


Den er da fuldstændig latterligt, den her tråd. Hvorfor ikke bare være ligeglade eller være glade på deres vejne?
Især i det eksempel ovenfor ^ de er store bodybuildere, der repper 140 kg i bænk - hvorfor ikke bare være glade på deres vejne, eller rent faktisk lære noget af dem. Som fx "hvordan bliver jeg ligeså stærk i bænk som dig". Jeg prøver altid selv (kun) at lære fra dem der er størrere og stærkere end mig.

Han har jo ret :O? Det er latterligt at se på. Desuden ville det så ikke være en idé at lære noget af dem der er klogere end dig selv?

sjonas skrev:Han har jo ret :O? Det er latterligt at se på. Desuden ville det så ikke være en idé at lære noget af dem der er klogere end dig selv?

Jeg ville ikke lytte til en Formel 1 kører om hvordan jeg bliver den bedste til at køre Formel 1, hvis han ikke selv havde kørt nogen gode løb. Jeg ville ikke lytte til en hvordan jeg bliver milliardær, hvis han selv var fattig. Toppen er for det meste født med et genetisk talent eller en stor intelligens inden for et område, men derfor ved de stadig meget om det fordi de jo netop har arbejdet sig op til toppen.
Der er jo en grund til at dem Smeden snakker om repper med 50 kg mere end ham selv i bænk (no hate). Hvis jeg så en fyr der bænkede 50 kg mere end mig i centeret ville jeg da ikke gøre grin af ham, men spørge om han havde lidt råd fx til at jeg selv kunne komme derop. Jeg kan ikke forstå nogen overhovedet hellere vil tage imod råd fra nogen, til at blive den største og bedste, der bænker fx 100 end fra nogen der bænker fx 180.

Også kan du jo heller ikke vide om det er en af de første gange de træner squat, eller om de har en knæskade - for er det ligesom ikke en af.... tommelreglerne at man ikke kan få store arme uden tung squat?

Misterhamper skrev:

sjonas skrev:Han har jo ret :O? Det er latterligt at se på. Desuden ville det så ikke være en idé at lære noget af dem der er klogere end dig selv?

Jeg ville ikke lytte til en Formel 1 kører om hvordan jeg bliver den bedste til at køre Formel 1, hvis han ikke selv havde kørt nogen gode løb. Jeg ville ikke lytte til en hvordan jeg bliver milliardær, hvis han selv var fattig. Toppen er for det meste født med et genetisk talent eller en stor intelligens inden for et område, men derfor ved de stadig meget om det fordi de jo netop har arbejdet sig op til toppen.
Der er jo en grund til at dem Smeden snakker om repper med 50 kg mere end ham selv i bænk (no hate). Hvis jeg så en fyr der bænkede 50 kg mere end mig i centeret ville jeg da ikke gøre grin af ham, men spørge om han havde lidt råd fx til at jeg selv kunne komme derop. Jeg kan ikke forstå nogen overhovedet hellere vil tage imod råd fra nogen, til at blive den største og bedste, der bænker fx 100 end fra nogen der bænker fx 180.

Også kan du jo heller ikke vide om det er en af de første gange de træner squat, eller om de har en knæskade - for er det ligesom ikke en af.... tommelreglerne at man ikke kan få store arme uden tung squat?

hvis nu du har et meget stort kvantum testosteron i dig, af usagte årsager, så tror jeg godt man kan få store arme uden at squatte

Niklas! skrev:hvis nu du har et meget stort kvantum testosteron i dig, af usagte årsager, så tror jeg godt man kan få store arme uden at squatte

Det var nu ikke seriøst ment... for selvfølgelig kan man blive stor uden squat - det er der jo en del beviser (dvs folk der ikke har squattet eller trænet ben) på.
Det ser ikke særlig godt ud, synes jeg ikke, men jeg kan da være ligeglad med hvordan andre gerne vil se ud. Det er jo også de færreste normale mennesker der gerne vil ligne Arnold, som mig selv, og jeg ville da også foretrække at de var ligeglade med at jeg gerne ville se sådan ud.

Misterhamper skrev:

Niklas! skrev:hvis nu du har et meget stort kvantum testosteron i dig, af usagte årsager, så tror jeg godt man kan få store arme uden at squatte

Det var nu ikke seriøst ment... for selvfølgelig kan man blive stor uden squat - det er der jo en del beviser (dvs folk der ikke har squattet eller trænet ben) på.
Det ser ikke særlig godt ud, synes jeg ikke, men jeg kan da være ligeglad med hvordan andre gerne vil se ud. Det er jo også de færreste normale mennesker der gerne vil ligne Arnold, som mig selv, og jeg ville da også foretrække at de var ligeglade med at jeg gerne ville se sådan ud.

I know, me 2.

Men er enig. Den eneste grund jeg kan forestille mig at man skulle irritere sig over disko'erne på, det er sgu at en stor del af dem bruger hver enkelt "spot"/maskine ret længe da de står og kagler en del.. Men jeg har nu aldrig fået afvide jeg ikke måtte køre imellem når jeg har spurgt, så længere er den jo ikke

PeterHejleJensen skrev:Diskopumpere virker uvidende og er i høj grad en irritation (for mig) når jeg træner.

Peger fingre af tykke mennesker, grimme mennesker, irriterende mennesker og i det hele taget anderledes mennesker.

Hvad så med at undervise dem, når du nu er så bedrevidende? Det er helt ærligt da lidt småligt at gå rundt og have ondt i røven over, at andre folk ikke er lige så "oplyste" som dig selv.

PeterHejleJensen skrev:Hvilken sammenhæng har "..folk, der ikke laver deres lektier, spiser fastfood, drikker, ryger, spiller computer.."?

Du dør af rygning, forpester omverdenen og spilder skattekroner i millionvis. Det kan da ikke sammenlignes med at ikke lave sine lektier

Det hele er vel personskadelig virksomhed i en eller anden forstand, og det er vel sagens kerne; at du har et problem med, at folk ikke lever op til dine standarder for, hvordan mennesker skal gebærde sig. Der siger jeg så, at det helt og holdent er folks eget ansvar og ikke noget du bør spilde din tid på at bekymre dig over. Jeg er da også irriteret over, at folk stemmer på SF, men jeg accepterer deres valg og deres ret til at foretage dem, hvor tåbelige jeg så end synes de er.

PeterHejleJensen skrev:Hvad er der nu galt i at spille computer, hr. forumtrold? Det er da for det meste mere socialt end at skrive højtidlige indlæg på et forum for en kropsfikserede mennesker.

Der er det galt med at spille computer, at det er uproduktivt og tidsspilde. I stedet kunne man bruge sin tid på at læse Platon eller Machiavelli. Jeg siger ikke at man skal gøre det, for det er som bekendt et valg man selv står til ansvar for. Jeg har i øvrigt ikke kaldt dig nogen navne, og det eksempel må du meget gerne følge. Det hører ingen steder hjemme og er helt unødvendigt.

Misterhamper skrev:

sjonas skrev:Han har jo ret :O? Det er latterligt at se på. Desuden ville det så ikke være en idé at lære noget af dem der er klogere end dig selv?

Jeg ville ikke lytte til en Formel 1 kører om hvordan jeg bliver den bedste til at køre Formel 1, hvis han ikke selv havde kørt nogen gode løb. Jeg ville ikke lytte til en hvordan jeg bliver milliardær, hvis han selv var fattig. Toppen er for det meste født med et genetisk talent eller en stor intelligens inden for et område, men derfor ved de stadig meget om det fordi de jo netop har arbejdet sig op til toppen.
Der er jo en grund til at dem Smeden snakker om repper med 50 kg mere end ham selv i bænk (no hate). Hvis jeg så en fyr der bænkede 50 kg mere end mig i centeret ville jeg da ikke gøre grin af ham, men spørge om han havde lidt råd fx til at jeg selv kunne komme derop. Jeg kan ikke forstå nogen overhovedet hellere vil tage imod råd fra nogen, til at blive den største og bedste, der bænker fx 100 end fra nogen der bænker fx 180.

Også kan du jo heller ikke vide om det er en af de første gange de træner squat, eller om de har en knæskade - for er det ligesom ikke en af.... tommelreglerne at man ikke kan få store arme uden tung squat?

Ja Olympia drengene brilliere jo gang på gang med viden i deres videoer. Ingen tvivl om at de forstår at hård træning er vejen frem, men du tror ikke personer som fx. Anders Nedergaard(Incognito) Har bare en anelse mere indsigt i fysiologi og kemi end ca. ALLE Bodybuildere der måtte eksistere, på trods af at han bænker det halve? Ja jeg er da personligt ikke i tvivl om hvem jeg helst vil tage mod råd fra.

Selfølgelig har squat ikke særligt meget med armene at gøre, men når man ser et styrkeforhold mellem bænk og squat, der er så 'sjovt' skyldes det nok i 90% af tilfældene at folk enten er på krudt eller ikke gider lære noget der er lidt svært/hårdt.

sjonas skrev:Ja Olympia drengene brilliere jo gang på gang med viden i deres videoer. Ingen tvivl om at de forstår at hård træning er vejen frem, men du tror ikke personer som fx. Anders Nedergaard(Incognito) Har bare en anelse mere indsigt i fysiologi og kemi end ca. ALLE Bodybuildere der måtte eksistere, på trods af at han bænker det halve? Ja jeg er da personligt ikke i tvivl om hvem jeg helst vil tage mod råd fra.

Nej jeg ville meget hellere få råd fra, eller endda træne med, Dorian Yates fx.
De forstår at benhård træning er vejen frem, som du selv sagde - også gør det da fuldstændig ligemeget om man har en størrere indsigt fysiologi og i kemi... kemi, altså hvad I alverden, dude, det gør sgu da ligemeget om man kan kemiske formler eller ej når man skal bodybuilde?
Hvad gjorde alle store bodybuildere, der startede som svæklinge? De pressede sig selv så sindssygt hårdt og spiste masser af mad. Tror du Ingocnito ved mere om det end Arnold Schwarzenegger, Yates eller Coleman?

Misterhamper skrev:

sjonas skrev:Ja Olympia drengene brilliere jo gang på gang med viden i deres videoer. Ingen tvivl om at de forstår at hård træning er vejen frem, men du tror ikke personer som fx. Anders Nedergaard(Incognito) Har bare en anelse mere indsigt i fysiologi og kemi end ca. ALLE Bodybuildere der måtte eksistere, på trods af at han bænker det halve? Ja jeg er da personligt ikke i tvivl om hvem jeg helst vil tage mod råd fra.

Nej jeg ville meget hellere få råd fra, eller endda træne med, Dorian Yates fx.
De forstår at benhård træning er vejen frem, som du selv sagde - også gør det da fuldstændig ligemeget om man har en størrere indsigt fysiologi og i kemi... kemi, altså hvad I alverden, dude, det gør sgu da ligemeget om man kan kemiske formler eller ej når man skal bodybuilde?
Hvad gjorde alle store bodybuildere, der startede som svæklinge? De pressede sig selv så sindssygt hårdt og spiste masser af mad. Tror du Ingocnito ved mere om det end Arnold Schwarzenegger, Yates eller Coleman? OG de tog krudt hvilket nok også gav dem en stor fordel

fixed

Misterhamper skrev:Nej jeg ville meget hellere få råd fra, eller endda træne med, Dorian Yates fx.
De forstår at benhård træning er vejen frem, som du selv sagde - også gør det da fuldstændig ligemeget om man har en størrere indsigt fysiologi og i kemi... kemi, altså hvad I alverden, dude, det gør sgu da ligemeget om man kan kemiske formler eller ej når man skal bodybuilde?
Hvad gjorde alle store bodybuildere, der startede som svæklinge? De pressede sig selv så sindssygt hårdt og spiste masser af mad. Tror du Ingocnito ved mere om det end Arnold Schwarzenegger, Yates eller Coleman?

Så du mener helt ærligt at Ronnie Coleman, der er politibetjent og uddannet revisor ved mere om kost, træning osv. end Incognito, der har en ph.d. i skidtet? I think not. Man behøver ikke være videre intelligent eller særlig klog for den sags skyld for at være en god bodybuilder. Man kan nøjes med et sæt gode gener, en god portion determinering og en personlig træner, der har styr på sin teori.

Niklas! skrev:Nej jeg ville meget hellere få råd fra, eller endda træne med, Dorian Yates fx.
De forstår at benhård træning er vejen frem, som du selv sagde - også gør det da fuldstændig ligemeget om man har en størrere indsigt fysiologi og i kemi... kemi, altså hvad I alverden, dude, det gør sgu da ligemeget om man kan kemiske formler eller ej når man skal bodybuilde?
Hvad gjorde alle store bodybuildere, der startede som svæklinge? De pressede sig selv så sindssygt hårdt og spiste masser af mad. Tror du Ingocnito ved mere om det end Arnold Schwarzenegger, Yates eller Coleman? OG de tog krudt hvilket nok også gav dem en stor fordel

fixed[/quote]

Ja for det er jo den eneste grund til at de blev store. Tror du seriøst selv på det?

Er du klar over at der er natural bodybuildere der får 50 cm arme idag? Tror du de største natural bodybuildere alle har bekymret sig om kemiske formler og perfekt fysiologi? Eller tror du de har gjordt ligesom Coleman, Arnold og Yates?

Misterhamper skrev:

Niklas! skrev:Nej jeg ville meget hellere få råd fra, eller endda træne med, Dorian Yates fx.
De forstår at benhård træning er vejen frem, som du selv sagde - også gør det da fuldstændig ligemeget om man har en størrere indsigt fysiologi og i kemi... kemi, altså hvad I alverden, dude, det gør sgu da ligemeget om man kan kemiske formler eller ej når man skal bodybuilde?
Hvad gjorde alle store bodybuildere, der startede som svæklinge? De pressede sig selv så sindssygt hårdt og spiste masser af mad. Tror du Ingocnito ved mere om det end Arnold Schwarzenegger, Yates eller Coleman? OG de tog krudt hvilket nok også gav dem en stor fordel

fixed

Misterhamper skrev:Ja for det er jo den eneste grund til at de blev store. Tror du seriøst selv på det?

Er du klar over at der er natural bodybuildere der får 50 cm arme idag? Tror du de største natural bodybuildere alle har bekymret sig om kemiske formler og perfekt fysiologi? Eller tror du de har gjordt ligesom Coleman, Arnold og Yates?

kan du ikke læse eller lader du med vilje som om du ikke forstår det jeg skriver? for mig virker det åbenlyst at det ikke var det jeg sagde.

Så du mener helt ærligt at Ronnie Coleman, der er politibetjent og uddannet revisor ved mere om kost, træning osv. end Incognito, der har en ph.d. i skidtet? I think not. Man behøver ikke være videre intelligent eller særlig klog for den sags skyld for at være en god bodybuilder. Man kan nøjes med et sæt gode gener, en god portion determinering og en personlig træner, der har styr på sin teori.

Ronnie Coleman ved mere om hvordan man bliver den bedste end Incognito, fordi han er den bedste. Hvorfor skulle nogen opsøge middelmådige folk, for at blive den bedste? Giver det mening at opsøge en middelmådig Formel 1-hobbyist fremfor at opsøge Schumacker (hvis du havde muligheden) hvis du ville være den bedste Formel 1 kører? Eller at opsøge en tilfældig middelklasseborger fremfor Rockefeller, hvis du ville være milliardær som 50-årig? Det giver ingen mening for mig.
Og Coleman ved rigeligt om træning og kost. Tror du - helt seriøst - at man kan komme op på 150 kg ren muskelmasse, uden at vide noget om det her?

Niklas! - Det var jo bare en dybt latterlig kommentar du kom med. Det var jo ikke krudten, der gjorde dem til hvad de var. Det var bare en lille hjælp. De aller bedste natural bodybuildere nærmer sig den størrelse Arnold havde - det har jo ikke noget med krudt at gøre.

Misterhamper skrev: Niklas! - Det var jo bare en dybt latterlig kommentar du kom med. Det var jo ikke krudten, der gjorde dem til hvad de var. Det var bare en lille hjælp. De aller bedste natural bodybuildere nærmer sig den størrelse Arnold havde - det har jo ikke noget med krudt at gøre.

Haha. Keep believing En lille hjælper.... U crack me up Hamper